lorwi:
可我看轉播 怎麼看都不像是想要閃開的動作.... 加上整場小牛對付 杜蘭特的所有粗暴動作看來
真的很難不覺得 那一腳只是沒踢中而已
昨晚回家看了衛視的轉撥(白天看網路的轉撥 是英文的) 只看到下半場
覺得昨天這個球影響最大
這個球應該要給Chandler 技術犯規的
而如果給他 T了
小牛就被迫要用Haywood了
賽果又很難說了...
此風不可長 希望聯盟至少要補他一個T
至於為什麼裁判沒吹
我覺得可能的原因是
1.前一場比賽吹Chandler技術犯規太嚴 後來取消 所以這場對他的情緒動作鬆一點
2.這一場Chandler在籃下被Perkins推太多次了 都沒抓 這球補他
3. 沒看到 我就是沒看到啦
不管如何 這種動作 是不能接受的 大家可以聊聊
===============================================
另外終場前7秒DIRK罰球那球
我還是覺得那是個GOOD CALL
當N.Collison選則撲出去(賭搏式防守) 除非完全沒碰到Dirk(因鏡頭角度 只看的到有推擠 拉扯就不知道有沒有了) 否則已NBA裁判的慣例 這種球會吹
因為他撲出去會有4個結果
1. 撲出去沒碰到人 抄到球...沒爭議
2. 撲出去沒碰到人 沒碰到球 ...大空檔
3. 撲出去有碰到人 有犯規 ...沒爭議(就吹)
4. 撲出去有碰到人 沒犯規 ...有爭議
因此裁判在有碰到人 選擇吹犯規是最安全的選擇
不然絕對會被質疑偏頗雷方 畢竟前一場已經被質疑的很嚴重了
所以這球是一定會吹的
只能說N.Collison選擇撲出去 真的是要學一些經驗阿
吹判後N.Collison 跟雷霆 也沒有太大的反應或抗議
這個反應也很奇怪(不管怎樣都要跟裁判唸兩句 聊一下尺度 怎麼就一付我認了的樣子)
我覺得換作有經驗的球員(也要有點牌子) 一定會跑去裁判旁邊念念念 然後裝一臉無辜
=============================
KIDD那球 看看今天聯盟會不會出來再說吹錯了.......
不過依例那種球沒在吹的
原因是連看慢動作的拉近鏡頭 那個重心腳的移動都小之又小了
裁判怎麼可能會在現場抓的到 不可能抓到的
只不過在重撥時(那時重撥是看2分還是3分 中英文的球評講解都是這樣說的) 才能發現有這樣的動作
如果開先例抓這種犯規 ~~那以後就要引入網球的挑戰規則~~每節球隊可以用鷹眼挑戰裁判1-2次 ~~
我覺得這種球就跟AI(Allen Iverson)很久以前的小碎步切入類似 你跟本就看不清楚他抖了幾下
之後有球隊提抗議說他有走步 最後我的印像是聯盟用 順暢 度來解決
就是那個球只要看起來很順暢 之類的 就不會抓判犯規 (這點如果我說錯 也請各位鞭冊)