Nash的防守從來沒好過

大家對他自然就不會有什麼期待

而且Parker未必是Nash在守

D'antoni至少還用了Hill、Diaw、Barbosa去守Parker

Bell有沒有去守到Parker我的印象不太深刻

總之用防守不佳來責備Nash實在有點多此一舉

Nash無庸置疑也是太陽落敗的戰犯

但是他要負的責任是進攻打得太差

不是防守

---

天佑台灣

太陽終究...是逃不過四：一  ...  前面兩戰太浪費了...
第三戰被鎖定必勝後.....也沒有新招...了xd
剩下來只有被馬刺折磨的份...
除了Amare有幫忙補位外
打法依然太死板...太慢,穿切入走位 好像也變得容易被看穿...奈矢的助攻.. 可以看得出來
只有狄奧這點打的比較活...也比較硬...AN沒連線
馬刺一堆人固守籃下
...又減少太陽進攻次數
兩邊的外線今天都沒什麼發揮

Amare與O'Neal的搭配
如果Amare空手切
O'Neal還要從禁區跑出來
開場第一球就是如此不協調...xd
吊球給禁區O'Neal ..  第一時間接球
太容易被識破 ... 沒被犯規戰術
也很難擠到好的出手角度

馬刺的犯規戰術...不是對自己的下次進攻太有自信
不然就是要讓...太陽少出手
在鬥牛時 很常遇到... 手感好時連下六球
手感不好時百投不進 ... 或被迫改變得分方式
外線手感沒發揮...壓制傳球(這戰沒跟那麼死)...守禁區...防擋切
太陽好像也沒利用到O'Neal這點 掩護走位過
反倒是被馬刺利用到這點

可惜Amare的單打及策應不行(Amare第五戰的表現也不行)
不然擬補O'Neal的缺點(如果要打禁區)  .... 讓O'Neal這點打活一點
O'Nea實在不再適合再作背面單打 ... 下盤已經沒那麼穩
Amare 如能第一時間接球 ...在外面...投兩分...在禁區...做單打兼策應
O'Neal第二時間接球當拖車 ... 避免O'Neal第一時間 接球 ...犯規戰術..造成的不順暢
也可能...O'Nea會更有爆發性...禁區打法也可更活...畢竟前面的打法已經被看光光了
在O'Neal這點 .. 第一時間接球後的反應及速度...實在太慢
太容易被看穿 ... 太明顯了...成功率低...也難怪O'Neal進一球高興半天
變為馬刺...緩和太陽進攻的點

Amare幫忙到O'Neal補位
但整體防守.....好像不完全
Parker這點...始終沒斷好
從頭打到尾....Parker吃的很開心....
當Parker拿球時 ...禁區一定得站人
除非補防速度快..但不時補防...太陽就容易亂
TD拉在外面 ...忽裡忽外...Amare在外幫忙補防TD...
也很難固到Parker 切禁區
要補防拉出來的TD ...也得意識到籃下... 不就得完全放棄原來防守者xd
P,T兩個都內線..外線打
單這部份...馬刺打的就比太陽還活...
而且打的相當果決
第一時間傳出去,第一時間再回傳頻率...相當高
太陽也想內...外夾殺...可惜O'Neal打不起來...AN也連線失敗

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。

griefman:

mephew1029:

戰果已定

不過我不覺得一直focus在誤判上確實是情感問題

太陽還是得向NBA官方申訴

當然不是要重賽

而是要針對明顯的誤判提出抗告

讓NBA官方道歉並且懲處失職的裁判

就算是單純的警告而不罰鍰都好

主要是向世人承認某些判決有明顯疏失

我所謂的明顯誤判當然不包括是阻擋還是撞人或是有無防礙中籃的那一些

而是身體無接觸卻被判犯規、誤判誰撥球出界的個案

這種最後比分差在五分內的比賽

有兩、三個明顯誤判(不是有爭議的判決)

絕對能改變戰果的

NBA如果還是一直用「裁判說了算」、「裁判永遠是對的」的守舊腐化心態經營這個生意

相信收視率只會每下愈況

當然裁判有裁判的壓力在兵荒馬亂的時候無法做出正確判斷也是人之常情

重點不是要處罰他們

而是要他們為他們的判決負責、有錯認錯

以後面對同樣的情況時吹判更謹慎

昨天湖人對金塊第四節也是有一拖拉庫莫名其妙的判決...

同意!

希望NBA當局能在接下來的比賽

好好控管這類誤判的情況

並針對裁判作出說明和懲處

 

現狀是以目前新世代的体能

不是老眼昏花老態龍鐘老牛慢步的裁判可以跟得上的

偶覺得NBA一定要改成可以看影帶重判像網球一樣

但要有次數限制

兩隊各有2-3次机會提出

讓你保留到關鍵PLAY來用而不致於爛用

太陽在關鍵時刻的球運真的不太好,球員的心理素質也有提升的空間

我還是比較想看去年的那個太陽隊挑戰馬刺,畢竟那才是真正的小球

其實要打贏馬刺不一定要改變打法,玩陣地戰正合馬刺的胃口

說太多也沒用了,引領這幾年小球風潮的真正太陽隊,也只能在記憶裡追尋了~

waybz:

angela1623:

看了2005 2007 2008年的太陽跟馬刺對決

除了2005年馬刺真槍實彈打贏

其他年分 聯盟 ~~~~裁判都幫著馬刺 幫超大的

這樣我看今年湖人 黃蜂要打贏馬刺也很難

因為馬刺關鍵時刻 哨音就會出現(誤判的)

很多次了  受不了裁判關鍵都幫著馬刺 哀

今天確實裁判判的蠻爛的 ，不過光是把輸球怪給裁判也蠻爛的

最好是裁判都幫馬刺，最好是太陽從來都沒有因為誤判而得利啦，那難不成前三場贏的都是靠裁判的....??怎麼都不說說自己的關鍵失誤....??

誤判本來就都會有，馬刺也會，太陽也會，如果裁判都幫馬刺，那2006年馬刺早拿下冠軍完成連霸了

也不會輸給小牛了，說這種沒水準的話，還蠻可笑的.....

想也知道如果有什麼幫或不幫的問題，那受益者絕對不會是馬刺

市場小，球迷少，太陽球迷比馬刺還多，為什麼不幫太陽....??

從你的談話就可以感覺，一整個就是酸葡萄心理 

就是這種心態，難怪太陽只能當永遠的無冕王

 

如果你是NBA老闆史騰，你會想要幫馬刺嗎?

還是其實裁判裡面穿件SPURS的內衣?

rock13:

Jack:

rock13:

五個失誤是有沒有算如裁判誤判Nash把球踢出界等等那些球,下半場的一些誤判真的很誇張

兩個誤判：TD自己絆倒自己-大歐五犯、Parker自己跌倒-Amare五犯，可算是重要誤判，因為把太陽的兩個大個子打了下去！

但相較於之後太陽自己最後90秒內Nash兩次傳球失誤（不懂為什麼關鍵時刻還要在人滿滿的禁區傳那種很容易掉的小球！？）和Diaw莫名其妙的傳到馬刺的球員席，那才是真的要命！三個pocession就這樣平白的交給對手...

最後包溫那球真的只能講是NASH自己保護球的動作不夠，也可以講根本不該把這球傳給NASH，因為他的位置根本不好根本不該傳那球！

包溫根本半個身體都已經跟到NASH身邊，而最後我也不認為哪可以算是誤判，基本上兩個人都碰到了球，如Kenny所講是個50%:50%的出界，判給主場球隊是合理的！

說什麼NBA在關鍵時刻總是把有利判決做給馬刺實在說不上道理，照馬刺冠軍賽的票房收入怎麼看史騰都不會想要保送馬刺進冠軍賽～ 

說時在的，NASH最後追平的那個三分球真的讓我燃起了希望...最後還是失望的結束比賽！

很失望太陽是在第一輪結束了今年的球賽，不過這個系列賽真的是精彩，至少第一、第五場！

恭喜馬刺也祝福太陽了！ 

我記得兩個失誤一個是Nash一個是Diaw不是嗎?

還有一球好像是Paker先拉了Nash沒吹又被快攻

其實沒有Nash哪有今天的太陽,所以真的是不必要再苛責

什麼拉,他就是這幾場有傷,打不好,例行賽就這樣操了也不能

怪他,Amare倒是讓人比較失望了

Please don't get me wrong!

我不是在"怪" Nash，只是指出太陽輸球的關鍵罷了，沒有任何"單一個人"該為整個球隊的失敗負起責任的！

Nash是我最欣賞的球員之一，但不代表他就是完美的，也不代表我就盲目到看不到他關鍵的失誤～Nash那兩個失誤:1. 和Amare檔切，結果Nash傳到Amare的跨下，2. 也是檔切，不過卻被Horry（應該是他，有誤請糾正）給抄掉了球！當然Diaw也有個失誤傳給了馬刺的板凳～這些失誤都是在最關鍵的最後90秒左右，你說傷不傷！？

我想我的重點是雖然有裁判有誤判，但太陽是因為自己關鍵的多次失誤而輸掉了一場有可能會贏的比賽，而這也是讓我為太陽感到可惜的地方！ 

---

Jack:

rock13:

Jack:

rock13:

五個失誤是有沒有算如裁判誤判Nash把球踢出界等等那些球,下半場的一些誤判真的很誇張

兩個誤判：TD自己絆倒自己-大歐五犯、Parker自己跌倒-Amare五犯，可算是重要誤判，因為把太陽的兩個大個子打了下去！

但相較於之後太陽自己最後90秒內Nash兩次傳球失誤（不懂為什麼關鍵時刻還要在人滿滿的禁區傳那種很容易掉的小球！？）和Diaw莫名其妙的傳到馬刺的球員席，那才是真的要命！三個pocession就這樣平白的交給對手...

最後包溫那球真的只能講是NASH自己保護球的動作不夠，也可以講根本不該把這球傳給NASH，因為他的位置根本不好根本不該傳那球！

包溫根本半個身體都已經跟到NASH身邊，而最後我也不認為哪可以算是誤判，基本上兩個人都碰到了球，如Kenny所講是個50%:50%的出界，判給主場球隊是合理的！

說什麼NBA在關鍵時刻總是把有利判決做給馬刺實在說不上道理，照馬刺冠軍賽的票房收入怎麼看史騰都不會想要保送馬刺進冠軍賽～ 

說時在的，NASH最後追平的那個三分球真的讓我燃起了希望...最後還是失望的結束比賽！

很失望太陽是在第一輪結束了今年的球賽，不過這個系列賽真的是精彩，至少第一、第五場！

恭喜馬刺也祝福太陽了！ 

我記得兩個失誤一個是Nash一個是Diaw不是嗎?

還有一球好像是Paker先拉了Nash沒吹又被快攻

其實沒有Nash哪有今天的太陽,所以真的是不必要再苛責

什麼拉,他就是這幾場有傷,打不好,例行賽就這樣操了也不能

怪他,Amare倒是讓人比較失望了

Please don't get me wrong!

我不是在"怪" Nash，只是指出太陽輸球的關鍵罷了，沒有任何"單一個人"該為整個球隊的失敗負起責任的！

Nash是我最欣賞的球員之一，但不代表他就是完美的，也不代表我就盲目到看不到他關鍵的失誤～Nash那兩個失誤:1. 和Amare檔切，結果Nash傳到Amare的跨下，2. 也是檔切，不過卻被Horry（應該是他，有誤請糾正）給抄掉了球！當然Diaw也有個失誤傳給了馬刺的板凳～這些失誤都是在最關鍵的最後90秒左右，你說傷不傷！？

我想我的重點是雖然有裁判有誤判，但太陽是因為自己關鍵的多次失誤而輸掉了一場有可能會贏的比賽，而這也是讓我為太陽感到可惜的地方！ 

hi  ,我說沒必要怪Nash不是因為你的回文,而是討論串的討論

,謝謝^^

看完今年的太陽VS馬刺...只能說太陽完全輸給自己
籃球場上本來就如戰場.兵不厭詐這是常識.而運用戰術就是教練的責任
當初交易來歐肥跟HILL.本來前景一片大好.連我這馬刺迷都認為至少會打到第7戰...但是HILL受傷不能打.整個就差很多.

論戰術.馬刺抓著歐肥罰球弱點打.不但限制太陽得分.也破壞太陽節奏.把比賽節
             奏掌握在自己手上.不管是人員調動.現場教練反應.只能說戰術方面馬刺
             壓倒性勝利.....

論防守.太陽守不住馬刺的檔切.而馬刺只要盯死NASH.太陽進攻有如癱瘓.防守
             帶動進攻就是馬刺的哲學...

論進攻.太陽好不容易打出氣勢.但無法延續.而自己的節奏又打不出來.就心急
             急就產生失誤.馬刺只需要有耐心的一球一球給你討回來就行了.況且
             檔切就打爆太陽了...

論整體.完整的太陽VS完整的馬刺.應該是5.5波...但扣除HILL不能打.歐肥罰球差
             結果差不多變成4.6波...我相信HILL能打的話 馬刺會很難對付太陽

結論.HILL對太陽而言是個很關鍵的人物.他不能打對太陽戰力減損不少.
         太陽防守仍是個問題.守不住PARKER.擋不住檔拆.加上教練用兵保守.臨場
         反應不足...等因素 被馬刺4.1掃地出門.實在沒啥好抱怨的~

有些人一直說馬刺髒.用駭客戰術.打的不好看..之類的.拜託...這是"季後賽"
只要輸了就是掰掰.誰管你覺得好不好看.他們的目標只有總冠軍.擋路的就是把他
剷除掉.誰能控制住節奏誰就獲得勝利.或許裁判有點影響.小動作有些影響.
但你敢保證裁判都偏袒某一邊? 只有馬刺有小動作?...別傻了
總之太陽今年真是可惜...因為自己的問題.被4.1出局.不然應該還有得拼
太陽迷別灰心.馬刺迷也別太得意...球場如戰場 就是這樣...!!!

心態上, 馬刺還是比較沉穩

原本我以為4-2或4-3, 結果竟然是4-1

而且那時候還一堆球評說太陽贏面大

害我賭馬刺賭得很心虛 XDDD

季後賽開打前有幸參與圓球論壇~
席間曾討論到關於太陽這次賭博式的交易~
當時就曾說過~這筆交易絕對是失敗且糟糕的~
季後賽開打後正好去澳門旅遊了十幾天~
太陽也如願以償的在首輪對上了馬刺~
但結果卻是遭馬刺4-1給很很淘汰~

然而這個結果明明就是行政高層的錯誤~
太陽行政高層不但沒有自我檢討~
甚至打算終止總教練的職務~真是令人搖頭~

首先就是在球隊陣容的設定上有很大的問題~
太陽不是熱火~兩隊的基本底子完全不同~
但是太陽並沒有一個超強的得分後衛與大歐配合~
以為模仿熱火把大歐交易過來就萬事OK了嗎?
馬刺最怕太陽打出自己的節奏~本季太陽反而主動配合馬刺~
這下還不正中波波維奇的下懷!?KERR你真的是為太陽好嗎?

其次~千不該萬不該竟然還讓K.T落入了馬刺之手~
這對太陽更可說是傷上加傷~KERR的罪責再加一筆~
太陽行政高層該做的是把自身原本的特色不斷突顯與強化~
補強與交易也應該從這方面著手~而不是頭痛醫頭~腳痛醫腳~

最後~太陽如果打算繼續搞這種不大不小的球路~
那明年的球賽與成績應該也不會太好看~唉唉

---

球迷為自己支持的球隊護航很正常
但這個世界與圓球並不是只有球迷