首先我先聲明在現役nba的pg中我最喜歡的就是Paul
他絕對有那個實力拿下MVP
不過我也要位Kobe評反一下
在Gasol來之前 Lakers就曾經是西區龍頭
大家說是因為Bynum的關係
在Gasol來之後 Lakers又成為西區龍頭
大家說是因為Gasol 的關係
的確Lakers戰績的提升跟他們兩個都有關係
但是不能因此忽略Kobe的價值
就像當年KG拿MVP時依樣 難道可以說是因為Cassell和Sprewell的加持所以戰績好跟KG完全沒關係嗎?
再來說球隊陣容
Hornets雖然星光不是很亮眼
但是其實是非常完整的
Peja和Peterson都曾經是球隊第二得分手 他們的年齡也還沒有老到會讓身手退化
West的進步大家有目共睹 Chandler作苦工的能力在聯盟可以算是前幾名
或許替補方面不足Lakers 但是在Gasol來之前我並不覺得Kobe的隊友一定比Paul的強
即使在Gasol來之後, Bynum, Ariza, Mihm都受傷, Rad也是有一場沒一場
每個人都說Lakers陣容完整, 那是指全員到期的時候, 但是如今Lakers從來沒有全員到期打過一場球
接著談數據
得分和助攻都有一個先決條件就是球要在手上
Hornets的進攻發動機很明顯的就是Paul, 每次進攻Paul基本上都會持球12秒以上
但是Lakers主要的進攻發動機並不是Kobe, Kobe甚至在幾次進攻李連球都沒碰到
我並不是說如果Kobe也持球那麼久就會有跟Paul依樣的數據
重點是在角色的不同
再次以KG為例 他到Celtics後數據變差了有人懷疑過他的價值嗎?
不過角色的不同突顯了MVP 需要的特質 就是在球隊的重要性
這點絕對是Paul佔上風
如果要我選, 我會選Kobe
很多人都搞錯了一件事
MVP 不是在選誰是聯盟最強的球員
數據只是參考的其中一個項目, 畢竟不能把MVP頒給一個二流角色
如果說因為Lakers從一人球隊轉變成團體球隊
Kobe為了讓球隊戰績變好犧牲數據成為一個team player
反而讓他成為不能成為MVP 的理由
那我們都在說 "籃球是團隊的運動" 好像都是說假的
Paul的進步從數據看的出來
但Kobe的進步卻要從比賽內容才會知道, 他從一個切傳笨手笨腳的球員
到現在常常看到他再對的時間傳給對的人
如果我今年才開始看nba, 我不會相信kobe事大部分的人說是nba最強的得分機器
因為他再進攻十已經沒有那種殺氣
不過說真的如果MVP要給Kobe or Paul其中一人
我覺得應該是看Lakers和Hornets誰戰績好