有些根本的問題

第一，NBA球隊除非倒閉或重大事故，否則不可能縮編

第二，如果全都各打3場，那主客場怎麼分，這樣會造成很多不公平的地方

比如說...你的隊伍抽籤決定對上塞爾蒂克、馬刺、湖人、爵士、活塞、太陽都要打兩場客場

而另一支球隊抽籤決定對上灰熊、快艇、熱火、灰狼、超音速都是打兩場主場

這一來一往間...戰績會差幾勝 ? 你不會很囧嗎...

第一：我知道要縮編可以說是不可能，因為我覺得很多排名倒數的球隊的先發球員，真的連先發的能力都還不足，縮編只是我的想法。

第二：你說的沒錯，我是思慮不夠完整，我後來想了一下，我覺得分成東西區各14支球隊之後，跨區打2場，本區的打4場。我以灰熊隊為例，灰雄跟東區的14支球隊，每支主客場各打1場，這樣就14*2=28。灰雄跟西區的剩下十三個球隊對戰，主客場各打2場，就是13*4＝52。這樣28+52＝80，同理東區也是如此，比起原賽制少一場而已，我覺得這樣就比較合理。

Nelson真是馬後砲

也不看看人家西區球隊是如何軍備競賽，前七強哪一隊不是交易主力球員、補強板凳陣容，還以為保持原班人馬、小球、只攻不守，這樣也想跟人家搶季後賽？真是食古不化，下一季的勇士隊想重返，該學學其他西區球隊，改變球風，甚至不惜動主力、換教練，才是上策，別忘了這瞬息萬變的聯盟，一個小動作都能動全身，而你又不想去改變，原地打轉，怎麼也打不進去季後賽。

雖然換走了J-Rich，但換來兩個非即戰力的球員，幫助根本就不大。怪賽制?先怪怪自己吧!

好不容易找到這帖來～因為大家的討論看來延燒到美國囉！

大家所談論的"最後十六強晉級"一說雖然不大可能，但是NBA似乎會有所考慮～

不過看起來還是不大可能，由於季賽的賽制是受季後賽賽制而定，所以真要改也是大工程！

但假如真的提議真進入了10月的NBA board room而且通過的話，那下季開始就會有改變！

史騰說：Although I think it's unlikely anything will happen, I think we're going to explore it fully.

而且他也曾經說過六十年的制度不該為了五年的強弱循環而有所改變，又提到了以前公牛在八年內拿了六次冠軍也沒改賽制！ 

我看是不大可能有所改變，不過如果有興趣的去瞧瞧吧～ 

While "unlikely," NBA discuss possible changes to playoff format

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3370773 

金塊拿50勝,結果被湖人橫掃,平均下來每場都輸超過10分

太陽和馬刺勝差只有一場,結果前三場打完,太陽以0:3陷入絕對落後的狀況

反觀老鷹,七六人對上全聯盟戰績最好的二隻隊伍,打成2:2平手

尼爾森的講法似乎破功了