yutou9999:

monk83:

yutou9999:

monk83:

国2的问题说的很清楚了就是太年轻了，换掉2个人不用从1队的那几个人挑起码能进4强，说白了那之球队不应该叫国2应该叫U22。真从国内挑国2中国还是一样可以拿冠军。

台湾球员的问题我说的很清楚了，的确很多球队缺PG但是找来台湾的球员可以解决问题吗？纵观亚锦赛台湾的PG差不多成为只能扔个3分的角色了，SBL的决赛看了后3场，看到的情况更让我吃惊，竟然连3线快攻也快不会了，而且对抗能力之差。。。。。。比赛中稍微有点接触失误数飞速往上串。

他们根本无法提升球队的实力，找他们来还不如培养自己的球员。而且更重要的一点台湾的球员现在不光是先天不足，后天也是。。。。。。SBL决赛上3分的命中率大多数时候能比罚球还高真是佩服佩服

是啊，反正中国后备人才储备已经足够了，？？呵呵   所以国2总是有借口的把，    非利宾也有借口呢，不然他们可以完全夺亚洲冠军呢，他们说的。     

还有，你看到的 太过表相，  中国cba的对组织后卫的逼抢防守并不严，你别以为就你看了sbl。

还有，你自己都是这水平线上的，到老是教训别人。 其他位置我不说，cba确实强出台湾sbl一大块，但组织后卫这一环节，目前有什么资格说台湾。

自己都是那样，~~~ 

 

 

我认为老兄你要多去询问专业人士提高一下你的程度，我曾经问过希腊的一个职业教练中国外线什么位置最强，他告诉我就是PG。

他还曾经告诉我说一个水平差的联盟可以出其他位置的人，就是不可能出高过他这个联盟水平的PG。没有例外。见证一个联盟水平就是看这个国家PG的程度。

而且他在上海的时候我邀请他看了几场CBA我曾经问过他对CBA后卫的看法，他对我这么说CBA的1号位就他所见亚洲各国程度是最好的（当然找他看的比赛是上海对八一山东辽宁这几只球队）虽然他们当中大多数还缺乏经验。

SBL的决赛录象我也寄给他，他对我说2只球队没有什么好评论的。

说我看到的是表象？老兄就你的水平能看到什么？

亚锦赛结束后他也曾经对我说国2缺乏经验，但是扬名个人能力在大会PG上可以排前3。只是由于缺乏经验，而中国的另一个PG缺乏信心，而且过于拘谨。

 

是吗,如果是未来的新人王陈江华我没意见    .如果是别人 ,就是连刘伟在多哈亚运会都没打出水平出来, 被韩国金胜炫和卡塔的那组织后卫叫什么杜曼的比过,那两场我都看了.  

扬鸣的个人能力在大会PG上可以排前3?? ???   那菲利宾那个175的小后卫岂不是第1了,??那还有冠军伊朗的呢??    约旦的那个黑后卫呢,??黎巴嫩的呢??

醒醒吧,中国在亚洲最有威慑力的还是强大的内线实力,在 陈江华没涌现出来前,组织后卫是最薄弱一环..

 

 

刘伟的问题说过很多次了人是在比赛开始的一个礼拜恢复训练的，体力更本没有完全恢复。

CJH？说出这句话更说明你的水平太一般了。CJH现在的实力很一般不然广东主力早是他了。至于CJH的未来很多看过他球的教练都不认为他会在PG位置上有所发展，他去SG位置上更好。

还我醒醒？约旦为什么第5？道理很明显，就是因为多了个小黑。菲律宾？不是会转来转去就代表他比较强。黎巴嫩？如果你看过比赛你，而且水平还可以的话你就会发现卡的布连1号位的工作都一起做了。整个亚锦赛明显和扬名处在同一水平上的只有伊朗，卡塔尔？可能是因为换教练的缘故把没有表现出亚运时的水准。哈萨克斯坦的控位也还可以但是个人攻击能力偏弱。日本台湾？还是不评论把。韩国？韩国从来没PG，你看到的只是一个180的SF。当然不是说中国没问题。但就事论事的说亚洲外线和我们差距最大的一块就是PG。很多看过亚洲比赛的欧洲教练都是如此认为。

中国最弱的是PG？懂点篮球就不会说这话。一个在世锦赛上助攻排第4，失误比排前5，2场准3双的数据的队员会是中国最大问题？那我们几场比赛都是N投1中的锋线，防守时漏人无数的2号位是什么？

如果说中国是缺PG，那缺的是替补。SF还能用用，虽然进攻的时候问题非常大。至于2号位，恩还是看96的录象把。

至于紧逼问题，我问过很多教练国内国外的都有，他们给我结论非常一致，中国只有PG能控球，所以中国怕紧逼。

吉林隊的組織核心實際上是身爲大前鋒的王博，持球時間很多。

控衛位置主力原本是眼鏡男韓磊，身高193cm，速度較快，但風格偏向于得分後衛，而且有傷在身，狀態不好

目前只有官齡88年、身高183cm的馬岩崧是比較純粹的組織後衛，他也是上賽季球隊后半段的主要培養對象，但是依然比較毛躁，投籃較差，而且容易犯錯誤。

除此以外幾名客串1號位的球員，其實都是射手，倒是和楊玉明的風格相似，所以楊玉明能夠融入吉林隊毫不出奇。

CBA好控衛不算太少，但分佈就很不均勻，有些球隊非常缺乏當打之年的1號位，吉林就是典型。有的球隊缺乏實力足夠的第一替補，比如新疆。

雲南如果沒有兩名臺灣球員1號位幾乎無人可用，其餘山西、東莞、浙江廣廈等在1號位都有缺陷。

futuma:

陈江华的话, 他主得分的话,还有点作用, 组织的话,cba他都排进不了前10. 靠他提升2号位实力说不定机会还大点.

杨鸣的天赋毫无疑问在亚洲是顶级,无论视野,传控,即使只讲个人攻击, 阿拉帕的突破也就是在面对亚洲的防守能起点作用,  面对欧洲球队的话,半场,他个人攻击威胁远小于杨鸣.

亚洲控卫的话,  刘炜,然后, 法赫德, 粱东庚,没伤前的杨鸣. 刘晓宇以后攻击能稳定的话,也可以跻身一流. 

  

 

杨鸣的天赋毫无疑问在亚洲是顶级的？？ 那怎摸看到一票的亚洲后卫比他在亚锦赛上打的好

不说别的，光这次cba总冠军系列赛 杨鸣就没打好过，真正起决定作用的是张庆鹏。 你在去重温一下那几场比赛吧。

天赋这个词语概念很模糊的，但基本上国家队应该没杨鸣的位置了，  有了 陈江华和刘晓宇， 现在甚至是张庆鹏都很难进国家队，更别说“天赋”的杨鸣。

陈江华组织传球能力不行？？

http://v.youku.com/v_show/id_ce00XMjA1MjAxNDQ=.html

看看吧，陈江华一场比赛多少次助攻

 

---

喜欢篮球 ...................喜欢美女

PG本来就是控球的，如果连控球这个最基本的都做不了，还谈什么上场。

问题是PG不只是要控球，还要有组织，有传球。 中国组织后卫站立式传球已经很被人说弊病。    站立式的，把球高高举起象探照灯一样连现场评论员都提出来了。  中国PG不善于切入传球，或者切入后传不到位，已经是个问题了。 当然这和青年时在体校老式训练有关。 训练太多，实战比赛太少。

---

喜欢篮球 ...................喜欢美女

yutou9999:

PG本来就是控球的，如果连控球这个最基本的都做不了，还谈什么上场。

问题是PG不只是要控球，还要有组织，有传球。 中国组织后卫站立式传球已经很被人说弊病。    站立式的，把球高高举起象探照灯一样连现场评论员都提出来了。  中国PG不善于切入传球，或者切入后传不到位，已经是个问题了。 当然这和青年时在体校老式训练有关。 训练太多，实战比赛太少。

问题是中国PG的控球从来不成问题，问题在于2，3号位不会运球，恩，其实也可以算是广东的特产，广东出来的除一号位外持球能力都一般。

monk83:

yutou9999:

PG本来就是控球的，如果连控球这个最基本的都做不了，还谈什么上场。

问题是PG不只是要控球，还要有组织，有传球。 中国组织后卫站立式传球已经很被人说弊病。    站立式的，把球高高举起象探照灯一样连现场评论员都提出来了。  中国PG不善于切入传球，或者切入后传不到位，已经是个问题了。 当然这和青年时在体校老式训练有关。 训练太多，实战比赛太少。

问题是中国PG的控球从来不成问题，问题在于2，3号位不会运球，恩，其实也可以算是广东的特产，广东出来的除一号位外持球能力都一般。

控球是后卫最基本的了，如果按最低标准过半场的话，印度的组织后卫都可做到。可是仅以控球来衡量一个后卫水准的未免太低了。

组织能力不强依然是中国中国后卫的 一个软馁。

---

喜欢篮球 ...................喜欢美女

yutou9999:

monk83:

yutou9999:

PG本来就是控球的，如果连控球这个最基本的都做不了，还谈什么上场。

问题是PG不只是要控球，还要有组织，有传球。 中国组织后卫站立式传球已经很被人说弊病。    站立式的，把球高高举起象探照灯一样连现场评论员都提出来了。  中国PG不善于切入传球，或者切入后传不到位，已经是个问题了。 当然这和青年时在体校老式训练有关。 训练太多，实战比赛太少。

问题是中国PG的控球从来不成问题，问题在于2，3号位不会运球，恩，其实也可以算是广东的特产，广东出来的除一号位外持球能力都一般。

控球是后卫最基本的了，如果按最低标准过半场的话，印度的组织后卫都可做到。可是仅以控球来衡量一个后卫水准的未免太低了。

组织能力不强依然是中国中国后卫的 一个软馁。

恩，不错。一个世锦赛上助攻排第4，2场准3双的PG组织能力太差了，其他每场比赛助攻1点几次的后卫都太强了。

講了這麼多.......................................................................

 

 

我只想知道楊玉米的近況而已...

 

他的標題應該不是「兩岸後衛的辯論比賽」吧

---

EvErYThINg iS OkAy!!

futuma:

虽然每个队都不超过2场,但我看过的亚锦比赛,真正表现比杨鸣明显强的也就梁东庚. 其它人我是没看出谁在进攻端有比杨强出一块的表现.

我也不需要重温比赛, 我在看cba比赛上花的时间比你多得多. 从可以在新传,smg上下cba各队比赛起,象辽宁,81,广东等队的所有比赛,基本2场里至少看1场.

杨鸣如果不是那年骨折了还得坚持比赛,耽误了治疗,加上队内问题,造成些间接影响, 持续那年的表现的话,就只有刘炜在cba最飙那段时间能和他相提并论.

说,他将是亚洲进攻端第一控卫都没什么问题. 

至于陈江华, 同样,他的比赛,看得足够了. 他打控球的话,只有转换攻和快打时也有作用. 半场的话, 广东pg里他的组织能力,比张喆都差上一截.

建议你还是认真多看点比赛吧,

如果你看不懂,我可以告诉你个简单的方法, 对中国队需要的pg来说,看他们的能力, 不是首先看他们持球时为队友作了点什么,而是更多要看,他的队友作了些什么后,他做了些什么. 

 

什么时候 杨鸣成了亚洲进攻端第一控卫？？

 问题是中国的老pg，是队友不得，他也不主动动，  本来就连站桩似的篮球打法了，连自己都站传，那就更无聊了。

你说的中国其他位置球员不善于与跑位，这我也知道，特别和欧洲强队一比，那种意识上的差距比就出来了，但同时我们的老pg也做的不好，也没做到主动持球拉开位置距离感，或者小切入传球的那种情况来，这应该和我们的体校老式训练不得法有关系。

 

---

喜欢篮球 ...................喜欢美女

yutou9999:

futuma:

虽然每个队都不超过2场,但我看过的亚锦比赛,真正表现比杨鸣明显强的也就梁东庚. 其它人我是没看出谁在进攻端有比杨强出一块的表现.

我也不需要重温比赛, 我在看cba比赛上花的时间比你多得多. 从可以在新传,smg上下cba各队比赛起,象辽宁,81,广东等队的所有比赛,基本2场里至少看1场.

杨鸣如果不是那年骨折了还得坚持比赛,耽误了治疗,加上队内问题,造成些间接影响, 持续那年的表现的话,就只有刘炜在cba最飙那段时间能和他相提并论.

说,他将是亚洲进攻端第一控卫都没什么问题. 

至于陈江华, 同样,他的比赛,看得足够了. 他打控球的话,只有转换攻和快打时也有作用. 半场的话, 广东pg里他的组织能力,比张喆都差上一截.

建议你还是认真多看点比赛吧,

如果你看不懂,我可以告诉你个简单的方法, 对中国队需要的pg来说,看他们的能力, 不是首先看他们持球时为队友作了点什么,而是更多要看,他的队友作了些什么后,他做了些什么. 

 

什么时候 杨鸣成了亚洲进攻端第一控卫？？

 问题是中国的老pg，是队友不得，他也不主动动，  本来就连站桩似的篮球打法了，连自己都站传，那就更无聊了。

你说的中国其他位置球员不善于与跑位，这我也知道，特别和欧洲强队一比，那种意识上的差距比就出来了，但同时我们的老pg也做的不好，也没做到主动持球拉开位置距离感，或者小切入传球的那种情况来，这应该和我们的体校老式训练不得法有关系。

 

我说过老兄要去增加点专业知识，现代篮球一直在弱化PG的组织能力，加强其攻击力。因为现代篮球2，3号位组织控位能力已经越来越突出了。PG在场上的主要作用是控制节奏。

我认识的专业教练都和我说世锦赛刘伟表现出来的水准足可以排在前6，不光看数据还有球员在场上的作用和表现。不光中国，我认识的欧洲教练也如此认为。

而大多数教练都认为中国的问题在于2，3号位，和其他强队相比中国2，3号位的差距是明显的比1号位大的多。

我认识的欧洲教练认为2，3号有几下几个最大的差距

1，缺少控球能力，世锦赛的球队锋线上的控球能力中国最差，还不及日本，可以说几乎毫无控球能力。

2，防守漏人，纵观整个世锦赛中国2号位每场至少漏人5次以上。

3，不会策应，中国外线的组织完全靠PG一个人，即使拿到球对球的处理也非常差。

4，跑位能力，快攻的时候都经常跑的一快去，所以阵地进攻时跑不出机会太正常了。

5。状态不稳定，或是说遇到高强度对抗下投篮能力差。世锦赛期间中国的3分很差，李楠没去是一个原因，主要是3号位在防守时消耗的体力不少想想2个人守3个人把。而2号位在对抗情况下投篮极不稳定，强队的射手虽然有波动但不会如此。

futuma:

虽然每个队都不超过2场,但我看过的亚锦比赛,真正表现比杨鸣明显强的也就梁东庚. 其它人我是没看出谁在进攻端有比杨强出一块的表现.

我也不需要重温比赛, 我在看cba比赛上花的时间比你多得多. 从可以在新传,smg上下cba各队比赛起,象辽宁,81,广东等队的所有比赛,基本2场里至少看1场.

杨鸣如果不是那年骨折了还得坚持比赛,耽误了治疗,加上队内问题,造成些间接影响, 持续那年的表现的话,就只有刘炜在cba最飙那段时间能和他相提并论.

说,他将是亚洲进攻端第一控卫都没什么问题. 

至于陈江华, 同样,他的比赛,看得足够了. 他打控球的话,只有转换攻和快打时也有作用. 半场的话, 广东pg里他的组织能力,比张喆都差上一截.

建议你还是认真多看点比赛吧,

如果你看不懂,我可以告诉你个简单的方法, 对中国队需要的pg来说,看他们的能力, 不是首先看他们持球时为队友作了点什么,而是更多要看,他的队友作了些什么后,他做了些什么. 

 

梁东庚论个人能力不比扬名强，但是他才是韩国控位的希望，如果还用金那样的后卫这辈子也别想进前3了

.......monk83, if all you want to do is praise chinese players and criticize players from Taiwan as being overrated and weak, then why are you even on this site???? Wouldnt it be better for you just to stay on Hoopchina??? So you can find more people with similiar opinions???

---

Ricky Rubio
Omri Casspi
Nicholas Batum
Danilo gillinari
Victor Claver
Donatas Motiejunas


Nikola is a beast

bobthefob39:

.......monk83, if all you want to do is praise chinese players and criticize players from Taiwan as being overrated and weak, then why are you even on this site???? Wouldnt it be better for you just to stay on Hoopchina??? So you can find more people with similiar opinions???

这里MS只要不违反版规可以言论自由把？在说陈述事实有差吗？我在欧洲美洲的论坛也是如此。我只是在这里说只是为了对台湾的球迷说出一些现代篮球对球员的要求和看法。毕竟现在不是菲律宾能拿第3的年代了（菲律宾连重反亚洲第3也不可能了）。你不同意大可以拿出扎实的理论，和有说服力的数据和实例来反驳我