buk-yi 先生也不必在這裡狂. 中國籃球尤其是這次奧運以後確實是在亞洲第一站的穩穩的,甚至可以學鈴木一郎那樣說中國籃球領先亞洲各國多少年. 以往受到全場包夾就掉球過不了半場的笑話這次也沒出現. 打出了一個孫悅更是讓人振奮不以. 但是重點是, 所有人都知道中國的優點是禁區優勢, 由姚明帶起的禁區優勢牽動了整場的進攻戰術. 很明顯的看的出來是 內線>鋒線>後場球員 的進攻走向. 可是問題來了, 老尤會不想有一個有本事見縫插針禁區餵小球底線調大球的後衛嗎? 如果有這種球員, 中國隊就不需要每次進攻都得一字排開擺那種陣地戰了. 因為這次中國隊沒有一個球員的推進可以有效率的牽動對手的防線. 所以你可以看到立陶宛可以在內線玩那種跟姚明玉石俱焚的戰術, 然後整個中國隊的鋒線或是後衛沒人跳的出來. 這也是我懷疑為什麼尤老堅持要練陳江華. 因為你會發現, 雖然陳江華切入的時間點跟finish有點無裡頭, 可是他的特質在於, 他切入的時候對方的防守會亂, 這會讓人聯想到在鳳凰城的那個白後衛. 可是陳的問題是他眼中只有籃框, 但是得分能力又不夠強, 所以每次才會草草收場.
田臥勇太的球路就是這種刁鑽的後衛. 他的推進夠快, 基本動作優異, 重要的是他切入後的分球, 不論是餵小球還是吊大角視野都相當好. 但是他的問題在於, 他的全面性太窄. 所有人都知道他的攻擊性不足, 防守強度差, 身高更是致命傷. 這樣的球員當然在NBA混不下去. 尤其是後衛. NBA近年的矮後衛都必須擁有相當強的進攻火力, 明星等級的艾佛森, CP3就不用說了, 年輕的飛鼠, 混的很嘔的Boykings甚至是以前活賽的Atkins都是這種球員, 砍將. 田臥的低進攻威脅性連帶的影響了他在組織上的優勢. 擺他上場, 防守高度就已經矮了一截, 進攻上還得面對4.5個打5個的窘境. 但是這也不能全怪他, 現在的NBA可以說是重攻輕守, 後場球員除非是大鎖, 不然進攻能力不足很難被NBA青睞, 這是題外話. 今天如果劉煒在場上有田臥那種切入分球的能力, 不用說難度比較高的吊大角, 只要可以餵小球給姚明或是易多一點, 懟立陶宛那場說不定就有機會翻盤. 但是說把田臥放在中國隊會有多好多好, 那又是個無可考的問題. 因為田臥的先天劣勢太明顯了. 但是我個人覺得, 如果是田臥打陳江華的位置, 對西班牙那場有可能守下來. 因為田臥會比較穩.
我覺得中國球迷不用每次看到什麼亞洲第一位置的類似標題就開始大打筆戰. 中國隊的強大會打球教球看球的人自然看的清楚. 但是每支球隊都有優缺點在. 放眼世界除了美國, 誰敢說自己對上五個位置都是該區當今第一? 還有不要老是用什麼數據,高強度比賽那種東西當作將一個可討論觀察議題打死的工具. 數據只是參考用的, 數據背後的意義才有真正的價值. 唐正東CBA數據漂不漂亮? NBA球探的報告是, 7呎長人在籃框以下搶籃板, 不合格. 還有,別老是說什麼他的10天短約是人家給他面子的, 聽說中國隊的王牌主控在中國打完熱身賽後就說掰掰了, 連10天都沒有. 更別說這位控球的防守讓那個叫做Lue的球員打個跟AI一樣. 這個就是實力不是面子.
最後回到田臥如果代表日本隊對亞錦賽的衝擊, 個人認為, 田臥的歸隊對於首強中國幾乎是沒有影響, 但是對接下來的西亞如哈薩克,黎巴嫩, 約旦, 敘利亞甚至是東亞傳統強隊南韓不能說是沒有影響. 日本隊的出賽球員跟鋒線高度是田臥能有多大發揮的關鍵, 還有他跟隊上王牌川村卓也的化學效應. 除此之外大家也可以趁機檢視田臥在亞洲層級的比賽上他的攻擊力可以發揮到什麼程度. 總之他的加入是可以讓球賽比較有話題性, 對中華隊這種排名不上不下的球隊比較有威脅.