Shawn:

我想有人可能有誤會我的意思,不是說商業社會合作內容[一定]要簽完合約才做事,

一般有的通俗慣例就是先[簽]合作意願備忘錄,是可以展開實質合作,然後再雙方就

細節內容擬定[正式合約],然後再簽訂真正具法律效益的合約,也就是說,即便一開始

雙方[有默契]合作,也必須先簽訂合作意願備忘錄,為的是甚麼?

就是為了會演變成今日的[各說各話]局面!

我認為最可惡的就是SBL方面一直以來的草鞋文化,凡事以口頭為先,然後以拖待變,

而後又裝可憐說是別人毀[約]!!??

毀甚麼約?

哪來的約?

連個雙方有簽備忘錄的備忘錄你都拿不出來,要怪誰?

這種各說各話的狗屁倒灶的戲碼你到全世界去告都告不贏,就算是ESPN真的違反口頭承諾,

那~又~怎~樣??

你去向鬼申訴好了!!

很多事情一碼歸一碼,ESPN有沒有對SBL予取予求這是另一個層面的問題,更何況誰造成

今天非ESPN不可的?

是緯來?

是MOD?

SBL自己的草鞋文化造成今天不可收拾的局面,你怪ESPN嗎?

更何況,有些[知名人士]在這個問題點上居然用ESPN介入SBL經營的問題來突顯好像是SBL

很委屈一樣,有必要嗎?

如果真知道全部各階段雙方所互丟的備忘錄內容,就應一次攤開,而不是只挑對SBL有利的說!

那今天丟出來的SBL場租費是由轉播單位支出,又該算誰委屈?

又是SBL委屈嗎?

 

你是在針對我嗎？還我幫SBL怎樣去幹ESPN？我有必要嗎？

 

從今而後，除了高中比賽之外，SBL的任何事情，台灣籃球的一切，我都不管了，你滿意了嗎？

 

爛吧爛吧，就讓你們去爛吧，管了還惹人嫌，還被穿小鞋，X！

 

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱彥碩:

Shawn:

我想有人可能有誤會我的意思,不是說商業社會合作內容[一定]要簽完合約才做事,

一般有的通俗慣例就是先[簽]合作意願備忘錄,是可以展開實質合作,然後再雙方就

細節內容擬定[正式合約],然後再簽訂真正具法律效益的合約,也就是說,即便一開始

雙方[有默契]合作,也必須先簽訂合作意願備忘錄,為的是甚麼?

就是為了會演變成今日的[各說各話]局面!

我認為最可惡的就是SBL方面一直以來的草鞋文化,凡事以口頭為先,然後以拖待變,

而後又裝可憐說是別人毀[約]!!??

毀甚麼約?

哪來的約?

連個雙方有簽備忘錄的備忘錄你都拿不出來,要怪誰?

這種各說各話的狗屁倒灶的戲碼你到全世界去告都告不贏,就算是ESPN真的違反口頭承諾,

那~又~怎~樣??

你去向鬼申訴好了!!

很多事情一碼歸一碼,ESPN有沒有對SBL予取予求這是另一個層面的問題,更何況誰造成

今天非ESPN不可的?

是緯來?

是MOD?

SBL自己的草鞋文化造成今天不可收拾的局面,你怪ESPN嗎?

更何況,有些[知名人士]在這個問題點上居然用ESPN介入SBL經營的問題來突顯好像是SBL

很委屈一樣,有必要嗎?

如果真知道全部各階段雙方所互丟的備忘錄內容,就應一次攤開,而不是只挑對SBL有利的說!

那今天丟出來的SBL場租費是由轉播單位支出,又該算誰委屈?

又是SBL委屈嗎?

 

你是在針對我嗎？還我幫SBL怎樣去幹ESPN？我有必要嗎？

 

從今而後，除了高中比賽之外，SBL的任何事情，台灣籃球的一切，我都不管了，你滿意了嗎？

 

爛吧爛吧，就讓你們去爛吧，管了還惹人嫌，還被穿小鞋，X！

 

 

超級籃球聯賽還是有他一定的市場

看看他最近幾場球的人氣

就知道還是有死忠球迷的

不用擔心會不會轉播的問題

因為隔天報紙還是會刊登出來結果

這一季的總冠軍其實也出來了

達新隊

為什麼?

因為多一支洋將

 

crossover3000:

 

超級籃球聯賽還是有他一定的市場
看看他最近幾場球的人氣
就知道還是有死忠球迷的
不用擔心會不會轉播的問題
因為隔天報紙還是會刊登出來結果

有轉播權利金的時候
球團就不一定是賺錢的
現在沒轉播權利金了
球團不知最少這一季要虧多少 ?

球場的收入能有多少 ?
實際上拿到門票盈餘的人又是哪些人?
這些錢分到球隊後可以養多少球員 ?
以後慢慢會知道

比較得利的一群人
應該會是裁判
少了電視轉播的這隻電子眼睛
球員恐怕要多崇拜裁判嘴上的哨子
不然
沒有重播畫面
球員只能認命

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

crossover3000:

不然找一下黑人看有什麼辦法可以解決?

A:你們比較想看黑澀會還是超級籃球猛男秀?

B:我寧願看黑澀會

[V] 台也是star集團的

基本上他也是仰人鼻息

 

壓倒SBL最後一根稻草~~~"MOD停播"？

MOD已聲明下週如有線電視搞不定不排除跟進停播

在商業利益下MOD它更需要普及率高的有線台幫忙宣傳SBL 

把這塊餅做大是不可能了(只能勉強撐住)

依SBL委員會拖字抉的處理態度

難道要跟MOD說SBL保證4月30日以前一定會完成電視轉播簽約？

前提是MOD您不能退出，我們可以先簽個備忘錄吧，但我們人多、備忘錄需要一些時間才可以跟你簽？

委員會本季跟ESPN的抉裂已經是覆水難收

ESPN的徹播絕對有其它非備忘錄之類的因素(先找個藉口溜掉而已)

卻演變成SBL現在連門票場租跟開銷都快要入不敷出

還要繼續花錢找民視工程隊來拍給MOD？能拍幾週？

給MOD播也不是、不播也不是(MOD成了燙手山芋！)

MLB的台灣之光王健民又開始出現在ESPN螢光幕上了

緯來的世界棒球經典賽也奪走眾人目光(中華隊敗歸是意料中事，只是21小時未免太快了一點)

大家能期待收視率少的可憐的SBL重現ESPN&緯來頻道？

委員會說的好聽：電視轉播有其它腹案

不要告訴大家最後是數位頻道的民視交通台或台視XX台出線

本週萬一MOD也停播則估計SBL最少會有兩隊停擺

無電視轉播這段期間某些球隊的球員只好恢復領半薪渡日

騎虎難下的智霖行銷本季SBL還沒有營收  但先虧損N佰萬

無轉播的SBL本季如果打的完 那是奇蹟(僅管籃協說一定會打完本賽季)

如果有下季

那SBL這三個字可能得重新改名

球隊會大洗牌

但這未必是壞事，可能是籃壇重生的開始

上述諸事如不幸一語成箴~~~那還不是最壞的狀況

最壞的狀況是本週委員會開完會後宣布：本季SBL到此為止！

---

有了籃球，人生是彩色的!

倒不倒是其次,重點是今年這季轉播談判肥皂劇的始作俑者到底是誰?

誰又是引領SBL草鞋文化大行其道的幕後推手?

倒了再重生,結果還是這些個毒瘤在球團當頭,何用之有?

終歸一句話~外行就不要充內行,有心就是當個觀眾也是對籃球盡份心!

讓真正的內行人來做吧~即便是年紀比這些個毒瘤輕,也總比這些個外行充內行來的強!

 

Shawn:

終歸一句話~外行就不要充內行,有心就是當個觀眾也是對籃球盡份心!
讓真正的內行人來做吧~即便是年紀比這些個毒瘤輕,也總比這些個外行充內行來的強!

真正的內行的在哪 ?

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

就這件事情的看法

朱老大是正人君子

Shawn是商人

我呢?也是用商人的看法來看這件事!!

既然沒簽約,那ESPN就佔的住腳

商人一定先講求利益

管他什麼台灣還新加坡的ESPN

人家可沒義務要救你SBL

有利益就簽約轉撥,照合約來

沒利益沒簽約,當然拉倒!!

---

永遠懷念Charles Barkley 抓籃板的悍勁及令人捧腹大笑的口才~真是人間極品~

所謂 "4月30日簽約"應該是指接下來的"三年合約"吧?

感覺上沒有籌碼的SBL是任媒體頻道宰割,放話或炒作新聞也沒有專業媒體強,

SBL委員會多頭馬車決策無效率本就該罵,但媒體頻道拿翹就不能ㄍㄧㄠ嗎?

一直以來朱球評對SBL的評價是針砭多於讚美,也因此他所透露的簽約內幕個人覺得他是站在公正立場.

要是沒他透露的這些內幕,光看媒體的放話只會造成全部都是SBL的錯的假象.

我也很賭爛SBL委員會,但媒體頻道拿翹擺爛的做法也令人不屑.

在商言商,是ㄚ.用這句話來合理化自己的行為很有用,

但在國內"使用者付費 "觀念不普及的現況下,把所有的錯都推給的SBL也有失公允....

 

這一次台灣籃球的希望全繫於東亞運資格賽

如果退出亞錦賽

我看籃運毀了

 

幾歲大的人了.....
還在口頭協議??

在商言商,
白紙黑字沒簽下去之前就表示沒有定案,
SBL 明明就是一群商人在搞,
幹嘛裝的好像一付自己是幼稚園小朋友一樣!

今天奇摩新聞已說復播囉~各位消消火氣吧

復播...但問題是呢...

依舊是迷糊帳般的"口頭協議"..哪天再發生撤機停播...再來一次雙方各說各話的羅生門戲碼,然後網友再來一次的口誅筆伐?!

不管是哪一方,不管正式合約內容如何,就是不願先簽訂合作意願備忘錄來預防將來有人"毀棄口頭承諾"?

我實在不懂,為何這種流氓譙事情式的口頭承諾會這麼大行其道?

是SBL沒魄力說,不簽備忘錄就是不要播?

還是找個和事佬來裝個樣子,結果依舊是想佔盡便宜的且戰且走視情況拉高權利金嗎?

朱彥碩:

Shawn:

我想有人可能有誤會我的意思,不是說商業社會合作內容[一定]要簽完合約才做事,

一般有的通俗慣例就是先[簽]合作意願備忘錄,是可以展開實質合作,然後再雙方就

細節內容擬定[正式合約],然後再簽訂真正具法律效益的合約,也就是說,即便一開始

雙方[有默契]合作,也必須先簽訂合作意願備忘錄,為的是甚麼?

就是為了會演變成今日的[各說各話]局面!

我認為最可惡的就是SBL方面一直以來的草鞋文化,凡事以口頭為先,然後以拖待變,

而後又裝可憐說是別人毀[約]!!??

毀甚麼約?

哪來的約?

連個雙方有簽備忘錄的備忘錄你都拿不出來,要怪誰?

這種各說各話的狗屁倒灶的戲碼你到全世界去告都告不贏,就算是ESPN真的違反口頭承諾,

那~又~怎~樣??

你去向鬼申訴好了!!

很多事情一碼歸一碼,ESPN有沒有對SBL予取予求這是另一個層面的問題,更何況誰造成

今天非ESPN不可的?

是緯來?

是MOD?

SBL自己的草鞋文化造成今天不可收拾的局面,你怪ESPN嗎?

更何況,有些[知名人士]在這個問題點上居然用ESPN介入SBL經營的問題來突顯好像是SBL

很委屈一樣,有必要嗎?

如果真知道全部各階段雙方所互丟的備忘錄內容,就應一次攤開,而不是只挑對SBL有利的說!

那今天丟出來的SBL場租費是由轉播單位支出,又該算誰委屈?

又是SBL委屈嗎?

 

你是在針對我嗎？還我幫SBL怎樣去幹ESPN？我有必要嗎？

 

從今而後，除了高中比賽之外，SBL的任何事情，台灣籃球的一切，我都不管了，你滿意了嗎？

 

爛吧爛吧，就讓你們去爛吧，管了還惹人嫌，還被穿小鞋，X！

 

 

您老也不必這麼生氣,我也沒有幫您穿小鞋,如果造成您的不愉快,OK...先致歉意!

但我想SBL裡臭不可聞的草鞋生態及心態,您會比這裡任何一個人都"多"知道一些,也正因如此,

您應更有義務揭開這個裹腳步,讓窩藏在裡面橫行霸道惡行惡狀般的細菌一一攤在陽光下才是!

比起有些人有心卻無從著力的無奈,您老有比這些人有更大更多的資源不是嗎?

 

 

 

http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/090309/36/2y6x.html

撲朔迷離的SBL轉播權，今天再度出現新發展，在籃協理事長王人達親自向ESPN背書後，雙方達成協議，ESPN可望在本週重新「歸隊」繼續進行轉播工作。

今天下午才返抵國門的王人達，為儘速讓「停播」事件落幕，返台後隨即馬不停蹄與ESPN台灣總經理奚聖林進行協商，並保證不讓ESPN權益受損，奚聖林同意在合約簽訂前先行復播SBL。

而體委會主委戴遐齡在棒、籃壇都面臨重大打擊之際，主動向籃協關切SBL轉播權狀況，王人達和奚聖林也當面向戴遐齡說明，雙方已針對SBL轉播事宜達成協議。

至於SBL各球團部分，透過參與協調會的達欣領隊王才翔與各隊聯繫，目前都已同意由籃協和ESPN達成的協議。

至於停播事件的主因，王人達表示SBL與ESPN的轉播合約，會在最短時間內完成簽訂，不會再讓停播事件重演。

 

=================================================

 

這次確定將談判權力收回是好事

畢竟多頭馬車的SBL   還有不知道在幹麻的智林行銷   都搞不定這件事

而且不只是籃協   連體委會都關切了

雖然還是........沒有馬上簽約

但畢竟是政府出面了

 

個人是認為.....

這季即使談好轉播沒問題了

那下季呢!?

 

還有.....行銷如果再這麼差

SBL又還是撐幾年的問題了.....