AKM:

hkbasket:

weskerlyl2!:

yjs38:

O岩陨烈O:

xiahouhuhu:

其实有个问题我憋心里很久了，看日本国家队近几年的球。我一直觉得竹内兄弟无论技术还是天赋都非常一般，2.05的内线，灵活性也不算啥，为什么无论hoop和这里都对他们有不少的赞赏呢。。。。。。。。。。

 他们只是相对日本其他的球员高点而已，远远不是和日本的后卫一个等级的，如果他们来cba，至少有20个内线可以完胜他们

 

20个？怎么算出来的？愿闻其详

20个肯定有啦，CBA光外援就不止20个。竹内兄弟的水平，也就比广东任氏兄弟多点国际比赛经验。

看过竹内兄弟的比赛大概加起来有五六场，感觉最多也就是上海队蔡亮的身体弱化，经验强化的版本。

大家之前看到的竹內兄弟和川村卓也都還未入JBL,還在日本大學比賽,所以今次是他們入JBL後的第一次國家賽事

大家可看看他們有何進步!

岡田優介的三分頗厲害,但只有185cm,2分球出手也較少

櫻井良太今年JBL的表現非常差,不但不及五十嵐和田臥,新入選的石崎巧(188cm),還差過不少沒有入選的後衛

韓國方面我則不清楚,但沒有河升鎮的韓國在奧運預選也只是輸給德國9分,加拿大2-3分,應該不太差。金周成才是最主力球員

竹內兄弟应该是85年的吧？

作为日本的主力内线，24岁才打第一年职业联赛？日本是怎么样培养球员的？？

是22歲開始打,即07年亞錦賽後才打JBL,今年是他們第二年打JBL,今屆竹內公輔是 JBL Playoffs MVP。

日本對籃球的重視和中國對棒球的重視是差不多

hkbasket:

AKM:

hkbasket:

weskerlyl2!:

yjs38:

O岩陨烈O:

xiahouhuhu:

其实有个问题我憋心里很久了，看日本国家队近几年的球。我一直觉得竹内兄弟无论技术还是天赋都非常一般，2.05的内线，灵活性也不算啥，为什么无论hoop和这里都对他们有不少的赞赏呢。。。。。。。。。。

 他们只是相对日本其他的球员高点而已，远远不是和日本的后卫一个等级的，如果他们来cba，至少有20个内线可以完胜他们

 

20个？怎么算出来的？愿闻其详

20个肯定有啦，CBA光外援就不止20个。竹内兄弟的水平，也就比广东任氏兄弟多点国际比赛经验。

看过竹内兄弟的比赛大概加起来有五六场，感觉最多也就是上海队蔡亮的身体弱化，经验强化的版本。

大家之前看到的竹內兄弟和川村卓也都還未入JBL,還在日本大學比賽,所以今次是他們入JBL後的第一次國家賽事

大家可看看他們有何進步!

岡田優介的三分頗厲害,但只有185cm,2分球出手也較少

櫻井良太今年JBL的表現非常差,不但不及五十嵐和田臥,新入選的石崎巧(188cm),還差過不少沒有入選的後衛

韓國方面我則不清楚,但沒有河升鎮的韓國在奧運預選也只是輸給德國9分,加拿大2-3分,應該不太差。金周成才是最主力球員

竹內兄弟应该是85年的吧？

作为日本的主力内线，24岁才打第一年职业联赛？日本是怎么样培养球员的？？

是22歲開始打,即07年亞錦賽後才打JBL,今年是他們第二年打JBL,今屆竹內公輔是 JBL Playoffs MVP。

日本對籃球的重視和中國對棒球的重視是差不多

其實跟重不重視沒有什麼關係。而是日韓的球員本來就是要大學畢業才能投入職業聯賽。這是一個完整的職業聯賽與籃球環境的機制。韓國有一票84~85年出生的國手，也是到今年才第一年打KBL。

當然提早將有潛力的球員放到職業賽是不錯的方法，但是對於整國的籃球發展卻是本末倒置。而且基本上日韓的大學聯賽水準都不差，因此球員不見得都沒有進步。

grant3324:

hkbasket:

AKM:

hkbasket:

weskerlyl2!:

yjs38:

O岩陨烈O:

xiahouhuhu:

其实有个问题我憋心里很久了，看日本国家队近几年的球。我一直觉得竹内兄弟无论技术还是天赋都非常一般，2.05的内线，灵活性也不算啥，为什么无论hoop和这里都对他们有不少的赞赏呢。。。。。。。。。。

 他们只是相对日本其他的球员高点而已，远远不是和日本的后卫一个等级的，如果他们来cba，至少有20个内线可以完胜他们

 

20个？怎么算出来的？愿闻其详

20个肯定有啦，CBA光外援就不止20个。竹内兄弟的水平，也就比广东任氏兄弟多点国际比赛经验。

看过竹内兄弟的比赛大概加起来有五六场，感觉最多也就是上海队蔡亮的身体弱化，经验强化的版本。

大家之前看到的竹內兄弟和川村卓也都還未入JBL,還在日本大學比賽,所以今次是他們入JBL後的第一次國家賽事

大家可看看他們有何進步!

岡田優介的三分頗厲害,但只有185cm,2分球出手也較少

櫻井良太今年JBL的表現非常差,不但不及五十嵐和田臥,新入選的石崎巧(188cm),還差過不少沒有入選的後衛

韓國方面我則不清楚,但沒有河升鎮的韓國在奧運預選也只是輸給德國9分,加拿大2-3分,應該不太差。金周成才是最主力球員

竹內兄弟应该是85年的吧？

作为日本的主力内线，24岁才打第一年职业联赛？日本是怎么样培养球员的？？

是22歲開始打,即07年亞錦賽後才打JBL,今年是他們第二年打JBL,今屆竹內公輔是 JBL Playoffs MVP。

日本對籃球的重視和中國對棒球的重視是差不多

其實跟重不重視沒有什麼關係。而是日韓的球員本來就是要大學畢業才能投入職業聯賽。這是一個完整的職業聯賽與籃球環境的機制。韓國有一票84~85年出生的國手，也是到今年才第一年打KBL。

當然提早將有潛力的球員放到職業賽是不錯的方法，但是對於整國的籃球發展卻是本末倒置。而且基本上日韓的大學聯賽水準都不差，因此球員不見得都沒有進步。

+1

相當同意...

我的看法是中國的學生聯盟的水平不穩定或不足，對整體實力的提昇是不利的...

在台灣看瓊斯盃韓國大學選手的表現可以發現皆有一定實力與身體素質，日本是完全比不上的。

所以韓國籃球的底子是厚過日本的，甚至比中國可能都好。

如果我們組三個代表隊，中日韓台12隊一起參賽，第一一定是中國一隊，但是韓國三隊都會在前六名應該沒有問題。

日本跟台灣和中國的二隊可能會和韓國的二三隊爭取3~6名。

最後四席則肯定是台灣的二三隊與日本的二三隊坐的位子。

這是底子的問題~深廣大強！

    这个我有点不同看法，由于体制不同，大陆优秀的年轻选手不是在学生联盟中，因此学生联盟不能代表大陆这边篮球的真正发展水平。

    但对于体制问题，有些大陆愤青动不动就说举国体制不好，应该改成像美国那样的制度，这个我也有不同意见，体制是要跟国情联系的。毫无疑问，没人会做没有回报的事，那么谁来出钱培养年轻球员？如果要政府出钱就要政绩（全运会），要企业出钱要有经济回报（别管是直接还是间接的），要学校出钱也要对学校有好处（可现在大陆的大学排行榜根本不会涉及到体育因素），要个人出钱要看个人的经济水平：不但要负担练球的费用，而且如果打不出来也能衣食无忧。所以不能轻言把最好的球员交给学校就能如何如何。美国的NCAA决赛连NBA都会让路，台湾的HBL比SBL还火，这些条件大陆都没有。这里涉及的不光有体制的问题，比如那些天天嚷嚷体制问题的愤青有几个肯掏钱看CUBA的比赛？

   回归正题，河不参赛韩国队不见得实力下降了多少，但打法上少了一种选择。国二跟他们对，如果金周成打C，那张凯在PF上可能会有对位优势。
 

我倒不覺得日韓的機制有多完善，比如為什么就不可以讓在讀的大學生參與選秀了，一定要等到畢業？

中國現在的培養機制更接近于歐洲足球俱樂部的體制，當然大方向應該是向日韓美國過渡

另外前面所說的韓國一二三隊都具有很強實力，云云，我很不贊同，事實上韓國二三隊和一隊的差距可以說要比中國二三隊和一隊(無姚)的差距要大得多。

KoeiTecmo:

我倒不覺得日韓的機制有多完善，比如為什么就不可以讓在讀的大學生參與選秀了，一定要等到畢業？

中國現在的培養機制更接近于歐洲足球俱樂部的體制，當然大方向應該是向日韓美國過渡

另外前面所說的韓國一二三隊都具有很強實力，云云，我很不贊同，事實上韓國二三隊和一隊的差距可以說要比中國二三隊和一隊(無姚)的差距要大得多。

會阻止高中生跳級到成人賽

這點 其實可以看看 NBA 為什麼要阻止高中生跳級

因為高中生跳級 不是最好 就是 最差 而 最差又佔多數

一個完整有制度的籃球環境  不只是為了球隊未來著想 也要為球員未來著想

如果在高中時期是一個呼風喚雨的球員 沒經歷過最接近成人級的大學聯賽

直接跳級到成人聯賽 要是被打爆了或受傷了 球員萬一傷了自尊心  要是自暴自棄 但卻只有高中學歷

沒球打或不想打球了  你要他去挑磚嗎?

為什麼要阻止高中球員跳到成人級別?

第1 讓他有更多時間思考是否該到更強級的成人聯賽? 他在大學的一些比賽中 應該可以得到答案與自己是否真有能力引爆成人聯賽?

如果連大學級別的聯賽都被轟假的 你到成人聯賽不是找死嗎?

第2 讓高中生成為大學球員最主要的是讓他們學習到更高一層與心理方面該有的東西 比如: 團結 與 團隊意識 還有戰術執行 我相信 這不論是在 美國或韓國都是很要求的  也要讓高中球員在聯賽裡知道 人外人 天外有天的 你可能可以獨立引爆一個高中聯賽 到到大學聯賽 你連屁都不是

第3 讓球員有基本學歷大學身份加盟成人級別 我想也更具有說服力 讓球隊簽下你 因為職業球隊要的就是球員還存在的學生時期的球員精神與團隊精神 更重要的是你比在高中時期更強壯與成熟 甚至於該學到的 籃球涵養 可能都到一定成人級別

第4 一定要開放高中球員進入成人聯賽 整個聯盟過不了幾年可能就是一堆可能有身體卻沒球技的  小屁孩的天下 整體 素質可能驟降到高中程度  到最後無法維持 聯盟就是倒掉

為什麼NBA發覺讓高中球員跳級到成人聯賽的嚴重性在那? 就是再這裡

高中球員尚在成長階段 而大學球員則是正在邁向養成與成熟階段

如果你要高中生與大學生打 誰會贏?  是剛在長肉與戰術不是很熟悉 甚至不知道怎麼跑位的高中生? 半調子?
 還是對於戰術執行與領悟戰術有一定成熟度的大學生呢?

在NBA 高中生 沒幾個能像 K.G KOBE LBJ一樣成功的  更多的是 長期傷病 球技不進反退的

這也是為什麼一些國家的成人聯賽禁止非大學或未滿某一歲數球員參加的原因

為了不讓自身國家 籃球呈現 倒三角 成長 是必需要被禁止的

 

 

---

Taiwan Rookie 4-star!

午馬:

KoeiTecmo:

我倒不覺得日韓的機制有多完善，比如為什么就不可以讓在讀的大學生參與選秀了，一定要等到畢業？

中國現在的培養機制更接近于歐洲足球俱樂部的體制，當然大方向應該是向日韓美國過渡

另外前面所說的韓國一二三隊都具有很強實力，云云，我很不贊同，事實上韓國二三隊和一隊的差距可以說要比中國二三隊和一隊(無姚)的差距要大得多。

會阻止高中生跳級到成人賽

這點 其實可以看看 NBA 為什麼要阻止高中生跳級

因為高中生跳級 不是最好 就是 最差 而 最差又佔多數

一個完整有制度的籃球環境  不只是為了球隊未來著想 也要為球員未來著想

如果在高中時期是一個呼風喚雨的球員 沒經歷過最接近成人級的大學聯賽

直接跳級到成人聯賽 要是被打爆了或受傷了 球員萬一傷了自尊心  要是自暴自棄 但卻只有高中學歷

沒球打或不想打球了  你要他去挑磚嗎?

為什麼要阻止高中球員跳到成人級別?

第1 讓他有更多時間思考是否該到更強級的成人聯賽? 他在大學的一些比賽中 應該可以得到答案與自己是否真有能力引爆成人聯賽?

如果連大學級別的聯賽都被轟假的 你到成人聯賽不是找死嗎?

第2 讓高中生成為大學球員最主要的是讓他們學習到更高一層與心理方面該有的東西 比如: 團結 與 團隊意識 還有戰術執行 我相信 這不論是在 美國或韓國都是很要求的  也要讓高中球員在聯賽裡知道 人外人 天外有天的 你可能可以獨立引爆一個高中聯賽 到到大學聯賽 你連屁都不是

第3 讓球員有基本學歷大學身份加盟成人級別 我想也更具有說服力 讓球隊簽下你 因為職業球隊要的就是球員還存在的學生時期的球員精神與團隊精神

第4 一定要開放高中球員進入成人聯賽 整個聯盟過不了幾年可能就是一堆可能有身體卻沒球技的  小屁孩的天下 整體 素質可能驟降到高中程度  到最後無法維持 聯盟就是倒掉

 

 

你明顯沒懂我意思吧

1）為什么美國的大一，大二，大三學生可以參加選秀，而日韓不行？這制度是否太過僵化，阻礙了精英球員的發展？

2）說到參加職業聯賽被打爆云云，中國CBA現在也有制度18歲以下不準參賽的。

3）東亞人的身體素質遠沒強到使整個聯盟過不叫幾年可能就是一堆有身體沒球技小屁孩的地步，事實上放整個世界也沒可能，你這些小孩身體素質好，難道現在在打球的這些人就是吃干飯的？

KoeiTecmo:

午馬:

KoeiTecmo:

我倒不覺得日韓的機制有多完善，比如為什么就不可以讓在讀的大學生參與選秀了，一定要等到畢業？

中國現在的培養機制更接近于歐洲足球俱樂部的體制，當然大方向應該是向日韓美國過渡

另外前面所說的韓國一二三隊都具有很強實力，云云，我很不贊同，事實上韓國二三隊和一隊的差距可以說要比中國二三隊和一隊(無姚)的差距要大得多。

會阻止高中生跳級到成人賽

這點 其實可以看看 NBA 為什麼要阻止高中生跳級

因為高中生跳級 不是最好 就是 最差 而 最差又佔多數

一個完整有制度的籃球環境  不只是為了球隊未來著想 也要為球員未來著想

如果在高中時期是一個呼風喚雨的球員 沒經歷過最接近成人級的大學聯賽

直接跳級到成人聯賽 要是被打爆了或受傷了 球員萬一傷了自尊心  要是自暴自棄 但卻只有高中學歷

沒球打或不想打球了  你要他去挑磚嗎?

為什麼要阻止高中球員跳到成人級別?

第1 讓他有更多時間思考是否該到更強級的成人聯賽? 他在大學的一些比賽中 應該可以得到答案與自己是否真有能力引爆成人聯賽?

如果連大學級別的聯賽都被轟假的 你到成人聯賽不是找死嗎?

第2 讓高中生成為大學球員最主要的是讓他們學習到更高一層與心理方面該有的東西 比如: 團結 與 團隊意識 還有戰術執行 我相信 這不論是在 美國或韓國都是很要求的  也要讓高中球員在聯賽裡知道 人外人 天外有天的 你可能可以獨立引爆一個高中聯賽 到到大學聯賽 你連屁都不是

第3 讓球員有基本學歷大學身份加盟成人級別 我想也更具有說服力 讓球隊簽下你 因為職業球隊要的就是球員還存在的學生時期的球員精神與團隊精神

第4 一定要開放高中球員進入成人聯賽 整個聯盟過不了幾年可能就是一堆可能有身體卻沒球技的  小屁孩的天下 整體 素質可能驟降到高中程度  到最後無法維持 聯盟就是倒掉

 

 

你明顯沒懂我意思吧

1）為什么美國的大一，大二，大三學生可以參加選秀，而日韓不行？這制度是否太過僵化，阻礙了精英球員的發展？

2）說到參加職業聯賽被打爆云云，中國CBA現在也有制度18歲以下不準參賽的。

3）東亞人的身體素質遠沒強到使整個聯盟過不叫幾年可能就是一堆有身體沒球技小屁孩的地步，事實上放整個世界也沒可能，你這些小孩身體素質好，難道現在在打球的這些人就是吃干飯的？

不會啊 因為韓國球員高中不打大學  就要面臨當3年的兵 到時更慘吧

要是你 你也選擇讀大學 是他們國家體制的關係吧  球員總是要有個大學學歷吧

我記得日本職業球隊有些球員 就真的再上班 像台灣這些聯賽一樣 可能也有學歷限制吧

要嘛 像日本好像沒兵役制度 學田臥那樣 直接去美國唸大學 反正要更強 就往外發展

還有日本會限制嗎? 我不清楚

會說 小屁孩 那個是比喻 簡而講之 過多的高中球員加入成人聯賽 聯賽素質與觀賞度會降低

因為你能保證 選到的高中球員 真的有發展性與團隊意識? 那到不如選個大學聯賽經驗的球員穩點

 

---

Taiwan Rookie 4-star!

我是借用了在棒球比賽中我們看到日本隊的狀況。

用以對比韓國在籃球的狀況。

其實我一直很不能理解為什麼中國的二隊出戰連能不能拿東亞資格賽冠軍都有疑問，

我不認為8~90年代的中國男籃球員的水準是有這麼大的落差，我們試想若無姚、王與易這種所謂可以打NBA的球員，

只有什麼王立彬、張彬、宋立剛、馬健、鞏曉彬、歐陽貴景、劉玉棟這些2米上下球員的中國內線，搭配非主力的單濤或王治單等人，

中國的禁區統治力在亞洲何時被質疑過呢？

現在是東亞的比賽，中國派了非最佳20人的次佳組合，為什麼會擔憂？

換一個角度，韓國人少了河馬，大家還認為韓國人對德國與加拿大的資格賽表現如何如何，這就是底子的問題。

中國夠強，但是夠深夠廣嗎？

拿掉姚中國自己都懷疑在亞洲能打第幾，這就是浪費了中國的籃球天賦，為什麼？制度罷，太過強調尖子與苗子，所以不夠深廣大囉。

個人意見，中國籃壇現在是華國鋒路線~兩個凡 是

凡是比賽，都要姚王易等人歸隊...

就算有了姚

凡是國際賽，只能通過第一輪小組賽... 

像不像台灣的棒球...

凡是比賽，都要徴召旅外球員(現在才想到搞分級徵召)

凡是亞洲賽，只求保第三，徐圖爭第二，從不想第一！

所以看中國隊在國際賽場上，青年軍：亞洲賽制霸稱王，但一進入國際賽，常連亞洲對手都勝不了；成人組：打紐西蘭與安哥拉都要小心，還是有可能翻船...

這種表現好像不太應該啦！

 

 

 

andy168899:

我是借用了在棒球比賽中我們看到日本隊的狀況。

用以對比韓國在籃球的狀況。

其實我一直很不能理解為什麼中國的二隊出戰連能不能拿東亞資格賽冠軍都有疑問，

我不認為8~90年代的中國男籃球員的水準是有這麼大的落差，我們試想若無姚、王與易這種所謂可以打NBA的球員，

只有什麼王立彬、張彬、宋立剛、馬健、鞏曉彬、歐陽貴景、劉玉棟這些2米上下球員的中國內線，搭配非主力的單濤或王治單等人，

中國的禁區統治力在亞洲何時被質疑過呢？

現在是東亞的比賽，中國派了非最佳20人的次佳組合，為什麼會擔憂？

換一個角度，韓國人少了河馬，大家還認為韓國人對德國與加拿大的資格賽表現如何如何，這就是底子的問題。

中國夠強，但是夠深夠廣嗎？

拿掉姚中國自己都懷疑在亞洲能打第幾，這就是浪費了中國的籃球天賦，為什麼？制度罷，太過強調尖子與苗子，所以不夠深廣大囉。

個人意見，中國籃壇現在是華國鋒路線~兩個凡 是

凡是比賽，都要姚王易等人歸隊...

就算有了姚

凡是國際賽，只能通過第一輪小組賽... 

像不像台灣的棒球...

凡是比賽，都要徴召旅外球員(現在才想到搞分級徵召)

凡是亞洲賽，只求保第三，徐圖爭第二，從不想第一！

所以看中國隊在國際賽場上，青年軍：亞洲賽制霸稱王，但一進入國際賽，常連亞洲對手都勝不了；成人組：打紐西蘭與安哥拉都要小心，還是有可能翻船...

這種表現好像不太應該啦！

 

 

 

 

我看你沒搞清楚狀況吧。。。

你讓韓國真正組個二軍（不但沒有河馬，也沒有金周成等人）和中國二隊打打看試試

我敢說比分會讓你大開眼界

河馬對韓國的重要性遠不及姚明對中國的重要性

無姚中國在亞洲也能奪冠，你又怎么說？

另外你說的那些中鋒，也就能在亞洲窩里橫罷了，去了世界舞臺被欺負得多慘有目共睹

更何況現在時代不同了，要放幾十年前，菲律賓那個歷史上最偉大的球員好像不到1米95，還是世界上最優秀的中鋒之一，這又怎么說？

andy168899:

我是借用了在棒球比賽中我們看到日本隊的狀況。

用以對比韓國在籃球的狀況。

其實我一直很不能理解為什麼中國的二隊出戰連能不能拿東亞資格賽冠軍都有疑問，

我不認為8~90年代的中國男籃球員的水準是有這麼大的落差，我們試想若無姚、王與易這種所謂可以打NBA的球員，

只有什麼王立彬、張彬、宋立剛、馬健、鞏曉彬、歐陽貴景、劉玉棟這些2米上下球員的中國內線，搭配非主力的單濤或王治單等人，

中國的禁區統治力在亞洲何時被質疑過呢？

現在是東亞的比賽，中國派了非最佳20人的次佳組合，為什麼會擔憂？

換一個角度，韓國人少了河馬，大家還認為韓國人對德國與加拿大的資格賽表現如何如何，這就是底子的問題。

中國夠強，但是夠深夠廣嗎？

拿掉姚中國自己都懷疑在亞洲能打第幾，這就是浪費了中國的籃球天賦，為什麼？制度罷，太過強調尖子與苗子，所以不夠深廣大囉。

個人意見，中國籃壇現在是華國鋒路線~兩個凡 是

凡是比賽，都要姚王易等人歸隊...

就算有了姚

凡是國際賽，只能通過第一輪小組賽... 

像不像台灣的棒球...

凡是比賽，都要徴召旅外球員(現在才想到搞分級徵召)

凡是亞洲賽，只求保第三，徐圖爭第二，從不想第一！

所以看中國隊在國際賽場上，青年軍：亞洲賽制霸稱王，但一進入國際賽，常連亞洲對手都勝不了；成人組：打紐西蘭與安哥拉都要小心，還是有可能翻船...

這種表現好像不太應該啦！

 

 

 

 

另外你貌似根本不了解中國青年軍的戰績，事實上國青輸給亞洲對手的次數要比成年隊輸的次數多得多。。。

很多人都以此認為那些西亞人照樣年齡有很多貓膩，難道你不知道？

凡是比賽都要姚王易歸隊？

06亞運怎么解釋？

07亞錦怎么解釋？

有些臺灣網友是這樣

如果中國不派最強陣容，那中國就是在輕敵，在藐視對手

如果中國派了最強陣容，那就是兩個凡是。。。

還有這支二隊從即戰力角度講遠非次佳，否則莫科，唐正東，呂曉明等在這支二隊能成為絕對主力的人不可能不入選，

HC上有人為中國設計了3套不同的可以爭奪亞洲冠軍的陣容，我看了一下，沒有任何問題。

中國的體制的確浪費了太多的人才，但是其深度和廣度依然遠非亞洲對手能及，over...

      确实好多人才被浪费了，但是否就一定是体制的问题？或者现在中国有什么好的体制可以不浪费人才？前提是要考虑到稳定的资金来源？现在的体制确实有很多弊病，但我认为职业化的改革要自上而下而不是自下而上，因为顶级联赛都不赚钱你让谁来养青年军？话又说回来了，美国的体制就不浪费人才了？每年美国又有多少希望之星陨落呢？

      这只国二队对韩国我确实不看好，年轻球员经验不足，技术稚嫩，磨合时间有短，主教练以前表现不佳现在怎么样还是未知数。好多人老把潜力当实力，看到一帮有潜力的人就莫名兴奋，但在比赛中能表现出多少还是未知数。不过话说回来了，本来参加这比赛就是锻炼队伍，大家在成绩上不应该有太多期待，看看年轻球员的成长，挺好。

      另外前面提到的两个凡是，第一个我也很反感，第二个我是无奈。又不是我们想只小组出线的？可是实力摆在那没办法啊！
 

KoeiTecmo:

還有這支二隊從即戰力角度講遠非次佳，否則莫科，唐正東，呂曉明等在這支二隊能成為絕對主力的人不可能不入選，

HC上有人為中國設計了3套不同的可以爭奪亞洲冠軍的陣容，我看了一下，沒有任何問題。

中國的體制的確浪費了太多的人才，但是其深度和廣度依然遠非亞洲對手能及，over...

我倒觉得楼上有几位是过高估计了亚洲其他国家的二军实力，我觉得目前以各国的实力来看，没有一个国家可以说自己的二军实力和一队差不了多少。之所以大家有对中国队二队实力很弱，会输给韩国二队的看法，主要是一队有姚明王治郅这样的在有绝对统治实力的球员，影响太过深刻了。别说让韩国队去掉最强12人，就算把金周成一个人去掉。实力也会大打折扣。

不知道是不是大陸網友的中文語法跟台灣不同，對於我善意的提醒當成不瞭解啦什麼的，真的別急，

我根本上認定中國應該組到第五六七隊在亞洲都要能穩進四強，偏偏上屆亞錦就把我的假設給打破了...

再看看在台灣的聯賽基本上已經發揮空間不多的顏行書似乎在中國的聯賽還有一定發揮的空間...

再看看先前世青賽的狀況或連續世錦與奧運的狀況...

我不得不有感而發...

事實上這個國二的陣容真的不是CBA各隊菁英的組合嗎？不對罷，

事實上大陸朋友都不擔心國二在東亞資格賽無法勝過韓日嗎？好像也不是罷，看起來擔心的還不少呢...

事實上中國籃球的組織發展不夠完備，CBA的強弱太過懸殊，難道不是事實嗎？

事實上中國青年隊的年齡都很實在嗎？好像也不是那麼確定罷...

穩定的實力是什麼呢？

舉例美國國家隊不一定能拿下FIBA的第一名...

但是任何一種比賽美國派出任何一種層級的籃球隊你都不會輕估他的實力，也都是冠軍的熱門人選，

NBA的實力也是全球最高等級的聯盟，

這就是底子厚...

你義大利、俄羅斯、西班牙什麼的歐洲列強，能夠一直穩定在FIBA各種比賽的前八強內嗎？

不行！上上下下起起浮浮，為什麼？你底子沒有美國人厚，你是菁英主義嘛，

常備有10來個好手，國家隊能起不來嗎？可是不管怎麼樣，美國隊永遠是奪冠熱門，這就是實力，不是靠一兩個天才！

回頭看中國，中國的人力素質不夠嗎？錯！太多了！多到浪費掉都不怕，可是諸位不妨回憶一下...

以前中國國家隊年輕好手的接班速度快不快？姚的年紀還要當主力在以前是少見的，當然我們不能否認姚是中國第一個世界性的球員...

所以他應該一直維持這個重要地位，問題來囉，那中國第二位或第三位世界性的球員在哪兒呢？

同理，當韓國隊一出來你就知道球隊特色：防守好、體力好、外線準、傳切快、...但是不一定有禁區高度，但是只要禁區有一個好用的，難搞...

那中國隊的印象是？我們很難講出來，我們會把重點集中在幾位看板球星身上，這就是底不夠厚，

用個商業用語，品管不一致，沒有標準化...

可是我們知道中國人對籃球的熱情與人才都是多的、高的與好的...

如果沒有姚的中國，還是固定世界級大賽的八強常客，或小組賽出線無懸念，那中國的籃球實力就穩定了，就把潛力變實力了，就把底子紮實了，

這似乎是沒什麼敵意或瞧不起的意思罷，

亞洲的王者早晚要有衝擊世界賽場的實力，劉翔的金牌之所以值錢是因為那是全球主流運動的金牌，不是冷門運動的冠軍...

世界性比賽的籃、足球的強隊，是中國身為體育大國應該也必需挑戰的目標，而體制強化，發展職業運動等等都是達成目標的手段而已！