歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

在 08-03-2009, 5:58 下午 由 HO34 發表.第 73 篇回覆.
第 4/5 頁 (共 74 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-31-2009, 3:05 下午 264249 in reply to 264234

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    我覺得對身高的傷害因素逐漸增多

    第一次嘿咻的年齡越來越早

    網絡和電視讓青少年坐著的時間越來越久

    睡眠的時間越來越短

    飲食的營養成份越來越不健康

  •  07-31-2009, 3:15 下午 264255 in reply to 264103

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    yutou9999:

    韩国没高个子球员??       但我感觉韩国的高个子球员现在已经慢慢涌现出来了,     相信午马兄也应该清楚的. 

    朱 sir的今年nike训练营不是提到过2.07米的韩国球员参加扣篮大赛的报道吗,     未来几年后,   中锋2.10米(已经有2.21米的小河马了),  大前锋2.06~2.08米, 的国际标准身高阵容, 韩国也将达到了.  

     

    和韩国正相反,     台湾人的身高居然到感觉还变矮了,       感觉和台湾地理问题和 找东南亚,比如越南,宾宾等地的新娘有关,

    而台湾人来大陆找新娘也喜欢找较矮小的南方妹,    其实中国的高个子以北方的居多,    中国的北方妹,  特别是东北妹,,不但皮肤白,  且很容易就找到1.70米~1.75米以上的姑娘,     东北的大连,哈尔滨,  1.70米 仅仅只是当地女孩们的平均一般身高,       如果不是台湾人惧怕身材太高的老婆的话,    到可以试着改良下一代的身高.  也许,  1.98米的少年球员可以继续长到2.08米.~~

     

     

    连我这样只看帖不回帖的人都忍不住出来说话——先学会尊重女性,尤其是女同胞,再出来说话。女性不是用来配种、用来改良基因的工具,不是繁殖机器,而是有血有肉有思想的人!连本国的男人都不把本国的女性当“人”来看,就怨不得女人们喜欢傍外国人。虽然有部分中国女性是很不要脸,见到外国人就傍,但是大部分女性还是有自尊、能自爱。你说这样的话非但侮辱了自爱的女同胞,还侮辱了你母亲!你认为台湾人、越南人、菲律宾人矮,我则认为你更矮!

  •  07-31-2009, 3:19 下午 264257 in reply to 263829

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    sammerhb:
    大陸憤青.:
    sammerhb:

    想办法从大陆拉几个半成品过去...

    和台湾状况相反的是,最近几年大陆210+的年轻球员越来越多了。

    中国真正好的有发展的内线长人未必肯去台湾,肯去台湾的多半是在中国没太大发展的,这样的人去了台湾,对台湾也未必有多大帮助,除了身材高,其他的也稀松平常。中国优秀的长人数量其实并不多。另外半成品去了台湾可能最终依旧是半成品。

    要说条件好的长人还得是美国,所以台湾的目光应该放到美国,你看黎巴嫩、约旦这些国家也未必有台湾有钱,人家不是照样找来美国外援洋将。所以台湾也可以这么做,找两个身材208以上的不错的美国洋将吧,这是潮流。

     

     

     中国队需要的只是最优秀的那几个长人。

    而类似于张凯这样的完全可以送给台湾。可以把条件设定为:

    1、前8之外的内线

    2、适合打亚洲比赛,可能较难适应最顶级最抗的球员。

    3、有身高有一定运动能力的。

    像类似张永鹏、谷立业、赵航甚至陈龙这类有一定实力,但是估计离国一有相当距离的都可以考虑考虑。

     

    “送”给台湾?球员不是人?是物品?是没有思想不会思考的物品?是你个人财产?是你的奴隶?令

    updated from booboo: 解釋好就好,不用諷刺人。

  •  07-31-2009, 4:06 下午 264269 in reply to 263766

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    開版的大大  我知道你是個中鋒迷

    一直以來也都很關心中鋒的問題

    你這個問題我可以給出一個很明確的答案

    是的  在可預見的未來中華隊非常有可能沒有超過2米的球員

    再來,到了國際賽,就像我們現在欺負馬來西亞一樣  被人欺負


    還有阿,2米+不算大個子

    只有在一般人眼中那是大個子,但是上了球場沒有210+哪算大個子阿

    現在世界的籃球強權4號5號的平均身高絕對不會是2米

    4號205up  5號210up都是有可能的  我沒有確實的數據  這是我的猜測

     

    有幾位板友說的好  台灣拿什麼環境來吸引人加入這個運動

    我有許多的朋友跟同學  現在都有後代了

    其中不乏許多的潛力股  195up甚是200up都有機會

    (我為什麼認識這些人  不贅述)

    但是沒有一對願意孩子走跟他們相同的路  即使要走也要到美國走

    即使在美國走了  到時候他們會願意幫台灣打比賽嘛??

    沒有耕耘哪來收穫  真的不要太單純了

    雖然我沒辦法代表全部的球員  但是我相信如果他們有能力轉行

    也能獲得不錯的成就  籃球這個職業是他們隨時可以放棄的


    這個現象是許許多多的怪現象的結果

    社會現象  環境  要改變不是只做一樣就好了

    要時間  也要全面  才有機會改變  不然就等奇蹟吧

    或是像能預知死亡一般的倒數他的來臨


    獨孤九賤..
    排除異己一乾二淨..貪瀆舞弊接二連三..擔負責任推三阻四..收取賄賂四捨五入..清點鈔票五顏六色..包睹包娼七情六慾..上頭查辦七上八下..出國移民七零八落..可憐百姓七葷八素..
  •  07-31-2009, 4:07 下午 264270 in reply to 263766

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    午馬:

    台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    不知大家有沒有發現? 緊不緊張?

    我們的中鋒 自曾吳等 有超過2米高度的球員輩出過一段時日後

    整體身高又再下降了 特別是近5~6年來 機乎少產了 2米以上的球員

    再加上一些些 專出高大中鋒的學校 離開HBL戰場後 2米的球員就又更少了

    目前台灣成人級的賽事 2米的年輕中鋒 是越來越少了 2米的 中生代與邁入中生代的中鋒 人數 也不是太多

    而我們的國家隊 機乎 年年是那2人入選正選中鋒  曾文鼎 與 吳岱豪  一個 24了 一個25了 他們還能打幾年? 完全不知道

    我們的籃壇好像也不緊張一樣 而 近幾年出產的2米中鋒 資質 也不是挺強  會打的 又機乎只有180~190幾的

    再這樣下去 再5年或10年  台灣的2米中鋒 是不是會完全斷絕?

    國內斷絕影響性可能還好  但到國際賽上 沒有2米以上的大個子 該怎麼辦啊????

    籃球場上壯會比高更好用

    像伊朗約旦的鋒線有幾個主力都是205但是夠壯扛的住任何長人

    以阿根廷為例 最高的 前馬刺oberto(懶得查了) 也不到 207 scola 也不到205

    夠壯才能場上生存

    再高像以前的nba寶兒或沒有對抗性的長人,基本上經驗豐富的球員一點都不會畏懼的,一樣保護不了禁區

    以前的朱志清 198就夠用了

  •  07-31-2009, 4:28 下午 264275 in reply to 264270

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    PepeSanchez04:
    午馬:

    台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    不知大家有沒有發現? 緊不緊張?

    我們的中鋒 自曾吳等 有超過2米高度的球員輩出過一段時日後

    整體身高又再下降了 特別是近5~6年來 機乎少產了 2米以上的球員

    再加上一些些 專出高大中鋒的學校 離開HBL戰場後 2米的球員就又更少了

    目前台灣成人級的賽事 2米的年輕中鋒 是越來越少了 2米的 中生代與邁入中生代的中鋒 人數 也不是太多

    而我們的國家隊 機乎 年年是那2人入選正選中鋒  曾文鼎 與 吳岱豪  一個 24了 一個25了 他們還能打幾年? 完全不知道

    我們的籃壇好像也不緊張一樣 而 近幾年出產的2米中鋒 資質 也不是挺強  會打的 又機乎只有180~190幾的

    再這樣下去 再5年或10年  台灣的2米中鋒 是不是會完全斷絕?

    國內斷絕影響性可能還好  但到國際賽上 沒有2米以上的大個子 該怎麼辦啊????

    籃球場上壯會比高更好用

    像伊朗約旦的鋒線有幾個主力都是205但是夠壯扛的住任何長人

    以阿根廷為例 最高的 前馬刺oberto(懶得查了) 也不到 207 scola 也不到205

    夠壯才能場上生存

    再高像以前的nba寶兒或沒有對抗性的長人,基本上經驗豐富的球員一點都不會畏懼的,一樣保護不了禁區

    以前的朱志清 198就夠用了

    高壮都重要,菲律宾的ASI够壮了吧,身高也有205,可是碰到哈达迪,根本毫无招架之力,虽然哈达迪看上去还是有点瘦。198.。估计也就和日本菲律宾时打打才够用。
  •  07-31-2009, 4:28 下午 264276 in reply to 264257

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    weiema:
    sammerhb:
    大陸憤青.:
    sammerhb:

    想办法从大陆拉几个半成品过去...

    和台湾状况相反的是,最近几年大陆210+的年轻球员越来越多了。

    中国真正好的有发展的内线长人未必肯去台湾,肯去台湾的多半是在中国没太大发展的,这样的人去了台湾,对台湾也未必有多大帮助,除了身材高,其他的也稀松平常。中国优秀的长人数量其实并不多。另外半成品去了台湾可能最终依旧是半成品。

    要说条件好的长人还得是美国,所以台湾的目光应该放到美国,你看黎巴嫩、约旦这些国家也未必有台湾有钱,人家不是照样找来美国外援洋将。所以台湾也可以这么做,找两个身材208以上的不错的美国洋将吧,这是潮流。

     

     

     中国队需要的只是最优秀的那几个长人。

    而类似于张凯这样的完全可以送给台湾。可以把条件设定为:

    1、前8之外的内线

    2、适合打亚洲比赛,可能较难适应最顶级最抗的球员。

    3、有身高有一定运动能力的。

    像类似张永鹏、谷立业、赵航甚至陈龙这类有一定实力,但是估计离国一有相当距离的都可以考虑考虑。

     

    “送”给台湾?球员不是人?是物品?是没有思想不会思考的物品?是你个人财产?是你的奴隶?

    以体育交流的形式有问题么? 你满脑子些什么东西?

    转会的时候说 送走谁 买来谁 是人口交易么?

    按你的意思 所有的职业运动员都是不会思考的物品,都是财产?

    updated from booboo: 解釋好就好,不用諷刺人。


    醬油黨...
  •  07-31-2009, 4:47 下午 264280 in reply to 264269

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    lakers21:

    開版的大大  我知道你是個中鋒迷

    一直以來也都很關心中鋒的問題

    你這個問題我可以給出一個很明確的答案

    是的  在可預見的未來中華隊非常有可能沒有超過2米的球員

    再來,到了國際賽,就像我們現在欺負馬來西亞一樣  被人欺負


    還有阿,2米+不算大個子

    只有在一般人眼中那是大個子,但是上了球場沒有210+哪算大個子阿

    現在世界的籃球強權4號5號的平均身高絕對不會是2米

    4號205up  5號210up都是有可能的  我沒有確實的數據  這是我的猜測

     

    有幾位板友說的好  台灣拿什麼環境來吸引人加入這個運動

    我有許多的朋友跟同學  現在都有後代了

    其中不乏許多的潛力股  195up甚是200up都有機會

    (我為什麼認識這些人  不贅述)

    但是沒有一對願意孩子走跟他們相同的路  即使要走也要到美國走

    即使在美國走了  到時候他們會願意幫台灣打比賽嘛??

    沒有耕耘哪來收穫  真的不要太單純了

    雖然我沒辦法代表全部的球員  但是我相信如果他們有能力轉行

    也能獲得不錯的成就  籃球這個職業是他們隨時可以放棄的


    這個現象是許許多多的怪現象的結果

    社會現象  環境  要改變不是只做一樣就好了

    要時間  也要全面  才有機會改變  不然就等奇蹟吧

    或是像能預知死亡一般的倒數他的來臨

    你好! 壇柏強XD

    你又現身了........

    想當初你與哈寶寶的再興雙塔時代至今還是為人懷念

    不過你最後還是有  你的理想 也祝你事業順利

    回覆一下

    我想在這世界上的籃球隊中鋒的重要性可見一般

    如果你往國際賽打 中鋒甚至是主宰比賽的一切  目前你身高其實不算中鋒 其他位置 你沒有190以上 在國際賽上都很難打

    而我所說的2米+打個子  其實含括210+的 我這樣說比較籠統點

    而台灣真的有2米+身高的球員更是寶了  像你也有2米04左右

    我相信你說的對  台灣沒有好環境與好的方法來吸引夠本錢的球員加入

    這是比較可惜的 


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  07-31-2009, 5:52 下午 264299 in reply to 264269

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    lakers21:

    開版的大大  我知道你是個中鋒迷

    一直以來也都很關心中鋒的問題

    你這個問題我可以給出一個很明確的答案

    是的  在可預見的未來中華隊非常有可能沒有超過2米的球員

    再來,到了國際賽,就像我們現在欺負馬來西亞一樣  被人欺負


    還有阿,2米+不算大個子

    只有在一般人眼中那是大個子,但是上了球場沒有210+哪算大個子阿

    現在世界的籃球強權4號5號的平均身高絕對不會是2米

    4號205up  5號210up都是有可能的  我沒有確實的數據  這是我的猜測

    檀兄   其實 赤腳  210 cm (6'11")   不論哪裡 絕對算是長人了 大個子了  

    因為基本上 像姚明226cm  哈達迪 218cm  河馬 223cm 的很少 

    還要沒有巨人症 夠靈活的更少

    就連 NBA "真正赤腳" 210cm (6'11")  的都沒有幾個.......  NBA身高都是灌水的..........

    pre draft measurement 的資料往往跟包裝後的官網資料差一段    1~2吋(2.5~5cm) 太多了

    我認為有實際身高 206cm (6'9"cm) 左右 都算夠高了 特別是黑人 因為有手臂長度 跟彈性加持 

    亞洲人有 210cm (6'11")就很夠高了

    打不好都是自身的努力不足 (重訓太少 體能心肺訓練太少 基本動作太差 罰球外線太差) 

    或是其他天賦不足 (先天爆發力 跟彈性不足  先天手太小 手臂太短.) 

    不能算是身高問題 或是 不夠大個子的藉口

    籃框就是305cm 那麼高  球就是那麼大一顆 場地就是那麼大

    相對於200cm 以下的人 他們的優勢那麼大 肯努力就有機會 

    ex. Scola 6'9" /206cm  (身高是官網的說不定也只有6'8" /203cm)    NBA 籃下打得嚇嚇叫 他的彈性速度如何?

  •  07-31-2009, 7:21 下午 264325 in reply to 264299

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    本身像Scola这样子靠节奏、技术以及满身假动作来进攻的地板流球员本身就是异类啊...

    世界上那么多内线球员,能达到这种层次的又有几个呢...


    醬油黨...
  •  07-31-2009, 7:44 下午 264331 in reply to 264299

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    dunker911:
    lakers21:

    開版的大大  我知道你是個中鋒迷

    一直以來也都很關心中鋒的問題

    你這個問題我可以給出一個很明確的答案

    是的  在可預見的未來中華隊非常有可能沒有超過2米的球員

    再來,到了國際賽,就像我們現在欺負馬來西亞一樣  被人欺負


    還有阿,2米+不算大個子

    只有在一般人眼中那是大個子,但是上了球場沒有210+哪算大個子阿

    現在世界的籃球強權4號5號的平均身高絕對不會是2米

    4號205up  5號210up都是有可能的  我沒有確實的數據  這是我的猜測

    檀兄   其實 赤腳  210 cm (6'11")   不論哪裡 絕對算是長人了 大個子了  

    因為基本上 像姚明226cm  哈達迪 218cm  河馬 223cm 的很少 

    還要沒有巨人症 夠靈活的更少

    就連 NBA "真正赤腳" 210cm (6'11")  的都沒有幾個.......  NBA身高都是灌水的..........

    pre draft measurement 的資料往往跟包裝後的官網資料差一段    1~2吋(2.5~5cm) 太多了

    我認為有實際身高 206cm (6'9"cm) 左右 都算夠高了 特別是黑人 因為有手臂長度 跟彈性加持 

    亞洲人有 210cm (6'11")就很夠高了

    打不好都是自身的努力不足 (重訓太少 體能心肺訓練太少 基本動作太差 罰球外線太差) 

    或是其他天賦不足 (先天爆發力 跟彈性不足  先天手太小 手臂太短.) 

    不能算是身高問題 或是 不夠大個子的藉口

    籃框就是305cm 那麼高  球就是那麼大一顆 場地就是那麼大

    相對於200cm 以下的人 他們的優勢那麼大 肯努力就有機會 

    ex. Scola 6'9" /206cm  (身高是官網的說不定也只有6'8" /203cm)    NBA 籃下打得嚇嚇叫 他的彈性速度如何?

    你举这样单独的例子就没什么意思了。就好像有巴克利这样的195的大前锋,不代表其他国家也可以用矮个大前嘛。总的来看,NBA优秀的内线大都有很好的身体来做优势。再说像斯科拉这样的技术,也不是想练就可以练到的,他的篮球智商可以说是天生的。另外还有像拉里伯的,麦克海尔,都是用脑子打球的典范,身体是天赋,脑子,也是天赋。这样的球员 即使是在 NBA也是极少数。以目前台湾人才库,几乎不可能有。
  •  07-31-2009, 7:56 下午 264333 in reply to 264280

    • HO34 is not online. Last active: 06-27-2014, 7:57 上午 HO34
    • Not Ranked
    • 加入於 05-28-2009
    • 高中校隊

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    台灣就算出現一堆200的球員對籃球成績的進步也是毫無幫助

    看看現在台灣一線的200以上球員不是太軟就是只會在三分線游走

     請問這樣子有一堆200的球員又有什麼意義

    而且以台灣的訓練方式還有球員對這個職業的覺悟性極低

    是不可能訓練出好的長人,就算訓練對了你覺得球員會聽話乖乖練嗎?

    與其期待台灣球員還不如直接找外國人歸化比較快

     

     

     

     

     

  •  07-31-2009, 9:44 下午 264355 in reply to 263766

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

        曾、吳、田之後,還是有許多比他們還高的中鋒(205以上),

    並沒有越來越矮的跡象,如康昭翔(208)、鄭至豪(208)、劉元凱(205),

    只是能練起來的,還是200附近的比較好用。我有一次在高速公路休息站

    遇到一群穿便服的高中籃球隊(因為都是生面孔,猜測應該是高中生),目測

    200左右的就有兩位,年輕一輩的長人並不缺乏,雖然不像中國一樣有210

    的中鋒,但若是籃球場上五個位置的平均身高有近200cm,戰力也是很可怕的。

       然而台灣籃球環境差(其實是整體運動環境都很差),像檀大說得一樣,如果

    有更好的出路,誰願意在台灣投入這個行業。現在少子化,將心比心,如果你

    只有一個兒子(有200cm以上),卻投入一個隨時可能會收起來的SBL,別說未來

    要奉養父母了,要養活自己,安穩過退休生活都有問題了。要是我,也是會叫

    他好好讀書,當個公務員,也比打在台灣SBL好。很多男生年輕時都有籃球夢(

    包括我),但到社會打滾一陣子之後,就會知道現實是很殘酷的。大環境沒改變,

    人的觀念就不會改變,籃球環境持續低靡,未來只會看到更多200cm的上班族,

    而非籃球場上(2米+)的中鋒。

  •  07-31-2009, 9:58 下午 264357 in reply to 264355

    • HO34 is not online. Last active: 06-27-2014, 7:57 上午 HO34
    • Not Ranked
    • 加入於 05-28-2009
    • 高中校隊

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    每次只要提到環境問題實在是讓人莞爾一笑

    怪環境很容易,如果你看過所謂200長人要練不練要死不活的樣子

    哎呀~~不知道這是不是又是環境有問題啊~~

     

     

  •  07-31-2009, 10:26 下午 264362 in reply to 264357

    Re: 台灣的(2米+)中鋒慌! 比台灣水庫還要乾旱........

    HO34:

    每次只要提到環境問題實在是讓人莞爾一笑

    怪環境很容易,如果你看過所謂200長人要練不練要死不活的樣子

    哎呀~~不知道這是不是又是環境有問題啊~~

     

     

    你的例子,更印證了是環境有問題,才會容許有你所謂200長人要死不活的練球樣子存在,

    因為也只有這些人願意投入,只好容許他們的存在。

    若在一個高競爭、眾多人才投入的環境,這些人早就被淘汰了。

    在大聯盟,誰敢要死不活的投球,沒幾場就會被取代了。

    其他非運動領域,亦是如此。

第 4/5 頁 (共 74 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®