歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

談談波士頓!

在 03-04-2010, 11:34 下午 由 GTO_Andy 發表.第 128 篇回覆.
第 4/9 頁 (共 129 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-26-2010, 9:27 下午 299464 in reply to 298592

    Re: 談談波士頓!

    大嘴的空手跑位確實是一門藝術

     洞悉全場方位真的很強

    不用刻意製造單擋掩護

    也能跑出最佳位置

    所以常常會在關鍵時刻

    看到兩位敵對球員追堵硬擋拉扯他Zip it!

    或是以小動作減緩他跑位時的速度

    跑的人累 追他的人更可能會跑到虛掉 = =

    往後NBA應該很難再有球員能取代或超越他

    可惜溜馬被無腦高層和不長進的球員給毀掉Sad

  •  02-26-2010, 9:48 下午 299468 in reply to 299464

    Re: 談談波士頓!

    灌籃王應該補Rondo的位才對,不然他打其他位置都比他高太多了

    KG還是Boston的關鍵,看他今天打的好像有點不專心

    手感也不是很好,希望他還是能帶回Boston最佳的防守狀態。

     

  •  02-26-2010, 11:36 下午 299485 in reply to 299395

    Re: 談談波士頓!

    不知道大家有沒有看出來 RONDO 打了幾乎快整場

    第一節RONDO打的最好

    第二節第二好

    第三節第三好

    第四節最爛

    BOSTON的進攻也一樣

    教練的調度怎麼這麼爛

    換了一個 NATE來又是要幹嘛

    前兩節好好練兵 後半部再用先發來拼勝利阿

    RONDO或許體力真的很好

    可是跟第一節比整個人就是比較不衝了

    MO WILLIAMS 沒了防守壓力

    進攻也整個威了起來

    教練過度使用球員 真的是輸球的元兇

  •  02-26-2010, 11:41 下午 299486 in reply to 299468

    Re: 談談波士頓!

    eimonkey:

    不知道為有人一直覺得Hamilton是空手跑位是當今NBA最佳人選之一.....

    其他人也會好嗎,難道你看不出今天Ray也在空手跑位???

    不是說Miller的接班人的就一定空手跑位最強,鐵面人連他一半都沾不到邊...

    空手跑位的運用有時要戰術的執行,還有PG的默契搭配......

    不然NBA一堆人像瘋子一樣在跑位是跑好玩的嗎?只是沒Miller運用的好

    但我個人敢說鐵面人覺不是現今NBA最好的一位...爛爆了

     

     

     

    各人有各人的看法

    應該沒必要到罵球員

     


    不會消失的夜晚!
  •  02-26-2010, 11:43 下午 299488 in reply to 299485

    Re: 談談波士頓!

    wuwuisaac:

    不知道大家有沒有看出來 RONDO 打了幾乎快整場

    第一節RONDO打的最好

    第二節第二好

    第三節第三好

    第四節最爛

    BOSTON的進攻也一樣

    教練的調度怎麼這麼爛

    換了一個 NATE來又是要幹嘛

    前兩節好好練兵 後半部再用先發來拼勝利阿

    RONDO或許體力真的很好

    可是跟第一節比整個人就是比較不衝了

    MO WILLIAMS 沒了防守壓力

    進攻也整個威了起來

    教練過度使用球員 真的是輸球的元兇

     

    都說了有沒pp的bos

    進攻能力只能算一般而已

     


    不會消失的夜晚!
  •  02-26-2010, 11:45 下午 299489 in reply to 299485

    • hung is not online. Last active: 06-01-2010, 1:34 下午 hung
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 10-28-2007
    • 麥當勞高中明星

    Re: 談談波士頓!

    wuwuisaac:

    不知道大家有沒有看出來 RONDO 打了幾乎快整場

    第一節RONDO打的最好

    第二節第二好

    第三節第三好

    第四節最爛

    BOSTON的進攻也一樣

    教練的調度怎麼這麼爛

    換了一個 NATE來又是要幹嘛

    前兩節好好練兵 後半部再用先發來拼勝利阿

    RONDO或許體力真的很好

    可是跟第一節比整個人就是比較不衝了

    MO WILLIAMS 沒了防守壓力

    進攻也整個威了起來

    教練過度使用球員 真的是輸球的元兇

    波士頓迫切需要一位替補控衛,就如同Gary Payton 的角色。

    現在市場上有好貨色嗎?

     

  •  02-26-2010, 11:49 下午 299490 in reply to 299489

    Re: 談談波士頓!

    hung:
    wuwuisaac:

    不知道大家有沒有看出來 RONDO 打了幾乎快整場

    第一節RONDO打的最好

    第二節第二好

    第三節第三好

    第四節最爛

    BOSTON的進攻也一樣

    教練的調度怎麼這麼爛

    換了一個 NATE來又是要幹嘛

    前兩節好好練兵 後半部再用先發來拼勝利阿

    RONDO或許體力真的很好

    可是跟第一節比整個人就是比較不衝了

    MO WILLIAMS 沒了防守壓力

    進攻也整個威了起來

    教練過度使用球員 真的是輸球的元兇

    波士頓迫切需要一位替補控衛,就如同Gary Payton 的角色。

    現在市場上有好貨色嗎?

     

    其實我是認為還好

    因為pp回來後球很多時間會在他手上

    也就是說

    目前來看不足夠的原因是pp狀況跟健康有問題

    但如果pp健康的話

    小r跟灌籃王應該夠分一號位了

     


    不會消失的夜晚!
  •  02-27-2010, 12:09 上午 299494 in reply to 299490

    • hung is not online. Last active: 06-01-2010, 1:34 下午 hung
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 10-28-2007
    • 麥當勞高中明星

    Re: 談談波士頓!

    JESSE319:
    hung:
    wuwuisaac:

    不知道大家有沒有看出來 RONDO 打了幾乎快整場

    第一節RONDO打的最好

    第二節第二好

    第三節第三好

    第四節最爛

    BOSTON的進攻也一樣

    教練的調度怎麼這麼爛

    換了一個 NATE來又是要幹嘛

    前兩節好好練兵 後半部再用先發來拼勝利阿

    RONDO或許體力真的很好

    可是跟第一節比整個人就是比較不衝了

    MO WILLIAMS 沒了防守壓力

    進攻也整個威了起來

    教練過度使用球員 真的是輸球的元兇

    波士頓迫切需要一位替補控衛,就如同Gary Payton 的角色。

    現在市場上有好貨色嗎?

    其實我是認為還好

    因為pp回來後球很多時間會在他手上

    也就是說

    目前來看不足夠的原因是pp狀況跟健康有問題

    但如果pp健康的話

    小r跟灌籃王應該夠分一號位了

    Nate Robinson僅能提供進攻端的幫助,

    其於組織與防守能力有限!

    BOS需要在朗多下場時,有一名穩定軍心的控衛,

    其進攻能力不必太強,但是組織與防守能力不能太差!

      Nate Robinson 並非控衛上的答案!

  •  02-27-2010, 12:12 上午 299496 in reply to 299486

    Re: 談談波士頓!

    JESSE319:
    eimonkey:

    不知道為有人一直覺得Hamilton是空手跑位是當今NBA最佳人選之一.....

    其他人也會好嗎,難道你看不出今天Ray也在空手跑位???

    不是說Miller的接班人的就一定空手跑位最強,鐵面人連他一半都沾不到邊...

    空手跑位的運用有時要戰術的執行,還有PG的默契搭配......

    不然NBA一堆人像瘋子一樣在跑位是跑好玩的嗎?只是沒Miller運用的好

    但我個人敢說鐵面人覺不是現今NBA最好的一位...爛爆了

     

     

     

    各人有各人的看法

    應該沒必要到罵球員

     

    各人有各的看法,但也不要一直拿你心目中的球員去說誰一定最好

    重點是一定要拿R.Miller比

    這樣對我所崇拜的球員是一種誣辱,感恩。

  •  02-27-2010, 12:21 上午 299498 in reply to 299494

    Re: 談談波士頓!

    hung:
    JESSE319:
    hung:
    wuwuisaac:

    不知道大家有沒有看出來 RONDO 打了幾乎快整場

    第一節RONDO打的最好

    第二節第二好

    第三節第三好

    第四節最爛

    BOSTON的進攻也一樣

    教練的調度怎麼這麼爛

    換了一個 NATE來又是要幹嘛

    前兩節好好練兵 後半部再用先發來拼勝利阿

    RONDO或許體力真的很好

    可是跟第一節比整個人就是比較不衝了

    MO WILLIAMS 沒了防守壓力

    進攻也整個威了起來

    教練過度使用球員 真的是輸球的元兇

    波士頓迫切需要一位替補控衛,就如同Gary Payton 的角色。

    現在市場上有好貨色嗎?

    其實我是認為還好

    因為pp回來後球很多時間會在他手上

    也就是說

    目前來看不足夠的原因是pp狀況跟健康有問題

    但如果pp健康的話

    小r跟灌籃王應該夠分一號位了

    Nate Robinson僅能提供進攻端的幫助,

    其於組織與防守能力有限!

    BOS需要在朗多下場時,有一名穩定軍心的控衛,

    其進攻能力不必太強,但是組織與防守能力不能太差!

      Nate Robinson 並非控衛上的答案!

    基本以d教練的用兵哲學來看季後賽

    小r的上場時間是不可能少的

    再者組織高位有kg----拉開有pp在

    我認為小r在組織上不會比現在辛苦(現在辛苦是因為pp健康有問題)

    再者我不認為現在的bos在防守上有什麼問題

    我認為問題出在進攻

    可能有些人看了今天的比賽會說-no

    但說真的像mo明星球員真的打開投瘋了誰來守都一樣

    bos靠的是協防不是一對一

    因為這樣我認為----pp的情況不明之下

    如何加強進攻才是重點

    RAY打的很辛苦

    KG單打慾望比以前更低

    如果PP沒有健康的打季後賽

    這球隊我個人是不看好的-------我是BOS

    所以安吉交易來NATE我是支持的

    至少在沒有PP或PP不健康的情況下有人必須要打濫戰

    如果要簽一號球員的話

    那NATE這個交易就白搞了

    而就我自己的看法----------一號這個位置48分鐘--季後賽小R的上場時間一定超過36以上

    所以我個人比較不擔心一號這個位置

    我比較擔心的還是PP到底可不可以健康的打季後賽


    不會消失的夜晚!
  •  02-27-2010, 12:22 上午 299499 in reply to 299496

    • hung is not online. Last active: 06-01-2010, 1:34 下午 hung
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 10-28-2007
    • 麥當勞高中明星

    Re: 談談波士頓!

    eimonkey:
    JESSE319:
    eimonkey:

    不知道為有人一直覺得Hamilton是空手跑位是當今NBA最佳人選之一.....

    其他人也會好嗎,難道你看不出今天Ray也在空手跑位???

    不是說Miller的接班人的就一定空手跑位最強,鐵面人連他一半都沾不到邊...

    空手跑位的運用有時要戰術的執行,還有PG的默契搭配......

    不然NBA一堆人像瘋子一樣在跑位是跑好玩的嗎?只是沒Miller運用的好

    但我個人敢說鐵面人覺不是現今NBA最好的一位...爛爆了

    各人有各人的看法

    應該沒必要到罵球員

    各人有各的看法,但也不要一直拿你心目中的球員去說誰一定最好

    重點是一定要拿R.Miller比

    這樣對我所崇拜的球員是一種誣辱,感恩。

    除了已經退休Reggie MillerR.Allen、Hamilton外,

    請問現役球員中,還有誰屬此種類型的高手嗎?

  •  02-27-2010, 12:29 上午 299501 in reply to 299485

    Re: 談談波士頓!

    wuwuisaac:

    不知道大家有沒有看出來 RONDO 打了幾乎快整場

    第一節RONDO打的最好

    第二節第二好

    第三節第三好

    第四節最爛

    BOSTON的進攻也一樣

    教練的調度怎麼這麼爛

    換了一個 NATE來又是要幹嘛

    前兩節好好練兵 後半部再用先發來拼勝利阿

    RONDO或許體力真的很好

    可是跟第一節比整個人就是比較不衝了

    MO WILLIAMS 沒了防守壓力

    進攻也整個威了起來

    教練過度使用球員 真的是輸球的元兇

     

     

    教練調度的確是今天輸球的關鍵!rondo打太久,而kg打太少!rondo不是沒力了,是騎士對他採取放投不放切的策略,沒外線是他很大的罩門!皮爾斯不能打,賈奈特進攻狀況也不佳,只靠雷艾倫是不夠的!你不能期待艾倫整場都很準,一但他失去準頭比數就會被追近或是拉開!缺乏外線的進攻火力是目前bos很大的問題,只能期待皮爾斯傷癒歸隊了!

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

  •  02-27-2010, 12:30 上午 299503 in reply to 299496

    Re: 談談波士頓!

    eimonkey:
    JESSE319:
    eimonkey:

    不知道為有人一直覺得Hamilton是空手跑位是當今NBA最佳人選之一.....

    其他人也會好嗎,難道你看不出今天Ray也在空手跑位???

    不是說Miller的接班人的就一定空手跑位最強,鐵面人連他一半都沾不到邊...

    空手跑位的運用有時要戰術的執行,還有PG的默契搭配......

    不然NBA一堆人像瘋子一樣在跑位是跑好玩的嗎?只是沒Miller運用的好

    但我個人敢說鐵面人覺不是現今NBA最好的一位...爛爆了

     

     

     

    各人有各人的看法

    應該沒必要到罵球員

     

    各人有各的看法,但也不要一直拿你心目中的球員去說誰一定最好

    重點是一定要拿R.Miller比

    這樣對我所崇拜的球員是一種誣辱,感恩。

    你一定是在開玩笑

    長期看我發文的都知道我是溜馬迷

    米勒更是我心中的神

    回到問題的原點

    有人發問誰的空手跑位好??

    所以我們開始回應

    你有你的看法

    我有我的看法

    我認為鐵面人的空手跑位是比較接近米勒的

    你認為是別人

    這可以讓大家去公評

    但你罵球員「爆爛」這句話就失去了理性

    不管你認為是RAY還是PEJA都好

    我都不認為你應該要去罵其他球員來證明你支持的球員才是最好的才是對的

    人人有自己的想法

    我沒有去強迫你接受我的想法

    所以你也不需要這麼作

    但你不需要用不理性的字眼來回應別人的看法

    這裡是圓球

    如果你要用不理性的字眼來回應別人

    這裡或許不適合你

     

    民主的真正價值就是不管我認不認同你的想法--我都尊重

    而不是非理性的回應

     

    不再回應你的文了

    請自重...........

     

     


    不會消失的夜晚!
  •  02-27-2010, 12:36 上午 299506 in reply to 299501

    • hung is not online. Last active: 06-01-2010, 1:34 下午 hung
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 10-28-2007
    • 麥當勞高中明星

    Re: 談談波士頓!

    mark334949==:
    wuwuisaac:

    不知道大家有沒有看出來 RONDO 打了幾乎快整場

    第一節RONDO打的最好

    第二節第二好

    第三節第三好

    第四節最爛

    BOSTON的進攻也一樣

    教練的調度怎麼這麼爛

    換了一個 NATE來又是要幹嘛

    前兩節好好練兵 後半部再用先發來拼勝利阿

    RONDO或許體力真的很好

    可是跟第一節比整個人就是比較不衝了

    MO WILLIAMS 沒了防守壓力

    進攻也整個威了起來

    教練過度使用球員 真的是輸球的元兇

     

     

    教練調度的確是今天輸球的關鍵!rondo打太久,而kg打太少!rondo不是沒力了,是騎士對他採取放投不放切的策略,沒外線是他很大的罩門!皮爾斯不能打,賈奈特進攻狀況也不佳,只靠雷艾倫是不夠的!你不能期待艾倫整場都很準,一但他失去準頭比數就會被追近或是拉開!缺乏外線的進攻火力是目前bos很大的問題,只能期待皮爾斯傷癒歸隊了!

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    只靠雷艾倫一個穩定的外線是不夠的!

    你不能期待艾倫整場都很準,一但他失去準頭比數就會被追近或是拉開!!

    我贊成你的看法,比較有說服力!!!

  •  02-27-2010, 12:40 上午 299508 in reply to 299499

    Re: 談談波士頓!

    hung:
    eimonkey:
    JESSE319:
    eimonkey:

    不知道為有人一直覺得Hamilton是空手跑位是當今NBA最佳人選之一.....

    其他人也會好嗎,難道你看不出今天Ray也在空手跑位???

    不是說Miller的接班人的就一定空手跑位最強,鐵面人連他一半都沾不到邊...

    空手跑位的運用有時要戰術的執行,還有PG的默契搭配......

    不然NBA一堆人像瘋子一樣在跑位是跑好玩的嗎?只是沒Miller運用的好

    但我個人敢說鐵面人覺不是現今NBA最好的一位...爛爆了

    各人有各人的看法

    應該沒必要到罵球員

    各人有各的看法,但也不要一直拿你心目中的球員去說誰一定最好

    重點是一定要拿R.Miller比

    這樣對我所崇拜的球員是一種誣辱,感恩。

    除了已經退休Reggie MillerR.Allen、Hamilton外,

    請問現役球員中,還有誰屬此種類型的高手嗎?

    有位大大提到PEJA

    但我想到另一位

    公鹿當家射手REED

    我曾經認為他跟RAY的出手是最快的

    但這幾年他太常受傷了

    不然他也是口袋名單之一

    其實我發了一個米勒的影片---就是要讓大家知道

    米勒的空手跑位不是現下我們討論的這些球員可以比擬的

    只是我們在找尋接近他的球員而已

    我找了很多米勒的影片

    但目前只有找到這個影片是比較多有看到跑位的

    因為大多數的影片都繞著他對尼克那系列

    還有直接MILLER TIME

    如果有用心去看這影片中米勒如何跑位的話

    你會發現現下的球員要作到這等境界的幾乎沒有

    米勒之所以有那麼多球迷(特別是跟喬丹同位置同年代)不是沒有原因的

    當我們看到他投進制勝球的時候--我們應該先欣賞他是怎麼拿到球的

     


    不會消失的夜晚!
第 4/9 頁 (共 129 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®