歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee

在 06-06-2010, 12:04 上午 由 S126986145 發表.第 54 篇回覆.
第 4/4 頁 (共 55 項)   < 前一頁 1 2 3 4
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-03-2010, 11:10 上午 318971 in reply to 318964

    Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee

    Normal 0 0 2 false false false EN-US ZH-TW X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-font-kerning:1.0pt;}

    1) Lee的人工不可以超過該球員該年度最多能賺取的人工(I.E. 13M左右)

    這點沒有問題

    2) 如果該球員上兩季人工的差距超過4M, FREE AGENT AMOUNT就應該是"150% OF AVERAGE SALARY(上兩季的平均數)"

    如果我的理解沒有錯的話,LEE上兩季的收入應該是1.78M / 7M, 剛過4M, 所以平均人工就是4.39M. 再加1.5,就是6.585M. 

     

    換言之, NYK需要保留6.585MCAP HOLD, 而不是10.5M. 

     

    哪下年的NYK已經約在身(或鳥權)的球員共24.35M左右, 假釋下季的薪資是57M左右, NYK可以動用32-33M左右去簽FA. LBJ等人的頂薪是16.3M左右, 2個就等如32-33M左右. 這剛好是NYK下年可以動用的資金!! 簽了2名頂薪約, NYK還可以用鳥權簽LEE. 如果真的這樣做哪一下子NYK就已經擁有Curry/Bosh/LBJ/Lee/Gallinari/Douglas /Chandler(Rodriguez, JR等人已經走了). 

    NYK已經有7人在手了, 再簽一些老將約,底薪約湊夠12,可觀的陣容就形成了. 即使第一年不能做什麼, 想想再下一年的NYK, CURRY的千萬大約, 中產約,  NYK已經有足夠的人手挑戰冠軍了.

     

    P.S. 以我理解, 簽了LBJ/BOSH/LEE等人應該不可以再用MLE蛹強, 對吧? 請問有沒有相關條款?

  •  06-03-2010, 11:12 上午 318973 in reply to 318971

    Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee

    對不起, 其實我不想將回覆分開2次, 但每次總是說要板主查核後才可以貼, 所以我才分開2次回. 希望大家也能看明白我打的東西吧
  •  06-03-2010, 3:48 下午 319016 in reply to 318971

    Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee

    回樓上h大

    之前提到qualifying offer時說D.Lee屬於此情形是我記錯了

    D.Lee是與尼克簽了一年700萬的合約

    並非接受了他的qualifying offer

    關於D.Lee的cap hold應該是1050萬沒錯

    你提到的前兩季薪水差距超過400萬要以前兩季的平均數來計算

    那是在同一張合約的前提下

    If the difference in salary between the last two seasons of the player's contract exceeded $4 million, then the percentage is based on the average salary in the last two seasons of the contract.

    http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q30

    D.Lee 08-09球季的薪水179萬

    是他新秀約的最後一年

    本季的700萬是一張全新的合約與新秀約無關

    因此並不適用「上張合約最後兩季薪水差距超過400萬」的情形

    即使適用(萬一我理解錯誤)

    D.Lee的cap hold也應該是(179 + 700) /2 *200% = 879萬

    因為439萬低於平均薪水(即中產價碼)

    怎樣都不會是659萬

    這裡也一樣標示1050萬

    http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=9155

    至於尼克把薪資空間用完後

    的確無法再用中產條款補強

    舉例來說

    先假設以下幾點

    1. 某季的薪資上限為5600萬、中產600萬、雙年200萬

    2. 某隊在該季的薪資總額是4600萬

    沒有傷病和交易球員條款

    也沒有己隊的自由球員

    原則上該隊有1000萬的薪資空間可用

    可是這時候就會產生一個漏洞

    如果該隊用1000萬簽了一個或數個自由球員之後

    再用600萬的中產簽一個或數個自由球員

    再用200萬的雙年簽一個或數個自由球員

    該隊就變相地擁有了1800萬的薪資空間(即使這1800萬無法合併使用,也就是無法簽下一個1800萬起薪的球員)

    為了防堵這個漏洞

    中產、雙年、傷病、交易球員等條款都會計算在薪資空間中

    該隊沒有傷病和交易球員條款

    但是有中產600萬、雙年200萬以及4600萬的薪資總額

    薪資總額就會被視為5400萬(即只有200萬的薪資空間)

    為了要使用完整的1000萬薪資空間

    該隊必須放棄中產和雙年條款

    因此當該隊用掉了1000萬的薪資空間後

    就不會有中產和雙年可以使用

    比較特殊的情況是

    團隊薪資低於薪資上限時一樣可以使用中產

    只要中產的使用額度大於薪資空間就ok

    精確地來說是要大於薪資空間 + 10萬,要超過薪資上限10萬才算超過

    其實我始終覺得那10萬可以忽略,因為不影響大局

    至於中產的使用額度小於薪資空間的話是不是還能動用中產我無法確定

    有人能說明嗎?

    例如假設下季的薪資上限是5600萬

    某支球隊的團隊薪資是5200萬

    此時該隊使用全額或部分中產條款(價碼須大於410萬)來簽一個自由球員是可行的

    這點我能確定

    問題在於如果該隊打算把中產拆成兩半

    該隊是否能先用掉300萬的中產簽一個FA

    簽完後團隊薪資只有5500萬依然低於薪資上限

    剩下的300萬中產再繼續找人簽?

    我手邊沒有資料講到這麼細節的部分

    不過110萬的差距實在太好克服

    先簽一、兩個底薪球員讓團隊薪資更接近薪資上限後再來使用中產就不會有這類問題

    天佑台灣
  •  06-03-2010, 8:18 下午 319049 in reply to 319016

    Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee

    1. Cap hold的解釋,樓上m大是對的。

    2. Qualifying offer其實是很少見的狀況。因為有Qualifying offer身價的球員,球隊會選擇另簽長約;無此身價的球員,球隊當然也不會提出offer。實務上我們大可直接忽略這東西。

    3. m大提出的最後一點疑問,實務上也沒必要去探討是否可行。任何薪資接近cap的球隊若要動用MLE,只要先保留隊上球員的鳥權以膨脹團隊薪資,用完MLE後再renounce即可,不會有任何爭議。

  •  06-04-2010, 1:52 下午 319315 in reply to 319049

    • nicc is not online. Last active: 12-12-2011, 3:27 上午 nicc
    • Not Ranked
    • 加入於 10-25-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee

    不是針對尼克隊 

    為什麼老是就有球迷喜歡幻想一堆大牌球員合體呢?

    要這種爽度,不是去玩nba  live比較快達成嗎

     

     

     

     

     

  •  06-04-2010, 1:59 下午 319318 in reply to 319049

    Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee

    cowbay:

    3. m大提出的最後一點疑問,實務上也沒必要去探討是否可行。任何薪資接近cap的球隊若要動用MLE,只要先保留隊上球員的鳥權以膨脹團隊薪資,用完MLE後再renounce即可,不會有任何爭議。

    如果你的說法能成立

    那麼有沒有、留不留cap hold根本不影響

    中產的薪資空間佔據就足夠讓團隊薪資超過上限

    就順著我前面舉的例子

    團隊薪資5200萬的球隊加上中產600萬的薪資空間佔據就已經是5800萬

    如果有雙年就是6000萬

    團隊薪資6000萬的球隊理應能隨意運用中產和雙年

    cap hold就完全無關緊要了

    這麼一來

    薪資空間小於中產條款的球隊如果要簽FA

    不論使用額度多少都會直接用中產簽


    天佑台灣
  •  06-04-2010, 3:40 下午 319354 in reply to 319315

    Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee

    nicc:

    不是針對尼克隊 

    為什麼老是就有球迷喜歡幻想一堆大牌球員合體呢?

    要這種爽度,不是去玩nba  live比較快達成嗎

     

    先說明我的立場 ~~

    我喜歡看 NBA 也喜歡研究 NBA , 但沒有特定支持哪一隊

    基本上有超強球星的球隊的比賽我就喜歡看 !

    最喜歡看球星發飆大屠殺敵隊 ~~

    -------------------------------------------------------

    大牌球員合體對我的意義 ~~~

    看球更爽囉 !!!

    看五個球星合體同時發飆屠殺敵隊應該會比看一個球星發飆爽五倍吧 !!

    ----------------------------------------------------------

    大牌球員合體對有特定支持球星的球迷的意義 ~~

    看到自己喜歡的球星跟強力隊友屠殺其他隊伍 -----> 爽

    自己喜歡的球星不再是孤立無援 -----> 爽

    ------------------------------------------------------------

    大牌球星合體對球隊的意義 ~~

    球隊實力瞬間暴增 ! 一兩年之內就有機會拿下總冠軍 !!

    例子 ----> Gasol 加入之後的湖人 / GAP 合體的塞爾提克 / O'neal 加入之後的熱火

    當然也是有辛苦培養球員拿下總冠軍的球隊 -----> 馬刺

    或許我們應該這樣想

    球隊裡有數名球星壓陣 ----> 不一定可以拿下總冠軍 -----> 今年的騎士 / 魔術

    球隊裡只有一個球星或是根本沒有球星 ----> 可能連季後賽都打不進去 ----> 暴龍

    -----------------------------------------------------------------------------

    p.s.

    或許有人會不認同我這樣的看球方式 ----> 希望看到N名大牌球星合體同隊

    或許有人會說 ----> 那就是美國隊阿 !!!! 你看美國隊不就得了

    是呀

    因為我沒有特定支持的球隊

    所以看 NBA 對我而言 ----> 就是看球星

    我只是普通人 , 不會去看什麼戰術啦 ~ 跑位啦

    我只是普通人 , 看球對我而言只是娛樂 , 我只想看到球星們發飆屠殺對手

    以前奧運籃球我都看的很爽 , 看美國隊屠殺對手看的很爽 (這幾年比較不爽 , 因為美國隊開始輸了)

    可惜四年才一次

    如果 NBA 出現一支球隊像這樣 ----->

    Howard , Anthony , James , Kobe , Paul

    Amare , Bosh , Boozer , Wade , Williams

    我一定會收看這支球隊的所有比賽 XD

    一年看他們屠殺對手 72 + 16 次 ------> 超爽 ~~

    有人可能會問 ----> 這樣 NBA 就失去平衡了 , 還能玩的下去嗎 ??

    1. MLB 美聯東區的金鶯藍鳥每年被洋基紅襪光芒輪流屠殺都還是玩的很開心啊 ~~~

    2. NBA 又不是我家開的 , 我管它有沒有失去平衡阿 , 我只是球迷 , 我只關心我看球爽不爽 ~~~


    Nikeholic
  •  06-04-2010, 4:11 下午 319364 in reply to 319354

    Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee

    哈哈樓上這位大大跟我看球差不多感覺

    小弟也不是特定支持某一隊也是跟著球星跑

    就像棒球,對棒球不瞭解的人想入門當然是挑 道奇 紅襪 洋基這種球隊開始瞭解一樣 因為球星相對的比較多

  •  06-05-2010, 10:47 下午 319573 in reply to 319354

    Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee

    phuang03:
    nicc:

    不是針對尼克隊 

    為什麼老是就有球迷喜歡幻想一堆大牌球員合體呢?

    要這種爽度,不是去玩nba  live比較快達成嗎

     

    先說明我的立場 ~~

    我喜歡看 NBA 也喜歡研究 NBA , 但沒有特定支持哪一隊

    基本上有超強球星的球隊的比賽我就喜歡看 !

    最喜歡看球星發飆大屠殺敵隊 ~~

    -------------------------------------------------------

    大牌球員合體對我的意義 ~~~

    看球更爽囉 !!!

    看五個球星合體同時發飆屠殺敵隊應該會比看一個球星發飆爽五倍吧 !!

    ----------------------------------------------------------

    大牌球員合體對有特定支持球星的球迷的意義 ~~

    看到自己喜歡的球星跟強力隊友屠殺其他隊伍 -----> 爽

    自己喜歡的球星不再是孤立無援 -----> 爽

    ------------------------------------------------------------

    大牌球星合體對球隊的意義 ~~

    球隊實力瞬間暴增 ! 一兩年之內就有機會拿下總冠軍 !!

    例子 ----> Gasol 加入之後的湖人 / GAP 合體的塞爾提克 / O'neal 加入之後的熱火

    當然也是有辛苦培養球員拿下總冠軍的球隊 -----> 馬刺

    或許我們應該這樣想

    球隊裡有數名球星壓陣 ----> 不一定可以拿下總冠軍 -----> 今年的騎士 / 魔術

    球隊裡只有一個球星或是根本沒有球星 ----> 可能連季後賽都打不進去 ----> 暴龍

    -----------------------------------------------------------------------------

    p.s.

    或許有人會不認同我這樣的看球方式 ----> 希望看到N名大牌球星合體同隊

    或許有人會說 ----> 那就是美國隊阿 !!!! 你看美國隊不就得了

    是呀

    因為我沒有特定支持的球隊

    所以看 NBA 對我而言 ----> 就是看球星

    我只是普通人 , 不會去看什麼戰術啦 ~ 跑位啦

    我只是普通人 , 看球對我而言只是娛樂 , 我只想看到球星們發飆屠殺對手

    以前奧運籃球我都看的很爽 , 看美國隊屠殺對手看的很爽 (這幾年比較不爽 , 因為美國隊開始輸了)

    可惜四年才一次

    如果 NBA 出現一支球隊像這樣 ----->

    Howard , Anthony , James , Kobe , Paul

    Amare , Bosh , Boozer , Wade , Williams

    我一定會收看這支球隊的所有比賽 XD

    一年看他們屠殺對手 72 + 16 次 ------> 超爽 ~~

    有人可能會問 ----> 這樣 NBA 就失去平衡了 , 還能玩的下去嗎 ??

    1. MLB 美聯東區的金鶯藍鳥每年被洋基紅襪光芒輪流屠殺都還是玩的很開心啊 ~~~

    2. NBA 又不是我家開的 , 我管它有沒有失去平衡阿 , 我只是球迷 , 我只關心我看球爽不爽 ~~~

    大大我有一點跟你極大的不同

     

    我喜歡看一個球星狂電或對抗整隊球星

    而非一群球星霸凌一個球星

     

    當然這又牽涉到一個球星會獨幹的問題了

    不過以一檔百才是最熱血的不是嗎?

    說得好像很英雄主義似的.....不過美國就愛這套阿

     

  •  06-06-2010, 12:04 上午 319586 in reply to 319573

    Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee

    那尼克能不能先用一年一千兩百萬的約簽一個S咖 然後等明年Eddy Curry合約跑光再還S咖一個頂薪長約?

    這樣就可以兩個S咖+Lee都留下來了 不過缺點是明年就沒有中產及雙數年用了

    也要那個球星答應才行啦... 況且這種事情沒有前例也涉及密約
第 4/4 頁 (共 55 項)   < 前一頁 1 2 3 4
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®