歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

在 08-28-2012, 12:20 上午 由 GTO_Andy 發表.第 79 篇回覆.
第 4/6 頁 (共 80 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-26-2012, 2:39 下午 434960 in reply to 434764

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

     放心

    我只是照你的邏輯去翻譯的

    如有錯誤也感謝你的糾正!!!

    針對你說的鬼切和跑車...如果馬刺沒選到會有冠軍嗎????

    喬丹自己也說過了...要是沒有好的隊友根本拿不下冠軍...

    大家都是相輔相成...沒有什麼運氣好不好...!!!

    要是Kobe只有單純運氣好...湖人老闆會把他當作寶嗎???

    R.歐瑞拿了7冠你怎麼不說???

  •  08-26-2012, 8:48 下午 434982 in reply to 434960

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    LovePigPig:

     放心

    我只是照你的邏輯去翻譯的

    如有錯誤也感謝你的糾正!!!

    針對你說的鬼切和跑車...如果馬刺沒選到會有冠軍嗎????

    喬丹自己也說過了...要是沒有好的隊友根本拿不下冠軍...

    大家都是相輔相成...沒有什麼運氣好不好...!!!

    要是Kobe只有單純運氣好...湖人老闆會把他當作寶嗎???

    R.歐瑞拿了7冠你怎麼不說???

    我發覺現在大家好像講不過人家就用"Robert Horry拿了七個冠軍"這類的沒建設性說法

    就跟你拿Adam Morrison拿兩個冠軍LeBron James只拿一個來比一樣

    有籃球知識的人都知道該怎麼比

  •  08-26-2012, 9:41 下午 434990 in reply to 434960

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    LovePigPig:

     放心

    我只是照你的邏輯去翻譯的

    如有錯誤也感謝你的糾正!!!

    針對你說的鬼切和跑車...如果馬刺沒選到會有冠軍嗎????

    喬丹自己也說過了...要是沒有好的隊友根本拿不下冠軍...

    大家都是相輔相成...沒有什麼運氣好不好...!!!

    要是Kobe只有單純運氣好...湖人老闆會把他當作寶嗎???

    R.歐瑞拿了7冠你怎麼不說???

    鬼切和Parker都是菜鳥時期就在馬刺

    TD也不是一開始就是坐享其成

    還要用時間和經驗幫助這兩位成長

    這也看得出TD的領導者風範

    而我說的那位好運者

    所處球隊在大城市+老闆肯大花錢+交易守腕無敵高超的總管

    冠軍路都鋪好一半等他走過去

    加上一堆Horry,Fisher等關鍵時刻跳出來扮演殺手

    感覺他拿冠軍也沒什麼意思

    還有MJ是如何在那一個中鋒林立的年代

    以超高齡+浪費兩年打棒球之姿打敗多少傳奇球星

    請你不要再拿MJ出來救援好嗎?

  •  08-26-2012, 10:10 下午 434998 in reply to 434960

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    LovePigPig:

     放心

    我只是照你的邏輯去翻譯的

    如有錯誤也感謝你的糾正!!!

    針對你說的鬼切和跑車...如果馬刺沒選到會有冠軍嗎????

    喬丹自己也說過了...要是沒有好的隊友根本拿不下冠軍...

    大家都是相輔相成...沒有什麼運氣好不好...!!!

    要是Kobe只有單純運氣好...湖人老闆會把他當作寶嗎???

    R.歐瑞拿了7冠你怎麼不說???

    沒有人會認為KOBE只是運氣好,因為他真得很強,可是他確實比其他人運氣好,

    外媒也常說他是 "天之驕子",這個詞彙包含了實力跟運氣的認定,不是每個冠軍球員都有的,

    並不是說他拿不到冠軍,而是他的機運確實讓他比別人多拿了幾個。

  •  08-26-2012, 10:15 下午 434999 in reply to 434990

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    herotmac:
    LovePigPig:

     放心

    我只是照你的邏輯去翻譯的

    如有錯誤也感謝你的糾正!!!

    針對你說的鬼切和跑車...如果馬刺沒選到會有冠軍嗎????

    喬丹自己也說過了...要是沒有好的隊友根本拿不下冠軍...

    大家都是相輔相成...沒有什麼運氣好不好...!!!

    要是Kobe只有單純運氣好...湖人老闆會把他當作寶嗎???

    R.歐瑞拿了7冠你怎麼不說???

    請你不要再拿MJ出來救援好嗎?

    最愛拿MJ出來救援好像是......?


    Nets
    Starting lineup:Deron Williams、Joe Johnson、Paul Pierce、Kevin Garnett、Brook Lopez
    Bench:Shaun Livingston、Jason Terry、Toko Shengelia、Mizra Teletovic、Andrei Kirilenko、Mason Plumlee、Tyshawn Taylor、Andray Blatche、Reggie Evans、Alan Anderson

  •  08-26-2012, 11:51 下午 435024 in reply to 434998

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    carter180:
    LovePigPig:

     

    沒有人會認為KOBE只是運氣好,因為他真得很強,可是他確實比其他人運氣好,

    外媒也常說他是 "天之驕子",這個詞彙包含了實力跟運氣的認定,不是每個冠軍球員都有的,

    並不是說他拿不到冠軍,而是他的機運確實讓他比別人多拿了幾個。

    LBJ如果有kobe那種運氣

    30歲之前拿個七八個冠軍戒絕對沒問題

    也不需要跑去跟人家合體

    被一群人罵叛徒之名

  •  08-27-2012, 12:12 上午 435030 in reply to 434990

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    herotmac:
    LovePigPig:

     放心

    我只是照你的邏輯去翻譯的

    如有錯誤也感謝你的糾正!!!

    針對你說的鬼切和跑車...如果馬刺沒選到會有冠軍嗎????

    喬丹自己也說過了...要是沒有好的隊友根本拿不下冠軍...

    大家都是相輔相成...沒有什麼運氣好不好...!!!

    要是Kobe只有單純運氣好...湖人老闆會把他當作寶嗎???

    R.歐瑞拿了7冠你怎麼不說???

    鬼切和Parker都是菜鳥時期就在馬刺

    TD也不是一開始就是坐享其成

    還要用時間和經驗幫助這兩位成長

    這也看得出TD的領導者風範

    而我說的那位好運者

    所處球隊在大城市+老闆肯大花錢+交易守腕無敵高超的總管

    冠軍路都鋪好一半等他走過去

    加上一堆Horry,Fisher等關鍵時刻跳出來扮演殺手

    感覺他拿冠軍也沒什麼意思

    還有MJ是如何在那一個中鋒林立的年代

    以超高齡+浪費兩年打棒球之姿打敗多少傳奇球星

    請你不要再拿MJ出來救援好嗎?

    奇怪我說籃球是團隊一起合作才能拿下冠軍的

     你也可以說成我在搞救援這招???

    所以你的意思是喬丹完全沒運氣...憑一己之力打敗你所謂的很多傳奇球星囉???

    從以前對抗活塞的喬丹法則...到過關巴克利.坎普/手套和史馬二人組...都完全靠喬丹一人就對了???

    其他人都是空氣就對了???

    真要扯到老闆的話

    哪個NBA球團的老闆沒有花錢???

    火箭老闆花的錢比湖人少就被說成"肯大花錢"

    人家敢花錢也是有被罰豪華稅...

    那為什麼不去想想火箭老闆不肯大花錢呢???

    為什麼不去想想火箭的GM沒有高超手脕呢???

    自己無能時請先想想自己為什麼不行...而別人行呢???

    有付出才有收獲...天下沒有白吃的午餐!!!

    這應該不用我多解釋了吧???

     

  •  08-27-2012, 1:28 上午 435039 in reply to 435024

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜


      12個球季要拿7.8冠"絕對"沒問題?超有籃球常識的!McGrady已經換6隊了,換個7.8隊能不能過第一輪?

      說Kobe運氣好怎麼不想想這個問題?竟然湖人交易總管那麼高明,一堆反K的說Kobe自幹殘害球隊(什麼打鐵王呀!球不給雙塔呀!別說沒這種言論),那為何如此精明的Mitch死巴了Kobe十幾年不丟掉?別說什麼霸王條款丟不掉,那為何當初要簽霸王條款?當初為何要把Kobe抱的大腿Shaq交易掉留一個抱大腿的?當初Kobe喊賣我公牛小牛也幾乎想要掏光球隊交易過來,大家眼中的搶劫王Mitch怎麼不行動?(隔壁棚才說Cuban爆料是Mitch說服Kobe留下來的,然後才有交易Gasol案)莫非是Mitch聰明一世糊塗一時?為何不去搶BB仔眼中的英雄McGrady而要留BB仔眼中的強運自幹鐵王Kobe?而且還給他那麼肥的肥約卡死湖人薪資空間。
  •  08-27-2012, 2:26 上午 435042 in reply to 435039

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    S126986145:

      12個球季要拿7.8冠"絕對"沒問題?超有籃球常識的!McGrady已經換6隊了,換個7.8隊能不能過第一輪?

      說Kobe運氣好怎麼不想想這個問題?竟然湖人交易總管那麼高明,一堆反K的說Kobe自幹殘害球隊(什麼打鐵王呀!球不給雙塔呀!別說沒這種言論),那為何如此精明的Mitch死巴了Kobe十幾年不丟掉?別說什麼霸王條款丟不掉,那為何當初要簽霸王條款?當初為何要把Kobe抱的大腿Shaq交易掉留一個抱大腿的?當初Kobe喊賣我公牛小牛也幾乎想要掏光球隊交易過來,大家眼中的搶劫王Mitch怎麼不行動?(隔壁棚才說Cuban爆料是Mitch說服Kobe留下來的,然後才有交易Gasol案)莫非是Mitch聰明一世糊塗一時?為何不去搶BB仔眼中的英雄McGrady而要留BB仔眼中的強運自幹鐵王Kobe?而且還給他那麼肥的肥約卡死湖人薪資空間。

    湖人總管高明,我想未必,應該說大城市的總管都未必高明,有時候只是他很合老闆的意罷了,

    大城市在吸球員是很快的,主力球員約滿了也不太會走,所以他們可以專心選綠葉球員,

    挑選綠葉球員的風險是比明星球員小很多的,有些偽明星球員,但是假綠葉確不多,

    他們在哪一隊幾乎都是輔佐,轉隊也較能適應,

    所以大城市球隊組隊很快,球員都愛去,這就造成了總管英明的假象。

  •  08-27-2012, 4:17 上午 435045 in reply to 435039

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    S126986145:

      12個球季要拿7.8冠"絕對"沒問題?超有籃球常識的!McGrady已經換6隊了,換個7.8隊能不能過第一輪?

      說Kobe運氣好怎麼不想想這個問題?竟然湖人交易總管那麼高明,一堆反K的說Kobe自幹殘害球隊(什麼打鐵王呀!球不給雙塔呀!別說沒這種言論),那為何如此精明的Mitch死巴了Kobe十幾年不丟掉?別說什麼霸王條款丟不掉,那為何當初要簽霸王條款?當初為何要把Kobe抱的大腿Shaq交易掉留一個抱大腿的?當初Kobe喊賣我公牛小牛也幾乎想要掏光球隊交易過來,大家眼中的搶劫王Mitch怎麼不行動?(隔壁棚才說Cuban爆料是Mitch說服Kobe留下來的,然後才有交易Gasol案)莫非是Mitch聰明一世糊塗一時?為何不去搶BB仔眼中的英雄McGrady而要留BB仔眼中的強運自幹鐵王Kobe?而且還給他那麼肥的肥約卡死湖人薪資空間。

    這位先生.

    你太小看各隊經理了

    你以為Kobe人人搶著要是為了甚麼?

    是球團的收入阿

    你以為要是Kobe是當年天下第一人的話人人就會搶著要,那NBA你可能還要多看幾年

    那當初Grant Hill為甚麼沒有相同待遇呢?就是因為他知名度沒那麼高,為人謙虛低調!

    但球團要的是像Kobe這種目中無人,天天都有新聞可報的傢伙,這樣才能炒作啊!


    Top5 Centre of All Time:
    1: Kareem abdul-jabbar
    2: Wilt Chamberlain
    3: Bill Russel
    4: Hakeem Olajuwon
    5: Shaquille O'neal
  •  08-27-2012, 5:51 上午 435046 in reply to 435042

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    carter180:

    S126986145:

      12個球季要拿7.8冠"絕對"沒問題?超有籃球常識的!McGrady已經換6隊了,換個7.8隊能不能過第一輪?

      說Kobe運氣好怎麼不想想這個問題?竟然湖人交易總管那麼高明,一堆反K的說Kobe自幹殘害球隊(什麼打鐵王呀!球不給雙塔呀!別說沒這種言論),那為何如此精明的Mitch死巴了Kobe十幾年不丟掉?別說什麼霸王條款丟不掉,那為何當初要簽霸王條款?當初為何要把Kobe抱的大腿Shaq交易掉留一個抱大腿的?當初Kobe喊賣我公牛小牛也幾乎想要掏光球隊交易過來,大家眼中的搶劫王Mitch怎麼不行動?(隔壁棚才說Cuban爆料是Mitch說服Kobe留下來的,然後才有交易Gasol案)莫非是Mitch聰明一世糊塗一時?為何不去搶BB仔眼中的英雄McGrady而要留BB仔眼中的強運自幹鐵王Kobe?而且還給他那麼肥的肥約卡死湖人薪資空間。

    湖人總管高明,我想未必,應該說大城市的總管都未必高明,有時候只是他很合老闆的意罷了,

    大城市在吸球員是很快的,主力球員約滿了也不太會走,所以他們可以專心選綠葉球員,

    挑選綠葉球員的風險是比明星球員小很多的,有些偽明星球員,但是假綠葉確不多,

    他們在哪一隊幾乎都是輔佐,轉隊也較能適應,

    所以大城市球隊組隊很快,球員都愛去,這就造成了總管英明的假象。

    所以可以請問一下你的重點是什麼呢?

    湖人總管不高明????????只是剛好合湖人老闆的意,所以真正高明的是湖人老闆???????

    還是只是因為身在洛杉磯,因為是大城市,所以吸引明星球員投靠是很正常的事,跟總管能力沒有什麼關係?????? 

    那請問一下紐約尼克隊又是怎麼一回事呢????????

    不是也身在大城市嗎????

     

    每個總管都有他自己的專長,有些總管很會談判,有些總管交易手腕高,有些總管眼光精準等等....

    只要這總管的專長能對球團創造最大的利益,不就是一個英明的總管嗎?

    或許你不欣賞湖人總管那高超的交易手腕能力,比較欣賞馬刺總管那種高超眼光精準的能力

    但並不代表這總管就不英明,而酸溜溜的說這總管只是剛好身在大城市罷了。 

     

    還是你的意思是說湖人可以交易到Gasol,魔獸,Nash還有被聯盟故意擋下的CP3交易案

    都只是剛好是在大城市,跟總管能力沒什麼相關,如果是換做其他總管也都做的到,請問你的意思是這樣嗎?????????

  •  08-27-2012, 6:12 上午 435049 in reply to 435045

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    andy19931130:

    S126986145:

      12個球季要拿7.8冠"絕對"沒問題?超有籃球常識的!McGrady已經換6隊了,換個7.8隊能不能過第一輪?

      說Kobe運氣好怎麼不想想這個問題?竟然湖人交易總管那麼高明,一堆反K的說Kobe自幹殘害球隊(什麼打鐵王呀!球不給雙塔呀!別說沒這種言論),那為何如此精明的Mitch死巴了Kobe十幾年不丟掉?別說什麼霸王條款丟不掉,那為何當初要簽霸王條款?當初為何要把Kobe抱的大腿Shaq交易掉留一個抱大腿的?當初Kobe喊賣我公牛小牛也幾乎想要掏光球隊交易過來,大家眼中的搶劫王Mitch怎麼不行動?(隔壁棚才說Cuban爆料是Mitch說服Kobe留下來的,然後才有交易Gasol案)莫非是Mitch聰明一世糊塗一時?為何不去搶BB仔眼中的英雄McGrady而要留BB仔眼中的強運自幹鐵王Kobe?而且還給他那麼肥的肥約卡死湖人薪資空間。

    這位先生.

    你太小看各隊經理了

    你以為Kobe人人搶著要是為了甚麼?

    是球團的收入阿

    你以為要是Kobe是當年天下第一人的話人人就會搶著要,那NBA你可能還要多看幾年

    那當初Grant Hill為甚麼沒有相同待遇呢?就是因為他知名度沒那麼高,為人謙虛低調!

    但球團要的是像Kobe這種目中無人,天天都有新聞可報的傢伙,這樣才能炒作啊!



    Grant Hill沒有這種待遇是因為後來一直受傷了= =,
    後Jordan時期,點名接班的人可多了...
    Penny有捧的,受傷,拜...
    Hill受傷,拜...
    Carter,加拿大擺爛加上只想當老二的心態,拜...
    t-mac有跟Kobe刮分NBA第一人的實力,
    可惜一直受傷跟姚明也沒一直配合強過...所以也拜了...

    硬要說Kobe運氣好也可以,
    運氣好在這些年都比別人努力練習,
    運氣好在這些年都沒受什麼大傷,
    運氣好在人氣比別人好,球隊肯為他砸錢,

    其實我感到惋惜的是歐尼爾,
    如果他不擺爛,好好認真打,應該拿個8冠是沒問題的...

    另個惋惜的是,其實t-mac跟carter如果一直在加拿大搞不好也很威...
    只是當時被cater壓著的t-mac到轉隊了才有發揮得分王的實力...(一起待加拿大不好嗎XD)


  •  08-27-2012, 6:44 上午 435050 in reply to 435045

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    andy19931130:

    S126986145:

      12個球季要拿7.8冠"絕對"沒問題?超有籃球常識的!McGrady已經換6隊了,換個7.8隊能不能過第一輪?

      說Kobe運氣好怎麼不想想這個問題?竟然湖人交易總管那麼高明,一堆反K的說Kobe自幹殘害球隊(什麼打鐵王呀!球不給雙塔呀!別說沒這種言論),那為何如此精明的Mitch死巴了Kobe十幾年不丟掉?別說什麼霸王條款丟不掉,那為何當初要簽霸王條款?當初為何要把Kobe抱的大腿Shaq交易掉留一個抱大腿的?當初Kobe喊賣我公牛小牛也幾乎想要掏光球隊交易過來,大家眼中的搶劫王Mitch怎麼不行動?(隔壁棚才說Cuban爆料是Mitch說服Kobe留下來的,然後才有交易Gasol案)莫非是Mitch聰明一世糊塗一時?為何不去搶BB仔眼中的英雄McGrady而要留BB仔眼中的強運自幹鐵王Kobe?而且還給他那麼肥的肥約卡死湖人薪資空間。

    這位先生.

    你太小看各隊經理了

    你以為Kobe人人搶著要是為了甚麼?

    是球團的收入阿

    你以為要是Kobe是當年天下第一人的話人人就會搶著要,那NBA你可能還要多看幾年

    那當初Grant Hill為甚麼沒有相同待遇呢?就是因為他知名度沒那麼高,為人謙虛低調!

    但球團要的是像Kobe這種目中無人,天天都有新聞可報的傢伙,這樣才能炒作啊!

    是我們太小看各隊經理,還是你太小看各隊經理

    所以可以請你舉幾個例子來說當年身為聯盟第一人,結果卻是乏人問津的球員好嗎???????

     Grant Hill為什麼沒有相同的待遇,真正的原因就只是因為他知名度沒這麼高,為人謙虛低調的關係嗎?????????

    那馬刺隊的Duncan呢?為人一樣很謙虛很低調阿!

    請問當年如果Duncan要轉隊,請問會沒有球隊要搶著要嗎??????????????????????????????

    你不欣賞Kobe那你是你自由

    把球團要Kobe的原因,牽拖到只是因為有新聞可報,這樣才能炒作,你是在搞笑嗎?????????


     

     

     

  •  08-27-2012, 9:26 上午 435055 in reply to 435046

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    shows:
    carter180:

    S126986145:

      12個球季要拿7.8冠"絕對"沒問題?超有籃球常識的!McGrady已經換6隊了,換個7.8隊能不能過第一輪?

      說Kobe運氣好怎麼不想想這個問題?竟然湖人交易總管那麼高明,一堆反K的說Kobe自幹殘害球隊(什麼打鐵王呀!球不給雙塔呀!別說沒這種言論),那為何如此精明的Mitch死巴了Kobe十幾年不丟掉?別說什麼霸王條款丟不掉,那為何當初要簽霸王條款?當初為何要把Kobe抱的大腿Shaq交易掉留一個抱大腿的?當初Kobe喊賣我公牛小牛也幾乎想要掏光球隊交易過來,大家眼中的搶劫王Mitch怎麼不行動?(隔壁棚才說Cuban爆料是Mitch說服Kobe留下來的,然後才有交易Gasol案)莫非是Mitch聰明一世糊塗一時?為何不去搶BB仔眼中的英雄McGrady而要留BB仔眼中的強運自幹鐵王Kobe?而且還給他那麼肥的肥約卡死湖人薪資空間。

    湖人總管高明,我想未必,應該說大城市的總管都未必高明,有時候只是他很合老闆的意罷了,

    大城市在吸球員是很快的,主力球員約滿了也不太會走,所以他們可以專心選綠葉球員,

    挑選綠葉球員的風險是比明星球員小很多的,有些偽明星球員,但是假綠葉確不多,

    他們在哪一隊幾乎都是輔佐,轉隊也較能適應,

    所以大城市球隊組隊很快,球員都愛去,這就造成了總管英明的假象。

    所以可以請問一下你的重點是什麼呢?

    湖人總管不高明????????只是剛好合湖人老闆的意,所以真正高明的是湖人老闆???????

    還是只是因為身在洛杉磯,因為是大城市,所以吸引明星球員投靠是很正常的事,跟總管能力沒有什麼關係?????? 

    那請問一下紐約尼克隊又是怎麼一回事呢????????

    不是也身在大城市嗎????

     

    每個總管都有他自己的專長,有些總管很會談判,有些總管交易手腕高,有些總管眼光精準等等....

    只要這總管的專長能對球團創造最大的利益,不就是一個英明的總管嗎?

    或許你不欣賞湖人總管那高超的交易手腕能力,比較欣賞馬刺總管那種高超眼光精準的能力

    但並不代表這總管就不英明,而酸溜溜的說這總管只是剛好身在大城市罷了。 

     

    還是你的意思是說湖人可以交易到Gasol,魔獸,Nash還有被聯盟故意擋下的CP3交易案

    都只是剛好是在大城市,跟總管能力沒什麼相關,如果是換做其他總管也都做的到,請問你的意思是這樣嗎?????????

    多數球隊為了留下隊上明星球員,就已經焦頭爛額了,

    哪有那麼多時間鑽空檔,搞你說得這些交易,就算交易來留不留得住人都是問號了,

    誰敢大手一揮,說搞就搞。尼克是因為太爛,不過現在也迅速成軍了。更證明我說得是事實。

    不是說湖人總管很差,也不可能找個笨蛋吧,只是說他沒多強。這就是重點。

    整個NBA已經M型化了,你看GASOL在湖人排第幾,他去其它隊可能是當一哥的,可是他也沒想要離開,

    所以湖人可以大膽的換進球員,因為球員不適應球隊的時候,他不擔心滯銷,只差在湖人要換回多少罷了。

    我說得是大城市與小市場球隊的差別,拿湖人當例子,其他大城市也通用,他們總管的業務較簡單是事實。

    難在與老闆相處,處得好其他事情沒有小城市球隊難辦。

  •  08-27-2012, 9:42 上午 435056 in reply to 435049

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    chunweikuan:


    另個惋惜的是,其實t-mac跟carter如果一直在加拿大搞不好也很威...
    只是當時被cater壓著的t-mac到轉隊了才有發揮得分王的實力...(一起待加拿大不好嗎XD)


    我記得沒錯...

    當年西強東弱  強的大前鋒大多在西區

    國王簽掉暴龍的Clark   一起在加拿大應該就像Bos雙槍

     

    或許題目會變成    t-mac和carter      t-mac和Grant Hill    哪一組比較好

    我建議Grant Hill     

    V.C.中期外線就開始準  兩人都打團隊籃球但Grant Hill控場比較好


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
第 4/6 頁 (共 80 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®