歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

在 11-08-2012, 7:32 下午 由 Kawakami Rinitsu 發表.第 24 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 25 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-02-2012, 2:38 下午 439476

    雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

    感覺上雷霆隊押錯寶了,真正該被換走的應該是Westbrook,Westbrook的不穩定性不用多說了,以控球後衛來看進攻慾望太強,濫投太多,失誤率太高,如果雷霆隊是留Harden和KD搭配,控球後衛還有Maynor可以頂上,甚至Harden和KD都能幫忙控球,Harden和KD搭配,就等同於熱火隊LLBJ+Wade,我認為雷霆管理階層這一把是賭錯了。
  •  11-02-2012, 5:18 下午 439491 in reply to 439476

    • DN15 is not online. Last active: 02-22-2014, 10:50 下午 DN15
    • Not Ranked
    • 加入於 06-07-2012
    • 籃球夏令營

    Re: 雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

    我倒覺得該被換走的是 S.Ibaka ,控衛的養成本來就需要一段時間,尤其像 R.Westbrook 這種進攻慾望及火力都特別旺盛的控衛,在投、切、傳的拿捏上往往需要教練團長久的耐心調教,強如 C.Billups 和 T.Paker 這種總冠軍系列賽的MVP 也是磨練多年才能掌握得宜,更何況是對自己的進攻能力信心爆棚的 R.Westbrook,另外,我也贊同艾迪在 「放手讓Russell Westbrook雷霆大作」一文裡提及的觀點,霸氣才是 R.Westbrook 最大的特質,也是雷霆隊最缺乏的東西,亦如 Manu 之於馬刺一樣。

    現在聯盟最火熱的莫過於高大的搖擺人及身體素質勁爆的power  guard,而 R.Westbrook 更是這種後衛類型中的佼佼者,撇除投籃命中率常常打擺子的問題,在切入及反快攻時的他根本已經是見神殺神的境界了,我相信把球隊的未來押在  R.Westbrook + J.Harden + K.Durant 三個人身上不論現在還是往後,每年都會是冠軍大熱門,當然,能否奪冠就另當別論了。 

    至於開頭提到的 S.Ibaka,"個人"認為往後成長幅度有限,非常有可能就是現在這個樣子了,砸下4年4千多萬美金跟他續約實在有待商榷,如果我是總管,我會在夏天將他交易到費城換取 S.Hawes 這位中前鋒,不但有籃板,也可以拉出來投中距離甚至三分球,最重要的是他不貴。

  •  11-02-2012, 5:29 下午 439492 in reply to 439476

    Re: 雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

    nickhsu:
    感覺上雷霆隊押錯寶了,真正該被換走的應該是Westbrook,Westbrook的不穩定性不用多說了,以控球後衛來看進攻慾望太強,濫投太多,失誤率太高,如果雷霆隊是留Harden和KD搭配,控球後衛還有Maynor可以頂上,甚至Harden和KD都能幫忙控球,Harden和KD搭配,就等同於熱火隊LLBJ+Wade,我認為雷霆管理階層這一把是賭錯了。

    Harden想要頂約 

    但KD, Westbrook, Ibaka 都沒簽頂約 憑什麼harden頂約

  •  11-02-2012, 6:09 下午 439495 in reply to 439492

    Re: 雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

     最最最現實的考量的確是$了,已經不是雷霆可以選擇了,"就算先續harden,可能也續不下來吧"!?這疑問可以有大大幫小弟剖析一下嗎? 如果以這次火箭給出的頂約來談
  •  11-02-2012, 6:25 下午 439496 in reply to 439495

    Re: 雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

    開季也才打了一場球,一顆追平的三分外加絕殺,並不能說明甚麼

    依舊相當有實力,看起來Martin也適應得很不錯,他們可能需要幾場球來適應這個變化 

    雷霆需要好好啟用Maynor,他其實是可以成為很好的替補後衛

    或者練練Lamb,看起來,他的防守能力也很不錯

    我認為Sefolosha是有點問題的,有優秀的防守能力,但外線實在需要再加強


    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  11-02-2012, 8:11 下午 439498 in reply to 439496

    Re: 雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

    錯誤的點還是在18卡上面

    簽了4800萬太多了...

    如果今年他沒有辦法打出雙十

    那雷霆就有點可惜了

  •  11-02-2012, 8:59 下午 439499 in reply to 439476

    Re: 雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

    nickhsu:
    感覺上雷霆隊押錯寶了,真正該被換走的應該是Westbrook,Westbrook的不穩定性不用多說了,以控球後衛來看進攻慾望太強,濫投太多,失誤率太高,如果雷霆隊是留Harden和KD搭配,控球後衛還有Maynor可以頂上,甚至Harden和KD都能幫忙控球,Harden和KD搭配,就等同於熱火隊LLBJ+Wade,我認為雷霆管理階層這一把是賭錯了。

     

    小弟覺得在雷霆的制服組,他們就算原來有說過Hardan可能留不住,但看操作上,他們其實是在賭一把Hardan會留下來,

    他們的算盤打得是Ibaka,Hardan都留下,保持核心四人,而給Hardan的四年約價格也不差了,

    (比照最近的Curry,Lawson,Holiday和Gibson等人傳出的價位,他的價位其實相當好了),

    但事與願違,Hardan沒有留下就是。

     

    另外小弟覺得Hardan是否續約留下,和Westbrook,Ibaka,Perkins的合約雖然有關,但也可能沒有想像中的那麼重要

    主要是因為Hardan都已經拒絕了4年5200萬的合約了,而雷霆隊中的KD,Westbook和Ibaka續約沒人是頂約,

    雷霆似乎不可能給Hardan頂約吧?大家都為了球隊讓步了,只給你頂約會不會內部怪怪?

    但不給Hardan頂約,而他真的也還是不簽,球團是可以拖到明年再說,但明年雷霆就必須和出得起頂薪的球隊競爭了,

    而且別隊除了"頂約"外,甚至可以給他"球隊核心"的保障,這一點不知道對Hardan是不是十分重要?

     

    若十分重要,就算雷霆把Westbrook賣了,Hardan依然是球隊第二,一樣當不了第一,這也就難說他會不會留了,

    另外別隊不說,Hardan的家鄉太陽隊就對他很有興趣,搞不好到時他也真的不拿頂薪回家鄉去,那一樣是白搭,

     

    所以小弟個人覺得,依雷霆到交易前的狀況,Hardan不肯友情價留隊後,就算之後能賣了Westbook,

    雷霆一樣要冒著留不住Hardan的風險。 

  •  11-02-2012, 9:11 下午 439500 in reply to 439476

    Re: 雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

    有點奇怪,新球季也才打一場球

    如果下一場鬍子澇塞,西河打很好,騙人丁也發揮水準

    是不是就反過來講了?


    Nets
    Starting lineup:Deron Williams、Joe Johnson、Paul Pierce、Kevin Garnett、Brook Lopez
    Bench:Shaun Livingston、Jason Terry、Toko Shengelia、Mizra Teletovic、Andrei Kirilenko、Mason Plumlee、Tyshawn Taylor、Andray Blatche、Reggie Evans、Alan Anderson

  •  11-02-2012, 10:10 下午 439502 in reply to 439500

    Re: 雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

    我不談今年的第一場球

     

    我光從過去來講...(我不只馬後炮...我過去也強調過這點)

    比起威斯布魯克...哈登才是雷霆最該續約的對象

    哈登擁有更強壯的體格...而且他懂得怎樣組織...

     

    威斯布魯克是很極端的類型...他的助攻7、8成都是切入沒機會才分出來的...

    他這幾年完全沒理解怎樣組織好一個球隊...幾乎沒啥進步可言...

    過去幾年

    無數場明明能贏的球...被誰敗掉了~大家心裡都清楚~只是有人不敢講罷了~~

     

    手感好、萬事大吉

    手感不好.......他這人還特別不信邪...

    拼命投、瘋狂投、一直投...

    等於全隊的球要讓他一個人玩到手感出來才行 ~等著看他壓哨成功當英雄

     

    這樣的控場大將能拿總冠軍?

    我至今都認為...打從雷霆一開始續約威斯布魯克的時候~就已經走錯棋了... 

     

  •  11-03-2012, 9:06 上午 439511 in reply to 439502

    Re: 雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

    像西河這類的球員,本來就是靠打體能球吃飯的

    就跟以前的SF3一樣 又快又猛 跳的高 就是他們的強項

    就不用去期待什麼能轉成正統控衛的事 勁爆的肉體 就是他們唯一也是最大的本錢

    尤其西河對球隊的掌控慾 是超過KD的 他也從不覺得自己是二哥 而跟KD是雙箭頭

    對KD來說 西河是個雙面刃 不是穩定的助力

    但也是靠著這股力量讓雷霆能往上衝

     

    雷霆也只想是賭西河體能最猛的這幾年...能不能衝頂看看

    如果繼續砸鍋 應該就會被交易掉了

  •  11-03-2012, 4:08 下午 439551 in reply to 439498

    Re: 雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

    bluekid:

    錯誤的點還是在18卡上面

    簽了4800萬太多了...

    如果今年他沒有辦法打出雙十

    那雷霆就有點可惜了

    簽18卡哪會多

    長人那麼少

    它不要別隊搶著要

    長人除了菜鳥約跟老將跑去靠攏強隊搏冠軍戒以外

    很少會有低薪高就的

    在續約時幾乎都是開超過實質身價的金額在搶人

    我以前就說過拳王的進攻

    只要把他推離可以灌籃的範圍

    他進攻能力 = 0

    人家光靠防守也拿1300

    長人的爛肥約更是數不完的多

    蛋皮之前小牛也是賺很大

    有貢獻嗎

    一個腦子有問題的McGee都拿1000了

    18卡拿1200哪裡多了

     

    反而球團在給搖擺人的薪水摳很多

    除非你是一哥級的

    不然要拿大肥約難度不小

    nba最不缺的就是跳跳人

    你得在這群怪獸裡還要出類拔萃才可能有出息

    長人只要有中上程度

    肥約會自己來找你

  •  11-03-2012, 6:15 下午 439562 in reply to 439499

    Re: 雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

    lllason:

    nickhsu:
    感覺上雷霆隊押錯寶了,真正該被換走的應該是Westbrook,Westbrook的不穩定性不用多說了,以控球後衛來看進攻慾望太強,濫投太多,失誤率太高,如果雷霆隊是留Harden和KD搭配,控球後衛還有Maynor可以頂上,甚至Harden和KD都能幫忙控球,Harden和KD搭配,就等同於熱火隊LLBJ+Wade,我認為雷霆管理階層這一把是賭錯了。

    另外小弟覺得Hardan是否續約留下,和Westbrook,Ibaka,Perkins的合約雖然有關,但也可能沒有想像中的那麼重要

    主要是因為Hardan都已經拒絕了4年5200萬的合約了,而雷霆隊中的KD,Westbook和Ibaka續約沒人是頂約,

    KD那張五年8600萬的合約是頂薪吧....


    My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242
    貓一樣的女人...
  •  11-03-2012, 6:54 下午 439564 in reply to 439551

    Re: 雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

    smartson:
    bluekid:

    錯誤的點還是在18卡上面

    簽了4800萬太多了...

    如果今年他沒有辦法打出雙十

    那雷霆就有點可惜了

    簽18卡哪會多

    長人那麼少

    它不要別隊搶著要

    長人除了菜鳥約跟老將跑去靠攏強隊搏冠軍戒以外

    很少會有低薪高就的

    在續約時幾乎都是開超過實質身價的金額在搶人

    我以前就說過拳王的進攻

    只要把他推離可以灌籃的範圍

    他進攻能力 = 0

    人家光靠防守也拿1300

    長人的爛肥約更是數不完的多

    蛋皮之前小牛也是賺很大

    有貢獻嗎

    一個腦子有問題的McGee都拿1000了

    18卡拿1200哪裡多了

     

    反而球團在給搖擺人的薪水摳很多

    除非你是一哥級的

    不然要拿大肥約難度不小

    nba最不缺的就是跳跳人

    你得在這群怪獸裡還要出類拔萃才可能有出息

    長人只要有中上程度

    肥約會自己來找你

    所以 以上一堆失敗例子

    雷霆還是簽下去

    一個平均連10.10都不到的內線...

    噸位也不夠 腦袋又不好...

    防守只有鍋 沒有腦...

    800萬已經夠了

    1200萬 就是在賭...

    目前 雷霆失去鬍子兩場... 溪河已經開始暴走

    雷霆還找得到另一個可以hold住溪河的球員嗎?

     

  •  11-03-2012, 7:19 下午 439565 in reply to 439564

    Re: 雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

    bluekid:
    smartson:
    bluekid:

    錯誤的點還是在18卡上面

    簽了4800萬太多了...

    如果今年他沒有辦法打出雙十

    那雷霆就有點可惜了

    簽18卡哪會多

    長人那麼少

    它不要別隊搶著要

    長人除了菜鳥約跟老將跑去靠攏強隊搏冠軍戒以外

    很少會有低薪高就的

    在續約時幾乎都是開超過實質身價的金額在搶人

    我以前就說過拳王的進攻

    只要把他推離可以灌籃的範圍

    他進攻能力 = 0

    人家光靠防守也拿1300

    長人的爛肥約更是數不完的多

    蛋皮之前小牛也是賺很大

    有貢獻嗎

    一個腦子有問題的McGee都拿1000了

    18卡拿1200哪裡多了

     

    反而球團在給搖擺人的薪水摳很多

    除非你是一哥級的

    不然要拿大肥約難度不小

    nba最不缺的就是跳跳人

    你得在這群怪獸裡還要出類拔萃才可能有出息

    長人只要有中上程度

    肥約會自己來找你

    所以 以上一堆失敗例子

    雷霆還是簽下去

    一個平均連10.10都不到的內線...

    噸位也不夠 腦袋又不好...

    防守只有鍋 沒有腦...

    800萬已經夠了

    1200萬 就是在賭...

    目前 雷霆失去鬍子兩場... 溪河已經開始暴走

    雷霆還找得到另一個可以hold住溪河的球員嗎?

     

    重點根本不是夠不夠的問題, 是留不留得住的問題

    如果他是受限制球員, 你開給人家800別隊開1200, 你跟不跟?

    不跟的話你敢肯定你可以拿到更好的內線嗎?

    如果是自由球員的話更不用說, 別隊開更高更長的約馬上走人

    以一個火鍋王來說在現在這個NBA拿這個價錢剛好而已

  •  11-03-2012, 8:06 下午 439573 in reply to 439562

    Re: 雷霆隊該被換走的應該是Westbrook?!

    Z假如雨停了:
    lllason:

    nickhsu:
    感覺上雷霆隊押錯寶了,真正該被換走的應該是Westbrook,Westbrook的不穩定性不用多說了,以控球後衛來看進攻慾望太強,濫投太多,失誤率太高,如果雷霆隊是留Harden和KD搭配,控球後衛還有Maynor可以頂上,甚至Harden和KD都能幫忙控球,Harden和KD搭配,就等同於熱火隊LLBJ+Wade,我認為雷霆管理階層這一把是賭錯了。

    另外小弟覺得Hardan是否續約留下,和Westbrook,Ibaka,Perkins的合約雖然有關,但也可能沒有想像中的那麼重要

    主要是因為Hardan都已經拒絕了4年5200萬的合約了,而雷霆隊中的KD,Westbook和Ibaka續約沒人是頂約,

    KD那張五年8600萬的合約是頂薪吧....

    KD的五年8600萬是之前續約的內容,但.....

    因為Rose Rule出現,記得嗎?當時說Rose Rule受惠的除了Rose本人外,另外一個例子是KD,

    所以新人續約價符合特殊情形的Rose,簽了個五年9400萬,

    而KD五年合約究境後來簽到多少小弟還在找,但他是沒有簽到頂就是

    在另一個討論串裡有寫到相關的內容,

    而在這討論區,也有一些球友寫到了KD,Westbrook等人沒拿頂約的事,

    所以KD的頂約,並不是5年8600萬,因為Rose Rule而有所改變 

第 1/2 頁 (共 25 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®