歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

在 06-02-2008, 11:03 上午 由 GTO_Andy 發表.第 917 篇回覆.
第 48/62 頁 (共 918 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 46 47 48 49 50 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-29-2008, 12:52 上午 180839 in reply to 180800

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    a190233:

    反而認為Barry最後一球交給Horry射
    不知覺得最後一刻 關鍵Game4 差兩分 交給他就對了!!

    我想波波教練不是沒想過給老歐瑞執行最後一擊  只是在順序上可能不是第一

    當時剩兩秒擺在場上主要有三位可能執行三分球最後一擊  吉諾比利  貝瑞  歐瑞

    兩分打其實也可以是選擇之一  前提是能在邊線球發進籃下空檔

    難度較高  況且打延長賽應該是馬刺比較不樂見的

    微笑兄在第39頁有說過  貝瑞自己賽後有說這球本來是要設計給吉諾比利的

    可惜那時吉諾比利被莎莎緊貼  跑不出接球空檔

    貝瑞才趕緊過去弧頂接應

    因此可能手感正燙的貝瑞是出手第二順序  前兩次三分球都沒能把握的歐瑞則是第三順序

    不過  可以理解的倘若今天歐瑞再度成為英雄  可能是很多人會期待的

    只可惜這樣的期待被人們賦與太多的壓力


    單純理性限度內的宗教
  •  05-29-2008, 12:54 上午 180840 in reply to 180722

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    byron17:

    相信全世界的nba討論區,大概已經在德州時間23PM爆過一次

    怎麼說都會動輒得咎...還是怪湖人的最後一分半

    相信四五個小時後,應該會再網路爆動一次

     
    咱們等 李博士,Andy 本尊解盤後,再給它爆第三次

     
    看球的觀念是騙不了人的...強調進攻的,強調防守的,強調經驗的,強調信仰的...不會因分身而改變
    如果變了,分身就是來亂的,而非只是要改變語氣,以便保持姿態

     

    \

    干我啥事... 又要扯到我

    還把我放在某人名字旁邊.....? 

  •  05-29-2008, 1:00 上午 180841 in reply to 180840

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    GTO_Andy:
    byron17:

    相信全世界的nba討論區,大概已經在德州時間23PM爆過一次

    怎麼說都會動輒得咎...還是怪湖人的最後一分半

    相信四五個小時後,應該會再網路爆動一次


    咱們等 李博士,Andy 本尊解盤後,再給它爆第三次


    看球的觀念是騙不了人的...強調進攻的,強調防守的,強調經驗的,強調信仰的...不會因分身而改變
    如果變了,分身就是來亂的,而非只是要改變語氣,以便保持姿態

     

    \

    干我啥事... 又要扯到我

    還把我放在某人名字旁邊.....? 

    意思大概就是一樣的德高望重吧!

     

    可是我看不太懂什麼叫做德州討論區爆炸?

    因為太多人看好馬刺嗎?還是說最後一分鐘的事情?

     

  •  05-29-2008, 1:07 上午 180843 in reply to 180833

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    a22309917:
    teddylst:

    還說不想筆戰,這種口氣實在是...... 今天馬刺罰球比較多是正常的(看看fisher,他的頭四次可是相當明顯的),而且湖人的後備一向是不太會節約犯規的(特別是luke等白人球員),的確kobe沒有罰球是有點哪個,雖然當kobe過了人基本上就沒有人上前,不過應該是有幾個的,相對來說duncan在第三節都多次要不到犯規,所以我反而認為這一場相對而言馬刺其實沒有什麼主場優勢(基本上持平).

    當然湖人支持者們認為這場比賽湖人吃點虧我還是很理解的.正如上一圈湖人罰球多爵士十多二十個還是說這很公平,很正常......

    ps:體諒一下別人的心情吧,我們爵士支持者當時都沒有太大反應了,現在你們也該有點風度,除了少數人外,都沒有人對這一場有什麼質疑,這些事可是沒有結 果的

    那我提醒一下爵士支持者,這場比賽duncan走步灌籃、odom漂亮蓋鍋變勾天頂,今天裁判尺度有多偏?horry在上半場製造了兩個很漂亮的進攻犯規,而odom的第五次犯規,原本是duncan的進攻犯規,當odom倒地時湖人板凳集體跳躍歡呼,而主場球迷哀嘆,結果判出防守犯規...這時候主場球迷才歡呼,連主場球迷都認為duncan那球是進攻犯規....................這裁判還沒偏喔?湖人跟爵士打只有第五場真的有偏向湖人,但是sasha對這點怎麼說.........他說:湖人在鹽湖城還不是被上下其手沒追犯規,爵士沒資格抱怨裁判!................體諒心情?我看只有一個被淘汰的球迷出來酸...

    爵士一向是這樣打厚度的,而且湖人的防守也沒有怎麼的乾淨(某球員還被趕了出場),請別說沒資格這個詞,畢竟這只是一個球員的言語,而且難道你無視了罰球的大幅落後??你說我在酸,我只是在表達意見,況且嬴了球還說球證怎樣的是你啊!!

    這一場本來關鍵就不在球證,而是體力,球員狀態,籃板球,基本上球證的影響不大,還是你認為球證的幾個錯判是不能容忍的嗎?

  •  05-29-2008, 1:09 上午 180844 in reply to 180838

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    a22309917:
    marklau2008:

    理性點說,湖人曾在領先3比1時被太陽翻盤

    大家可能說,今日的湖人已不同了, 我看最大的分別是多了gasol,但gasol在跟spurs的對碰中的發揮並不理想,而馬刺的耐力亦比太陽好,所以翻盤的機會仍不容小覷

    拜托各位弟兄別罵戰 ^^

     

    裁判在這場作了多少對湖人的誤判,duncan進攻犯規變成odom防守犯規,害他第四節5犯;duncan走步、odom封蓋變勾天頂、fisher變成沒碰框......這麼偏馬刺你還有臉說球證讓湖人贏,那球barry、popo都說確實沒犯規.....是誰想罵戰?是誰沒有理性?............

    連續看您回了三四篇文  有個感想  五十步笑百步

    雖說馬克兄過去語不驚人死不休的結論句

    常給人認為他帶著許多情緒去下定論的感覺

    而您咄咄逼人的問句感覺其實也沒有必要  註冊日期我就不想談了  歡迎新朋友加入是大家的榮幸

    但您論證的重點只有其一  在於今天這場比賽的誤判

    當然  究竟是不是誤判各有說法  有待商確

    陰謀的存在是否對比賽有影響  我們也不能確定

    今天就當作有陰謀好了  也有誤判

    這些其實都只是比賽中的一部份  今天這也只是一場比賽

    過去的每一場比賽  多多少少都有誤判  都可能有陰謀在插手

    但這不是球員們可以去改變的東西

    我想今天無論輸贏  無論罵戰  無論理性

    可以從球員的表現  彼此的交手  等等...來做論證

    畢竟這才是影響比賽最大的本質  今天贏了球  不就是自己發揮正常一點  能使他人發揮受到限制

    這樣才能贏球呀 

     

    無意義的對轟只會累到自己  共勉之 ^^


    單純理性限度內的宗教
  •  05-29-2008, 1:19 上午 180848 in reply to 180839

    • jawa is not online. Last active: 01-02-2009, 12:39 下午 jawa
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 01-14-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom Lamar Odom

    共勉之

     

  •  05-29-2008, 1:24 上午 180850 in reply to 180844

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    能不能別再討論犯規的問題...

    看了真的是很沒營養的討論串

    都好幾頁了...也該停了吧...

    小弟前幾頁想問的問題也被洗掉了...

    再問一次...

    我比較想討論的是...

    面對湖人的優勢鋒線和身高

    加上馬刺Manu表現不佳的情況下

    馬刺應該如何調度2~3號位置

    如何調整Manu、Finley、Barry、Bowen、Udoka這五人

    要求守捨攻還是求攻捨守 ?

    這是滿尷尬的問題

    而如果要再上述五人擺上三人的話

    鋒線防守上的劣勢又會是很大的問題

    懇請一些對馬刺了解比較深的大大解惑一下

    PS : 剛剛上面有人提到用Bowen守Odom

    我認為不是很好的辦法...

    包大叔可以守住搖擺人及Peja類型的射手

    但面對身高和活動力高出不只一截的Odom

    包大叔完全不樂觀...

    如果要守Odom...我寧願用Udoka...

    對抗性和活動力都更好


    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  05-29-2008, 1:25 上午 180852 in reply to 180843

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    teddylst:

    爵士一向是這樣打厚度的,而且湖人的防守也沒有怎麼的乾淨(某球員還被趕了出場),請別說沒資格這個詞,畢竟這只是一個球員的言語,而且難道你無視了罰球的大幅落後??你說我在酸,我只是在表達意見,況且嬴了球還說球證怎樣的是你啊!!

    這一場本來關鍵就不在球證,而是體力,球員狀態,籃板球,基本上球證的影響不大,還是你認為球證的幾個錯判是不能容忍的嗎?

    我可以很確定至少湖人無論淘汰多少隊伍,都不會被某隊(火箭)送綠影帶,罰球大幅落後.....爵士輸4場,每次都在最後採取犯規戰術,那4場扣掉6~8個罰球來自犯規戰術,請問湖人比爵士多的罰球有幾個?自己去算.........。贏球說裁判偏馬刺又怎樣,你想咬我嗎?這是事實阿!!!要比驚歎號多嗎?馬刺就是獲得了大量偏哨還輸球...怪誰..............一個誤判能容忍,持續40分鐘不能容忍。我還是要說馬刺獲得大量偏哨依然輸球,怎樣..?.............歐對了...slaon早該拿最佳教練了,至少2座
  •  05-29-2008, 1:30 上午 180853 in reply to 180844

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    kantalone:

    連續看您回了三四篇文  有個感想  五十步笑百步

    雖說馬克兄過去語不驚人死不休的結論句

    常給人認為他帶著許多情緒去下定論的感覺

    而您咄咄逼人的問句感覺其實也沒有必要  註冊日期我就不想談了  歡迎新朋友加入是大家的榮幸

    但您論證的重點只有其一  在於今天這場比賽的誤判

    當然  究竟是不是誤判各有說法  有待商確

    陰謀的存在是否對比賽有影響  我們也不能確定

    今天就當作有陰謀好了  也有誤判

    這些其實都只是比賽中的一部份  今天這也只是一場比賽

    過去的每一場比賽  多多少少都有誤判  都可能有陰謀在插手

    但這不是球員們可以去改變的東西

    我想今天無論輸贏  無論罵戰  無論理性

    可以從球員的表現  彼此的交手  等等...來做論證

    畢竟這才是影響比賽最大的本質  今天贏了球  不就是自己發揮正常一點  能使他人發揮受到限制

    這樣才能贏球呀 

     

    無意義的對轟只會累到自己  共勉之 ^^

    看了你對ray111可笑的kobe街球論、一知半解的三角戰術,你還能對他五體投地尊稱雷姐....我對你的程度還真無言阿,那你看到我之前發過三角戰術的不就該尊稱我為上帝了...........................還是說你沒看過?沒看過還在這邊說50.100........對於這種沒啥程度開砲後又說共勉之這種噁心作法..我真無言........
  •  05-29-2008, 1:35 上午 180854 in reply to 180795

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    taihoo:

    此役湖人完全封鎖Manu Ginobili的火力,還好馬刺老射手Brent Barry及時跳出來,
    不然馬刺第3節就可以舉白旗了


     應該不是湖人的防守好成這樣,主播不是說Manu膝蓋有傷,腫脹嗎?

  •  05-29-2008, 1:46 上午 180857 in reply to 180854

    • air2107 is not online. Last active: 02-11-2015, 2:29 上午 air2107
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 01-21-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    gdchild:
    taihoo:

    此役湖人完全封鎖Manu Ginobili的火力,還好馬刺老射手Brent Barry及時跳出來,
    不然馬刺第3節就可以舉白旗了


     應該不是湖人的防守好成這樣,主播不是說Manu膝蓋有傷,腫脹嗎?

    kobe慣用手手指受傷+背傷(電療)

    大家都沒說什麼

    還不是照樣砍個2.30分

    還被當成理所當然

    其他球員表現不好馬上扯上受傷

    你說膝蓋受傷切入破壞力不如之前

    那外線準頭呢?

    而且我""印象中""沒有到腫脹那麼誇張吧

  •  05-29-2008, 1:53 上午 180858 in reply to 180857

    • jawa is not online. Last active: 01-02-2009, 12:39 下午 jawa
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 01-14-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    air2107:
    gdchild:
    taihoo:

    此役湖人完全封鎖Manu Ginobili的火力,還好馬刺老射手Brent Barry及時跳出來,
    不然馬刺第3節就可以舉白旗了


     應該不是湖人的防守好成這樣,主播不是說Manu膝蓋有傷,腫脹嗎?

    kobe慣用手手指受傷+背傷(電療)

    大家都沒說什麼

    還不是照樣砍個2.30分

    還被當成理所當然

    其他球員表現不好馬上扯上受傷

    你說膝蓋受傷切入破壞力不如之前

    那外線準頭呢?

    而且我""印象中""沒有到腫脹那麼誇張吧

    撇開他到底有沒有受傷 或是湖人有沒有把他守死

    他這2場的起伏也稍大了點...

    希望馬刺多用Udoka 可攻可守又有企圖心有活力

    擺在板凳實在太可惜啦!

  •  05-29-2008, 1:58 上午 180859 in reply to 180850

    • jaros is not online. Last active: 07-01-2011, 10:40 上午 jaros
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 04-28-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    chinfang:

    能不能別再討論犯規的問題...

    看了真的是很沒營養的討論串

    都好幾頁了...也該停了吧...

    小弟前幾頁想問的問題也被洗掉了...

    再問一次...

    我比較想討論的是...

    面對湖人的優勢鋒線和身高

    加上馬刺Manu表現不佳的情況下

    馬刺應該如何調度2~3號位置

    如何調整Manu、Finley、Barry、Bowen、Udoka這五人

    要求守捨攻還是求攻捨守 ?

    這是滿尷尬的問題

    而如果要再上述五人擺上三人的話

    鋒線防守上的劣勢又會是很大的問題

    懇請一些對馬刺了解比較深的大大解惑一下

    PS : 剛剛上面有人提到用Bowen守Odom

    我認為不是很好的辦法...

    包大叔可以守住搖擺人及Peja類型的射手

    但面對身高和活動力高出不只一截的Odom

    包大叔完全不樂觀...

    如果要守Odom...我寧願用Udoka...

    對抗性和活動力都更好

    我想這問題波波也還沒解出來吧!不過也同時看出KOBE的價值.

    第4節最後的時間波波擺出3巨頭+包師父+BARRY就是這樣.

    3巨頭不提,MANU整場在怎麼不行最後一定會上,BARRY手感發燙追分需要他.

    剩一人要包師父還是Obert?,你要守KOBE還是保護籃板?結果面對有LP的湖人.他還是選擇用包師父守KOBE.

    而湖人不知怎麼搞的也很識像交給漁夫投外線,難道忘記LP下半場高舉高傳的優勢了嗎?

    我覺得湖人這時的進攻選擇是有問題的.....也難怪最後差點被追上.

     

    我也認為包師父更別想守ODOM.活動力是一回事.像你說的他是守的住Peja類型的射手.

    不過一但ODOM往籃下打,包大叔只會更難堪.

    所以只要湖人鋒線優勢不變,3角一動,打點或是空檔自然出來.籃板也差不到哪裡.

    看來今年湖人怕的還是爵士這種硬漢打法,小米利就可以殺暴禁區了.

     

  •  05-29-2008, 2:04 上午 180860 in reply to 180850

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    chinfang:

    能不能別再討論犯規的問題...

    看了真的是很沒營養的討論串

    都好幾頁了...也該停了吧...

    小弟前幾頁想問的問題也被洗掉了...

    再問一次...

    我比較想討論的是...

    面對湖人的優勢鋒線和身高

    加上馬刺Manu表現不佳的情況下

    馬刺應該如何調度2~3號位置

    如何調整Manu、Finley、Barry、Bowen、Udoka這五人

    要求守捨攻還是求攻捨守 ?

    這是滿尷尬的問題

    而如果要再上述五人擺上三人的話

    鋒線防守上的劣勢又會是很大的問題

    懇請一些對馬刺了解比較深的大大解惑一下

    PS : 剛剛上面有人提到用Bowen守Odom

    我認為不是很好的辦法...

    包大叔可以守住搖擺人及Peja類型的射手

    但面對身高和活動力高出不只一截的Odom

    包大叔完全不樂觀...

    如果要守Odom...我寧願用Udoka...

    對抗性和活動力都更好

    在下也還是同意包大叔繼續守 Kobe 

    我想這還是馬刺隊針對 Kobe 唯一的選擇與答案

    從今日 Kobe 的罰球次數與助攻數來看 

    包大叔還是達到一定的防守策略成功

     

    因此包大叔只要把握一個原則  Kobe上場他就得上場  Kobe休息他就必須休息

    而誰趁包大叔與 Kobe 休息時上來?  我想此時是貝瑞把握機會的時候

    今天的貝瑞相當有進攻效率  上場27分鐘轟得23分

    主因也是他能把握住機會跳出來  因此換來芬利多休息的機會

    這一點也是波波教練會視球員此場比賽的狀況靈活調度的功力

    很遺憾他今天沒能當成英雄就是  呵...

    一樣以今天為例  Kobe今天上場的時間是41分鐘  包大叔則少了7分鐘

    因此包大叔&Kobe下去  貝瑞上來砍分 

    其中七分鐘沒有包大叔盯的 Kobe我想可讓年輕有對抗性的Udoka來守

    其他的位置看來  吉諾比利本來就是假性替補  上場時間會比芬利還多

    比較不會因為吉諾比利表現不好時就不用  他的存在就是一份壓力

    我個人認為不用時常將雙刀都擺在場上

    帕克需要休息的時候  可以讓吉諾比利控球打高控衛

    讓他掌控節奏  或切入  或外線

    此時一到四號可擺Manu、Udoka、Bowen、歐瑞  較拼防守需要時

    Manu、Barry、Finley、湯瑪斯  拼三分火力時

    帕克控球時  Manu、Finley輪二號

    Barry、Udoka、Bowen輪三號

    守Odom還是多用湯瑪斯吧

    歐瑞的防守必要時也是相當狠 (這就不用多解釋了)  此人還是多以奇兵使用

    Oberto 我看還是算了  上場21分鐘只有三籃板一助攻

    有一場沒一場的  專心替補鄧肯吧  湯瑪斯比他好用多了

     


    單純理性限度內的宗教
  •  05-29-2008, 2:04 上午 180861 in reply to 180850

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    chinfang:

    能不能別再討論犯規的問題...

    看了真的是很沒營養的討論串

    都好幾頁了...也該停了吧...

    小弟前幾頁想問的問題也被洗掉了...

    再問一次...

    我比較想討論的是...

    面對湖人的優勢鋒線和身高

    加上馬刺Manu表現不佳的情況下

    馬刺應該如何調度2~3號位置

    如何調整Manu、Finley、Barry、Bowen、Udoka這五人

    要求守捨攻還是求攻捨守 ?

    這是滿尷尬的問題

    而如果要再上述五人擺上三人的話

    鋒線防守上的劣勢又會是很大的問題

    懇請一些對馬刺了解比較深的大大解惑一下

    PS : 剛剛上面有人提到用Bowen守Odom

    我認為不是很好的辦法...

    包大叔可以守住搖擺人及Peja類型的射手

    但面對身高和活動力高出不只一截的Odom

    包大叔完全不樂觀...

    如果要守Odom...我寧願用Udoka...

    對抗性和活動力都更好

     

    提出個人觀念來給您參考一下:關於Manu、Finley、Barry、Bowen、Udoka這幾位球員,現階段有個蠻重大的問題就是年紀大的體力消耗快,年紀輕的經驗不夠,受傷的受傷;而且馬刺的ENERGY GUYS蠻稀少的,連Udoka都感覺沒有年輕球員的衝勁(稍微離題遠了點)

    我認為湖人在防守中前鋒替後衛掩護出來的空檔是有些薄弱的,而這個戰術我看馬刺比賽中執行的最好的是Finley,而在戰術中的包大叔其實不要忽略他溜入底限的三分冷箭,所以我的看法還是包大叔守kobe、至於Odom這方面以Finley來說是嫌矮很多,而且容易被打點的情況下,前鋒搭配Duncan、中鋒搭配Thomas---->當然兩邊的主力陣容是這樣對的PG Fisher  & Parker   SG Kobe &  Finley SF Radmanovic & Bowen  PF Odom & Duncan C Gasol & Thomas   以這樣的陣容來看,Finley可以干擾Odom的中距離,切入時交給內線的Duncan 及Thomas 協防,這樣會降低點Odom在切入以及籃板上給予的傷害,畢竟放對的身高如果矮的話,籃板自然Odom會較有優勢沒錯,但是引誘他進入禁區,則是比卡位了。

    至於Manu這點我建議拿來坐板凳攻擊,和Barry搭配,雖然說可能會讓先發攻擊力比較降低,但是Barry屬於人來瘋的球員,假使Manu的傷勢無力進攻,防守湖人的替補雖然沒有比較容易,但是起碼比和Kobe放對來的輕鬆點。

    就另外一個觀點來看,其實湖人的高度真的很高,假使Radmanovic拉出禁區,禁區則會少個嚇阻力的情況,Odom的殺傷力又會明顯出來了,所以其實還是得看當日狀況作應對,這就關係到兩邊教練的墨水有多深。

第 48/62 頁 (共 918 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 46 47 48 49 50 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®