歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

火箭+ Bobby Jackson, Gerald Green / B. Wells, M. James, Snyder OUT

在 02-22-2008, 10:42 下午 由 w9527 發表.第 71 篇回覆.
第 5/5 頁 (共 72 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-22-2008, 2:56 下午 158546 in reply to 158543

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    minis:

    沒錯, 我同意bb仔說的
    Artest在火箭位置重疊, 下季會不會留還不知道, 又要啃下爛約, 還要給出國王想要的交易籌碼(傳聞是brooks)
    這樣怎看都是不行的, 這也是為什麼阿泰到現在都交易不出去..

    國王穩賺不賠, 火箭一點保障都沒有, 得到阿泰是好是壞都還是未知數, 畢竟他製造問題的能力不會輸他球場上太多
    怎樣可以說這是合理的交易??? 做這種交易的總管不又要被罵是"腦殘"?

    我真是慶幸覺得這交易合理的人不是火箭總管!!
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    要簽下bobby jones這件事還蠻出乎我意料之外的
    本來以為火箭搞來Green是因為換掉bonzi這樣有身材的後衛
    找他來必要時可以擋一下, 順便看看他有多少潛力

    但現在又要簽下Jones, 那誰要上12人名單?
    上面有先發5人, mutumbo, Bobby Jackson, Brooks, Landry, Hayes, Head, Novak
    這樣就滿人了. 不可能簽Jones回來穿西裝吧?
    那誰要被犧牲?
    我看mutumbo可能會穿幾場西裝亮相了.....novak, head甚至hayes都可能也有危險, 看對手來決定

    15人名單裡~S.Francis確定不會出現在季後賽名單

    剩下的兩人不是D.Mutombo/C.Hayes~就是L.Head/B.Jones

    C.Hayes近兩場比賽都沒上場~顯示他的位置已有被C.Landry取代之勢

    要是D.Mutombo在季後賽還有發揮他籃板和火鍋的能力~那麼C.Hayes就可能會進入西裝組

    至於另一個名額就很難決定了~畢定還不知道B.Jones有多少的能耐

    不過L.Head最近的表現只能用"零零落落"來形容~我倒覺得他的機會高過B.Jones咧


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  02-22-2008, 4:43 下午 158560 in reply to 158539

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    BB仔!:

    拜拖!

    阿泰是什麼樣人物阿?

    請問他是冠軍保證嘛?

    shaq二代?還是td二世?

    火箭有必要為了一個不是冠軍因素的球員

    去把自己所剩不多薪資空間綁死嘛?

    你要別人吃下其他球員的爛約

    也要看看別人所要球員的份量

    如果馬刺現在要出售TD

    而火箭又不能拿出相當的籌碼

    這時再來吃下其他球員爛約還差不多

    像阿泰這種不能保證總冠軍(我看第二輪都很難保證)

    而且明年還不一定留的住

    火箭肯拿出未來選秀權就很不錯了啦...

    聯盟中除了Shaq、TD之外本來就沒有冠軍保證沒錯

    但是難道因為這樣所以其他花大錢拼冠軍的球隊都是腦殘嗎?

    姚明、T-mac的組合迄今都沒過第一輪(在不同球隊時也都沒過第一輪...)

    Artest至少在這一點上還勝過他們兩個

    最後提醒你一次

    火箭在今年暑假沒有薪資空間

    不是什麼所剩不多

    至於你認為Artest不夠份量不想為他接下爛約

    你認為如此我無條件接受

    你要批評我的交易方案請隨意

    但是這不是我要強調的重點

    我的重點是火箭因為沒有薪資空間無法在自由市場上簽下大牌球員

    中產能簽下的球員的水準有限

    要大幅度提昇戰力只能透過交易

    從頭到尾要講的都是這點

    火箭若是交易來Artest將可以使用大鳥條款續約他

    不受薪資上限的限制

    而今年暑假擁有千萬以上的薪資空間的球隊大概只有六、七隊

    而且各自都有要續約的己隊球員

    火箭想留下他並不是那麼困難只是可能要出稍微高於市價的行情罷了

    當然在交易已經截止之後討論Artest的事情已經沒什麼意義

    國王可以續簽他留著自用或作為交易籌碼

    也可以直接把他放走將有約九百萬的薪資空間

    選擇相當多


    天佑台灣
  •  02-22-2008, 5:17 下午 158566 in reply to 158560

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    mephew1029:

    聯盟中除了Shaq、TD之外本來就沒有冠軍保證沒錯

    但是難道因為這樣所以其他花大錢拼冠軍的球隊都是腦殘嗎?

    姚明、T-mac的組合迄今都沒過第一輪(在不同球隊時也都沒過第一輪...)

    Artest至少在這一點上還勝過他們兩個

    最後提醒你一次

    火箭在今年暑假沒有薪資空間

    不是什麼所剩不多

    至於你認為Artest不夠份量不想為他接下爛約

    你認為如此我無條件接受

    你要批評我的交易方案請隨意

    但是這不是我要強調的重點

    我的重點是火箭因為沒有薪資空間無法在自由市場上簽下大牌球員

    中產能簽下的球員的水準有限

    要大幅度提昇戰力只能透過交易

    從頭到尾要講的都是這點

    火箭若是交易來Artest將可以使用大鳥條款續約他

    不受薪資上限的限制

    而今年暑假擁有千萬以上的薪資空間的球隊大概只有六、七隊

    而且各自都有要續約的己隊球員

    火箭想留下他並不是那麼困難只是可能要出稍微高於市價的行情罷了

    當然在交易已經截止之後討論Artest的事情已經沒什麼意義

    國王可以續簽他留著自用或作為交易籌碼

    也可以直接把他放走將有約九百萬的薪資空間

    選擇相當多

    嗯…其實你解釋了這麼多我看來也沒有什麼用。

    不是所有人都很了解交易進行的模式,還有為什麼都會有「配對」的交易。

    而且過了大限了,真的再討論也沒有什麼意義。

  •  02-22-2008, 7:04 下午 158579 in reply to 158560

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    mephew1029:
    BB仔!:

    聯盟中除了Shaq、TD之外本來就沒有冠軍保證沒錯

    但是難道因為這樣所以其他花大錢拼冠軍的球隊都是腦殘嗎?

    姚明、T-mac的組合迄今都沒過第一輪(在不同球隊時也都沒過第一輪...)

    Artest至少在這一點上還勝過他們兩個

    最後提醒你一次

    火箭在今年暑假沒有薪資空間

    不是什麼所剩不多

    至於你認為Artest不夠份量不想為他接下爛約

    你認為如此我無條件接受

    你要批評我的交易方案請隨意

    但是這不是我要強調的重點

    我的重點是火箭因為沒有薪資空間無法在自由市場上簽下大牌球員

    中產能簽下的球員的水準有限

    要大幅度提昇戰力只能透過交易

    從頭到尾要講的都是這點

    火箭若是交易來Artest將可以使用大鳥條款續約他

    不受薪資上限的限制

    而今年暑假擁有千萬以上的薪資空間的球隊大概只有六、七隊

    而且各自都有要續約的己隊球員

    火箭想留下他並不是那麼困難只是可能要出稍微高於市價的行情罷了

    當然在交易已經截止之後討論Artest的事情已經沒什麼意義

    國王可以續簽他留著自用或作為交易籌碼

    也可以直接把他放走將有約九百萬的薪資空間

    選擇相當多

    老實說

    你的想法在nba一堆球隊總管眼裡是笑話

    阿泰根本沒有那種份量

    為了他還要在多養一個k.thomas

    看看湖人總管

    之前被人罵的要死

    也不願意亂用球隊資源去亂簽或亂換球員

    現在回頭來看當出罵的那些人

    還看他們敢不敢出聲

    再去看馬刺總管

    換來kurt.thomas

    也是頂多用未來選秀權換來

    講到kurt.thomas

    太陽為了節省薪資空間

    把他交易超音速

    居然還要再貼選秀權

    你知道一個錯誤的交易要負出多少代價嘛?

    剛弄走一個m.james還要賠一個b.wells

    那下次要賣k.thomsa

    火箭還要賠上誰?scola?battier?

    我想今年火箭就算沒有打到第二輪

    所有火箭迷也不會像過去以往這麼失望

    畢境西區真的不是光靠兩個全明星就可以想幹麻就幹麻

    最後你講的火箭沒有薪資空間簽下大牌球員

    看看火箭現清處薪資空間

    就是為了未來還有薪資可以做補強

    如果真的像你說要阿泰還要在多養一個k.thomas

    那未來其他位子還要補強

    就要賣k.thomas多加scola或battier

    這種挖東牆補西牆要惡性循環到什麼時後阿?

     


    滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!
  •  02-22-2008, 7:45 下午 158588 in reply to 158579

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    BB仔!:

    老實說

    你的想法在nba一堆球隊總管眼裡是笑話

    阿泰根本沒有那種份量

    為了他還要在多養一個k.thomas

    看看湖人總管

    之前被人罵的要死

    也不願意亂用球隊資源去亂簽或亂換球員

    現在回頭來看當出罵的那些人

    還看他們敢不敢出聲

    再去看馬刺總管

    換來kurt.thomas

    也是頂多用未來選秀權換來

    講到kurt.thomas

    太陽為了節省薪資空間

    把他交易超音速

    居然還要再貼選秀權

    你知道一個錯誤的交易要負出多少代價嘛?

    剛弄走一個m.james還要賠一個b.wells

    那下次要賣k.thomsa

    火箭還要賠上誰?scola?battier?

    我想今年火箭就算沒有打到第二輪

    所有火箭迷也不會像過去以往這麼失望

    畢境西區真的不是光靠兩個全明星就可以想幹麻就幹麻

    最後你講的火箭沒有薪資空間簽下大牌球員

    看看火箭現清處薪資空間

    就是為了未來還有薪資可以做補強

    如果真的像你說要阿泰還要在多養一個k.thomas

    那未來其他位子還要補強

    就要賣k.thomas多加scola或battier

    這種挖東牆補西牆要惡性循環到什麼時後阿?

    你可以說你覺得我的想法是個笑話

    當然我並不認為這是有禮貌有教養的討論方式

    但是我不知道你憑什麼說「在nba一堆球隊總管眼裡是笑話」

    你是NBA總管嗎?

    還是你跟NBA總管們都很熟?

    這只是你個人的想法

    球迷本來就是見風轉舵的

    如果好死不死太陽今年拿了冠軍

    現在一群在罵kerr的人還不是通通都要閉嘴?

    未來?

    火箭下季的薪資空間是○

    下下季的薪資空間預估有六百萬

    但是下季火箭就要續約Green

    下下季則要續約Jackson、SF3、Landry、Head

    再加上這兩年選的首輪、二輪加起來四人

    火箭是沒有什麼薪資空間去簽其他自由球員的

    (己隊的自由球員即使不續約也會算在薪資裡,防堵球隊先用薪資空間去簽他隊的自由球員,再用各種Bird系列的條款續簽己隊自由球員這種弊端,這叫free agent amount,想必說了你也不會明白)

    簡單地來說

    如果火箭不在這兩個球季內交易己隊球員換別隊的到期合約

    火箭在08~09球季、09~10球季都只能用不受salary cap限制的中產條款補強

    而中產條款已經是火箭簽下他隊自由球員能出的最多錢了

    火箭真正能大幅換血是在10~11球季

    而Thomas的合約在09~10年球季就到期

    不會影響到10~11球季

    nba哪來的未來啊?

    熱火就算早知道現在會搞成這樣

    當時也會義無反顧地換Shaq來

    照你的說法本季的小牛、太陽都是在做這種挖東牆補西牆的惡性循環

    他們做的事情都是笑話 

    你這麼厲害NBA怎麼不請你去當總管?


    天佑台灣
  •  02-22-2008, 7:47 下午 158589 in reply to 158524

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    Koala:
    Macau江湖百曉生:

    在常規賽 阿帥任命mutombo做拉拉隊長 只是要為scola landry提供更多的磨練機會 花錢佔名額不是為了找一個心理輔導員 而是做戰略儲備

    到了關鍵戰 老頭子隨時可以出場鞏固禁區 而且突如其來的效果只會更好 mutombo是又老了一歲 可四十五不會比四十四差太多 想想他去年的表現吧

    (題外話:第一輪對爵士 范禿根本不應該迷信姚明 應該果斷換上mutombo給boozer millsap降降溫)

    屬於他的時間不必多 存在便是威脅   

      

    也對~看到D.Mutombo在啦啦隊區如此活躍的樣子

    也許他真的是在為季後賽儲備能量也說不定

    HAHAHA 其實是猜測啦 如果我是教練我會這樣子啦 阿老頭的算盤不是我這種人能看透的 mutombo還是有一半機會成為西裝友的

    從感情上我無限支持穆老頭 看他出現在場上 真的有無限感慨 彷彿時空錯亂 歲月倒流 (這一點K兄可能有同感吧)

    一月有一場對上尼克

    開場七分鐘 姚明被打成兩犯 面對紐約雙肉塔 阿帥派上了mutombo 五分鐘內兩火鍋四籃板 讓雙肉塔顆粒無收 火箭在姚明下場的五分鐘內擴大了十分優勢

    火箭目前陣中 無論scola 還是landry都無法真正防住 禁區七呎壯漢 如果我是教練 真的會預留一手以應對特殊情況

    希望我猜中老帥心事啦

    那麼 mutombo從理論上還有暮年奪冠的可能


    別給"百曉生"三字迷惑 那是我十五六年前的匪號,現在早已是"百不知曉某先生"了
  •  02-22-2008, 8:20 下午 158590 in reply to 158588

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    mephew1029:

    BB仔!:

    你可以說你覺得我的想法是個笑話

    當然我並不認為這是有禮貌有教養的討論方式

    但是我不知道你憑什麼說「在nba一堆球隊總管眼裡是笑話」

    你是NBA總管嗎?

    還是你跟NBA總管們都很熟?

    這只是你個人的想法

    球迷本來就是見風轉舵的

    如果好死不死太陽今年拿了冠軍

    現在一群在罵kerr的人還不是通通都要閉嘴?

    未來?

    火箭下季的薪資空間是○

    下下季的薪資空間預估有六百萬

    但是下季火箭就要續約Green

    下下季則要續約Jackson、SF3、Landry、Head

    再加上這兩年選的首輪、二輪加起來四人

    火箭是沒有什麼薪資空間去簽其他自由球員的

    (己隊的自由球員即使不續約也會算在薪資裡,防堵球隊先用薪資空間去簽他隊的自由球員,再用各種Bird系列的條款續簽己隊自由球員這種弊端,這叫free agent amount,想必說了你也不會明白)

    簡單地來說

    如果火箭不在這兩個球季內交易己隊球員換別隊的到期合約

    火箭在08~09球季、09~10球季都只能用不受salary cap限制的中產條款補強

    而中產條款已經是火箭簽下他隊自由球員能出的最多錢了

    火箭真正能大幅換血是在10~11球季

    而Thomas的合約在09~10年球季就到期

    不會影響到10~11球季

    nba哪來的未來啊?

    熱火就算早知道現在會搞成這樣

    當時也會義無反顧地換Shaq來

    照你的說法本季的小牛、太陽都是在做這種挖東牆補西牆的惡性循環

    他們做的事情都是笑話 

    你這麼厲害NBA怎麼不請你去當總管?

    你知道為什麼你的言論在nba總管的眼裡是笑話?

    你知道為什麼火箭最後沒有把阿泰交易過來?

    不要說國王開出交易阿泰還要外帶thomas

    他們連提火箭交易籌碼要有brooks都被火箭打槍

    更何況還要在加一個thomas

    太陽熱火小牛為什麼敢去炒短線?

    因為他們交易來的球員都是聯盟中很缺乏的球員

    而火箭真的很缺阿泰嘛?

    你說火箭缺TD或KG這種攻守一流

    又是火箭最缺位子的球員還差不多

    不要什麼事都拿一些條款合約在那裡講

    這種事情要用合理的常識去判斷

    如果一股腦在那亂交易

    到時球隊怎麼死都不知道好嘛?

     

     


    滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!
  •  02-22-2008, 8:26 下午 158592 in reply to 158590

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    BB仔!:
    mephew1029:

    BB仔!:

    你可以說你覺得我的想法是個笑話

    當然我並不認為這是有禮貌有教養的討論方式

    但是我不知道你憑什麼說「在nba一堆球隊總管眼裡是笑話」

    你是NBA總管嗎?

    還是你跟NBA總管們都很熟?

    這只是你個人的想法

    球迷本來就是見風轉舵的

    如果好死不死太陽今年拿了冠軍

    現在一群在罵kerr的人還不是通通都要閉嘴?

    未來?

    火箭下季的薪資空間是○

    下下季的薪資空間預估有六百萬

    但是下季火箭就要續約Green

    下下季則要續約Jackson、SF3、Landry、Head

    再加上這兩年選的首輪、二輪加起來四人

    火箭是沒有什麼薪資空間去簽其他自由球員的

    (己隊的自由球員即使不續約也會算在薪資裡,防堵球隊先用薪資空間去簽他隊的自由球員,再用各種Bird系列的條款續簽己隊自由球員這種弊端,這叫free agent amount,想必說了你也不會明白)

    簡單地來說

    如果火箭不在這兩個球季內交易己隊球員換別隊的到期合約

    火箭在08~09球季、09~10球季都只能用不受salary cap限制的中產條款補強

    而中產條款已經是火箭簽下他隊自由球員能出的最多錢了

    火箭真正能大幅換血是在10~11球季

    而Thomas的合約在09~10年球季就到期

    不會影響到10~11球季

    nba哪來的未來啊?

    熱火就算早知道現在會搞成這樣

    當時也會義無反顧地換Shaq來

    照你的說法本季的小牛、太陽都是在做這種挖東牆補西牆的惡性循環

    他們做的事情都是笑話 

    你這麼厲害NBA怎麼不請你去當總管?

    你知道為什麼你的言論在nba總管的眼裡是笑話?

    你知道為什麼火箭最後沒有把阿泰交易過來?

    不要說國王開出交易阿泰還要外帶thomas

    他們連提火箭交易籌碼要有brooks都被火箭打槍

    更何況還要在加一個thomas

    太陽熱火小牛為什麼敢去炒短線?

    因為他們交易來的球員都是聯盟中很缺乏的球員

    而火箭真的很缺阿泰嘛?

    你說火箭缺TD或KG這種攻守一流

    又是火箭最缺位子的球員還差不多

    不要什麼事都拿一些條款合約在那裡講

    這種事情要用合理的常識去判斷

    如果一股腦在那亂交易

    到時球隊怎麼死都不知道好嘛?

     

     

    好啦 好啦 一人少一句 慳番啖氣暖肚啦


    別給"百曉生"三字迷惑 那是我十五六年前的匪號,現在早已是"百不知曉某先生"了
  •  02-22-2008, 9:30 下午 158600 in reply to 158513

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    Koala:
    momowawa1981:

    我認為mephew1029提出的交易案一直都很中肯阿

    天底下本來就沒有白吃的午餐

    灰熊總管也不想冒著吃子彈的危險吧!?

    真的跟你們換下去我看真的要出事了

     

    Wells這季到期火箭真的有把握把他簽下嗎?

    別忘了他31歲了

    也是個常常有懶散不積極併發症出現的球員

    真的簽下了能不能保證他會像當初一樣積極的態度呢?

    我想火箭考慮到的正是這個問題

     

    把James這種無法融入球隊的高薪球員丟出

    考慮到Landry今年續約的問題

    我反而認為火箭的處理很恰當

     

    Bobby這季還能上場近20分鐘可以拿7.1分2.4籃板1.7助攻

    平均每場1.2顆三分球 三分命中率36.8%

    況且他在艾總下打了那麼多年

    對他的體系是最了解的

    這正是火箭最需要的球員不是嗎?

     

    在薪資結構上我也很不了解

    但是在不懂的地方我會問

    像那種不懂規則又亂批評別人提出的交易案的

    我覺得滿無聊的

    至少我不會

    你說的很有道理~我也都認同

    不過一些版友會那麼不能接受的原因在於~此舉可能會讓火箭過不了季後賽第一輪

    撇開薪資結構和下季自由球員的問題不談~眼前補強的重點~不就該為了抵抗季後賽列強而做準備嗎.?

    畢竟火箭是可以進季後賽的球隊~不像超音速或是熱火做的交易是為了重建而計畫

    B.Jackson在外線的火力和準度~以及對R.Adelman教練的戰術執行理念上肯定會優於M.James

    對於火箭替補PG或是SG的火力挹注絕對有加分的效果

    但季後賽是短兵相接的肉搏戰~放走有一流爛仗實力的B.Wells卻沒有補進任何禁區好手

    顯然是火箭在這次交易中最讓人詬病的地方

    也許D.Morey心中盤算著PF這點有L.Scola+C.Landry+C.Hayes三人就夠用了

    但這三人對於破壞對手防線的能力上~還差了B.Wells一截

    前兩位是還沒體驗過季後賽的菜鳥~後面那位上季製造出來的劣勢相信大家也都明白

    所以在有高度的中前鋒苦工難尋的情況下~留下B.Wells對火箭來說是多幾分的保險

    但很可惜的~火箭把他交易出去了~最後卻只換了一票後場球員回來

    更糟的是~交易過去的球隊還是未來仍有三場對戰機會的"黃蜂"

    不難相信~B.Wells到了黃蜂之後可能會爆發原有的野性而對著火箭卯起來幹

    要真是這樣~那麼火箭就真的是虧大了

     

    其实可以这样想吧,今年是火箭换帅的第一年,而且前后两任教练的执教理念是完全不同的,想改变火箭过去四年根深蒂固的战术打法不是很容易的一件事情,因此在火箭高层看来今年本来就是一个过度年,火箭很难取得大的作为,打进季后赛保住球迷市场是基本的要求,如果能冲进第二轮更好,但也不必去强求,因此现在的西部实在太恐怖了,从帐面上看西部前九任何一个都至少不差于火箭,而且火箭根本就缺少交易的筹码

    因此不如送出WELLS带出MJ的合同,换BJ的09到期合同,这样到了08-09赛季,球队的两个核心还在,SCOLA、LANDRY、AB进一步成长,关键是火箭在转会市场上势必成为大的买家(火箭的GM已经明确表示在这个赛季结束后火箭会成为转会市场的主角),到时火箭的筹码会非常多。到期合同BJ、SF3、HEAD、GG加起来超过1000W(看看GASOL的交易就知道到期合同的作用了);优秀的角色球员SB、RA甚至SCOLA;具有潜力的年轻人LANDRYH、AB、GG以及选秀权,可以说重建球队换出自己的球星而希望得到的筹码(到期合同+潜力新人+选秀权)火箭应有尽有,到时火箭送出一些筹码(例如到期合同+潜力新人+新秀)换一个一流球星组成自己的三巨头加上一班不错的角色球员,成功的机会将比今年大的多

  •  02-22-2008, 9:49 下午 158604 in reply to 158600

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    一整個討論串臭掉了!
    ===========================
    不管76人變的如何,我永遠支持!
    『台灣棋界』加油!
  •  02-22-2008, 10:34 下午 158612 in reply to 158590

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    BB仔!:

    你說火箭缺TD或KG這種攻守一流

    又是火箭最缺位子的球員還差不多

    不要什麼事都拿一些條款合約在那裡講

    這種事情要用合理的常識去判斷

    如果一股腦在那亂交易

    到時球隊怎麼死都不知道好嘛?

    除了有TD、KG的那兩支球隊以外

    有哪支球隊不缺這種等級的內線球員?

    舉的什麼爛例子簡直是廢話

    你不懂合約條款就不要講出火箭在明年自由市場簽阿泰這種丟人現眼的話

    更不要講出「為了未來還有薪資可以做補強」這種話

    因為你根本不懂嘛

    我可以告訴當你愈來愈懂薪資之後

    就不會一直用當下的球員價值來判斷交易的成敗

    在你眼裡不合理的交易就會愈來愈少

    最後

    不是和你個人的想法一樣就是合理

    不一樣就不合理

    沒有這種事

    ---

    既然有其他的網友反應

    這篇我就不再回以免浪費網路資源


    天佑台灣
  •  02-22-2008, 10:42 下午 158615 in reply to 158604

    • w9527 is not online. Last active: 11-09-2008, 9:33 下午 w9527
    • Not Ranked
    • 加入於 01-21-2008
    • 籃球夏令營

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    吵什麼吵?摻在一起做撒尿牛丸啊!笨蛋!

    對不起,我來亂的。

    言歸正傳,其實是婆說婆有理,公說公有理。

    一個是說出國王要交易掉阿泰就順便帶走爛合約,這也是每個球隊都會做出的決策。

    一個是說出想要交易來阿泰,可是又不想收下爛合約,這同樣是每個球隊所希望的。

    交易本來就是你情我願,結果今天交易截止日到了,同時也證明雙方沒有達成協議。

    都已經是過時了,在吵下去也沒這個必要。

    所以,兩位大大請息怒。

第 5/5 頁 (共 72 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®