歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

在 03-10-2010, 12:35 上午 由 h20336 發表.第 84 篇回覆.
第 5/6 頁 (共 85 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-25-2010, 10:11 上午 299225 in reply to 296775

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

    ...

  •  02-26-2010, 3:35 上午 299372 in reply to 299225

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

    今天不管是誰先打誰

    我只看見一個剽悍的防守球員

    每個人對於打籃球都有不同見解

    A論點有人認為打球何需如此粗爆相向

    B論點有人認為打球需要凶狠一點才能讓別人知道說你這關不好過,而不是真的要找你打架

    至少目前板上我看見的就這兩種

    就為了這兩個論點衍伸出各種不同的話題

    何苦?

    試問喜歡NBA一些超級球星的人,莫非各位真認為他們打球是溫柔的放任其他球員進攻(尤其是總冠軍賽、季後賽等重要比賽)

    我並非站在防守就是得要出拐之類的說法,只是在真的不能在給對方得分時,相對之下防守行為總是會帶點獸性?

    我不知道這樣說好不好,也不知道站在A論點的人懂不懂

    但是如果各位去街頭打球也是會遇到這種人

    話雖如此,小弟也是A論點的人

    畢竟~我又不是打贏這場比賽就是得多少獎金

    更不是靠打籃球維生的人

    但是相對之下

    請想想靠打籃球領薪水的球員

    今天你讓對方好過等於讓自己球隊難過

    因為你的防守太過無力導致球隊輸球,請問付你薪水給你錢的老闆看到一個軟弱的球員

    他還會喜歡你嗎?  狠心一點人情禮義不講談現實面

    軟弱的防守方式將無法帶給球隊正面效益時 他早把你炒了也說不定

    以上只是解釋為何球員打球需要帶點"狠勁"的原因

    各位不認同的我可以理解

    因為畢竟不是每個人都有那種求勝慾望,甚至說輸了你就沒飯碗的情結

    而小弟只是將在街頭球場打球的經驗加以思考後想到的理論,在張智峰被說髒的情形下分享心得而已

    針對SBL球員的暗拐行為

    我不會說他這樣做是對的

    但是我會說他這樣做也並沒有多大的錯

    畢竟他們是靠老闆發薪水,而不是為了看某某人不爽就給他一拐

    我唯一希望的是

    不管金酒達欣

    還是其他球團

    國內這樣打是為了薪水

    國際也請他們保持這種狠勁

    是為了國家的籃球榮耀

    假如每個人打球都是你儂我儂的去打國際賽

    別的國家球隊不笑死我門是軟啪啪籃球隊才怪

     

    半夜,突然感慨這種事也能被喧嘩到這種程度

    或許我們國家籃球的最高殿堂程度也就是如此...所以才讓A論點的人會覺得打球何需如此

    請試著了解他們打球是在賺錢...並非完全為了娛樂...

    省得打老外被當成弱雞吃就好....

     

     

     


    努力不一定成功,要成功一定要努力
  •  02-26-2010, 6:27 上午 299378 in reply to 299372

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

    rain1988:

    今天不管是誰先打誰

    我只看見一個剽悍的防守球員

    每個人對於打籃球都有不同見解

    A論點有人認為打球何需如此粗爆相向

    B論點有人認為打球需要凶狠一點才能讓別人知道說你這關不好過,而不是真的要找你打架

    至少目前板上我看見的就這兩種

    就為了這兩個論點衍伸出各種不同的話題

    何苦?

    試問喜歡NBA一些超級球星的人,莫非各位真認為他們打球是溫柔的放任其他球員進攻(尤其是總冠軍賽、季後賽等重要比賽)

    我並非站在防守就是得要出拐之類的說法,只是在真的不能在給對方得分時,相對之下防守行為總是會帶點獸性?

    我不知道這樣說好不好,也不知道站在A論點的人懂不懂

    但是如果各位去街頭打球也是會遇到這種人

    話雖如此,小弟也是A論點的人

    畢竟~我又不是打贏這場比賽就是得多少獎金

    更不是靠打籃球維生的人

    但是相對之下

    請想想靠打籃球領薪水的球員

    今天你讓對方好過等於讓自己球隊難過

    因為你的防守太過無力導致球隊輸球,請問付你薪水給你錢的老闆看到一個軟弱的球員

    他還會喜歡你嗎?  狠心一點人情禮義不講談現實面

    軟弱的防守方式將無法帶給球隊正面效益時 他早把你炒了也說不定

    以上只是解釋為何球員打球需要帶點"狠勁"的原因

    各位不認同的我可以理解

    因為畢竟不是每個人都有那種求勝慾望,甚至說輸了你就沒飯碗的情結

    而小弟只是將在街頭球場打球的經驗加以思考後想到的理論,在張智峰被說髒的情形下分享心得而已

    針對SBL球員的暗拐行為

    我不會說他這樣做是對的

    但是我會說他這樣做也並沒有多大的錯

    畢竟他們是靠老闆發薪水,而不是為了看某某人不爽就給他一拐

    我唯一希望的是

    不管金酒達欣

    還是其他球團

    國內這樣打是為了薪水

    國際也請他們保持這種狠勁

    是為了國家的籃球榮耀

    假如每個人打球都是你儂我儂的去打國際賽

    別的國家球隊不笑死我門是軟啪啪籃球隊才怪

     

    半夜,突然感慨這種事也能被喧嘩到這種程度

    或許我們國家籃球的最高殿堂程度也就是如此...所以才讓A論點的人會覺得打球何需如此

    請試著了解他們打球是在賺錢...並非完全為了娛樂...

    省得打老外被當成弱雞吃就好....

     

     

    今天的問題不是防守能不能剽悍

    問題是 你的強硬 要在不"刻意"傷害對方的前提下才合理!

    防守強力對抗, 在油漆區進行頂來頂去推來推去的強力攻防戰= 強悍

    對方投籃的時候伸腳給人踩=下賤, 小人

    我以為這種價值關應該很明顯?

    總是有人喜歡把這弄得很模糊 來將刻意傷害對手的做法合理化 還常常扯到什麼社會就是黑暗什麼鬼的

    我只能說 這種人價值觀真的有問題

  •  02-26-2010, 11:05 上午 299391 in reply to 299378

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

    百分百認同Jetbule說的...

    相信張智峰是所有選手中訓練的自律性最好的

    但是"賣命"防守跟"賣別人的命"防守是兩碼子事

    個人覺得...SBL何時能把一個"拿錢工作"的觀念真正提升到"娛樂事業"

    國內最高籃球殿堂需要跟一般街頭鬥牛一樣為了搶場地而打得見血嗎?

    或是大家都努力提升自己的素質來提高比賽的可看性還來得更好...?

    希望國內的球員到了國際比賽依然能有這種氣勢跟態度

    不要在國內兇狠得跟甚麼一樣,到了外頭就...

     


    籃球技巧是一種努力練習後的展現,
    不是用自己和別人的生命在防守
  •  03-03-2010, 4:55 下午 300147 in reply to 299391

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

     

    以往的中華隊就是被批不夠髒

    所以遇到韓國隊總是會輸....

     

    不過不要只會打自己人啊,我期待有一天張智峰能在國際賽上KO對手....

     

    對了

    瓊斯杯不算唷....

  •  03-03-2010, 6:24 下午 300158 in reply to 300147

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

    板上似乎一面倒對張智峰不滿 

    在這裡我來幫張智峰說幾句話吧!

     

    與陳志忠並稱聯盟最好的兩位防守球員(守外),

    但他們兩個同時也被人詬病「骯髒的防守」。

     

    攤開最知名的NBA, 裡頭以防守著稱(而進攻並不顯著)的球員,

    哪個不也是小動作不斷?

    而且那些小動作也一定夠把SBL這些球員惹怒。

     

    有人會說小動作OK, 重點是不要弄傷人。

    剛好張智峰和陳志忠可以成為對照組,

    兩人一樣征戰籃球場上多年

    一樣都是天分相較於其他球星後衛都不突出的球員,

    一樣肯拚防守肯去黏對手的球員。

    這麼多年下來, 阿忠弄傷了好幾位球員,

    然而張智峰卻僅僅是惹怒對手而已。

    我相信他們都沒有想弄傷對手的意圖,

    不過這樣看來, 阿忠的小動作才是危險的,

    反倒是張智峰有時還會去保護對手(把對手抱住避免坐飛機)

     

    防守投籃時讓別人踩到腳,

    本季因為各隊競爭激烈, 防守趨嚴,

    這種情形早就發生很多次啦! 根本不只張智峰。

    而裁判也並不是不會吹,

    只要明顯埋地雷或煞車不及而踩到, 幾乎都會吹,

    只是觀眾就只看到有人犯了三分線的規, 沒注意到就是出腳犯規。

    張智峰本人也在事後說, 他回去看了影片 那球只是自己衝過頭了, 並非蓄意埋雷。

     

    說起髒, 其實金酒自己本身不就是以髒著稱嗎?

     

    張智峰和陳志忠會練就這樣整身小動作,

    想必也是因為曾在更為艱困的比賽裡熬過,

    才會有這些暗招。

    他們正因為清楚球場的激烈,

    所以被人出小動作不會說甚麼,

    但也同樣不會對對手客氣。

    我猜想張智峰所感慨的是對人出小動作還先聲奪人告學長的狀,

    讓他不禁想起自己的心路歷程吧!

     

    再來說說張智峰的好吧。

    張智峰至今已經不只以防守著稱了,

    還有他那旺盛的鬥志。

    都看過灌籃高手吧?

    大家都對裡面湘北苦追奮鬥的樣子印象深刻、感動吧?

    戰鬼張智峰是最有資格表現那股奮戰情緒的台灣球員。

    國際賽時就是李學林、林志傑和張智峰這三個人不停爭取進攻籃板的機會,

    這三個人也能在中華隊氣勢低迷時依然鬥志十足。

    看過這幾年國際賽的球迷朋友都知道, 往往比賽打到最後只落後那麼點分數,

    但中華隊給人的感覺卻往往是心灰意冷,

    不過有了張智峰就不同了,

    這種時候你會看到更認真防守的張智峰,

    就算比賽真的希望渺茫,

    你也會彷彿覺得依然很有希望。

    想想去年達欣冠軍賽對上台啤吧。

    雖然那時也許因為膝蓋疲勞, 導致進攻感覺不佳,

    但是他好幾次在關鍵時刻利用防守讓達欣扳回情勢,

    尤其那幾次把球偷掉實在令我印象深刻。

     

    說張智峰表現有違預期的人,

    是利用落井下石的機會來睜眼說瞎話嗎?

    補刀也要來個有說服力的。

    張智峰從SBL第一年起就不是最受人矚目的球星,

    現在也依然不以亮眼數據著稱,

    但他絕對是第一級戰將。

    本季他兩分51.6%, 三分36.6%, 罰球81.1%, 籃板4.8(進攻籃板2.1) 平均得分15.6

    而且還常擔當達欣半場組織戰的發動者,

    再加上他的鬥志,

    這樣表現我不知道有甚麼好令人失望的。

    中距離很準。 去年當各隊得分王(陳信安、林志傑、田壘)都陷入低潮時,

    楊敬敏和張智峰是以什麼分別補足了台啤與達欣的得分, 更拿下了得分榜第一第二的位置?

    就是很準的中距離!!

    這季他們倆雖然出手數沒這麼多了, 但中距離依然夠準。

    記得以前SBL被人詬病的是甚麼嗎? 就是大家都只會投三分!

    張智峰還是單節單場三分命中數記錄的保持人,

    然而當他們開始引領SBL新的中距離風潮後,

    卻有人認為他們表現很差!

     

    總之, 張智峰不管在達欣還是在中華隊都是不可或缺的戰力之一。

    他的防守、小動作、鬥志、得分效率, 無一不是珍貴的要素。

    面對國外對手他也絕對沒在怕的。

    你可以不喜歡張智峰, 但他絕對不是一文不值的垃圾球員!!!

  •  03-04-2010, 11:24 上午 300256 in reply to 300158

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

    ...

  •  03-04-2010, 12:17 下午 300262 in reply to 300256

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

      rumomo兄,我同意你說的機會成本的說法,所以我比較傾向於:如果SBL有殺傷力的傷人小動作多的話,第一個該檢討的應該是裁判,而不是球員。

      不過你下邊說的:張智峰防守很努力,但不是這麼好,才需要長以犯規動作來彌補............。我對這個說法有意見。

      我剛剛查了一下本季SBL的統計資料表,張智峰平均上場時間是先發級的31分鐘,但是一場球平均犯規數只有2.1個。這個犯規數是連30名都排不進去的。這表示他不是個很常被吹犯規的球員。

      張智峰的防守我是很想幫他辯護的,這兩年終於入選中華隊之後,他的防守很明顯可以匯集全場的目光,以防守亮眼的中華隊球員已經不知道有多久沒有出現過了!還記得幾年前SBL中的賴國弘禁區無敵單打?那年冠軍戰中結果就只有一個後衛高度的張智峰可以防住,這表示國內一票內線球員沒有一個的禁區防守技巧可以跟一個不該專長禁區防守的後衛相比,那更不要說這個後衛其他的防守技藝了。

      所以你說他以違規的動作得分或防守,我想這是有一些討論的空間。籃球場上有句俗語:裁判沒吹的球就是好球。雖然這不能一概而論,不過套在張智峰身上的話,至少在中華隊的國際賽中,國外裁判也沒有對他另眼相看啊!他還是可以演出水準以上的攻守狀態,這多多少少可以對大家說他的動作大多違規這件事情作出一種反證。

     

  •  03-04-2010, 12:48 下午 300268 in reply to 300262

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

    ...

  •  03-04-2010, 2:00 下午 300275 in reply to 299372

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

    rain1988:

    今天不管是誰先打誰

    我只看見一個剽悍的防守球員

    每個人對於打籃球都有不同見解

    A論點有人認為打球何需如此粗爆相向

    B論點有人認為打球需要凶狠一點才能讓別人知道說你這關不好過,而不是真的要找你打架

    至少目前板上我看見的就這兩種

    就為了這兩個論點衍伸出各種不同的話題

    何苦?

    試問喜歡NBA一些超級球星的人,莫非各位真認為他們打球是溫柔的放任其他球員進攻(尤其是總冠軍賽、季後賽等重要比賽)

    我並非站在防守就是得要出拐之類的說法,只是在真的不能在給對方得分時,相對之下防守行為總是會帶點獸性?

    我不知道這樣說好不好,也不知道站在A論點的人懂不懂

    但是如果各位去街頭打球也是會遇到這種人

    話雖如此,小弟也是A論點的人

    畢竟~我又不是打贏這場比賽就是得多少獎金

    更不是靠打籃球維生的人

    但是相對之下

    請想想靠打籃球領薪水的球員

    今天你讓對方好過等於讓自己球隊難過

    因為你的防守太過無力導致球隊輸球,請問付你薪水給你錢的老闆看到一個軟弱的球員

    他還會喜歡你嗎?  狠心一點人情禮義不講談現實面

    軟弱的防守方式將無法帶給球隊正面效益時 他早把你炒了也說不定

    以上只是解釋為何球員打球需要帶點"狠勁"的原因

    各位不認同的我可以理解

    因為畢竟不是每個人都有那種求勝慾望,甚至說輸了你就沒飯碗的情結

    而小弟只是將在街頭球場打球的經驗加以思考後想到的理論,在張智峰被說髒的情形下分享心得而已

    針對SBL球員的暗拐行為

    我不會說他這樣做是對的

    但是我會說他這樣做也並沒有多大的錯

    畢竟他們是靠老闆發薪水,而不是為了看某某人不爽就給他一拐

    我唯一希望的是

    不管金酒達欣

    還是其他球團

    國內這樣打是為了薪水

    國際也請他們保持這種狠勁

    是為了國家的籃球榮耀

    假如每個人打球都是你儂我儂的去打國際賽

    別的國家球隊不笑死我門是軟啪啪籃球隊才怪

     

    半夜,突然感慨這種事也能被喧嘩到這種程度

    或許我們國家籃球的最高殿堂程度也就是如此...所以才讓A論點的人會覺得打球何需如此

    請試著了解他們打球是在賺錢...並非完全為了娛樂...

    省得打老外被當成弱雞吃就好....

     

    抱歉,這個說法我實在看不下去。同理心豈是這種用法?今天他靠打球領薪水,難道對手不是靠打球領薪水?是他家裡有錢嗎?

    請問周資華為啥被砲得半死?他老兄差點再也不能打球的原因是什麼?

     

    就好像法律是最低程度的道德水準一樣,運動場上,當然有比勝負更重要的東西。

    不然我們這些年來肚爛韓國人的道理在哪?我怎麼繼續去肚爛韓國人?

     

    這就是台灣人的水準

     

    P.S. 我不否認張智峰是個好球員,防守認真值得嘉許,但是他若會蓄意傷人,那我就無法尊敬了。

  •  03-04-2010, 2:06 下午 300278 in reply to 300268

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

    rumomo:

    第一該檢討的應該是裁判,沒錯

    但或許達欣和籃協的因素更大些

     

    國際賽,即便南韓選手,也不是人人都五犯畢業

    暫不論漏判、誤判的情況,雖不公平

    但裁判會對手腳較不乾淨的球員,容忍度較高些...

     

    而犯規的行為,有做就是有做

    以被吹次數多寡論,較易失真

     

    張智峰是很不錯,但也因對他有期待,所以標準較高較嚴刻,原可以更好的

    若將時間和心思運用在其他地方

    所以才說可惜...

     

    最後,若將鬥志和拼勁,與犯規、小動作混為一談

    或許可以看看現在的賈奈特、或回億當年的莫寧

    的確有時會因奮戰過度,與對方產生衝突

    但他們的籃球世界裡,一點小動作都沒有

     

    參考一下

    KG什麼時候變沒有小動作的球員了?

    他的洗臉功我還記憶猶新...

    他的垃圾話也是聯盟一絕

    他從來就不是打球乾淨的球員

    卻無損在我心中的地位

    老話一句小動作用到裁判抓不到是他的本事

    只要不是刻意讓人受傷的危險動作就好

     

     

     

  •  03-07-2010, 8:59 下午 300744 in reply to 296330

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

    個人認為陳志中防守積極 但有時有小動作  進攻護球 有時會出拐 說他髒也還好 應該是硬比較多

     張智鋒個人認為他防守也不錯 但會出腳就是不道德的方式 如果打球要講倫理道德那較老人家去打就好了 沒人敢守 沒人敢進攻 講這些話的人都不會不好意思

    蕭源昶不用講了 仔細看他比賽 籃板下來就推 要位就拐 不行就出腳 認為他是最沒防守技巧又髒的人 如果防守好的髒沒話說 這種的 裁判吹他就罵髒話的 個人不喜歡 以上是個人看法 也許各位也有不同看法~大家看看就好 僅供參考  對支持各隊的人如有冒犯請見諒 

     

     

  •  03-07-2010, 9:31 下午 300754 in reply to 300158

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

    ec75413:

    與陳志忠並稱聯盟最好的兩位防守球員(守外),

    但他們兩個同時也被人詬病「骯髒的防守」。

    有人會說小動作OK, 重點是不要弄傷人。

    剛好張智峰和陳志忠可以成為對照組,

    兩人一樣征戰籃球場上多年

    一樣都是天分相較於其他球星後衛都不突出的球員,

    一樣肯拚防守肯去黏對手的球員。

    這麼多年下來, 阿忠弄傷了好幾位球員,

    然而張智峰卻僅僅是惹怒對手而已。

    我相信他們都沒有想弄傷對手的意圖,

    不過這樣看來, 阿忠的小動作才是危險的,

    反倒是張智峰有時還會去保護對手(把對手抱住避免坐飛機)

    +1

    我最喜歡的球員就是張智峰

    如果Artest今天他拐人  人家不拐他  他也會覺得索然無味

    如果我是當初被陳志忠暗拐臉部的球員(那一拐不是故意犯規就該驅逐出場)  既然裁判不吹  我一定找機會也是朝臉部攻擊

    再不吹就朝陳志忠膝蓋飛踢 

    本來就該這樣不是嗎 

    規範球員動作的是裁判   不是球員本身 

    裁判不吹出暗腳  就要怪自己球隊中沒有出暗腳出得出神入話的Brown

    Brown可以偷踢腳  你就要偷踢Duncan的腳  也要是那種接近受傷等級

    我相信馬刺也會欣然接受  那種主力受傷冠軍881的感覺

    我欣賞張智峰  因為他也做好被拐的準備

    我不會喜歡陳志忠

    更不喜歡很多隊一些號稱上來就是防對方主力的球員 

    打別人可以  自己被打不行  真是奇怪

    至於很多人說  張智峰學了這種小招後  都沒有進步了

    以台灣裁判的吹判方法  應該一半的球員都可以說他們沒進步(包含很多明星球員)

    也不用去特別說張智峰

    最後  我喜歡張智峰當我的敵隊球員

    他守我  是對我的肯定   他拐我  是對我的尊敬

    我守他  一定也會拐他  搞不好也會出腳  這是我心理對他最高的尊敬  我相信他倒下的那刻也會微笑

    個人意見 

     


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  03-08-2010, 1:07 上午 300806 in reply to 300754

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

    heroinakqj:
    ec75413:

     

    +1

    我最喜歡的球員就是張智峰

    如果Artest今天他拐人  人家不拐他  他也會覺得索然無味

    如果我是當初被陳志忠暗拐臉部的球員(那一拐不是故意犯規就該驅逐出場)  既然裁判不吹  我一定找機會也是朝臉部攻擊

    再不吹就朝陳志忠膝蓋飛踢 

    本來就該這樣不是嗎 

    規範球員動作的是裁判   不是球員本身 

    裁判不吹出暗腳  就要怪自己球隊中沒有出暗腳出得出神入話的Brown

    Brown可以偷踢腳  你就要偷踢Duncan的腳  也要是那種接近受傷等級

    我相信馬刺也會欣然接受  那種主力受傷冠軍881的感覺

    我欣賞張智峰  因為他也做好被拐的準備

    我不會喜歡陳志忠

    更不喜歡很多隊一些號稱上來就是防對方主力的球員 

    打別人可以  自己被打不行  真是奇怪

    至於很多人說  張智峰學了這種小招後  都沒有進步了

    以台灣裁判的吹判方法  應該一半的球員都可以說他們沒進步(包含很多明星球員)

    也不用去特別說張智峰

    最後  我喜歡張智峰當我的敵隊球員

    他守我  是對我的肯定   他拐我  是對我的尊敬

    我守他  一定也會拐他  搞不好也會出腳  這是我心理對他最高的尊敬  我相信他倒下的那刻也會微笑

    個人意見 

     

    你的論點我不完全認同

    但關於陳志忠的部份 我印象中他被賴國弘打斷鼻子的時候

    他也是一句話都沒坑  我想他也是做好出來跑早晚要還的心理準備吧

     

  •  03-08-2010, 2:50 上午 300814 in reply to 300806

    Re: 〈SBL〉張智峰打得兇 遭批最髒球員

    julyfour:
    heroinakqj:
    ec75413:

     

    +1

    我最喜歡的球員就是張智峰

    如果Artest今天他拐人  人家不拐他  他也會覺得索然無味

    如果我是當初被陳志忠暗拐臉部的球員(那一拐不是故意犯規就該驅逐出場)  既然裁判不吹  我一定找機會也是朝臉部攻擊

    再不吹就朝陳志忠膝蓋飛踢 

    本來就該這樣不是嗎 

    規範球員動作的是裁判   不是球員本身 

    裁判不吹出暗腳  就要怪自己球隊中沒有出暗腳出得出神入話的Brown

    Brown可以偷踢腳  你就要偷踢Duncan的腳  也要是那種接近受傷等級

    我相信馬刺也會欣然接受  那種主力受傷冠軍881的感覺

    我欣賞張智峰  因為他也做好被拐的準備

    我不會喜歡陳志忠

    更不喜歡很多隊一些號稱上來就是防對方主力的球員 

    打別人可以  自己被打不行  真是奇怪

    至於很多人說  張智峰學了這種小招後  都沒有進步了

    以台灣裁判的吹判方法  應該一半的球員都可以說他們沒進步(包含很多明星球員)

    也不用去特別說張智峰

    最後  我喜歡張智峰當我的敵隊球員

    他守我  是對我的肯定   他拐我  是對我的尊敬

    我守他  一定也會拐他  搞不好也會出腳  這是我心理對他最高的尊敬  我相信他倒下的那刻也會微笑

    個人意見 

     

    你的論點我不完全認同

    但關於陳志忠的部份 我印象中他被賴國弘打斷鼻子的時候

    他也是一句話都沒坑  我想他也是做好出來跑早晚要還的心理準備吧

     

     

    我是可以接受小動作..

    但 我不希望 球員打拐子時是刻意傷害對方..

    什麼裁判有沒有看到是一回事..

    裁判沒看到 , 難道這行為就該被發揚光大?! 

    我認為這是一種極度惡劣的行為..


    期待下一個超越 VINCE CARTER 的扣將 !
第 5/6 頁 (共 85 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®