歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Carmelo Anthony交易謠言

在 01-28-2011, 5:16 下午 由 GTO_Andy 發表.第 249 篇回覆.
第 5/17 頁 (共 250 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-12-2011, 9:42 上午 359722 in reply to 359698

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    wesdeneo:

    Red Jazz:
    再說一次: 我覺得King是非常有能的GM,目前為止也做得很好--他敢放敢要,動作積極,不像其他隊想要Melo,卻啥都不做,那才是不合格的爛GM

    只要交易完成,籃網球隊成績轉好,全算他的功勞

     

    抱歉 不敢苟同

    Billy King之前在費城被砲轟的最慘的就是給一堆輪替球員肥約(Willie Green, Korver, Dalembert, etc)

    把薪資卡死動彈不得 直到他被炒了之後費城才開始有機會一一把這些爛約丟掉

    這次Melo的交易也是 根據多方說法都是Melo(還有Rip)的經紀人Leon Rose在幕後推動而不是籃網 更不是King

     

    除了尼克 我還沒聽到哪隊有真的對Melo有興趣 更何況Melo已經決定非尼克不去

    要是有其他GM對Melo有興趣 談了個半天 Melo卻不肯先簽(延長約)後換 那豈不是作白工?

    所以就算有 能提供交易的方案也不會太好 (最多就是把Melo當傭兵看待 先打半年再說)

    絕對比不上籃網能提供的 (Derrick Favors + 多個首輪, 還有Harris可以再交易出去或留著用)

    Willie Green:5年1694萬,平均339萬--下一份合約是黃蜂的398萬延長合約
    Korver:5年2200萬,平均440萬--下一份合約是公牛的3年1500萬

    三四百萬年輕的功能球員,都是合於身價的長約(看下一份合約就知道),怎能說是King的過失?

    Dalembert的6年6477萬,他簽約的上個球季是上場24.8分鐘,8.2分,7.5籃板,1.7阻攻
    同時期Tyson Chandler簽的是6年6300萬--當時數據跟Dalembert差不多

    Dalembert是簽貴了,但我不覺得有差太多到為這理由今天還砲他,相反的他的交易手腕跟眼光,是相當優秀的


  •  01-12-2011, 10:59 上午 359727 in reply to 359704

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    clydechen:

    Gasol的ALL-STAR先發機會不小了!!

     


    Griffin進all star 的機會也不小了!!


  •  01-12-2011, 12:35 下午 359742 in reply to 359722

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    Red Jazz:
    wesdeneo:

    Red Jazz:
    再說一次: 我覺得King是非常有能的GM,目前為止也做得很好--他敢放敢要,動作積極,不像其他隊想要Melo,卻啥都不做,那才是不合格的爛GM

    只要交易完成,籃網球隊成績轉好,全算他的功勞

     

    抱歉 不敢苟同

    Billy King之前在費城被砲轟的最慘的就是給一堆輪替球員肥約(Willie Green, Korver, Dalembert, etc)

    把薪資卡死動彈不得 直到他被炒了之後費城才開始有機會一一把這些爛約丟掉

    這次Melo的交易也是 根據多方說法都是Melo(還有Rip)的經紀人Leon Rose在幕後推動而不是籃網 更不是King

     

    除了尼克 我還沒聽到哪隊有真的對Melo有興趣 更何況Melo已經決定非尼克不去

    要是有其他GM對Melo有興趣 談了個半天 Melo卻不肯先簽(延長約)後換 那豈不是作白工?

    所以就算有 能提供交易的方案也不會太好 (最多就是把Melo當傭兵看待 先打半年再說)

    絕對比不上籃網能提供的 (Derrick Favors + 多個首輪, 還有Harris可以再交易出去或留著用)

    Willie Green:5年1694萬,平均339萬--下一份合約是黃蜂的398萬延長合約
    Korver:5年2200萬,平均440萬--下一份合約是公牛的3年1500萬

    三四百萬年輕的功能球員,都是合於身價的長約(看下一份合約就知道),怎能說是King的過失?

    Dalembert的6年6477萬,他簽約的上個球季是上場24.8分鐘,8.2分,7.5籃板,1.7阻攻
    同時期Tyson Chandler簽的是6年6300萬--當時數據跟Dalembert差不多

    Dalembert是簽貴了,但我不覺得有差太多到為這理由今天還砲他,相反的他的交易手腕跟眼光,是相當優秀的

     

    這幾張合約 平均年薪OK 可是拿五年約簽板凳的第七第八人我不覺得能稱得上算是聰明

    拿Korver來說 三年一千五百萬 跟五年兩千二百萬

    就算都是在Korver比較年輕的時候拿來比較 每年差個六十萬我也認為三年約比較划算

    要是表現不佳或者不如預期也比較容易脫手 不會變成團隊薪資的包袱

     

    至於Dalembert 雖然說簽下肥約後就擺爛的不止他一個 (你提到的Chandler一開始也差不多)

    可是如果真要跟Chandler比 兩者沒簽長約前就有差 (籃板就差了2+個 而且Chandler機動性跟補防遠遠強過Dalembert)

    更何況Chandler原本打板凳 簽下長約後才扶正先發 只不過表現不佳 所以被公牛放棄

    但是後來在黃鋒跟現在的小牛表現都不錯 尤其今年在小牛

    Dirk誇讚Chandler的加盟隊對小牛團隊防守的效應可媲美KG當初加盟波士頓一樣

    小牛戰績也扶搖直上 直到最近Dirk跟Butler相繼受傷

    而Dalembert原本就是七六人先發中鋒 簽下長約後還曾放話說要進明星隊 只可惜事實證明只是在打嘴砲

    更何況當初是King先灑大錢簽Dalembert 才讓Chandler有所謂的market value來作比較

    以管窺天 King在合約談判桌上被飢腸轆轆的經紀人簽著鼻子走從這幾張合約就不難看得出來

     

    如果要說King的交易眼光優秀 那就更奇怪了

    http://hoopshype.com/general_managers/billy_king.htm

    除了2001換來Mutumbo讓七六人衝上一次打冠軍戰的機會之外

    其他的重大交易都不能說的上成功 甚至可以說都是"試試看 不行再說"

    而不是衡量球隊需要之後才找合適的球員進行交易

    從Derrick Coleman到Keith Van Horn到Glenn Robinson到Chris Webber

    每個都是過了巔峰期 不出三年就從NBA消失

    這樣的"眼光" 我只能說 我很幸運他不是公牛的GM


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  01-12-2011, 1:23 下午 359753 in reply to 359742

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    2001換來Mutumbo讓七六人衝上一次打冠軍戰不算本事?

    相對King離開後76人爛到現在,目前15勝23負,怎說?

    其他幾個,比如Derrick Coleman...是拿什麼戰將換來的嗎?他換來還有15.1分,8.8籃板,禁區老將就是這樣了,算很賺的交易吧?

    Keith Van Horn的例子更奇怪了,那時他27歲正生猛,可不是"過了巔峰期 不出三年就從NBA消失"吧?

    Glenn Robinson到費城前30歲,是每年平均20分以上的戰將,這種算老了走下坡?之後受傷也要怪GM?

    Chris Webber在費城打出平均20.2分,9.9籃板不是假的吧?
    看他用Kenny Thomas+Corliss Williamson+Brian Skinner換到Chris Webber+Michael Bradley+Matt Barnes,  Webber這之前在國王是皇帝級的球員,這筆交易以當時來看像搶劫!

    從以上看,反而更能看出King是真的很會做大型交易的!


  •  01-12-2011, 1:43 下午 359760 in reply to 359753

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    歹勢插個話Chris Webber沒受傷以前是非常非常強的,是全聯盟數一數二的大前鋒,不過受傷後就跳不高了,多在中距離投球,帳面雖好看但破壞威力已經大不如前了,若非如此國王怎麼可能交易Chris Webber
  •  01-12-2011, 1:59 下午 359766 in reply to 359760

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    kenyeh99:
    歹勢插個話Chris Webber沒受傷以前是非常非常強的,是全聯盟數一數二的大前鋒,不過受傷後就跳不高了,多在中距離投球,帳面雖好看但破壞威力已經大不如前了,若非如此國王怎麼可能交易Chris Webber

    Webber那時不打低位了這點大家都知道,但當時的King最大課題是:禁區能不能幫Iverson找個重量級的幫手?就像去年之前的Rose或Wade?

    那時的Webber大概跟現在的Boozer差不多,你可以嫌Webber不年輕了(32),但用Kenny Thomas+Corliss Williamson+Brian Skinner換有Webber,真的已經搶很大了


  •  01-12-2011, 3:45 下午 359790 in reply to 359760

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    kenyeh99:
    歹勢插個話Chris Webber沒受傷以前是非常非常強的,是全聯盟數一數二的大前鋒,不過受傷後就跳不高了,多在中距離投球,帳面雖好看但破壞威力已經大不如前了,若非如此國王怎麼可能交易Chris Webber

    留意 King 是用什麼人來換 Webber
    能夠用他手上那手牌換個仍能在76人打出約20分10籃板的人回來
    就算不是搶劫也是大賺了
  •  01-12-2011, 7:34 下午 359834 in reply to 359742

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    wesdeneo:
    Red Jazz:
    wesdeneo:

    Red Jazz:
    再說一次: 我覺得King是非常有能的GM,目前為止也做得很好--他敢放敢要,動作積極,不像其他隊想要Melo,卻啥都不做,那才是不合格的爛GM

    只要交易完成,籃網球隊成績轉好,全算他的功勞

     

    抱歉 不敢苟同

    Billy King之前在費城被砲轟的最慘的就是給一堆輪替球員肥約(Willie Green, Korver, Dalembert, etc)

    把薪資卡死動彈不得 直到他被炒了之後費城才開始有機會一一把這些爛約丟掉

    這次Melo的交易也是 根據多方說法都是Melo(還有Rip)的經紀人Leon Rose在幕後推動而不是籃網 更不是King

     

    除了尼克 我還沒聽到哪隊有真的對Melo有興趣 更何況Melo已經決定非尼克不去

    要是有其他GM對Melo有興趣 談了個半天 Melo卻不肯先簽(延長約)後換 那豈不是作白工?

    所以就算有 能提供交易的方案也不會太好 (最多就是把Melo當傭兵看待 先打半年再說)

    絕對比不上籃網能提供的 (Derrick Favors + 多個首輪, 還有Harris可以再交易出去或留著用)

    Willie Green:5年1694萬,平均339萬--下一份合約是黃蜂的398萬延長合約
    Korver:5年2200萬,平均440萬--下一份合約是公牛的3年1500萬

    三四百萬年輕的功能球員,都是合於身價的長約(看下一份合約就知道),怎能說是King的過失?

    Dalembert的6年6477萬,他簽約的上個球季是上場24.8分鐘,8.2分,7.5籃板,1.7阻攻
    同時期Tyson Chandler簽的是6年6300萬--當時數據跟Dalembert差不多

    Dalembert是簽貴了,但我不覺得有差太多到為這理由今天還砲他,相反的他的交易手腕跟眼光,是相當優秀的


    如果要說King的交易眼光優秀 那就更奇怪了

    http://hoopshype.com/general_managers/billy_king.htm

    除了2001換來Mutumbo讓七六人衝上一次打冠軍戰的機會之外

    其他的重大交易都不能說的上成功 甚至可以說都是"試試看 不行再說"

    而不是衡量球隊需要之後才找合適的球員進行交易

    從Derrick Coleman到Keith Van Horn到Glenn Robinson到Chris Webber

    每個都是過了巔峰期 不出三年就從NBA消失

    這樣的"眼光" 我只能說 我很幸運他不是公牛的GM

    你舉的這幾個與其說他們差

    不如說跟AI配不起來

    事實上能跟AI搭配的能手少之又少


    這世代的經典

  •  01-12-2011, 8:00 下午 359842 in reply to 359834

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    其實那幾年Billy King找來的幾個二當家,除了Kukoc之外,另外幾位表現都不差。

    任何一位能在NBA打滾多年的GM,必然都有其能力,至於能否受到肯定,往往只是機運使然。僅以幾樁交易案或幾個球季來論一位GM的能力,並不恰當。某些GM只是老闆的代罪羔羊,也許只是運氣差換到地雷股,就成了大家口中的爛GM。

    就連紐約黃金十年的那兩位傳奇GM,也偶爾會有人幫他們翻案喊冤呢。

     

  •  01-13-2011, 6:30 上午 359883 in reply to 359753

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    Red Jazz:

    2001換來Mutumbo讓七六人衝上一次打冠軍戰不算本事?

    相對King離開後76人爛到現在,目前15勝23負,怎說?

    其他幾個,比如Derrick Coleman...是拿什麼戰將換來的嗎?他換來還有15.1分,8.8籃板,禁區老將就是這樣了,算很賺的交易吧?

    Keith Van Horn的例子更奇怪了,那時他27歲正生猛,可不是"過了巔峰期 不出三年就從NBA消失"吧?

    Glenn Robinson到費城前30歲,是每年平均20分以上的戰將,這種算老了走下坡?之後受傷也要怪GM?

    Chris Webber在費城打出平均20.2分,9.9籃板不是假的吧?
    看他用Kenny Thomas+Corliss Williamson+Brian Skinner換到Chris Webber+Michael Bradley+Matt Barnes,  Webber這之前在國王是皇帝級的球員,這筆交易以當時來看像搶劫!

    從以上看,反而更能看出King是真的很會做大型交易的!

     

    我沒說換到Mutombo不算是本事 但我覺得是瞎貓碰上死耗子的成分居多

    就像我前一篇寫的 King交易球員 感覺不是為了補球隊的缺口 而是為了交易而交易

    換到Mutombo是正好補上了費城的缺 其他的交易卻只是trial&error

    這就是我對他的交易眼光評價不高的原因

     

    Derrick Coleman也就換來的第一季表現不錯 之後兩年呢?

    George Lynch跟Tractor Traylor不是甚麼大將 可是至少是堪用的板凳

    換來垂垂老矣的Coleman當一季行情 這叫做賺?

     

    Van Horn三十歲在小牛打完最後一季就退休 這也不是甚麼新聞了

    他二十二歲才進NBA 其實也就在籃網的前三年有突出的表現

    之後就開始走下坡 說他過了巔峰期也不為過 看看他後來在費城跟小牛的表現就知道

     

    Glenn Robinson後來受傷當然不能怪King 可是Big Dog真的適合費城?

    King一廂情願一直認為需要再找個砍將來幫AI 可是從Van Horn實驗就知道這跟費城隊型不合

    結果他又拿Van Horn去換一樣只有進攻沒有防守的Big Dog 費城戰績還是烏鴉鴉

    C-Webb的情況也是類似 他大傷復出後就已經失去大部分機動性 要不然他這個皇帝級的球員怎麼會被便宜賣掉

    進攻方面只有外線 就算在禁區攻擊也只有仰賴小勾射 防守跟受傷前更是天壤之別

    能打出20/10當然漂亮 可是七六人那季的戰績如何? 印象中他們連季後賽都沒打進去 

    這樣能算交易成功嗎? 至少我不這麼認為

     

    沒錯 照你的說法King真的很會做大型交易

    只不過我要是該隊的球迷 我會希望這種大型交易是能夠讓球隊戰績有起色

    而不是只是像玩Fantasy一樣 把現有的球員拿來洗牌而已

     

     

    P.S. 我們對Billy King的討論好像離題的蠻嚴重的

    版主如果有看到的話不知道可不可以把這些移到另一個版?

    畢竟原PO的Melo交易傳言也很有討論的價值 謝謝!


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  01-13-2011, 9:37 上午 359888 in reply to 359883

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    開始只是針對那句"長期以來在談判桌上展現無能的GM"

    我要強調的是:Billy King在大型交易的經驗跟成果,是GM史上有數的能手,如果Melo他弄不到,恐怕沒人能把他弄到籃網

    至於他未能幫Iverson打造冠軍陣容,問題是:找誰來做得到呢?

    當隊上已有個MVP,看看現在的太陽跟小牛,GM做得比他好了?

    敢給大合約,企圖心,行動力,為MVP交易即戰力老將--甚至最後敢交易掉MVP重建,我覺得太陽跟小牛的GM都輸Billy King兩級才是

  •  01-13-2011, 9:51 上午 359889 in reply to 359883

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    wesdeneo:

    P.S. 我們對Billy King的討論好像離題的蠻嚴重的

    版主如果有看到的話不知道可不可以把這些移到另一個版?

    畢竟原PO的Melo交易傳言也很有討論的價值 謝謝!

    這就是問題所在

    各位都很愛離題

    但是圓球後台工具實在是很難弄.......

  •  01-13-2011, 1:09 下午 359936 in reply to 359889

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    安東尼在交易中,並沒有告訴任何人他要續約籃網

      金塊、籃網和活塞好不容易撮合一筆交易,眼見即將達成,但是安東尼還是祭出了殺手鐧——拒絕續約。

    據ESPN報導,安東尼在最近這筆交易中,沒有告訴任何 人他要續約,包括他的經紀人,他甚至沒有“暗示”過要續約籃網。

    與此同時,一名知情人士還透露,尼克得到安東尼的幾率仍然高達50%。如此一來,3方交易將有可能告吹。

    安東尼在最近接受交易採訪的時候,總是閃爍其詞,他變相否認交易。在金塊、籃網和活塞的交易曝光之後,

    有媒體採訪安東尼,後者給出的回答是要和金塊高層會面之後才能給出答復。安東尼這麼說的潛臺詞其實是:

    你們傳言的這筆交易是高層們談的交易,我本人到目前為止並沒有同意,所以無可奉告。

    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  01-13-2011, 1:21 下午 359939 in reply to 359889

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    如果最後Carmelo Anthony反悔想繼續留在金塊不知道會怎樣?

    尼克不要他

    撇除家鄉因素, 去籃網也沒有比較好, 前幾年可能會輸不少球, 會比待在金塊贏球快樂嗎?

    除了尼克跟籃網, 去其他球隊更是沒什麼意義

     

    插一下Billy King的話題XD

    雖然不認為Billy King是多好的總管, 但是當初他找Derrick Coleman, Keith Van Horn, Glenn Robinson並不是沒有衡量球隊需要

    不知道wesdeneo大指的適合七六人的球員是哪一種?

    當時七六人打進冠軍賽輸給湖人後, 一般主流想法是說, 七六人這種AI加防守大隊的打法最多就到這裡, 這條路行不通, 必須要幫AI找得分幫手

    所以總管就找了上面這些人, 上面這些人進七六人之前其實都滿猛的, 只是AI真的比較難配

    而且wesdeneo說這些球員都是過了巔峰期, 我是不認為, 應該說他們正值巔峰期, 只是進七六人之後, 球隊沒打起來, 一年一年過去, 球技也開始退了

    七六人當時是要衝冠軍的球隊, 找的球員當然是找巔峰期的(或是老年賣經驗的), 找正要邁向顛峰的, 一來不保險, 二來AI可能會阻擋他的成長

  •  01-13-2011, 2:02 下午 359950 in reply to 359939

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: Carmelo Anthony交易謠言

    dandelion.:

    如果最後Carmelo Anthony反悔想繼續留在金塊不知道會怎樣?

    尼克不要他

    撇除家鄉因素, 去籃網也沒有比較好, 前幾年可能會輸不少球, 會比待在金塊贏球快樂嗎?

    除了尼克跟籃網, 去其他球隊更是沒什麼意義

     



    籃網的條件對於金塊實在很難拒絕 甚至有機會抽到2011狀元簽

    尼克沒條件最大的敗筆是去年跟火箭交易了T-MAC 送走了2011選秀

    Most still believe the Knicks are Anthony’s preferred destination, but as of now the Nuggets

    are not interested in what team president Donnie Walsh has to offer. The Post reported that

    Walsh cannot even get the Nuggets to provide a list of preferred players.

    尼克現在只能跟金塊賭, 看看Melo是否能撐到暑假自由

    按照這幾天紐約的八卦~這只是猜測

    有可能Amare跟Melo講好了 就像Wade跟LBJ一樣

    Amare上週先放話說尼克不需要交易, 暗示尼克不要因為交易而失去,

    現在又放話需要你來紐約讓整個傳聞籃網交易破滅: Amar’e Stoudemire wanted to let Carmelo Anthony

    know New York was big enough for both of them and that New Jersey is not the place for him.

    Melo目前只能對媒體說: 我在金塊打的好好的

    一直拖到暑假





    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
第 5/17 頁 (共 250 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®