話說有些人把罰球當作檢討的項目 不過跟其他地方比起來
罰球根本就不足以作為輸球的原因 不知道執著在罰球上做文章有甚麼意思?
假如今天有隨便兩隻球隊 A隊贏B隊20分, 前者比賽中罰球是6/10, 後者5/10
請問如果此時B隊固執認為自己輸在罰球 那是不是太一廂情願了呢?
還有很多人提出這樣的見解:
「連罰球都罰不好 就知道他們一定不認真!」
我實在不知道提出這種看法的依據是甚麼?
而且很多人都認為罰球八成是基本
想必這些人完全沒研究過歐美國家的Box吧?
才會說出如此井底之蛙的看法。
因為這討論串重點在於檢討中華隊
而不是幫中華隊說好話
所以我就不花太多篇幅解釋了。
簡單提出個數據: 瓊斯盃中華隊罰球命中率是74%,
歐錦賽和美錦賽許多國家也是七成多。
想繼續拿罰球做文章的人 最好先研究一下 再考慮適不適合繼續作為檢討項目。