歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

想談談「tank」這個名詞

在 12-18-2017, 3:55 上午 由 marchen 發表.第 1 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-17-2017, 8:38 下午 514799

    想談談「tank」這個名詞

    tank,最近幾年興起的名詞,簡易來說,就是球隊擺爛,祈求能獲得較高順位的選秀權.

    為什麼想談?最近看到幾篇報導,想想若從球迷的角度,今天他知道自己支持的球隊開季戰績持續低迷,甚至感覺打得有氣無力,95%以上的機率會輸球,他還會想買票進場看球嗎? 

    tank(坦),若從某個角度看,真的對不起買票進場的球迷.當然,沒有任何一支球隊會承認他們在tanking.

    有人會覺得本人在討論上上一季,單季僅贏10場的76人隊,甚至是他們當時高層的運行方針.

    但是,論上季和本季目前的成果來看,76人隊的結果是不錯的,光是本季的轉播場次,應該已經超越前兩季單季的轉播量了.XD

    本人不會說他們當時在「坦」,因為他們也培養了本季的幾個主力如*Covington和*Holmes,以及控衛*McConell.讓陣容輪替上,更有深度.

    所以,本人的看法,重點不再於tank,而是球隊的方針.

    ■像是國王和灰狼,21世紀初期都是西區的強隊,當核心陣容或"那個人"離開之後,這兩隊都有運氣不好(如選秀選的球員,似乎不能成為球隊基石之類),甚至一直不能維持穩定的先發陣容等因素,讓這兩隊,即便到開季,目前成績,也感覺差強人意.

    ●本季至今,令人欣慰的是,每支球隊,都在全力求勝,不只是公牛最近5連勝;小牛隊即便輸球,許多場的比數都很接近,還有,本人也頗期待的勁爆型控衛Dennis Smith Jr..

    至於老鷹,有不錯的Budenholzer教練,讓整個隊伍,也沒打得像散沙.

    不過,即便如此,本人其實心裡,還是有疑惑:有人常說選秀『大年』or『小年』,在選秀大年之前,可以靠擺爛,設法拿到前五順位,選個「救世主」,解救整個團隊. 

    問題是,會這麼順利嗎?或許這個「救世主」,在NCAA大殺四方,卻不能適應選他的那個球隊的作戰體系呢! 

    不知各位大大,有何高見? 

     

     

     


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  12-18-2017, 3:55 上午 514802 in reply to 514799

    Re: 想談談「tank」這個名詞

    問題不在坦或不坦,這不是全黑與全白的世界。Hinkie被聯盟介入是因為他坦得太難看,踩了線。

    每年都有好幾隊在坦。問題是坦到全隊塞滿菜鳥和一年級生,這真的太扯。練新人沒問題,一個老鳥都捨不得用會不會太難看?如果每支坦隊都比照辦理,聯盟裡有四五支這種平均年資<2的球隊,我們還應該快快樂樂牽手高喊trust the process嗎?

    這問題已經說了太多次。如果只是糾結於坦或不坦,你永遠看不到真正的問題在哪裡。

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®