(本人近幾年,明星周末只看灌籃和三分,以及技術挑戰賽,而新秀挑戰賽與[主賽]都不看)
本人前一陣子突發奇想:明星賽最後一天的[主賽],或許可以把入選次數多的跟少的分成兩隊.
把2019年的球員分成兩隊後,就變成這樣:
| 位置 球隊 | 後衛 | 小前鋒&大前鋒兼 中鋒 |
| A隊(入選次數少的) | ^Walker, ^Lowry, ^Ben Simmons, ^D’Angelo Russell, ^Lillard ^Middleton, ^Beal | ^Kawhi Leonard, ^Antetokounmpo | ^Embiid, ^Vucevic. ^Jokic, ^Towns |
| B隊(入選次數多的) | ^Irving, ^Stephen Curry, ^Westbrook ^Wade, ^Harden, ^Klay Thompson | ^Paul George, ^Lebron James, ^Durant | ^Griffin, ^Anthony Davis, ^Aldridge, ^Nowitzki |
假如陣容''頭重腳輕''怎麼辦?例如缺中鋒,從另一隊找入選次數少的中鋒過來補,做些微調整即可.
本人認為入選次數多的Superstar打明星賽已經"麻痺",假如他們那種懶散的態度影響到了首次入選的球員,只會讓氣氛更糟.變成大家都打得意興闌珊,那就不好.
首次入選or次數少的,{明星賽MVP}這頭銜還是很有吸引力,他們勢必會認真打,想爭取.
或許成效跟預期有落差,但很多事總是要首開先例,才知道後續能如何修改?
另外,明星賽or新秀挑戰賽MVP的選拔標準也能"微調",舉例來說:一個20分5籃板球的球員;跟另一個拿下10分、10籃板球、10助攻的『大三元』球員,誰當選MVP的機率較高?就過往經驗來看,通常是前者.
又或者可以獎勵防守優秀的球員,破例讓他們獲選MVP,不再以得分多寡當作唯一標準.
90年代很令人懷念,因為有不少低位單打能力出眾的中鋒,在明星賽還能看到他們互相對抗的鏡頭,但上季真的變成三分和空中接力灌籃大賽了,這樣的[主賽]怎麼會好看?
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
https://ryan34n.pixnet.net/blog