恭喜獨行俠21分之差大敗灰狼隊,再次挺進總冠軍賽.

若是Porzingis無法傷癒歸隊,預測獨行俠4:1淘汰Celtics.

本人歸納幾個面向:

(1)教練的資歷:# Kidd當過籃網、公鹿和獨行俠的教練,資歷豐富;而# Mazzulla上季突上任,甚至整個季後賽本人對他的調度沒啥信心 

(2)傷病問題:打到總冠軍賽,主要輪替球員身上都有大大小小不同的傷勢,多少影響發揮,而用兵較為靈活的教練# Kidd,能適度減輕輪替球員壓力.

反觀# Mazzulla就是不能放心地使用一些球員,沒趁東區季後賽至少給他們一場3-5分鐘的出賽時間,總冠軍賽要他們突然有表現?那是不可能的.

(3)球員經驗:Irving跟Celtics算是有一段恩怨,穿綠衫時就鬧得不愉快,這回肯定是抱著復仇心態,場場不砍個30-50分誓不罷休.

波士頓<雙核>自然不錯,但仍太嫩,要跟經驗佳的Irving比,還差一截.

(4)因為打過灰狼隊,所以獨行俠不會畏懼Porzingis跟Horford組成的三分長人砲塔,就長人方面再補充說明一下:Celtics的Kornet雖打的稱職但沒外線能力,就算高位擋拆完也沒防守者想守他;Tillman則是矮壯內線,打中鋒不被Lively與Gafford欺負到死才怪?

(5)即便Celtics大前年有打進總冠軍賽,那又怎樣?它們要怎麼防守Doncic?別忘了Irving也頗令人頭疼.

替補方面再加幾點:Celtics的Hauser, Prichard與Kornet, Tillman等完全抗衡不了兵多將廣的獨行俠板凳群.

左看右看獨行俠都是命定的那隊.XD

第一戰107比89,Celtics獲勝.

假如第二戰獨行俠團隊三分復甦外加Irving恢復手感,那Celtics要贏也困難.

這場Porzingis回歸確實重要,否則Celtics孱弱的板凳深度只會更不堪一擊. 

本人這三場幾乎都有看,看出一些癥結:

(1)Doncic的三分幾乎都是自己長時間持球然後"硬拔"的,很難得看到他接獲隊友回傳再投進三分.他的打法,讓本人想到火箭時期的Harden.

目前的獨行俠跟當初# D'Antoni率領的火箭,其實有些雷同.不過# Kidd教練更重視板凳球員,讓許多人有表現空間. 

(2) 第3場連板凳的^Pritchard, ^Hauser與^Tillman等人防Doncic都很有默契,防守時面對他多變的假動作就是不跳起,儘量別讓他"賴"到犯規,若他後仰跳投投進,代表他球星實力卓越.

Celtics這三場球都拿他沒辦法,他命中率超高,Celtics連第三場都僅贏7分,第4場獨行俠仍有機會?

(3)為啥Irving第三戰命中率和得分回神獨行俠還是輸?本人這三場感覺獨行俠的進攻單調了些,很仰賴<雙核>的單打能力和中鋒的空中接力灌籃.

假如還有個「catch and shoot」很強的射手,整個團隊的打法會更多樣化.

本人以為Tim Hardaway jr.能擔當這項重任,但教練給他的上場時間感覺不太夠.

暑假看能否得到Klay Thompson? 

另外,第二戰Gafford已經增加禁區單打比重了,第三戰為何不要?教練可以斟酌.

本人認為第四戰獨行俠會贏,獨行俠能做出啥調整:

(1)不包夾這三戰命中率不理想的Tatum,看能否影響Celtics的攻擊節奏和團隊進攻? 

(2)如前述,增加Gafford的禁區單打比重,增進團隊進攻的多樣性.

(3)出奇招,減少<雙核>持球單打次數,讓~Exum和~Josh Green,以及~Hardy與~Washington等人去作切入衝擊禁區的攻擊. 

結論:去年的季後賽打Celtics,熱火先連贏三場後又連輸3場,差點無法進總冠軍賽,Celtics的# Mazzulla教練有去年經驗,絕不會用鬆懈的態度對抗獨行俠. 

另外,Porzingis若傷勢沒痊癒還是別勉強上場,否則年紀還很輕的他可能會危及職業生涯? 

假如第4戰Celtics僅輸15分以內,那麼許多人不會存疑,但輸到38分?所以總冠軍有可能會是獨行俠的攸?

本人想過,假如Celtics連輸4場,那麼# Mazzulla教練肯定會被免職,當然,煮熟的鴨子飛了嘛!

舉例:太陽連給# Vogel多一季的合作機會都不肯,可以說明現今NBA球團多沒耐心.

本人那天一直沒時間再看重播,就首播的第4節完整看,Celtics板凳球員在幹啥?進攻完全沒章法,就是Pritchard和Mykhailiuk兩位隨意亂擲外線,不會餵球給長人單打嗎?突然很想念Greg Monroe.

所以,Celtics的板凳深度之前被本人吐槽是有道理的,即便是垃圾時間也要好好組織攻勢,讓教練為第5戰的準備,觀察是否有別的可能?

放心吧!不只是媒體說的:若比球星的單打硬解能力,獨行俠那兩位是獨樹一幟.Celtics的弱點顯現,另外,就看他們怎麼面對兩大長人Gafford和第4戰活耀的Lively?

另外,本人對裁判很有意見:某一球Doncic刻意往前撞防守球員,目的就是要罰三球,不要吹哨比較好,但裁判就是糟糕響哨.

這種哨音讓本人回想到2002年西區冠軍賽第6戰,上回裁判搞垮國王,這次也要弄垮Celtics? 

跟本人之前的預測有落差,仍恭喜Celtics昨天奪冠,唉!獨行俠沒有創造奇蹟.

若說過往待過Celtics,失意的可能有兩人:一是前教練# Udoka;另一個是季前被交易到灰熊的Smart.

本人也質疑:Holiday做得到的部分,Smart做不到嗎?畢竟後者的防守也是眾人讚譽有佳的. 就本人看來,Holiday的控球和組織能力是遠勝後者的,其他應該不輸.

至於# Mazzulla教練透過這一冠證明自身價值,本人遙想假如他不執教Celtics了,去別隊能帶出好成績嗎?

現在看球不比以前了，兩邊巨星單挑，贏的球星就贏得系列賽。

現代籃球戰術複雜無比，講幾個原Po可能沒注意到的點。

1. Matchup問題：
Luka到底是誰守，怎麼守，放什麼擋什麼？什麼時候包夾？
不知道大家有沒有注意到，Celtics防守Luka的戰術就是幾點
- 不讓他傳出去後，回去接球，他要砍，他就得自己帶球過半場
- 不讓他往左走，大幅降低他的後撤步三分
- 站在他的側邊，逼他每球都是上籃往人群中鑽
- 盡可能不跳，永遠讓Luka靠困難的方式頂著防守者投
- 包夾沒有一個特定原因，前幾戰基本不包，第四戰被射爆後，第五戰一開賽就包，包完又貼死他，讓他拿不回球
- Luka得分體力上限就是35分，守死其他人，這套策略基本就是成功

Tatum是誰負責對位？PJ?這兩個人真的對到了幾次呢？還是大部分時間都被換成了Luka或者中鋒？
- Tatum從頭到尾都在點名Luka或者中鋒，然後每球都想辦法切入後分球，這個戰術小牛一直到最後還是沒想到解法
- 原始對位一點都不重要，重要的是，當那個最容易被換防的點出現了，到底應對的策略是什麼

2. 教練問題：
Kidd真的是比較好的教練嗎？執教年資高跟能力有正向關係嗎？
Kidd Game 1 後的放話，是不是某種程度上承認了自己解不了這個局，只能賭心理戰？
小牛對於Luka和中鋒們一直被點名的策略是什麼？直到輸球後都還沒看到。
Kidd用兵問題，邏輯上隨著季後賽越打越深，用兵策略應該是越精，小牛第三站卻上了11個人？Kidd對於自己人能怎麼打還不熟悉嗎？

3. Kyrie的表現問題：
Kyrie賽前對Celtics已經十連敗了，為什麼？有沒有研究過比賽內容？
Kyrie因為過多的高光影片，可能是全聯盟最被高估的球員之一，
偏偏他是一個過度堅持個人打法的球員，在季後賽是可以被study的，透過防守策略可以大幅降低他的命中率，
而他又缺乏靜態天賦，如果連命中率都沒有了，那在球場上很容易呈現負值。

4. 陣容問題：
灰狼的雙塔跟Celtics的炮塔是一樣的嗎？打的戰術是一樣的嗎，進攻的空間有一樣嗎？進攻面的責任是一樣的嗎？
拿灰狼與Boston做比較可能沒有參考價值。

5. 板凳問題：
小牛的板凳天賦或許較佳，但是有打過季後賽/總冠軍賽嗎？ 加上波士頓有主場優勢，替補球員的表現也可能隨之受影響。

 以上這些都是觀後感，賽前各項數據Boston也是輾壓，加上過去兩年的四連勝，聯盟中最難破的5Out戰術，具備四位頂級防守人能無限換防，這個結果已經呼之欲出了，或許2022年輸給勇士以及2023年被熱火0-3真的是給大家太大的心理震撼了。

最後，我認為小牛已經找到自己的核心陣容及打法，加上成熟的菜鳥Lively，未來是非常光明的。個人是會想辦法交易歐文，我仍然不認為他是一個在季後賽夠好的球員，撇開他跟Boston的過節，六七年前他就已經證明了他的靜態天賦是扛不起季後賽的強度，板凳暴徒可能可以，隨著歐文年事漸高，小牛在這件事上應該要好好思考一下。

感謝W大的詳細見解,獲益良多.

本人的預測失準多半是獨行俠本年度西區季後賽系列打得太好了.

另外,本人首次po文講的灰狼長人三分砲塔指的是Towns和Reid,W大應該沒誤會吧?

賽季結束了,本人會有的疑問:Doncic在總冠軍賽暴露的防守缺失,為啥西區季後賽卻不明顯?是跟他們對壘的球隊人員配置或主將傷兵問題? 

此外,獨行俠Josh Green在第5戰的三分貢獻,以及他在場上展現的衝勁,讓獨行俠未來可期待新血不止Lively和Hardy,還會有他.

謝謝版大Hortford 和各位大大post 的精闢見解，真的非常精彩，我也發表一下我的看法，看能不能拋磚引玉一下，單純是個人主管的意見，歡迎特為看了後回應了。

(1) 80 分的球隊對 50分的球隊: 時間回推到季後賽剛開打時，Celtics 本來就是最多人看好的東冠，即使Celtics 後來打的球隊主將都不受傷，Celtics 最後進總冠軍賽也不算爆冷門吧，主要核心過去幾年大多打到東決，還打過一次總冠軍賽，所以我比喻是80分的球隊。至於獨行俠，一開始西區最被看好奪冠的是金塊，不然至少也是排頭的雷霆，或是球迷暴增的灰狼，去年獨行俠還沒進季後賽，只是良好的化學效應一路發酵，一路過關斬將，主將Docic 甚至是第一次打總冠軍賽，所以我覺得是50分的球隊從西區脫穎而出 。

(2) 每個人都能防守: 獨行俠確實是球風比較好看的那一支球隊，Doncic 和Irving 單打能力出色，真的被守住不能出手時就能傳給有空檔的隊友輕鬆的得分，但我覺得是Celtics 隊形剛好剋住了獨行俠，先發5人加第6人 Hortford都能攻能守，雖然不識每個人都是絕頂得分好手或頂級大鎖，但有2個人守住Docic 和 Irving 後，還有防受OK的人可以守住其他沒能力自己單打或空手跑位的3個人，讓Doncic 和 Irving 無人可傳。進攻方面，Tatum 和Brown 是會得分，但不穩定，可是他們不穩定十場上還有3個人可以提供水準以上得分能力，打到獨行俠團隊防守不好的痛處。

(3) Irving 的表現? 其實 Doncic 是第一次打總冠軍賽 ，Irving 也是他搭過好幾個不同的第2人 (包括今年在對面的KP) 後，和他化學效應最好的，打到總冠軍賽已經是超乎今年的預期。雖然今年獨行俠輸掉總冠軍賽Irving 確實責任很大，而且我覺得明天獨行俠再遇到Celtics 還是會因為我上述第(2) 點明顯居弱勢，但或許當作Doncic 第1年繳學費? 畢竟對面的Tatum 和Brown 也是輸掉好幾年的東決和1年的總冠軍賽才登頂? 因此要不要換掉Irving 我覺得真的是見仁見智，或許賭明年還能進決賽，對手不是Celtics?

打了不少，最後還是祝褔今年表現最好的2隊~~