歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

在 05-14-2011, 4:59 下午 由 crazyjason23 發表.第 822 篇回覆.
第 55/55 頁 (共 823 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 51 52 53 54 55
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-13-2011, 2:40 下午 381355 in reply to 381300

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    提醒各位 這個版開放了: 東區冠軍賽: (1)Chicago Bulls vs (2)Miami Heat
  •  05-13-2011, 3:15 下午 381362 in reply to 381303

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    還有人記得我去年罵LBJ罵很兇噢 :P

    其實灰熊搬離溫哥華後我就沒有特定支持哪一隊了啦

    最近這幾年是"比較關愛"太陽 (你知道的他們家一哥是加拿大國寶)

    球員的話最近這幾年是比較喜歡Rose

     

    也沒有特別喜歡LBJ 只有在圓球看到太離譜的小白時會出來跟對方玩一玩 =P 

  •  05-13-2011, 3:25 下午 381363 in reply to 381362

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    為酸而酸的定義在哪? 是不是批評了你所愛的球星, 講了你不愛聽的話就叫做酸?

    如果都講你喜歡聽的那還叫做討論嗎... 

  •  05-13-2011, 3:55 下午 381375 in reply to 381363

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    Edison7476:

    為酸而酸的定義在哪? 是不是批評了你所愛的球星, 講了你不愛聽的話就叫做酸?

    如果都講你喜歡聽的那還叫做討論嗎... 

    你看了這一大串討論串還看不出什麼叫為酸而酸嗎?

    實際在討論球賽的有幾個?

    如果還是看不出來的話可以參考那個被鎖的大哥的發言 

  •  05-13-2011, 4:02 下午 381381 in reply to 381375

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    會飛的野獸:
    Edison7476:

    為酸而酸的定義在哪? 是不是批評了你所愛的球星, 講了你不愛聽的話就叫做酸?

    如果都講你喜歡聽的那還叫做討論嗎... 

    你看了這一大串討論串還看不出什麼叫為酸而酸嗎?

    實際在討論球賽的有幾個?

    如果還是看不出來的話可以參考那個被鎖的大哥的發言 

    兩位.........要討論 "酸" 這個字怎麼解釋, 可以自己去查

    回到比賽, 謝謝!

    下一次就是送兩位去休息了!

     

  •  05-13-2011, 4:05 下午 381385 in reply to 381375

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    另外Andy 關於管理問題的回應要繼續再這個串討論嗎

    我是有想過要在站務板發另一串討論

    不過去那裏的人好像很少 

  •  05-13-2011, 4:09 下午 381386 in reply to 381385

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    會飛的野獸:

    另外Andy 關於管理問題的回應要繼續再這個串討論嗎

    我是有想過要在站務板發另一串討論

    不過去那裏的人好像很少 

    你是要給我個人的, 可以用 PM, 或是: roundball.andy@gmail.com

    你要給圓球城市全體的, 還是最好用站務

    (同理, 如果是 "指教" 非圓球城市全體, 目前還是規定用 PM)

  •  05-13-2011, 4:11 下午 381388 in reply to 381386

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    GTO_Andy:
    會飛的野獸:

    另外Andy 關於管理問題的回應要繼續再這個串討論嗎

    我是有想過要在站務板發另一串討論

    不過去那裏的人好像很少 

    你是要給我個人的, 可以用 PM, 或是: roundball.andy@gmail.com

    你要給圓球城市全體的, 還是最好用站務

    (同理, 如果是 "指教" 非圓球城市全體, 目前還是規定用 PM)

    收到 

  •  05-13-2011, 8:01 下午 381434 in reply to 381388

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    Bos  打定重建了嗎

    RAY  for  David Lee

    必須有個內線來給KG帶  雖然之前有人罵Big Baby做太多非本份的事

    不過季賽中  我看到一場是板凳球員上場時  打法戰術就是給他攻的 

    現階段你還能要他成長到哪裡去

    季中幾個替補中鋒不也打得不錯

    PP三年  KG兩年  PP是不是也要開始改變打法...

    Lee   KG    Green   PP   Rondo

    至於勇士   球員是非常習慣後衛主攻

    Ray保持原打法  那兩隻後衛不論是否真的走一隻    也不會抵消到Ray的功用  

    淺見呀


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  05-13-2011, 9:36 下午 381448 in reply to 381138

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    booboo:

      是沒錯,不過回文前還要去把他看完,還蠻累的...........

      mephew兄,可能對這件事情我們兩個的主觀感覺不同,我看完整個討論串並不覺得大家有罵聲一片啊!

      其實我本來"以為"Krstic可以融入綠衫軍的攻守陣容之中,或許他沒有Perkins防守好,但攻擊範圍廣,交易剛完成時,還沒用以前我是覺得還不知道好壞如何。

      只能說你有先見之明,小弟嘆服,然而我總覺得Krstic在季後賽根本沒有得到足夠證明自己的時間與戰術,或許他真的沒有實力啦!也或許經過一個暑假他不會像這球季這麼狀況外也說不定,畢竟他也是證明過自己球技,年紀也正當盛年的球員。

      同理也可以套在Murphy身上。

      事實上我甚至覺得那純粹只是Rivers用兵保守而已,我不懂一個季賽可以打20分鐘有9分5籃板命中率五成三的球員在季後賽缺禁區球員的狀態下可以平均一場打不到十分鐘?他真的不能用嗎?或許這中間有些我們球迷觀點不懂的地方。

      如果再跟Perkins的數據相比,25分鐘6分8籃板我覺得根Krstic是不相伯仲啦!我知道在場上的防守感覺不是帳面上可以比擬,然而我那時覺得把禁區先發中鋒降個半級就可以憑空多一個先發的跳跳人半明星前鋒Green,好不好?以當時綠衫軍幾乎沒有搖擺人替補的時空看,我是Ainge的話我也會換的喔!

      可能我跟Ainge一樣腦殘吧(笑)?只是我覺得這交易本身當然有利有弊,但卻不是完全沒有邏輯,以此說Ainge失職我覺得並不適當,"個人"覺得是一種結果論的批評也是此因。

      其他的交易比較失職啦.......................

     

    我當時就不看好這個交易的其中一個重要原因是

    我對Rivers執教的習慣和功力評價不高

    Rivers用兵保守的程度和D'Antoni有得拼

    GAP成軍以來的幾個球季

    除了G.Davis以外

    Rivers沒有培養出任何堪用的板凳

    而且G.Davis之所以能這麼快成為派得上用場的球員

    也多半是因為KG08-09球季受傷而獲得了先發機會和大量上場時間

    像Popovich讓Blair這種二輪選秀在第二季就站穩先發的情況

    是不可能發生在Rivers執教的球隊中的

    甚至可以說塞隊的經營團隊本身的思維也是如此

    季前簽下大小歐和之前簽下PJ Brown、R.Wallace都是同一個思維下的產物

    相信名氣多過於實力

    塞隊這幾年來從來不簽年輕自由球員

    只簽成名已久的老將(或者至少是中生代球員如Daniels)

    這樣的思維嚴重暴露出這支球隊沒有養成新人、善用半成品、開發球員潛能的能力(馬刺是最好的對照組)

    所以當塞隊拿已經練好的Perkins去換還在成長中的Green的時候

    當然很難讓人拍手叫好

    陣前換將需要的不只是勇氣

    更加需要的是短時間內調整球員定位、磨合打法、更動隊型的能力

    而這顯然是Rivers不具備的

    Rivers只會用、只敢用那些打法已經定型、功能明確的球員(也就是沒有進步空間的球員)

    Rivers終究也只是一個因人成事的教練


    從交易後的實際情況來看

    Green在塞隊的上場時間有限

    Rivers也沒有設計足夠的戰術讓他發揮

    永遠是零星的低位單打、等球跳投、偶爾跑個快攻

    Green照理說應該成為板凳上的PP

    可是G.Davis、West都各自打得好開心

    尤其是G.Davis

    季末有一段時間我甚至懷疑他是不是認為Celtics是他的球隊...

    這些都壓縮了Green的發揮空間

    Rivers之前在訪談中曾經說過

    換來Green的其中一個重要考量是要打造出類似07-08球季KG、Posey、PP、Ray、Rondo這樣的隊型

    但是想要複製過去的成功經驗是削足適履的做法

    因為GAP不再是08年的GAP(回不去了...)

    Rondo也非昔日吳下阿蒙

    Posey是不需要設計戰術給他的球員

    和Green在功能性上的差別太大了

     

    就個人能力而言Green絕不會比Perkins差

    但是Perkins更符合現階段塞隊的需要

    Green在雷霆至少是老三

    可是在塞隊莫說老三

    連老六都未必是他

    在塞隊分配到的開火權和持球進攻時間一定少於雷霆時期

    這點我相信所有人在交易時都能判斷得出來

    讓一個能當老三的球員去做老六、老七完全是暴殄天物

    這筆交易讓塞隊的資源合配變得很不合理也不符合經濟效益

     

    關於Kristic的看法我和你是一致的

    他當然不是不能用也不見得有多差

    只不過要進入Rivers的trust circle是非常困難的

    而且防守的確不是他的強項

    說到這要為Kristic抱不平

    我總覺得同樣的防守動作他來做的話

    就比較容易被吹犯規

    他似乎和裁判的八字不太合

    Kristic的進攻手段、範圍確實優於Perkins

    然而塞隊的中鋒每場比賽能得到的分數就是八到十二分

    是用三、四種不同的方式拿到這些分數還是全部是強攻籃下得到的

    我個人覺得沒什麼分別

    連Kristic都無法進入的trust circle

    Murphy自然更不可能

    在防守端Perkins有一個功能是塞隊其他的內線球員都做不到的

    就是持續地卡位和推擠

    Kristic力量不行、KG體力不行、JO也不夠厚實、Shaq根本無法上場

    這髒活既費力又沒有視覺效果

    但是對於保護籃板、增加對手的體力消耗是很有幫助的

    同理和Kristic相比

    我寧願要Joel Anthony

    如果當初的交易是弄成Green + Mohammed for Perkins + N.Robinson就好了(雷霆換來Mohammed和Perkins都是在交易截止日)

    雷霆真是會做生意

    ---

    關於塞隊未來的補強

    希望是拿Ray Allen換一個年輕有勁、防守和籃板皆有水準的內線球員

    然後讓Green先發

    Green只會比Perkins更貴

    不讓他先發太划不來(Perkins是四年3129萬)

    塞隊要拆掉GAP永遠只能先動Ray Allen

    KG太貴、PP又是長期以來的指標性球員


    天佑台灣
  •  05-13-2011, 9:57 下午 381451 in reply to 381177

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    Rose確實也有持球過多的問題

    不過以他目前的表現不會比閃電俠或小皇帝遜色

    而且公牛的整體防守能量跟熱火隊也有的拼

    Rose還有許多可靠的副手

    布瑟在最後一戰的表現也活或來了希望他能維持下去

    板凳將是關鍵!!

  •  05-14-2011, 5:18 上午 381487 in reply to 381451

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    eve8281551:

    Rose確實也有持球過多的問題

    不過以他目前的表現不會比閃電俠或小皇帝遜色

    而且公牛的整體防守能量跟熱火隊也有的拼

    Rose還有許多可靠的副手

    布瑟在最後一戰的表現也活或來了希望他能維持下去

    板凳將是關鍵!!

    感覺上你應該是PO錯地方了.....


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  05-14-2011, 4:59 下午 381584 in reply to 381181

    Re: 東區二輪: (2)Miami Heat vs (3)Boston Celtics

    GTO_Andy:

    各位 真的 酸夠了.....

    回到比賽層面吧!

     



    Andy大說得對,系列賽已經結束,討論再多也是枉然
    各位塞迷們,衷心地祝福對手才是有風度的作為,我們並不是輸不起
    當經驗無法彌補體能上的差距,就是老將們逝去之時
    雖然令人難過,但至少塞隊那些老頭們獲得了該有的尊重



    My Blog
第 55/55 頁 (共 823 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 51 52 53 54 55
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®