歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

台灣現役十大控球後衛

在 11-17-2008, 10:46 下午 由 hxhgon 發表.第 82 篇回覆.
第 6/6 頁 (共 83 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-09-2008, 10:24 下午 212895 in reply to 212880

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    hxhgon:
    j.Noah:
    hxhgon:

    恩 大陸的籃球員 扣掉一軍之外真的有點囧 看看他們二軍連敗菲律賓兩場就可略窺一二

    咦 突然間覺得 台灣與大陸的狀況好像相反 台灣球員在18歲之前都還不錯 18歲之後再一口氣被對手趕過去 大陸球員的金字塔頂端可以對抗歐洲豪強 但是整體籃球員的素質參差不齊 我也頗好奇不少台灣夕陽型的球員為何總是有人能到CBA混口飯吃的??

     可笑    中国去年在亚锦赛的那叫二队?唐正东在那里?巴特尔在那里?胡雪峰在那里?等等还有很多人。事实上那是支年轻球员和CBA部分替补球员组成的中国三队 俗称CBA大使联队。就这样的情况下,这支三军在日本两战菲律宾 都是小比分失利 第二战更是和菲律宾一线明星拼战到最后几10秒。 我如果没记错之前在台湾菲律宾赢拉台湾队将近20分吧? 你确定07年在分组公平的条件下 台湾能得到第6名吗?还有你确定中国派出人员完整的二队经过好磨合在亚洲夺不了冠军?

    要戰中國的二軍在亞洲的實力了嗎??

    我先講我同意你的部份 首先 菲律賓的一軍確實比中華隊強 雖然不至於必勝 但是我認為至少有七成的勝算 其次 我也認為中華隊目前在亞洲的真實實力確實已經完全掉出前六了(假設大家都派一軍)

    至於不同意你的部份 首先 扣掉唐正東 去年那隻中國二軍已經完完全全是中國新生代(姑且定義1984之後出生的球員)的一軍了 剛剛我說有點囧是客氣了 根本就是很丟臉 因為這代表他跟中華隊的實力根本相去不遠 以大陸的人才數量 應該要把台灣打在地上爬才對 但事實卻並非如此 另外"中国派出人员完整的二队经过好磨合在亚洲夺不了冠军" 這種問題太假設性了 不好回答 相信不管是在哪裡 一定都會有不少 "如果.... 那就..." 之類的假設文吧

    其实凭那只中国队的实力其实最后进4强甚至进决赛拿冠军虽然以外但是其实也不会太奇怪,造成那样的结果有很多的原因,但是主要问题出在那只中国队问题出在没有一名老将,也缺乏打过CBA决赛的球员。事实证明大多数可以被信赖挑大梁的球员起码要进联赛的决赛,而那只球队没有这样的队员。根本不需要唐正东巴特尔,只要带上张劲松可能看到的结果根本两样。

    另外在说一句台湾控位最大的问题不在技术,也不在身高。不是今天你找个会运球的高个就可以解决PG的问题,而是出在力量,经验。在我看来台湾的PG似乎对于比自己高很多的球员缺乏办法也缺乏信心不论在进攻还是防守中,问题大概是出在联赛中这种类型的球员太少。第二力量上的不足导致对抗能力差,台湾很多的球都是由于力量不足而被人生断其实和技术到真的没多大关系。

    现代篮球,不,是现代体育的几乎每项运动都需要力量,台湾的篮球千万不要往错误的路上走

  •  11-10-2008, 12:59 上午 212918 in reply to 212895

    • liuxm is not online. Last active: 07-21-2011, 9:39 下午 liuxm
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 09-06-2007
    • 大學明星隊

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    “至於不同意你的部份 首先 扣掉唐正東 去年那隻中國二軍已經完完全全是中國新生代(姑且定義1984之後出生的球員)的一軍了”

    因为2队在开打前被一队抽走了主力,原因就是因为在2队打得太好了,被一队教练看上了。如果你说2队就是那个年龄段的话应该加上这些主力才对的。

  •  11-15-2008, 10:05 下午 214270 in reply to 43055

    • nature is not online. Last active: 07-20-2014, 2:20 上午 nature
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 12-27-2006
    • 台北
    • 麥當勞高中明星

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    andy168899:

    我的排名:

    陳志忠

    吳永仁

    陳暉

    周俊三

    李學林

    歷史排名:

    周俊三

    陳日興

    李雲光

    李志強

    林建平

     

    顏行書了

     都沒人講他


    天使一直都在,只是不曾遇見
  •  11-15-2008, 10:07 下午 214271 in reply to 212895

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    monk83:
    hxhgon:
    j.Noah:
    hxhgon:

    恩 大陸的籃球員 扣掉一軍之外真的有點囧 看看他們二軍連敗菲律賓兩場就可略窺一二

    咦 突然間覺得 台灣與大陸的狀況好像相反 台灣球員在18歲之前都還不錯 18歲之後再一口氣被對手趕過去 大陸球員的金字塔頂端可以對抗歐洲豪強 但是整體籃球員的素質參差不齊 我也頗好奇不少台灣夕陽型的球員為何總是有人能到CBA混口飯吃的??

     可笑    中国去年在亚锦赛的那叫二队?唐正东在那里?巴特尔在那里?胡雪峰在那里?等等还有很多人。事实上那是支年轻球员和CBA部分替补球员组成的中国三队 俗称CBA大使联队。就这样的情况下,这支三军在日本两战菲律宾 都是小比分失利 第二战更是和菲律宾一线明星拼战到最后几10秒。 我如果没记错之前在台湾菲律宾赢拉台湾队将近20分吧? 你确定07年在分组公平的条件下 台湾能得到第6名吗?还有你确定中国派出人员完整的二队经过好磨合在亚洲夺不了冠军?

    要戰中國的二軍在亞洲的實力了嗎??

    我先講我同意你的部份 首先 菲律賓的一軍確實比中華隊強 雖然不至於必勝 但是我認為至少有七成的勝算 其次 我也認為中華隊目前在亞洲的真實實力確實已經完全掉出前六了(假設大家都派一軍)

    至於不同意你的部份 首先 扣掉唐正東 去年那隻中國二軍已經完完全全是中國新生代(姑且定義1984之後出生的球員)的一軍了 剛剛我說有點囧是客氣了 根本就是很丟臉 因為這代表他跟中華隊的實力根本相去不遠 以大陸的人才數量 應該要把台灣打在地上爬才對 但事實卻並非如此 另外"中国派出人员完整的二队经过好磨合在亚洲夺不了冠军" 這種問題太假設性了 不好回答 相信不管是在哪裡 一定都會有不少 "如果.... 那就..." 之類的假設文吧

    其实凭那只中国队的实力其实最后进4强甚至进决赛拿冠军虽然以外但是其实也不会太奇怪,造成那样的结果有很多的原因,但是主要问题出在那只中国队问题出在没有一名老将,也缺乏打过CBA决赛的球员。事实证明大多数可以被信赖挑大梁的球员起码要进联赛的决赛,而那只球队没有这样的队员。根本不需要唐正东巴特尔,只要带上张劲松可能看到的结果根本两样。

    另外在说一句台湾控位最大的问题不在技术,也不在身高。不是今天你找个会运球的高个就可以解决PG的问题,而是出在力量,经验。在我看来台湾的PG似乎对于比自己高很多的球员缺乏办法也缺乏信心不论在进攻还是防守中,问题大概是出在联赛中这种类型的球员太少。第二力量上的不足导致对抗能力差,台湾很多的球都是由于力量不足而被人生断其实和技术到真的没多大关系。

    现代篮球,不,是现代体育的几乎每项运动都需要力量,台湾的篮球千万不要往错误的路上走

    扣掉大換血 台灣的籃球從來就沒往錯誤的路上走過

    今天大家所見的中華隊成員 大致上已經是國內最強的了 輸了實在也無法了 

    中華隊從來也不曾"捨高從快" 中國隊也從來不是會"捨快從高"的球隊 那為什麼 當這兩隊失利時 始終會有人質疑其選材方向 這裡很大的原因就在於 中華隊的球員給人的感覺就是始終相對矮小 中國隊則始終相對高大 因此才給不少人有中華隊始終"捨高求快" 中國始終"捨快求高"的錯覺 事實上 現在的SBL裡面真的沒人的速度比李學林陳世念快? 大陸甲A裡面真的沒人比劉瑋高? 那麼為什麼 這些人卻已幾進國家隊班底 說到底 是"捨弱從強"的結果罷了

    是的 高度 力量在籃球裡面絕對扮演十分重要的角色 但是 並不能代表全部 否則 難道現在的SBL裡頭 沒有比李學林 陳世念還要高壯的球員? 過去的CBA 難道沒有比三哥高壯的球員 大陸甲A難道沒有比劉偉還要高壯的球員? 讓歐陽來代替學林你抖不抖? 讓張吉來代替劉瑋呢?? 甚至於 讓顏行書來代替三哥我都不敢說我不會抖了...

    再重覆一次 目前台灣派出去的已經是最強的了 輸了也無法
  •  11-17-2008, 9:18 上午 214476 in reply to 214270

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    nature:
    andy168899:

    我的排名:

    陳志忠

    吳永仁

    陳暉

    周俊三

    李學林

    歷史排名:

    周俊三

    陳日興

    李雲光

    李志強

    林建平

     

    顏行書了

     都沒人講他

    sorry,在陳日興與陳煥成之前的控衛我沒有機會看球,不列入考慮,這是我自己的侷限性。

    至於顏行書,只能用曇花一現來形容,在成熟前就退出球場,在球員生涯的晚期又試圖重回球場,運動傷害也好、大環境也罷,固然賺人熱淚,有勵志片的感動,但是以成就或現實來看,現在他不如后進與同梯陳志忠;歷史上如果選最被期待的選手,他可以入選,以成就論,實在排不上罷。

  •  11-17-2008, 9:42 上午 214479 in reply to 214271

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    hxhgon:
    monk83:
    hxhgon:
    j.Noah:
    hxhgon:

    恩 大陸的籃球員 扣掉一軍之外真的有點囧 看看他們二軍連敗菲律賓兩場就可略窺一二

    咦 突然間覺得 台灣與大陸的狀況好像相反 台灣球員在18歲之前都還不錯 18歲之後再一口氣被對手趕過去 大陸球員的金字塔頂端可以對抗歐洲豪強 但是整體籃球員的素質參差不齊 我也頗好奇不少台灣夕陽型的球員為何總是有人能到CBA混口飯吃的??

     可笑    中国去年在亚锦赛的那叫二队?唐正东在那里?巴特尔在那里?胡雪峰在那里?等等还有很多人。事实上那是支年轻球员和CBA部分替补球员组成的中国三队 俗称CBA大使联队。就这样的情况下,这支三军在日本两战菲律宾 都是小比分失利 第二战更是和菲律宾一线明星拼战到最后几10秒。 我如果没记错之前在台湾菲律宾赢拉台湾队将近20分吧? 你确定07年在分组公平的条件下 台湾能得到第6名吗?还有你确定中国派出人员完整的二队经过好磨合在亚洲夺不了冠军?

    要戰中國的二軍在亞洲的實力了嗎??

    我先講我同意你的部份 首先 菲律賓的一軍確實比中華隊強 雖然不至於必勝 但是我認為至少有七成的勝算 其次 我也認為中華隊目前在亞洲的真實實力確實已經完全掉出前六了(假設大家都派一軍)

    至於不同意你的部份 首先 扣掉唐正東 去年那隻中國二軍已經完完全全是中國新生代(姑且定義1984之後出生的球員)的一軍了 剛剛我說有點囧是客氣了 根本就是很丟臉 因為這代表他跟中華隊的實力根本相去不遠 以大陸的人才數量 應該要把台灣打在地上爬才對 但事實卻並非如此 另外"中国派出人员完整的二队经过好磨合在亚洲夺不了冠军" 這種問題太假設性了 不好回答 相信不管是在哪裡 一定都會有不少 "如果.... 那就..." 之類的假設文吧

    其实凭那只中国队的实力其实最后进4强甚至进决赛拿冠军虽然以外但是其实也不会太奇怪,造成那样的结果有很多的原因,但是主要问题出在那只中国队问题出在没有一名老将,也缺乏打过CBA决赛的球员。事实证明大多数可以被信赖挑大梁的球员起码要进联赛的决赛,而那只球队没有这样的队员。根本不需要唐正东巴特尔,只要带上张劲松可能看到的结果根本两样。

    另外在说一句台湾控位最大的问题不在技术,也不在身高。不是今天你找个会运球的高个就可以解决PG的问题,而是出在力量,经验。在我看来台湾的PG似乎对于比自己高很多的球员缺乏办法也缺乏信心不论在进攻还是防守中,问题大概是出在联赛中这种类型的球员太少。第二力量上的不足导致对抗能力差,台湾很多的球都是由于力量不足而被人生断其实和技术到真的没多大关系。

    现代篮球,不,是现代体育的几乎每项运动都需要力量,台湾的篮球千万不要往错误的路上走

    扣掉大換血 台灣的籃球從來就沒往錯誤的路上走過

    今天大家所見的中華隊成員 大致上已經是國內最強的了 輸了實在也無法了 

    中華隊從來也不曾"捨高從快" 中國隊也從來不是會"捨快從高"的球隊 那為什麼 當這兩隊失利時 始終會有人質疑其選材方向 這裡很大的原因就在於 中華隊的球員給人的感覺就是始終相對矮小 中國隊則始終相對高大 因此才給不少人有中華隊始終"捨高求快" 中國始終"捨快求高"的錯覺 事實上 現在的SBL裡面真的沒人的速度比李學林陳世念快? 大陸甲A裡面真的沒人比劉瑋高? 那麼為什麼 這些人卻已幾進國家隊班底 說到底 是"捨弱從強"的結果罷了

    是的 高度 力量在籃球裡面絕對扮演十分重要的角色 但是 並不能代表全部 否則 難道現在的SBL裡頭 沒有比李學林 陳世念還要高壯的球員? 過去的CBA 難道沒有比三哥高壯的球員 大陸甲A難道沒有比劉偉還要高壯的球員? 讓歐陽來代替學林你抖不抖? 讓張吉來代替劉瑋呢?? 甚至於 讓顏行書來代替三哥我都不敢說我不會抖了...

    再重覆一次 目前台灣派出去的已經是最強的了 輸了也無法

    +1

    很欣賞您的論點,每一個選擇,都是綜合考量的結果,必然是當時的最好選擇。

    有一點game跟天擇論的味道,很棒的觀點與看法。

    中國大陸的朋友可以有我朝威武的想法,這有一點民族復興的潛意識在內,不過以大球運動來看,中國在亞洲可以穩定男強於女的大概只有籃球,且有統治亞洲的能力,目前中國的經濟勢力是上揚的,站在發展職業運動的立場,CBA無疑站在一個有利的勢頭上,但是中國人的毛病頂多,中國籃運的底層因素不是太健康,何妨以更開放的態度面對對於中國男籃的任何批評呢?借境一下,參考一下,不是頂好?

    至於實力論,只要有組織訓練過的中國隊,不管最後名次,過程中必是亞洲各國嚴陣以待的對象嘛!

  •  11-17-2008, 10:08 下午 214578 in reply to 212880

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    hxhgon:
    j.Noah:
    hxhgon:

    恩 大陸的籃球員 扣掉一軍之外真的有點囧 看看他們二軍連敗菲律賓兩場就可略窺一二

    咦 突然間覺得 台灣與大陸的狀況好像相反 台灣球員在18歲之前都還不錯 18歲之後再一口氣被對手趕過去 大陸球員的金字塔頂端可以對抗歐洲豪強 但是整體籃球員的素質參差不齊 我也頗好奇不少台灣夕陽型的球員為何總是有人能到CBA混口飯吃的??

     可笑    中国去年在亚锦赛的那叫二队?唐正东在那里?巴特尔在那里?胡雪峰在那里?等等还有很多人。事实上那是支年轻球员和CBA部分替补球员组成的中国三队 俗称CBA大使联队。就这样的情况下,这支三军在日本两战菲律宾 都是小比分失利 第二战更是和菲律宾一线明星拼战到最后几10秒。 我如果没记错之前在台湾菲律宾赢拉台湾队将近20分吧? 你确定07年在分组公平的条件下 台湾能得到第6名吗?还有你确定中国派出人员完整的二队经过好磨合在亚洲夺不了冠军?

    要戰中國的二軍在亞洲的實力了嗎??

    我先講我同意你的部份 首先 菲律賓的一軍確實比中華隊強 雖然不至於必勝 但是我認為至少有七成的勝算 其次 我也認為中華隊目前在亞洲的真實實力確實已經完全掉出前六了(假設大家都派一軍)

    至於不同意你的部份 首先 扣掉唐正東 去年那隻中國二軍已經完完全全是中國新生代(姑且定義1984之後出生的球員)的一軍了 剛剛我說有點囧是客氣了 根本就是很丟臉 因為這代表他跟中華隊的實力根本相去不遠 以大陸的人才數量 應該要把台灣打在地上爬才對 但事實卻並非如此 另外"中国派出人员完整的二队经过好磨合在亚洲夺不了冠军" 這種問題太假設性了 不好回答 相信不管是在哪裡 一定都會有不少 "如果.... 那就..." 之類的假設文吧

    事实上,那支二队的替补控位在CBA刚打完第一个赛季,场均出场2分钟。

  •  11-17-2008, 10:46 下午 214583 in reply to 214578

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    是啊 中國PG的後起之秀真是小令球迷堪憂啊XD
第 6/6 頁 (共 83 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®