歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2009 NBA選秀預測及討論

在 05-31-2009, 4:33 上午 由 GTO_Andy 發表.第 120 篇回覆.
第 6/9 頁 (共 121 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-23-2009, 6:33 上午 246635 in reply to 246619

    Re: 2009 NBA選秀預測及討論

    各位左一句誰怎樣右一句誰被幹掉的偉大專家們
    可不可以也提供一下你們的選秀預測 ?

    我好想知道你們的真知灼見的觀查內容
    好撫慰我小小球迷的求知慾


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  05-23-2009, 7:58 上午 246638 in reply to 246614

    Re: 2009 NBA選秀預測及討論

    wingXhero:

    塔比特沒有低位

    而且他的天分跟智商完全沒有辦法使用什麼高低配合

    威考克絲除了火鍋封蓋 其餘全面勝過塔比特 

    現在的時刻   他的作用比起塔比特大多了

    說到希尼

    塔比特也是半斤八兩

    只有比賽經驗跟進攻手段更多而已

    2人的實力屬於相同的等級

    不用50步笑百步

    Wilcox?自從他到超音速開始就注意他了~他連火鍋都懶的打吧= =也不過就只是嚇一嚇人的"偶爾"補防吧

    除了火鍋全面勝過塔比特?這有點誇張

    Wilcox在我心裡就是一個半桶水定位不清楚的球員 (愛打爛仗)

    Sene?也是一個進攻亂七八糟的球員

    投射姿勢怪異體重也是頂不住

    球商低(但畢竟他球齡不長)不像Thabeet至少打過ncaa

    Thabeet身體素質擺在那比前兩者好太多可塑性大

    如有良師指導一定會不錯的成績

    他就是一個防守中鋒至少目標明確

    而且讓我感到慶幸的是

    他的敏捷律動和進攻姿勢都不錯算是標準 

    Wilcox和Sene根本對雷霆毫無幫助我實在不覺得Wilcox好

    Wilcox腳步不快不慢只是上肢力量稍強

    進攻手段闖蕩NBA五年多完全沒啥進步

    光是每次看到他的翻身投籃都用一隻手出手就.....

    請原諒我看了真的很"不酥湖"= =

    然後當你注意到他這場的表現時

    他多半下一場馬上消失

    Sene沒體重沒進攻球商低光練個投籃姿勢就要練很久

    Thabeet比Sene實在優秀太多

    會提到Sene只是因為他是過去超音速選的

    Thabeet的敏捷度不錯他偶爾還可以下快攻

    加上如果練出高舉的鉤手和他身高的優勢

    Wilcox會比他好??不認為

    Sene到頭來根本無法跟Thabeet做比較

    更不可能是同一個層級

  •  05-23-2009, 1:16 下午 246732 in reply to 246638

    Re: 2009 NBA選秀預測及討論

    我覺得雷霆的前途真是越來越光明了... 他們的潛力, 讓其他球隊看得口水直流, 即使杜蘭特的領袖氣質仍未完全成長, 但他的進步仍是十分可觀, 加上格林和 Westbrook, 加上今年手握第三順位, 如果想補強陣容上的得分後衛或中鋒, 仍有像james harden 或 thabeet這樣的可造之才......

    如果這2隊持續陣容不變,未來的西部決賽, 有可能是拓荒者對雷霆.......

     

     

  •  05-23-2009, 5:34 下午 246777 in reply to 246077

    Re: ^^_^^

    選秀預測充滿個人意識

    現在想要決定順序還是太早

  •  05-23-2009, 6:02 下午 246781 in reply to 246777

    Re: ^^_^^

    Wilcox?自從他到超音速開始就注意他了~他連火鍋都懶的打吧= =也不過就只是嚇一嚇人的"偶爾"補防吧

    除了火鍋全面勝過塔比特?有點誇張

    怎麼誇張 以為塔比特防守很好嗎 他也就是直覺式補防而已

    只有看到威考克斯火鍋  不看其他部份嗎 

     

    Wilcox在我心裡就是一個半桶水定位不清楚的球員 (愛打爛仗)

    定位不清是球隊的問題  他是一個純正的PF  位置怎麼不清楚了 

     

    Sene?也是一個進攻亂七八糟的球員

    投射姿勢怪異體重也是頂不住

    球商低(但畢竟他球齡不長)不像Thabeet至少打過ncaa

    Thabeet身體素質擺在那比前兩者好太多可塑性大

     

     

    身體素質?? 你知道威考克司在NCAA時期是大學第一野獸前鋒

    號稱坎普第二嗎  體能評價是麥克戴斯等級

    他的模板是麥克戴斯 坎普 

    塔比特是木桶伯 

    誰的身體素質好??

     

    可塑性?? 史威夫特高中畢業的時期可塑性更高 雷霆有練出來嗎

    塔比特是首輪最艱辛的奇才 

     

    如有良師指導一定會不錯的成績

    雷霆那來的中鋒良師  

     

    Wilcox和Sene根本對雷霆毫無幫助我實在不覺得Wilcox好

     

    塔比特對於雷霆 同樣沒有多少幫助   而且不如戴倫伯特

    威考克斯是雷霆在坎普以後唯一交出20分 20籃板還有 30分 20籃板的球員

    怎麼沒有幫助

    不然雷霆為何給他平均800萬薪資 

     

    Wilcox腳步不快不慢只是上肢力量強

     

    一個7"1左右的中鋒球員腳步難道更快

    而且很糟糕是上肢力量弱

     

    進攻手段闖蕩NBA五年多完全沒啥進步連投籃也是看天吃飯

     

    進攻手段威考克絲更多 投籃好過現在的塔比特

    雷霆練了幾年PETRO的攻擊也沒有多少進步

    難道換成塔比特就有不同的變化??

    問題在於球隊的培養

     

    Sene沒體重沒進攻球商低光練個投籃姿勢就要練很久也是不會投籃

    Thabeet比sene實在優秀太多

     

    優秀什麼?? 他的最大賣點封蓋潛力比起sene只是差不多

    sene在夏季聯盟的展現的防守更過塔比特

    進攻?? nba等級而言 他也沒有攻擊威力  現在不如戴倫伯特

    塔比特大一看過嗎  比起sene剛進nba更差

    體重??  他被匹茲堡blair肆虐轟爆的慘狀令人感到可憐

    sene在nbdl 平均10分 11籃板 3.8火鍋

    就算塔比特今年在nbdl打球 我相信他也交不出這個成績

     

    真的要比也不會拿Sene(只是因為他是過去超音速選的)

    Thabeet的敏捷度加上如果練出高舉的鉤手

     

    敏捷度.. 真是比較敏捷度 威考克斯當然大勝

    進攻的移動速度根本不在相同的水準 

    鉤手?? 他必須首先學到如何不被撞到歪七扭八吧

    說到鉤射  威考克斯他也有啊  還會轉身跳投呢 

    說到敏捷度 sene也是更好 

    他的雙手假如練成高舉鉤射應該...結果仍然不行....

    顯然雷霆的訓練無法完成這招絕技  

     

     

    Wilcox會比他好??不認為

     

    當然更好 至少他還有某些固定的作用

    塔比特到底多少作用都是疑問

     

    Sene到頭來根本無法跟Thabeet做比較

    更不可能是同一個層級

     

    怎麼不能比較 難道是petro嗎

    sene沒有打過ncaa就在選秀前10順位 

    難道你認為塔比特19歲也有前10順位嗎

    現在就是相同等級

     

     

  •  05-23-2009, 6:36 下午 246787 in reply to 246781

    Re: ^^_^^

    wingXhero:

    Wilcox?自從他到超音速開始就注意他了~他連火鍋都懶的打吧= =也不過就只是嚇一嚇人的"偶爾"補防吧

    除了火鍋全面勝過塔比特?有點誇張

    怎麼誇張 以為塔比特防守很好嗎 他也就是直覺式補防而已

    只有看到威考克斯火鍋  不看其他部份嗎 

     

    Wilcox在我心裡就是一個半桶水定位不清楚的球員 (愛打爛仗)

    定位不清是球隊的問題  他是一個純正的PF  位置怎麼不清楚了 

     

    Sene?也是一個進攻亂七八糟的球員

    投射姿勢怪異體重也是頂不住

    球商低(但畢竟他球齡不長)不像Thabeet至少打過ncaa

    Thabeet身體素質擺在那比前兩者好太多可塑性大

     

     

    身體素質?? 你知道威考克司在NCAA時期是大學第一野獸前鋒

    號稱坎普第二嗎  體能評價是麥克戴斯等級

    他的模板是麥克戴斯 坎普 

    塔比特是木桶伯 

    誰的身體素質好??

     

    可塑性?? 史威夫特高中畢業的時期可塑性更高 雷霆有練出來嗎

    塔比特是首輪最艱辛的奇才 

     

    如有良師指導一定會不錯的成績

    雷霆那來的中鋒良師  

     

    Wilcox和Sene根本對雷霆毫無幫助我實在不覺得Wilcox好

     

    塔比特對於雷霆 同樣沒有多少幫助   而且不如戴倫伯特

    威考克斯是雷霆在坎普以後唯一交出20分 20籃板還有 30分 20籃板的球員

    怎麼沒有幫助

    不然雷霆為何給他平均800萬薪資 

     

    Wilcox腳步不快不慢只是上肢力量強

     

    一個7"1左右的中鋒球員腳步難道更快

    而且很糟糕是上肢力量弱

     

    進攻手段闖蕩NBA五年多完全沒啥進步連投籃也是看天吃飯

     

    進攻手段威考克絲更多 投籃好過現在的塔比特

    雷霆練了幾年PETRO的攻擊也沒有多少進步

    難道換成塔比特就有不同的變化??

    問題在於球隊的培養

     

    Sene沒體重沒進攻球商低光練個投籃姿勢就要練很久也是不會投籃

    Thabeet比sene實在優秀太多

     

    優秀什麼?? 他的最大賣點封蓋潛力比起sene只是差不多

    sene在夏季聯盟的展現的防守更過塔比特

    進攻?? nba等級而言 他也沒有攻擊威力  現在不如戴倫伯特

    塔比特大一看過嗎  比起sene剛進nba更差

    體重??  他被匹茲堡blair肆虐轟爆的慘狀令人感到可憐

    sene在nbdl 平均10分 11籃板 3.8火鍋

    就算塔比特今年在nbdl打球 我相信他也交不出這個成績

     

    真的要比也不會拿Sene(只是因為他是過去超音速選的)

    Thabeet的敏捷度加上如果練出高舉的鉤手

     

    敏捷度.. 真是比較敏捷度 威考克斯當然大勝

    進攻的移動速度根本不在相同的水準 

    鉤手?? 他必須首先學到如何不被撞到歪七扭八吧

    說到鉤射  威考克斯他也有啊  還會轉身跳投呢 

    說到敏捷度 sene也是更好 

    他的雙手假如練成高舉鉤射應該...結果仍然不行....

    顯然雷霆的訓練無法完成這招絕技  

     

     

    Wilcox會比他好??不認為

     

    當然更好 至少他還有某些固定的作用

    塔比特到底多少作用都是疑問

     

    Sene到頭來根本無法跟Thabeet做比較

    更不可能是同一個層級

     

    怎麼不能比較 難道是petro嗎

    sene沒有打過ncaa就在選秀前10順位 

    難道你認為塔比特19歲也有前10順位嗎

    現在就是相同等級

     

     

    你好像連Thabeet的身高都講錯了

    Wilcox的大學評比怎樣我沒興趣

    但有一點我可以確定

    他跟麥克戴斯和坎普差遠了

    坎普的90年代超音速不是00後期雙槍的超音速可以比的

    團隊防守就差一大截當然個人防守也是

    麥克戴斯更是我很尊敬的球員

    有態度有爆發力又有頭腦跟外線 

    真的不要鬧了那都是炒作(連快艇Deandre Jordan都可以是評比是魔獸了)

    我只在乎Wilcox他進聯盟在超音速時期的表現

    一個防守態度不佳的PF

    有一場沒一場的

    不穩的單手翻身投射技巧和較為無力的下肢力量根本無法擋住衝撞

    如果Thabeet一樣無法擋住衝撞

    那他至少還有7呎3的身高彌補

    Wilcox球季到超音速有30 20的成績也只是在季末那無關壓力的比賽才有的佳作

    下一季就打回原形了

    要比人氣跟實質作用Danny Fortson還比較有用

    Fortson就是攪和大王跟提振士氣的保證又能惹毛對手跟適時的衝撞還有外線罰球更是他的絕招偏偏很準

    跟現在塞隊的Big Baby有像只是Fortson脾氣比較爆容易犯規而已

    雷霆本來就沒有良師(所以我在之前回覆才說希望木桶伯行行好來教導這位新人)

    所以雷霆又要賭中鋒的話

    賭Thabeet這類已經在NCAA有看的出有進步的球員比較安全

    而不是又選一塊璞玉

    史威夫特本身就是一個玻璃娃娃(我不是對他長相有意見但真的有點衰)

    Sene就是一個角色球員可惜是他體重實在太輕太單薄進攻技巧是0

    加上這兩位球員的心理素質不夠穩

    Petro就別提了他的身體素質更差

    一來腳步慢二來肩膀窄(跨個步灌籃都像老人)

    三來跳不高進攻姿勢也不標準

    但那都是過去了

    也許時空轉換可以讓這三人不那麼糟或是更好 

    但現在是雷霆的體系目標是防守

    所以要不要賭還很難說

    轉來的傷後付出的Krstic也是漸入佳境滿穩的

    而且我不懂你為什麼要提出Wilcox的例子

    他跟Thabeet根本不同位置

    然後Wilcox現在在尼克(雷霆換了Malik Rose還比較有用)

    Petro在金塊

    Sene確定要被裁了

    Swift也是即將可能被裁

    不懂你舉這些例子有何意義?

  •  05-24-2009, 7:39 上午 246888 in reply to 246777

    Re: ^^_^^

    wingXhero:

    選秀預測充滿個人意識

    現在想要決定順序還是太早



    大師果然是大師
    寫選秀預測還要挑黃道吉日

    大夥們
    咱們好好期待囉

    選秀預測充滿個人意識 ?
    本來就是如此不是嗎 ?
    你與大家都不是球隊經理
    都只是討論的網友
    你評人家的預測如何
    想必你自己也有一點墨水
    不是嗎 ?


    等到你的黃道吉日到來喔

    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  05-24-2009, 11:31 上午 246916 in reply to 246787

    Re: ^^_^^

    moidix5:
    \

    你好像連Thabeet的身高都講錯了

    Wilcox的大學評比怎樣我沒興趣

    但有一點我可以確定

    他跟麥克戴斯和坎普差遠了

    坎普的90年代超音速不是00後期雙槍的超音速可以比的

    團隊防守就差一大截當然個人防守也是

    麥克戴斯更是我很尊敬的球員

    有態度有爆發力又有頭腦跟外線 

    真的不要鬧了那都是炒作(連快艇Deandre Jordan都可以是評比是魔獸了)

    我只在乎Wilcox他進聯盟在超音速時期的表現

    一個防守態度不佳的PF

    有一場沒一場的

    不穩的單手翻身投射技巧和較為無力的下肢力量根本無法擋住衝撞

    如果Thabeet一樣無法擋住衝撞

    那他至少還有7呎3的身高彌補

    Wilcox球季到超音速有30 20的成績也只是在季末那無關壓力的比賽才有的佳作

    下一季就打回原形了

    要比人氣跟實質作用Danny Fortson還比較有用

    Fortson就是攪和大王跟提振士氣的保證又能惹毛對手跟適時的衝撞還有外線罰球更是他的絕招偏偏很準

    跟現在塞隊的Big Baby有像只是Fortson脾氣比較爆容易犯規而已

    雷霆本來就沒有良師(所以我在之前回覆才說希望木桶伯行行好來教導這位新人)

    所以雷霆又要賭中鋒的話

    賭Thabeet這類已經在NCAA有看的出有進步的球員比較安全

    而不是又選一塊璞玉

    史威夫特本身就是一個玻璃娃娃(我不是對他長相有意見但真的有點衰)

    Sene就是一個角色球員可惜是他體重實在太輕太單薄進攻技巧是0

    加上這兩位球員的心理素質不夠穩

    Petro就別提了他的身體素質更差

    一來腳步慢二來肩膀窄(跨個步灌籃都像老人)

    三來跳不高進攻姿勢也不標準

    但那都是過去了

    也許時空轉換可以讓這三人不那麼糟或是更好 

    但現在是雷霆的體系目標是防守

    所以要不要賭還很難說

    轉來的傷後付出的Krstic也是漸入佳境滿穩的

    而且我不懂你為什麼要提出Wilcox的例子

    他跟Thabeet根本不同位置

    然後Wilcox現在在尼克(雷霆換了Malik Rose還比較有用)

    Petro在金塊

    Sene確定要被裁了

    Swift也是即將可能被裁

    不懂你舉這些例子有何意義?

    大學的進步?

    Thabeet在UConn只是從什麼都不會

    變成稍微會用體能條件打球  他的條件在NCAA好到無解

    但NBA沒這麼簡單   

    不卡位 重心高  基礎不好  肩寬窄  體型不夠壯

    注定他前兩年在NBA當不了主力

     

    他的進攻表現還不如高中時代的Swift

    舉這些例子意義在哪?

    這些都是雷霆5年內發生的慘案

    他們進攻型,防守型,靈活型通通養不起來

    現在又來一個難度沒簡單到哪去的

    是想拿石頭砸死自己嗎?

    雷霆最需要的是交易一個能打內線的過來

    而不是自己選來養

  •  05-24-2009, 6:22 下午 247018 in reply to 246916

    Re: ^^_^^

    看到這

    我倒是認為

    雷霆應該選來自己培養

    原因很簡單

    選來培養的人可能在默契跟打法上會比較融入整個己經有雛形的雷霆

    或許要等個1-2年

    但我認為就雷霆現在的陣容來看

    「2年是個合理的驗收期」

    如果花2年培養而能打進8強

    我認為就算成功

     

     


    不會消失的夜晚!
  •  05-24-2009, 10:26 下午 247091 in reply to 247018

    Re: ^^_^^

    我認為目標明確比較重要

    比照麥克米倫執教的那一季打進季後賽第二輪

    超音速用的就是堅強明確的防守和板凳的暴徒

    當時內線有誰呢?有Jerome James    Danny Fortson    Raggie Evens   Nick Collison

    都是做盡了髒活換來的防守而且他們目標明確(不像某位叫做Wilcox的仁兄)

    偶爾James還可以來一下堪用的得分能力(只是他現在爛掉了那不管當時他不錯)

    麥克米倫走後超音速還是打外線

    結果換成Wilcox  Petro  Swift  Sene

    完全是在開玩笑

    管理團隊爛就是事實連我這個長久的Fans看了都很搖頭

    請相信現在的雷霆絕隊會比過去的超音速優秀

    因為有Sam Presti

    雷霆就算不選Thabeet

    交易的空間也相當大

     

     

  •  05-24-2009, 10:47 下午 247097 in reply to 247091

    Re: ^^_^^

    恕我冒昧 誰是Sam Presti?

    Philadelphia 7year Tankers
  •  05-24-2009, 10:56 下午 247101 in reply to 247097

    Re: ^^_^^

    sweetsmoke:
    恕我冒昧 誰是Sam Presti?

    雷霆的經理

  •  05-25-2009, 7:25 下午 247347 in reply to 247091

    Re: ^^_^^

    moidix5:

    我認為目標明確比較重要

    比照麥克米倫執教的那一季打進季後賽第二輪

    超音速用的就是堅強明確的防守和板凳的暴徒

    當時內線有誰呢?有Jerome James    Danny Fortson    Raggie Evens   Nick Collison

    都是做盡了髒活換來的防守而且他們目標明確(不像某位叫做Wilcox的仁兄)

    偶爾James還可以來一下堪用的得分能力(只是他現在爛掉了那不管當時他不錯)

    麥克米倫走後超音速還是打外線

    結果換成Wilcox  Petro  Swift  Sene

    完全是在開玩笑

    管理團隊爛就是事實連我這個長久的Fans看了都很搖頭

    請相信現在的雷霆絕隊會比過去的超音速優秀

    因為有Sam Presti

    雷霆就算不選Thabeet

    交易的空間也相當大

     

    如果雷霆可以花兩年培養中鋒

    那更不應該選Thabeet  而是選Mullens才對

    Mullens體格比Thabeet更寬 長肉空間更多  運動力更好

    而且卡位防守意識更積極一些

    現在要拿來做髒活  絕對比tThabeet更好

  •  05-25-2009, 7:37 下午 247354 in reply to 247347

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: ^^_^^

    hunight:
    moidix5:

    我認為目標明確比較重要

    比照麥克米倫執教的那一季打進季後賽第二輪

    超音速用的就是堅強明確的防守和板凳的暴徒

    當時內線有誰呢?有Jerome James    Danny Fortson    Raggie Evens   Nick Collison

    都是做盡了髒活換來的防守而且他們目標明確(不像某位叫做Wilcox的仁兄)

    偶爾James還可以來一下堪用的得分能力(只是他現在爛掉了那不管當時他不錯)

    麥克米倫走後超音速還是打外線

    結果換成Wilcox  Petro  Swift  Sene

    完全是在開玩笑

    管理團隊爛就是事實連我這個長久的Fans看了都很搖頭

    請相信現在的雷霆絕隊會比過去的超音速優秀

    因為有Sam Presti

    雷霆就算不選Thabeet

    交易的空間也相當大

     

    如果雷霆可以花兩年培養中鋒

    那更不應該選Thabeet  而是選Mullens才對

    Mullens體格比Thabeet更寬 長肉空間更多  運動力更好

    而且卡位防守意識更積極一些

    現在要拿來做髒活  絕對比tThabeet更好

    說真的,我認為Mullens可能是另一個Darko Milicis,腦子不知道裝什麼。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  05-25-2009, 7:51 下午 247358 in reply to 247354

    Re: ^^_^^

    朱彥碩:

    說真的,我認為Mullens可能是另一個Darko Milicis,腦子不知道裝什麼。

    Mullens現在根本沒腦袋啊

    他高中沒打過競爭力較強的比賽

    光靠蹩腳轉身 加上籃下扣籃就能殺翻他那個層級的Ohio州高中聯賽

    Thad Matta根本不敢在比賽拉鋸時放他上去

    但至少這一年球季後段   他的積極性已經慢慢出來了 

    防守肯卡位 積極往外補位  進攻即使籃下沒進攻手段  他還是很認真要球

    他現在作用不如Thabeet  但如果以兩年來看  我認為他會比較值得投資

    尤其是對雷霆來說  就算進攻沒養起來  也是體能和態度可以用的苦力

第 6/9 頁 (共 121 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®