ghfhf:

J.F.J:

Miami第2輪早早就把Pittman選走真是不錯! 馬刺選Ryan Richards也真的是令人有點意外,

居然跳過Alabi~

熱火選Pittman開始有震撼到我

畢竟我以為會選Alabi或是Writeside

看完他的影片

他的噸位和大屁股讓我想到大歐

當然實力不是同個級別啦

有幾個動作還真像大歐啊!

還有幾個傳球也不差

熱火選得不錯

---

　

我想爵士迷噓的是"順位"　

而不是"球員"　

(甚至還有扯到膚色的　未免也太小題大做了吧...)

-----

既然都選了就理性一點來看吧　

在Udoh跟Monroe都被挑走的情況下　

跳過Davis反而選Hayward　其實也不算壞事

就只是代表著"禁區"的問題可能要依賴交易來解決

而且靠交易換來的長人　照理來說也比新人要保險..才對...

 

J.F.J:

Miami第2輪早早就把Pittman選走真是不錯! 馬刺選Ryan Richards也真的是令人有點意外,

居然跳過Alabi~

顯然馬刺對這個順位可以選的其他球員，包括Alabi都沒甚麼信心，也不打算用這個順位挑甚麼即戰力，所以潛力至上，七尺、19歲，這些大概就是原因了(還有一說是因為他跟SPLITTER的經紀人是同一個)

他有要打馬刺的夏季聯盟，到時可以觀察一下，但我個人覺得她只有身材，球技完全沒有READY，最後的結局應該就是放養歐洲，慢慢等吧反正是個19歲的小夥子

James Anderson因為是重要的即戰力，馬刺擔心他受傷，不打算讓他打夏季聯盟，可以期待他下季應該會扮演吃重的角色

spursCW:

J.F.J:

Miami第2輪早早就把Pittman選走真是不錯! 馬刺選Ryan Richards也真的是令人有點意外,

居然跳過Alabi~

顯然馬刺對這個順位可以選的其他球員，包括Alabi都沒甚麼信心，也不打算用這個順位挑甚麼即戰力，所以潛力至上，七尺、19歲，這些大概就是原因了(還有一說是因為他跟SPLITTER的經紀人是同一個)

他有要打馬刺的夏季聯盟，到時可以觀察一下，但我個人覺得她只有身材，球技完全沒有READY，最後的結局應該就是放養歐洲，慢慢等吧反正是個19歲的小夥子

James Anderson因為是重要的即戰力，馬刺擔心他受傷，不打算讓他打夏季聯盟，可以期待他下季應該會扮演吃重的角色

 

馬刺真的很幸運選到6'6"的James Anderson

#17的公牛需要外線 可是因為把交易權換走給巫師 所以選了個法國大前鋒

#18的雷霆也把選秀權換給快艇 真是跌破眼鏡 我還以為他們跟熱火交易來這個選秀權是為了Anderson (家鄉球星)

#19的波士頓一開始就鎖定Avery Bradley 

所以馬刺幸運的用#20撿到Anderson 

雖然他的球技比較有限(速度普普 切入有限 只有三分跟防守) 可是搭配馬刺現有球員應該可以好好發揮 

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

Ne-Yo:

Red Jazz:

Jazz這個pick在有3500人的爵士選秀party被噓了,許多人不看他接受訪問就離場,留下一堆問號
1.禁區人夠了嗎?Boozer要留?兩個白人中鋒練好了?
2.Gordon Hayward能力我估計介於Korver跟AK之間--Korver的三分,AK的全能性跟補防是很難取代的,選了Hayward就代表不會續約Korver,也準備出清AK了?
3.Hayward太瘦了,一樣6-9,AK之前215磅都被嫌瘦了,Hayward只有208磅,又沒勁爆體能跟速度,進NBA會有多好用?

以下是想到的Hayward的優點:
1.他帶領Butler Bulldogs一路打到NCAA冠軍賽,領導力跟態度很正面
2.外型不錯的白人(Korver跟AK走後的新偶像?),還有個雙胞胎妹妹...雖然長得不夠萌

等看O'Connor怎麼解釋了

其實我在看的時候  還想說Stern 是不是把名子念錯了....

當看到Hayward被選的時候  真的很想砸爛電腦  到底總管大人在想啥???? 

擺明就是要留BOOZER   那BOOZER最好留的住 很難想像他會要多少錢  至少1700萬跑不掉....否則JAZZ根本留不住  JAZZ的薪資夠嗎..?

所以AK是走定了?

神佛2人組又很不成熟 真的很看不懂這次的選秀

Anyway,第2輪中的Jeremy還算不錯  除了市場價值不如之外  有成為防守好手的潛力 

GO JAZZ!!

 

 

我是覺得Hayward到爵士還不錯啊

我並不看好Ed Davis 選秀前就有很多球探質疑他的進取心 常常在比賽中消失 

如果他到爵士 這種態度很有可能惹毛Sloan 所以我想O'Connor才會選擇比較受教的Hayward

而且爵士除了D-Will之外也沒有機動性強 可以突破切入的小前鋒 

要是Boozer走了 無論哪個新秀也都不可能馬上頂上他的位置 (除非是DeMarcus Cousins)

小前鋒就不能只放個守優於攻的AK或者是CJ Miles 與其這樣還不如選攻擊力比較強的Hayward 

優秀的長人大家都想要 不過Ed Davis的態度問題 還有Aldrich的身高問題(脫了鞋只有六尺九)

可能都不符合O'Connor心目中的標準吧

 

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

昨天早上看轉播時

忘了是輪到哪一隊選人了(好像是爵士吧.??)

當D.Stein宣布該順位選秀結果之後~~鏡頭就帶到觀眾席上兩位該隊的球迷

一個雙手抱著頭一副不可置信的樣子~另一個雙手一攤一副無奈的樣子........

顯然的~~他們很不滿意球隊選了那樣的人吧

*****************************************************************************************

火箭在第一輪14順位選了P.Patterson~我還真是意外

之前一直去有sohu.com看一些火箭相關的選秀消息~P.Patterson從來就不是口袋人選

也一直看到D.Morey有意向其它球隊買一個第二輪選秀權進來~但最後也是沒有

只能說........D.Morey還真是一個放煙幕彈的高手

看了一下P.Patterson的一些影片~發現他還算是蠻靈活的大前鋒人選

在籃下的一些動作蠻像季中被交易出去的C.Landry ( 可以比喻成有三分能力的C.Landry )

希望火箭選了就好好的栽培他吧~~別把他又交易出去了

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

艾迪:

17.華盛頓巫師

選秀結果：Kevin Seraphin 6-9 263 PF/C France Intl.

簡評：這順位本來屬於公牛的，公牛選進Serphin後，將他搭配Kirk Hinrich交易至巫師，換回未來第2輪選秀權，公牛此選將再出清Hinrich下季900萬美元薪資空間，讓他們可以開出2張「頂級」合約，來挖角包括騎士LeBron James的超級自由球員。

板凳零食準備好

今年的搶人應該不會雷聲大雨點小

好久沒這麼好看的戲碼了

上一個應該是 kg => bos

wesdeneo:

Ne-Yo:

Red Jazz:

Jazz這個pick在有3500人的爵士選秀party被噓了,許多人不看他接受訪問就離場,留下一堆問號
1.禁區人夠了嗎?Boozer要留?兩個白人中鋒練好了?
2.Gordon Hayward能力我估計介於Korver跟AK之間--Korver的三分,AK的全能性跟補防是很難取代的,選了Hayward就代表不會續約Korver,也準備出清AK了?
3.Hayward太瘦了,一樣6-9,AK之前215磅都被嫌瘦了,Hayward只有208磅,又沒勁爆體能跟速度,進NBA會有多好用?

以下是想到的Hayward的優點:
1.他帶領Butler Bulldogs一路打到NCAA冠軍賽,領導力跟態度很正面
2.外型不錯的白人(Korver跟AK走後的新偶像?),還有個雙胞胎妹妹...雖然長得不夠萌

等看O'Connor怎麼解釋了

其實我在看的時候  還想說Stern 是不是把名子念錯了....

當看到Hayward被選的時候  真的很想砸爛電腦  到底總管大人在想啥???? 

擺明就是要留BOOZER   那BOOZER最好留的住 很難想像他會要多少錢  至少1700萬跑不掉....否則JAZZ根本留不住  JAZZ的薪資夠嗎..?

所以AK是走定了?

神佛2人組又很不成熟 真的很看不懂這次的選秀

Anyway,第2輪中的Jeremy還算不錯  除了市場價值不如之外  有成為防守好手的潛力 

GO JAZZ!!

 

我是覺得Hayward到爵士還不錯啊

我並不看好Ed Davis 選秀前就有很多球探質疑他的進取心 常常在比賽中消失 

如果他到爵士 這種態度很有可能惹毛Sloan 所以我想O'Connor才會選擇比較受教的Hayward

而且爵士除了D-Will之外也沒有機動性強 可以突破切入的小前鋒 

要是Boozer走了 無論哪個新秀也都不可能馬上頂上他的位置 (除非是DeMarcus Cousins)

小前鋒就不能只放個守優於攻的AK或者是CJ Miles 與其這樣還不如選攻擊力比較強的Hayward 

優秀的長人大家都想要 不過Ed Davis的態度問題 還有Aldrich的身高問題(脫了鞋只有六尺九)

可能都不符合O'Connor心目中的標準吧

 

　　其實第九順位本來就是一個尷尬的位置，大家都很貪心想在這裡挑到全明星級的身手，但實際一點看，這個位置若可以挑到稱職先發球員，其實也不算是失敗的選擇了。

　　我是在想，爵士也不是非得要留Boozer不可，去年有傳過的AK增重改打PF計畫不知道還有沒有可能性？以今年進攻來看，爵士前場是很強勢，但是後場攻擊力除了一個Williams以外完全沒有依靠，略顯薄弱，如果Hayward可以成長為場均十五分左右的射手，這個選擇也不算是太差的投資。再說今年Mathews跟Korver都有可能被搶走的情況下，選個搖擺人可以避免明年度23號空虛的問題。

　　又回到Boozer問題。我是覺得爵士還是不要續約他好。既然爵士不是什麼大市場球隊而且老闆也不想付太多豪華稅，搶奪Boozer並沒有太大的勝算，而且代價也太大了不利於全體陣容平衡，重簽AK的合約或者直接送入交易，放掉一些搖擺人(例如Korver)，用這些錢與籌碼去找個有防守底子的中鋒才是良策。然後就等Okur回來，加上Millsap，Hayward，Miles or Methews，William，然後還有簽來的防守中鋒，搞不好還有AK，用這樣子的陣容繼續努力下去。

　　這樣會有總冠軍實力嗎？不知道，如果Hayward成長到成大於溜馬的Dunleavy07~08年的表現的話，那就有可能可以拼一下總冠軍了，如果Hayward只有成長到勇士隊的Dunleavy這個等級的話，爵士這個選擇也不算太差就是。

 

　　最後，今年沒看NCAA，尤其是冠軍戰，我沒看過Hayward打球只看過幾個Highlight，他真的有切入破壞力嗎？還請大家看過他打球的描述一下，只是我不會很期待白人的切入力耶！他跟Dunleavy比起來如何？Dunleavy在大學時期真的算蠻全能的。

　　還有，他的雙胞胎妹妹長的真的不錯，以一個網球選手的標準來看的話。

大部份的爵士迷也不要因為選Hayward而失望太早，想當初我們尼克選Gallinari時，全場噓到爆的尷尬場面，而如今紐約客愛死他了，幾乎是尼克隊唯一的非賣品。

所以世事難料，搞不好Hayward最後也會在鹽湖城大受歡迎也說不定。

---

波神註定要成為傳奇。

Ne-Yo:

Red Jazz:

Jazz這個pick在有3500人的爵士選秀party被噓了,許多人不看他接受訪問就離場,留下一堆問號
1.禁區人夠了嗎?Boozer要留?兩個白人中鋒練好了?
2.Gordon Hayward能力我估計介於Korver跟AK之間--Korver的三分,AK的全能性跟補防是很難取代的,選了Hayward就代表不會續約Korver,也準備出清AK了?
3.Hayward太瘦了,一樣6-9,AK之前215磅都被嫌瘦了,Hayward只有208磅,又沒勁爆體能跟速度,進NBA會有多好用?

以下是想到的Hayward的優點:
1.他帶領Butler Bulldogs一路打到NCAA冠軍賽,領導力跟態度很正面
2.外型不錯的白人(Korver跟AK走後的新偶像?),還有個雙胞胎妹妹...雖然長得不夠萌

等看O'Connor怎麼解釋了

其實我在看的時候  還想說Stern 是不是把名子念錯了....

當看到Hayward被選的時候  真的很想砸爛電腦  到底總管大人在想啥???? 

擺明就是要留BOOZER   那BOOZER最好留的住 很難想像他會要多少錢  至少1700萬跑不掉....否則JAZZ根本留不住  JAZZ的薪資夠嗎..?

所以AK是走定了?

神佛2人組又很不成熟 真的很看不懂這次的選秀

Anyway,第2輪中的Jeremy還算不錯  除了市場價值不如之外  有成為防守好手的潛力 

GO JAZZ!!

 

也不用太悲觀, 世事難料,

爵士當初選John Stockton時被噓的更慘

http://www.youtube.com/watch?v=sV2AjFAXYxQ&feature=related

 

 

pigear:

Ne-Yo:

Red Jazz:

Jazz這個pick在有3500人的爵士選秀party被噓了,許多人不看他接受訪問就離場,留下一堆問號
1.禁區人夠了嗎?Boozer要留?兩個白人中鋒練好了?
2.Gordon Hayward能力我估計介於Korver跟AK之間--Korver的三分,AK的全能性跟補防是很難取代的,選了Hayward就代表不會續約Korver,也準備出清AK了?
3.Hayward太瘦了,一樣6-9,AK之前215磅都被嫌瘦了,Hayward只有208磅,又沒勁爆體能跟速度,進NBA會有多好用?

以下是想到的Hayward的優點:
1.他帶領Butler Bulldogs一路打到NCAA冠軍賽,領導力跟態度很正面
2.外型不錯的白人(Korver跟AK走後的新偶像?),還有個雙胞胎妹妹...雖然長得不夠萌

等看O'Connor怎麼解釋了

其實我在看的時候  還想說Stern 是不是把名子念錯了....

當看到Hayward被選的時候  真的很想砸爛電腦  到底總管大人在想啥???? 

擺明就是要留BOOZER   那BOOZER最好留的住 很難想像他會要多少錢  至少1700萬跑不掉....否則JAZZ根本留不住  JAZZ的薪資夠嗎..?

所以AK是走定了?

神佛2人組又很不成熟 真的很看不懂這次的選秀

Anyway,第2輪中的Jeremy還算不錯  除了市場價值不如之外  有成為防守好手的潛力 

GO JAZZ!!

 

也不用太悲觀, 世事難料,

爵士當初選John Stockton時被噓的更慘

http://www.youtube.com/watch?v=sV2AjFAXYxQ&feature=related

 

 

是阿
當時幾個失敗的狀元
就證明了一切

---

Never give up

Pittman 幾個攻擊方式真的蠻像大歐的！！

希望他以後不會變得像大歐一樣癡肥ＸＤ

---

那激情誘惑的氛圍　是我抵抗不了的原罪

有消息說原本雷霆想要Gordon Hayward,並跟溜馬談好:
溜馬用10順位選Hayward,雷霆出Eric Maynor換他
結果Hayward被爵士攔,溜馬選George,但已經換不到Maynor

另外爵士二輪沒選Elijah Millsap,現在他將參加活塞的夏季聯盟隊
Elijah之前到過11隊workouts,活塞是唯一要他去兩次的

---

對這次選透，只就個別幾個 Pick 提出我自己的看法:

1. 對於第六至第十之間沒選 Patrick Patterson 的 GM 真不知道他們在想什麼? 今天 Udonis Haslem 要平均一年六、七百萬，大部份的 GM都會樂意簽這份約。而一個和他同樣類型、年輕9歲、新人約平均只要三分之一薪水的人卻前十沒人要? 我現在就敢講，這些人就等著後悔。

2. 真不愧是金州勇士。Ekpe Udoh 居然值得第六順位被選。就算要長人也可以挑 Greg Monroe 的，就算真的那樣想要Udoh，向下交易也一定拿得到。這麼做到底有什麼秘密，真想馬上知道。

3. Milwaukee Bucks 這個 #15 選上Larry Sanders 相信也跌破很多人眼鏡。只能猜想是看上他有潛力，要作為 Kurt Thomas 的替補。

4. 先不管交易來的易能不能打。我認為這次第一輪偷最大的就是 Wizards 由 Minnesota 換來的這個 # 23 Trevor Booker。也許有人認為他打 PF 太矮。但事實上很多球隊的 4 號也都是 undersized 的。光看體型Booker 簡直是個怪物，跳得又高。對抗性上相信也不輸大部份 2,08 的前鋒。

---

Bjork本人就是音樂!

Kawakami Rinitsu:

對這次選透，只就個別幾個 Pick 提出我自己的看法:

1. 對於第六至第十之間沒選 Patrick Patterson 的 GM 真不知道他們在想什麼? 今天 Udonis Haslem 要平均一年六、七百萬，大部份的 GM都會樂意簽這份約。而一個和他同樣類型、年輕9歲、新人約平均只要三分之一薪水的人卻前十沒人要? 我現在就敢講，這些人就等著後悔。

2. 真不愧是金州勇士。Ekpe Udoh 居然值得第六順位被選。就算要長人也可以挑 Greg Monroe 的，就算真的那樣想要Udoh，向下交易也一定拿得到。這麼做到底有什麼秘密，真想馬上知道。

3. Milwaukee Bucks 這個 #15 選上Larry Sanders 相信也跌破很多人眼鏡。只能猜想是看上他有潛力，要作為 Kurt Thomas 的替補。

4. 先不管交易來的易能不能打。我認為這次第一輪偷最大的就是 Wizards 由 Minnesota 換來的這個 # 23 Trevor Booker。也許有人認為他打 PF 太矮。但事實上很多球隊的 4 號也都是 undersized 的。光看體型Booker 簡直是個怪物，跳得又高。對抗性上相信也不輸大部份 2,08 的前鋒。

1.我也不知道為什麼 , Patrick Patterson 過去無法衝進樂透區申高是一個很大的因素 , 但 pre - draft measurement 測出來他穿鞋有 6-9  ( 雖然很多資料上還是停留在 6-8 ) , work hard , 又硬 , 很紮實的一個球員 , 個性上又好 , 除了大家普遍知道的身材外唯一的缺點大概就是潛力是比較不夠的 ( 相對來說他是即戰力型的 ) 。

2.Monroe 並不符合勇士隊的球風 , 勇士想找一個可以跟著他們打跑轟但又可以防守蓋火鍋的球員 , Udoh 基本上來說都符合 , 但大家意外的點都一樣 , 他直得第六順位嗎 ?

3. Larry Sanders 在最後就有在傳 Bucks 會在這個順位挑他而且不管是 NBADraft.net 還是 DraftExpress 都將他排在這個位置 , 大致上來說是不意外 ,  公鹿這個順位在換進Maggette之後也是盤算要補長人 , 加上 Daniel Orton , Hassan Whiteside 等人不值得這順位 , 他的確是這順位最好的長人 , 但需要增重些。

4. Booker 我不是很清楚但以身材跟彈性來看他的確很可怕 , 不過隊上已經有一個功能類似的 Singleton 了 , 現在又交易來易哥哥他能有多大發揮也還是未知數。