今天兩場比賽都是主場球隊輸球,而且有趣的是,湖人是被認為"休息太久",而導致手感太冷輸球

相對的,塞亞提克則是"休息不足",太累了而輸球,真的是蠻有趣的~

不過,關於綠衫軍的問題,個人是認為比紫金軍的問題嚴重許多

畢竟,休息太久,只要能找回比賽的感覺,應該就能回到原來的水準

但綠衫軍的問題卻在於,第一輪打了7場,之後馬上休一打一,如果說對上魔術的第一場是因為太累了而輸球

那第二場,一樣是休一天後就馬上要打球,在這種情況下,綠衫軍休息不足的問題依然存在

在這種情況下,對綠衫軍是非常不利的

或許有人會提到去年綠衫軍一樣是幾乎打滿,但個人認為去年和今年有很大的不同

去年綠衫軍是"實力超前",卻太過放鬆心態,才導致打到滿場.但今年明顯的是被逼到打7場

在心理及生理雙重疲憊下,綠衫軍今年想要重演去年的狀況,機會可能不大的

目前魔術以逸待勞,先在對方的主場拿下最重要的首勝,如果下一場還拿下,那魔術應該可能1-4或0-4晉級

反之,若第二場輸掉,魔術能回家固守主場優勢,以1-3聽牌下,那應該就能1-4或2-4晉級

唯一的就是看KG這個變數是否會發生了

 

asd:

今天兩場比賽都是主場球隊輸球,而且有趣的是,湖人是被認為"休息太久",而導致手感太冷輸球

相對的,塞亞提克則是"休息不足",太累了而輸球,真的是蠻有趣的~

不過,關於綠衫軍的問題,個人是認為比紫金軍的問題嚴重許多

畢竟,休息太久,只要能找回比賽的感覺,應該就能回到原來的水準

但綠衫軍的問題卻在於,第一輪打了7場,之後馬上休一打一,如果說對上魔術的第一場是因為太累了而輸球

那第二場,一樣是休一天後就馬上要打球,在這種情況下,綠衫軍休息不足的問題依然存在

在這種情況下,對綠衫軍是非常不利的

或許有人會提到去年綠衫軍一樣是幾乎打滿,但個人認為去年和今年有很大的不同

去年綠衫軍是"實力超前",卻太過放鬆心態,才導致打到滿場.但今年明顯的是被逼到打7場

在心理及生理雙重疲憊下,綠衫軍今年想要重演去年的狀況,機會可能不大的

目前魔術以逸待勞,先在對方的主場拿下最重要的首勝,如果下一場還拿下,那魔術應該可能1-4或0-4晉級

反之,若第二場輸掉,魔術能回家固守主場優勢,以1-3聽牌下,那應該就能1-4或2-4晉級

唯一的就是看KG這個變數是否會發生了

 

不需要那麼複雜

綠衫軍不是沒有在第一場輸過

但最後還是能WIN公牛

魔術沒有公牛來的可怕

但他們的禁區優勢的確是比較明顯

但我不認為這樣綠衫軍就會止於第二輪

原因很簡單

綠衫軍一樣有在魔術主場拿下勝利的實力

還有「魔獸」並沒有想像中的可怕

我的意思是能守他的人還是有

或許守不住,但又如何??

 

綠衫軍有守住公牛的玫瑰跟古登嗎??

 

輸一場並不代表什麼

而且下半場綠衫軍的防守跟手感回來以後魔術不再是打不倒的敵人

 

RAY的手感是RONDO的手感都不好

輸球很正常

 

如果這場是大家的手感都很好但還是輸球的話

那才需要緊張

 

手感不好輸球-------很正常

綠衫軍的球迷不必大驚小怪

 

 

---

如果你遇見真愛-別放棄。

今天的球賽,綠衫軍能從上半場落後近20分,追到最後差一點反敗為勝,可見綠衫軍的實力確實不容小覷

但所謂的手感不好而輸球,個人認為這其中還是有分別的

手感不好,有可能是像湖人那樣,休息太久而導致,也有可能是像有人說的,單純的今天狀況不佳

若綠衫軍真的只是單純的狀況不佳,那支持者當然就不用那麼擔心

但,若所謂的手感不好,是因為太累而導致...那個人認為狀況就不妙了

太累導致的手感不好,唯有靠休息才能恢復

若把賽程從第一輪到第二輪的時間一字排開,你會發現,綠衫軍根本沒有足夠的休息時間

與公牛的第7戰打完後,休息1天,就和魔術打第一戰,而這場被認為是太累

但同樣的,與魔術的第一戰打完後,休息1天,就又馬上打第2戰

在這種情況下,為什麼第一戰會說綠衫軍太累,而第二戰就不會呢?

在我看來是一樣的,而且,疲勞是會累加的,綠衫軍只會越來越累,這也是我不看好他們的原因

第一場的結果已經證明了許多人的擔心,而魔術是否能照著大家的劇本走,拿下綠衫軍,就讓接下來的球賽來證明吧!

Timmy-JJ:

asd:

今天兩場比賽都是主場球隊輸球,而且有趣的是,湖人是被認為"休息太久",而導致手感太冷輸球

相對的,塞亞提克則是"休息不足",太累了而輸球,真的是蠻有趣的~

不過,關於綠衫軍的問題,個人是認為比紫金軍的問題嚴重許多

畢竟,休息太久,只要能找回比賽的感覺,應該就能回到原來的水準

但綠衫軍的問題卻在於,第一輪打了7場,之後馬上休一打一,如果說對上魔術的第一場是因為太累了而輸球

那第二場,一樣是休一天後就馬上要打球,在這種情況下,綠衫軍休息不足的問題依然存在

在這種情況下,對綠衫軍是非常不利的

或許有人會提到去年綠衫軍一樣是幾乎打滿,但個人認為去年和今年有很大的不同

去年綠衫軍是"實力超前",卻太過放鬆心態,才導致打到滿場.但今年明顯的是被逼到打7場

在心理及生理雙重疲憊下,綠衫軍今年想要重演去年的狀況,機會可能不大的

目前魔術以逸待勞,先在對方的主場拿下最重要的首勝,如果下一場還拿下,那魔術應該可能1-4或0-4晉級

反之,若第二場輸掉,魔術能回家固守主場優勢,以1-3聽牌下,那應該就能1-4或2-4晉級

唯一的就是看KG這個變數是否會發生了

 

不需要那麼複雜

綠衫軍不是沒有在第一場輸過

但最後還是能WIN公牛

魔術沒有公牛來的可怕

但他們的禁區優勢的確是比較明顯

但我不認為這樣綠衫軍就會止於第二輪

原因很簡單

綠衫軍一樣有在魔術主場拿下勝利的實力

還有「魔獸」並沒有想像中的可怕

我的意思是能守他的人還是有

或許守不住,但又如何??

 

綠衫軍有守住公牛的玫瑰跟古登嗎??

 

輸一場並不代表什麼

而且下半場綠衫軍的防守跟手感回來以後魔術不再是打不倒的敵人

 

RAY的手感是RONDO的手感都不好

輸球很正常

 

如果這場是大家的手感都很好但還是輸球的話

那才需要緊張

 

手感不好輸球-------很正常

綠衫軍的球迷不必大驚小怪

 

 

魔術沒有公牛可怕..???何以見得.???

看了一下公牛在這個季後賽主力球員的數據~尤其是出手次數這一項

1. B.Gordan(134次) 2. D.Rose(120次) 3. J.Salmons(107次) 4.T.Thomas(64次) 5. K.Hinrich(62次)

6. J.Noah & B.Miller(同為51次)

這說明什麼..?說明公牛的攻勢幾乎都集中在外圍火力上~~內線的威脅性少了非常的多

相對的~~少了K.Garnett和L.Powe的塞爾提克~內線的防守壓力自然小了許了

也讓塞隊的一票後場如R.Allen, R.Rondo和P.Pierce.....等人可以和公牛駁火

但魔術咧..?D.Howard在禁區的破壞力就不用說了~但他們在外圍的砲火也不會比公牛還來得少

而且特別的是....公牛是一票後場球員在那裡開砲~魔術開砲的人卻是還有兩個可以殺進禁區的

如果有防守牽制力的K.Garnett不回來

那麼魔術內外交相進攻的能力會讓塞爾提克的防守壓力高出前一個系列不少

如此一來~~塞隊進攻的績效還能像前一個系列一樣場場飆高分嗎.?我不認為

 

 

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

Timmy-JJ:

asd:

今天兩場比賽都是主場球隊輸球,而且有趣的是,湖人是被認為"休息太久",而導致手感太冷輸球

相對的,塞亞提克則是"休息不足",太累了而輸球,真的是蠻有趣的~

不過,關於綠衫軍的問題,個人是認為比紫金軍的問題嚴重許多

畢竟,休息太久,只要能找回比賽的感覺,應該就能回到原來的水準

但綠衫軍的問題卻在於,第一輪打了7場,之後馬上休一打一,如果說對上魔術的第一場是因為太累了而輸球

那第二場,一樣是休一天後就馬上要打球,在這種情況下,綠衫軍休息不足的問題依然存在

在這種情況下,對綠衫軍是非常不利的

或許有人會提到去年綠衫軍一樣是幾乎打滿,但個人認為去年和今年有很大的不同

去年綠衫軍是"實力超前",卻太過放鬆心態,才導致打到滿場.但今年明顯的是被逼到打7場

在心理及生理雙重疲憊下,綠衫軍今年想要重演去年的狀況,機會可能不大的

目前魔術以逸待勞,先在對方的主場拿下最重要的首勝,如果下一場還拿下,那魔術應該可能1-4或0-4晉級

反之,若第二場輸掉,魔術能回家固守主場優勢,以1-3聽牌下,那應該就能1-4或2-4晉級

唯一的就是看KG這個變數是否會發生了

 

不需要那麼複雜

綠衫軍不是沒有在第一場輸過

但最後還是能WIN公牛

魔術沒有公牛來的可怕

但他們的禁區優勢的確是比較明顯

但我不認為這樣綠衫軍就會止於第二輪

原因很簡單

綠衫軍一樣有在魔術主場拿下勝利的實力

還有「魔獸」並沒有想像中的可怕

我的意思是能守他的人還是有

或許守不住,但又如何??

 

綠衫軍有守住公牛的玫瑰跟古登嗎??

 

輸一場並不代表什麼

而且下半場綠衫軍的防守跟手感回來以後魔術不再是打不倒的敵人

 

RAY的手感是RONDO的手感都不好

輸球很正常

 

如果這場是大家的手感都很好但還是輸球的話

那才需要緊張

 

手感不好輸球-------很正常

綠衫軍的球迷不必大驚小怪

 

 

魔術沒有公牛可怕..???何以見得.???

看了一下公牛在這個季後賽主力球員的數據~尤其是出手次數這一項

1. B.Gordan(134次) 2. D.Rose(120次) 3. J.Salmons(107次) 4.T.Thomas(64次) 5. K.Hinrich(62次)

6. J.Noah & B.Miller(同為51次)

這說明什麼..?說明公牛的攻勢幾乎都集中在外圍火力上~~內線的威脅性少了非常的多

相對的~~少了K.Garnett和L.Powe的塞爾提克~內線的防守壓力自然小了許了

也讓塞隊的一票後場如R.Allen, R.Rondo和P.Pierce.....等人可以和公牛駁火

但魔術咧..?D.Howard在禁區的破壞力就不用說了~但他們在外圍的砲火也不會比公牛還來得少

而且特別的是....公牛是一票後場球員在那裡開砲~魔術開砲的人卻是還有兩個可以殺進禁區的

如果有防守牽制力的K.Garnett不回來

那麼魔術內外交相進攻的能力會讓塞爾提克的防守壓力高出前一個系列不少

如此一來~~塞隊進攻的績效還能像前一個系列一樣場場飆高分嗎.?我不認為

 

 

 

說的很好

各有各的觀點

 

魔術沒有公牛可怕

因為公牛的「瘋準」是魔術沒有的

當比分追近或追上時公牛就會有人跳出來砍

這是綠衫軍為什麼打公牛打那麼辛苦的原因

因為公牛「太準」

 

我不認為魔術可以作到那麼準

如果不行的話

那麼綠衫軍的經驗就有用了

對公牛綠衫軍的經驗幾乎看不出來

為什麼?? 因為公牛就是有人能把球投進去

但對魔術呢??

 

從上半場落後28分到最後只輸5分

很明顯

綠衫軍自己在上半場失常

下半常因為輸分太多追不回來

如果這場球是公牛對綠衫軍而公牛可以領先28分的話

以公牛的狀況少說win個30分

 

但魔術沒有這種能力

魔術最後讓綠衫軍追上來

我看教練的心臟也得很有力

 

每個人都說「魔獸」如何強

看看這場

有多強????

 

有強到綠衫軍不能抵抗嗎???

 

如果綠衫軍連「瘋準」的公牛都能過關的話

那麼魔術就不是多可怕的對手

 

KG能不能回來己經不是重點了

現在重要的是PP等人的手感要找回來

只要他們找回手感

 

沒有KG的綠衫軍最後也能過關

 

因為「魔獸」不是Shaquille O'Neal

他的攻擊能力我相信是綠衫軍可以控制的

 

---

如果你遇見真愛-別放棄。

我也是只看最後一節    Pietrus防守Allen感覺起來挺用心的   一直用肢體動作去阻止Allen的空手跑位    在得分上面也挺有建樹的

最後賽隊一直追上   還有一球Rondo讓球在地上滾過半場爭取時間差點被魔術球員抄去結果傳給在三分線的Scalabrine  命中   看的我愣住

後來PP又一個晃動到三分線又進    我心裡就一直期待   OT  OT   OT   

結果後來差四分   Allen來了 來個三分 然後進去了又出來了  太可惜了    否則就追到只剩一分

魔術在最後一節也跟塞隊一起亂槍打鳥   打的也很無力      不過還好塞隊前三節輸的夠多    所以拿下勝利

我想這一輪還有的打    但不會像上一輪賽隊對公牛這樣慘烈     這場是塞隊自己打不好     我反而認為公牛在最後關頭比起魔術還不好對付很多

塞隊好好休息    下一場好好打  

---

這一組真的很難看的出輸贏的對戰組合

我覺得魔術給塞爾提克 的威脅是在於禁區的防守
讓塞爾提克要切,心態上有個魔獸在裡面綁手綁腳

這是上一輪對上公牛所沒有的問題
至於進攻我倒覺得魔術很難像公牛這麼瘋與準

公牛與塞爾提克的對決...互砍式的...這邊進一球那邊馬上回一球

塞爾提克要贏像大部份大大說的靠經驗與allen與皮爾斯

還有就是強大的壓迫式防守

Celtics下半場的追分表現，讓我看到了一絲希望

但是誠如前幾位板友所說，疲勞是會累加的......

加油啊...用你們的意志力撐下去!

不管輸贏，都希望能看到兩隊有高檔的表現!

說實在話，看這第一場的內容，還不如讓七六人跟公牛對殺可能還精彩一點。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

Timmy-JJ:

Koala:

Timmy-JJ:

asd:

今天兩場比賽都是主場球隊輸球,而且有趣的是,湖人是被認為"休息太久",而導致手感太冷輸球

相對的,塞亞提克則是"休息不足",太累了而輸球,真的是蠻有趣的~

不過,關於綠衫軍的問題,個人是認為比紫金軍的問題嚴重許多

畢竟,休息太久,只要能找回比賽的感覺,應該就能回到原來的水準

但綠衫軍的問題卻在於,第一輪打了7場,之後馬上休一打一,如果說對上魔術的第一場是因為太累了而輸球

那第二場,一樣是休一天後就馬上要打球,在這種情況下,綠衫軍休息不足的問題依然存在

在這種情況下,對綠衫軍是非常不利的

或許有人會提到去年綠衫軍一樣是幾乎打滿,但個人認為去年和今年有很大的不同

去年綠衫軍是"實力超前",卻太過放鬆心態,才導致打到滿場.但今年明顯的是被逼到打7場

在心理及生理雙重疲憊下,綠衫軍今年想要重演去年的狀況,機會可能不大的

目前魔術以逸待勞,先在對方的主場拿下最重要的首勝,如果下一場還拿下,那魔術應該可能1-4或0-4晉級

反之,若第二場輸掉,魔術能回家固守主場優勢,以1-3聽牌下,那應該就能1-4或2-4晉級

唯一的就是看KG這個變數是否會發生了

 

不需要那麼複雜

綠衫軍不是沒有在第一場輸過

但最後還是能WIN公牛

魔術沒有公牛來的可怕

但他們的禁區優勢的確是比較明顯

但我不認為這樣綠衫軍就會止於第二輪

原因很簡單

綠衫軍一樣有在魔術主場拿下勝利的實力

還有「魔獸」並沒有想像中的可怕

我的意思是能守他的人還是有

或許守不住,但又如何??

 

綠衫軍有守住公牛的玫瑰跟古登嗎??

 

輸一場並不代表什麼

而且下半場綠衫軍的防守跟手感回來以後魔術不再是打不倒的敵人

 

RAY的手感是RONDO的手感都不好

輸球很正常

 

如果這場是大家的手感都很好但還是輸球的話

那才需要緊張

 

手感不好輸球-------很正常

綠衫軍的球迷不必大驚小怪

 

 

魔術沒有公牛可怕..???何以見得.???

看了一下公牛在這個季後賽主力球員的數據~尤其是出手次數這一項

1. B.Gordan(134次) 2. D.Rose(120次) 3. J.Salmons(107次) 4.T.Thomas(64次) 5. K.Hinrich(62次)

6. J.Noah & B.Miller(同為51次)

這說明什麼..?說明公牛的攻勢幾乎都集中在外圍火力上~~內線的威脅性少了非常的多

相對的~~少了K.Garnett和L.Powe的塞爾提克~內線的防守壓力自然小了許了

也讓塞隊的一票後場如R.Allen, R.Rondo和P.Pierce.....等人可以和公牛駁火

但魔術咧..?D.Howard在禁區的破壞力就不用說了~但他們在外圍的砲火也不會比公牛還來得少

而且特別的是....公牛是一票後場球員在那裡開砲~魔術開砲的人卻是還有兩個可以殺進禁區的

如果有防守牽制力的K.Garnett不回來

那麼魔術內外交相進攻的能力會讓塞爾提克的防守壓力高出前一個系列不少

如此一來~~塞隊進攻的績效還能像前一個系列一樣場場飆高分嗎.?我不認為

 

 

 

說的很好

各有各的觀點

 

魔術沒有公牛可怕

因為公牛的「瘋準」是魔術沒有的

當比分追近或追上時公牛就會有人跳出來砍

這是綠衫軍為什麼打公牛打那麼辛苦的原因

因為公牛「太準」

 

我不認為魔術可以作到那麼準

如果不行的話

那麼綠衫軍的經驗就有用了

對公牛綠衫軍的經驗幾乎看不出來

為什麼?? 因為公牛就是有人能把球投進去

但對魔術呢??

 

從上半場落後28分到最後只輸5分

很明顯

綠衫軍自己在上半場失常

下半常因為輸分太多追不回來

如果這場球是公牛對綠衫軍而公牛可以領先28分的話

以公牛的狀況少說win個30分

 

但魔術沒有這種能力

魔術最後讓綠衫軍追上來

我看教練的心臟也得很有力

 

每個人都說「魔獸」如何強

看看這場

有多強????

 

有強到綠衫軍不能抵抗嗎???

 

如果綠衫軍連「瘋準」的公牛都能過關的話

那麼魔術就不是多可怕的對手

 

KG能不能回來己經不是重點了

現在重要的是PP等人的手感要找回來

只要他們找回手感

 

沒有KG的綠衫軍最後也能過關

 

因為「魔獸」不是Shaquille O'Neal

他的攻擊能力我相信是綠衫軍可以控制的

 

魔術隊絕對有「瘋準」的能力

先發五人除了Dwight Howard之外，其餘四個人都能投外線，其中三個人的三分球命中率在三成五以上

我沒記錯的話，有一項跟三分球有關的紀錄就是由魔術隊創下的

要不是Jameer Nelson受傷沒辦法上場的話，魔術隊會更有「瘋準」的本錢。

至於Dwight Howard，如果他不強的話就不會抓下22個籃板了，而且還是在波士頓的主場........

魔術隊在第一場差點被逆轉，但你認為他們會再犯同樣的錯誤嗎?拿波士頓的經驗來解釋似乎不太適合，畢竟魔術隊不是沒有季後賽的經驗

---

流川楓：「告訴你一個真理。」
仙道彰：「喔？」
流川楓：「選舉，就是票多的贏、票少的輸。」

Timmy-JJ:

說的很好

各有各的觀點

 

魔術沒有公牛可怕

因為公牛的「瘋準」是魔術沒有的

當比分追近或追上時公牛就會有人跳出來砍

這是綠衫軍為什麼打公牛打那麼辛苦的原因

因為公牛「太準」

 

我不認為魔術可以作到那麼準

如果不行的話

那麼綠衫軍的經驗就有用了

對公牛綠衫軍的經驗幾乎看不出來

為什麼?? 因為公牛就是有人能把球投進去

但對魔術呢??

 

從上半場落後28分到最後只輸5分

很明顯

綠衫軍自己在上半場失常

下半常因為輸分太多追不回來

如果這場球是公牛對綠衫軍而公牛可以領先28分的話

以公牛的狀況少說win個30分

 

但魔術沒有這種能力

魔術最後讓綠衫軍追上來

我看教練的心臟也得很有力

 

每個人都說「魔獸」如何強

看看這場

有多強????

 

有強到綠衫軍不能抵抗嗎???

 

如果綠衫軍連「瘋準」的公牛都能過關的話

那麼魔術就不是多可怕的對手

 

KG能不能回來己經不是重點了

現在重要的是PP等人的手感要找回來

只要他們找回手感

 

沒有KG的綠衫軍最後也能過關

 

因為「魔獸」不是Shaquille O'Neal

他的攻擊能力我相信是綠衫軍可以控制的

 

你搞錯了兩個重點   講了再多 立論基礎也有問題

1.魔術和公牛的取分方式非常不同  魔術並不依賴外圍球員單兵突破或單打

魔術和公牛打法本質不同  請問怎麼比?

2. 魔術並沒有希望Howard每場搞個20-20   那不是魔術最有效的打法

kkkkane2004:

Timmy-JJ:

Koala:

Timmy-JJ:

asd:

今天兩場比賽都是主場球隊輸球,而且有趣的是,湖人是被認為"休息太久",而導致手感太冷輸球

相對的,塞亞提克則是"休息不足",太累了而輸球,真的是蠻有趣的~

不過,關於綠衫軍的問題,個人是認為比紫金軍的問題嚴重許多

畢竟,休息太久,只要能找回比賽的感覺,應該就能回到原來的水準

但綠衫軍的問題卻在於,第一輪打了7場,之後馬上休一打一,如果說對上魔術的第一場是因為太累了而輸球

那第二場,一樣是休一天後就馬上要打球,在這種情況下,綠衫軍休息不足的問題依然存在

在這種情況下,對綠衫軍是非常不利的

或許有人會提到去年綠衫軍一樣是幾乎打滿,但個人認為去年和今年有很大的不同

去年綠衫軍是"實力超前",卻太過放鬆心態,才導致打到滿場.但今年明顯的是被逼到打7場

在心理及生理雙重疲憊下,綠衫軍今年想要重演去年的狀況,機會可能不大的

目前魔術以逸待勞,先在對方的主場拿下最重要的首勝,如果下一場還拿下,那魔術應該可能1-4或0-4晉級

反之,若第二場輸掉,魔術能回家固守主場優勢,以1-3聽牌下,那應該就能1-4或2-4晉級

唯一的就是看KG這個變數是否會發生了

 

不需要那麼複雜

綠衫軍不是沒有在第一場輸過

但最後還是能WIN公牛

魔術沒有公牛來的可怕

但他們的禁區優勢的確是比較明顯

但我不認為這樣綠衫軍就會止於第二輪

原因很簡單

綠衫軍一樣有在魔術主場拿下勝利的實力

還有「魔獸」並沒有想像中的可怕

我的意思是能守他的人還是有

或許守不住,但又如何??

 

綠衫軍有守住公牛的玫瑰跟古登嗎??

 

輸一場並不代表什麼

而且下半場綠衫軍的防守跟手感回來以後魔術不再是打不倒的敵人

 

RAY的手感是RONDO的手感都不好

輸球很正常

 

如果這場是大家的手感都很好但還是輸球的話

那才需要緊張

 

手感不好輸球-------很正常

綠衫軍的球迷不必大驚小怪

 

 

魔術沒有公牛可怕..???何以見得.???

看了一下公牛在這個季後賽主力球員的數據~尤其是出手次數這一項

1. B.Gordan(134次) 2. D.Rose(120次) 3. J.Salmons(107次) 4.T.Thomas(64次) 5. K.Hinrich(62次)

6. J.Noah & B.Miller(同為51次)

這說明什麼..?說明公牛的攻勢幾乎都集中在外圍火力上~~內線的威脅性少了非常的多

相對的~~少了K.Garnett和L.Powe的塞爾提克~內線的防守壓力自然小了許了

也讓塞隊的一票後場如R.Allen, R.Rondo和P.Pierce.....等人可以和公牛駁火

但魔術咧..?D.Howard在禁區的破壞力就不用說了~但他們在外圍的砲火也不會比公牛還來得少

而且特別的是....公牛是一票後場球員在那裡開砲~魔術開砲的人卻是還有兩個可以殺進禁區的

如果有防守牽制力的K.Garnett不回來

那麼魔術內外交相進攻的能力會讓塞爾提克的防守壓力高出前一個系列不少

如此一來~~塞隊進攻的績效還能像前一個系列一樣場場飆高分嗎.?我不認為

 

 

 

說的很好

各有各的觀點

 

魔術沒有公牛可怕

因為公牛的「瘋準」是魔術沒有的

當比分追近或追上時公牛就會有人跳出來砍

這是綠衫軍為什麼打公牛打那麼辛苦的原因

因為公牛「太準」

 

我不認為魔術可以作到那麼準

如果不行的話

那麼綠衫軍的經驗就有用了

對公牛綠衫軍的經驗幾乎看不出來

為什麼?? 因為公牛就是有人能把球投進去

但對魔術呢??

 

從上半場落後28分到最後只輸5分

很明顯

綠衫軍自己在上半場失常

下半常因為輸分太多追不回來

如果這場球是公牛對綠衫軍而公牛可以領先28分的話

以公牛的狀況少說win個30分

 

但魔術沒有這種能力

魔術最後讓綠衫軍追上來

我看教練的心臟也得很有力

 

每個人都說「魔獸」如何強

看看這場

有多強????

 

有強到綠衫軍不能抵抗嗎???

 

如果綠衫軍連「瘋準」的公牛都能過關的話

那麼魔術就不是多可怕的對手

 

KG能不能回來己經不是重點了

現在重要的是PP等人的手感要找回來

只要他們找回手感

 

沒有KG的綠衫軍最後也能過關

 

因為「魔獸」不是Shaquille O'Neal

他的攻擊能力我相信是綠衫軍可以控制的

 

魔術隊絕對有「瘋準」的能力

先發五人除了Dwight Howard之外，其餘四個人都能投外線，其中三個人的三分球命中率在三成五以上

我沒記錯的話，有一項跟三分球有關的紀錄就是由魔術隊創下的

要不是Jameer Nelson受傷沒辦法上場的話，魔術隊會更有「瘋準」的本錢。

至於Dwight Howard，如果他不強的話就不會抓下22個籃板了，而且還是在波士頓的主場........

魔術隊在第一場差點被逆轉，但你認為他們會再犯同樣的錯誤嗎?拿波士頓的經驗來解釋似乎不太適合，畢竟魔術隊不是沒有季後賽的經驗

我想土耳其火槍需要快點找回手感, 他的外圍對魔術很重要

魔術  Lee恢復良好可能魔術主場要上場 

---

最愛
魔術

hunight:

Timmy-JJ:

說的很好

各有各的觀點

 

魔術沒有公牛可怕

因為公牛的「瘋準」是魔術沒有的

當比分追近或追上時公牛就會有人跳出來砍

這是綠衫軍為什麼打公牛打那麼辛苦的原因

因為公牛「太準」

 

我不認為魔術可以作到那麼準

如果不行的話

那麼綠衫軍的經驗就有用了

對公牛綠衫軍的經驗幾乎看不出來

為什麼?? 因為公牛就是有人能把球投進去

但對魔術呢??

 

從上半場落後28分到最後只輸5分

很明顯

綠衫軍自己在上半場失常

下半常因為輸分太多追不回來

如果這場球是公牛對綠衫軍而公牛可以領先28分的話

以公牛的狀況少說win個30分

 

但魔術沒有這種能力

魔術最後讓綠衫軍追上來

我看教練的心臟也得很有力

 

每個人都說「魔獸」如何強

看看這場

有多強????

 

有強到綠衫軍不能抵抗嗎???

 

如果綠衫軍連「瘋準」的公牛都能過關的話

那麼魔術就不是多可怕的對手

 

KG能不能回來己經不是重點了

現在重要的是PP等人的手感要找回來

只要他們找回手感

 

沒有KG的綠衫軍最後也能過關

 

因為「魔獸」不是Shaquille O'Neal

他的攻擊能力我相信是綠衫軍可以控制的

 

你搞錯了兩個重點   講了再多 立論基礎也有問題

1.魔術和公牛的取分方式非常不同  魔術並不依賴外圍球員單兵突破或單打

魔術和公牛打法本質不同  請問怎麼比?

2. 魔術並沒有希望Howard每場搞個20-20   那不是魔術最有效的打法

你誤會我的意思

我只是要表達公牛為什麼可以讓綠衫軍打的那麼辛苦而已

至於魔術跟公牛的取分方式當然不一樣

我再次強調

對公牛綠衫軍的「經驗」派不上用場

原因是公牛不吃這套

因為他們總有人可以把球投進

但魔術不同

魔術沒有公牛的「瘋」跟「準」

 

另外有一位大大提到魔術絕對有「瘋準」的能力

 

我尊重你的看法

但我要說的是

你確定我們指的是同一個東西嗎??

 

我指的是公牛給綠衫軍的「壓力」

是魔術作不到的

 

因為公牛那些年輕人根本就沒有心臟

除了第7場的第4節他們打的差了一點

其他的時間

他們就像投籃機器一樣準

 

如果魔術沒有辦法帶給綠衫軍同樣的壓力時

那麼綠衫軍的「經驗優勢」就能發揮了

 

這是我要表達的

 

至於

"2. 魔術並沒有希望Howard每場搞個20-20   那不是魔術最有效的打法"

 

老實說就算Howard場場都20-20也不代表什麼

因為對於綠衫軍來說決勝點是在「鋒線跟後場」

所以就算Howard  30-30 那又如何

只要魔術的炮台不準不能提供火力支援

一個Howard是翻不掉綠衫軍的

 

 

---

如果你遇見真愛-別放棄。

s854106:

魔術  Lee恢復良好可能魔術主場要上場 

Van Gundy: Lee "May Dress"

---