歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

在 06-06-2013, 12:22 上午 由 GTO_Andy 發表.第 536 篇回覆.
第 8/36 頁 (共 537 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-23-2013, 6:26 下午 453320 in reply to 453317

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    La Boy:

    我也認為溜馬最後一波是主防跳投

    看喬治防守的位置,也是相當的趨前

    而LBJ判斷的相當快,將喬治甩個重心全沒,而過掉他

    只是溜馬這戰術,還是太過拘謹,所以補防慢了很多。

    不過天底下本來就沒有內外通殺的防守就是了。 

     

    內外通殺的防守=內:Shaq 外:Kobe

     

    不過現在的確沒有就是了Stick out tongue

  •  05-23-2013, 6:36 下午 453321 in reply to 453288

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    GTO_Andy:

    H20 與 jjhungcool  

    各禁1週

     

    我覺得這是本日最佳判決,喔耶! 


    喵~~
  •  05-23-2013, 6:44 下午 453322 in reply to 453317

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    今天因為連續播放(直播後再重播),所以這場比賽足足看了兩遍...稍微提一下我的看法!!!

    熱火的LCD其實表現還算正常(當然Bosh一直被主持人和球評拿出來說的籃板表現是不及格的...)
    溜馬的West 和 Roy 在禁區給了熱火很大的威脅,但我個人是覺得Paul George除了兩次絕殺外並沒有多好的表現...
    兩邊同樣從板凳上獲得了鳥人和Hansbrough相當受用的幫助...!!兩邊的控球後衛也都打得爛到有找....

    基本上熱火隊今天會打那麼辛苦,感覺溜馬採取的是放投不放切...
    今天多次快速傳導已經理出空檔,偏偏就是投不進...
    不管是,Haslem,Battier,Cole...甚至是最後關頭兩罰中一的R.Allen
    只是溜馬隊的外線手感也沒好到哪裡去....
  •  05-23-2013, 6:51 下午 453323 in reply to 453310

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    La Boy:
    懶人:
    La Boy:

    我倒是覺得有走步了吧。

    不過關鍵時刻給球員自己打,這觀念是不是有問題啊!

    比賽就該照比賽規則來吧。 

     

    這種潛規則應該要改 

    不然以後最後一擊進攻方都可以出肘、走步

    防守方可以拉人、推人好了....

    根本變美式足球或WWE了吧! 

     

    不過還是誇一下LBJ,這場發揮不錯,但是功勞鳥人可是不能少的

    溜馬也表現不錯的,West打得真悍,蠻不錯看的比賽。

     

    最後一球嗎

    其實現在很多網路酸民都在吵這一點

    不是說你啦~不要想太多

    所以比賽結束後我就一直在看那球

    我倒是認為沒有走步的

    至於要照業餘規則來走可能比較困難吧

    畢竟這是個商業聯盟,需要不斷打造英雄

    首先上述第一句是我看比賽的的想法而已

    (先移動腳,在運球) 

    也不是來吵,所以別見怪了。 

    還有其實LBJ的腳步並不是非常乾淨,也不是一天兩天的事。

     

    我知這是商業聯盟,所以會有此情況

    但我發表純粹是以籃球面來看

    所以倒是挺想看這歪風,快快結束罷了!

    而且一直好奇一事,各位怎麼看裁判 ...

    關鍵時刻裁判不能判,比賽時有誤判,被罵的狗血淋頭,原來這年頭作裁判的也被逼得裡外不是人。真辛苦啊! 

     

    至於業餘是何意思,有點不懂

    是說國際規則嗎? @@ 

    如果是,那到是第一次聽到,國際規則是業餘的 ..... 

     

    只記得只有NBA在為球星改尺度規則,感覺這規則比較算業餘(籃球面來看)吧,只是裡面的球員卻是職業的,所以挺矛盾的

    自己安慰解釋一下,反正都只是要賺錢而已? -  - 是這樣嗎 

     

    補充一下,West延長賽倒數約20-30秒時的關鍵投籃刷眶而出沒進,還蠻傷的,然後之前罰球沒把握好,不然也不會有LBJ的之後的演出!

    (灰熊上一場也是豆腐罰球沒把握,不然能1-1的,罰球真的蠻重要的。) 

    國際比賽像奧運 世界盃 都是業餘比賽 我想他的意思是業餘比賽所使用的規則

    我想La Boy大你對體育業餘比賽的認知可能不是很清楚(沒有酸人的意思)

    業餘並沒有比較低一等的意思

    平常球員們打球賺錢 是人家的員工 那他們所待的聯盟自然叫作職業聯盟 

    而國際賽被叫作業餘 就很單純只是因為這個比賽不是職業比賽而已 

    所以"NBA在為球星改尺度規則,感覺這規則比較算業餘"並不能成立

    頂多說他比較商業化而已 

  •  05-23-2013, 7:00 下午 453325 in reply to 453323

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    dandelion.:
    La Boy:
    懶人:
    La Boy:

    我倒是覺得有走步了吧。

    不過關鍵時刻給球員自己打,這觀念是不是有問題啊!

    比賽就該照比賽規則來吧。 

     

    這種潛規則應該要改 

    不然以後最後一擊進攻方都可以出肘、走步

    防守方可以拉人、推人好了....

    根本變美式足球或WWE了吧! 

     

    不過還是誇一下LBJ,這場發揮不錯,但是功勞鳥人可是不能少的

    溜馬也表現不錯的,West打得真悍,蠻不錯看的比賽。

     

    最後一球嗎

    其實現在很多網路酸民都在吵這一點

    不是說你啦~不要想太多

    所以比賽結束後我就一直在看那球

    我倒是認為沒有走步的

    至於要照業餘規則來走可能比較困難吧

    畢竟這是個商業聯盟,需要不斷打造英雄

    首先上述第一句是我看比賽的的想法而已

    (先移動腳,在運球) 

    也不是來吵,所以別見怪了。 

    還有其實LBJ的腳步並不是非常乾淨,也不是一天兩天的事。

     

    我知這是商業聯盟,所以會有此情況

    但我發表純粹是以籃球面來看

    所以倒是挺想看這歪風,快快結束罷了!

    而且一直好奇一事,各位怎麼看裁判 ...

    關鍵時刻裁判不能判,比賽時有誤判,被罵的狗血淋頭,原來這年頭作裁判的也被逼得裡外不是人。真辛苦啊! 

     

    至於業餘是何意思,有點不懂

    是說國際規則嗎? @@ 

    如果是,那到是第一次聽到,國際規則是業餘的 ..... 

     

    只記得只有NBA在為球星改尺度規則,感覺這規則比較算業餘(籃球面來看)吧,只是裡面的球員卻是職業的,所以挺矛盾的

    自己安慰解釋一下,反正都只是要賺錢而已? -  - 是這樣嗎 

     

    補充一下,West延長賽倒數約20-30秒時的關鍵投籃刷眶而出沒進,還蠻傷的,然後之前罰球沒把握好,不然也不會有LBJ的之後的演出!

    (灰熊上一場也是豆腐罰球沒把握,不然能1-1的,罰球真的蠻重要的。) 

    國際比賽像奧運 世界盃 都是業餘比賽 我想他的意思是業餘比賽所使用的規則

     

    http://nba.pixnet.net/news/article/2013-05-23/32460/32478

     

    OK,答案出來了,

    希望別再把焦點放在走步與否上。

     

    LBJ最後那球決殺確實沒走步,結案。

  •  05-23-2013, 7:09 下午 453326 in reply to 453323

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    dandelion.:
    La Boy:
    懶人:
    La Boy:

    我倒是覺得有走步了吧。

    不過關鍵時刻給球員自己打,這觀念是不是有問題啊!

    比賽就該照比賽規則來吧。 

     

    這種潛規則應該要改 

    不然以後最後一擊進攻方都可以出肘、走步

    防守方可以拉人、推人好了....

    根本變美式足球或WWE了吧! 

     

    不過還是誇一下LBJ,這場發揮不錯,但是功勞鳥人可是不能少的

    溜馬也表現不錯的,West打得真悍,蠻不錯看的比賽。

     

    最後一球嗎

    其實現在很多網路酸民都在吵這一點

    不是說你啦~不要想太多

    所以比賽結束後我就一直在看那球

    我倒是認為沒有走步的

    至於要照業餘規則來走可能比較困難吧

    畢竟這是個商業聯盟,需要不斷打造英雄

    首先上述第一句是我看比賽的的想法而已

    (先移動腳,在運球) 

    也不是來吵,所以別見怪了。 

    還有其實LBJ的腳步並不是非常乾淨,也不是一天兩天的事。

     

    我知這是商業聯盟,所以會有此情況

    但我發表純粹是以籃球面來看

    所以倒是挺想看這歪風,快快結束罷了!

    而且一直好奇一事,各位怎麼看裁判 ...

    關鍵時刻裁判不能判,比賽時有誤判,被罵的狗血淋頭,原來這年頭作裁判的也被逼得裡外不是人。真辛苦啊! 

     

    至於業餘是何意思,有點不懂

    是說國際規則嗎? @@ 

    如果是,那到是第一次聽到,國際規則是業餘的 ..... 

     

    只記得只有NBA在為球星改尺度規則,感覺這規則比較算業餘(籃球面來看)吧,只是裡面的球員卻是職業的,所以挺矛盾的

    自己安慰解釋一下,反正都只是要賺錢而已? -  - 是這樣嗎 

     

    補充一下,West延長賽倒數約20-30秒時的關鍵投籃刷眶而出沒進,還蠻傷的,然後之前罰球沒把握好,不然也不會有LBJ的之後的演出!

    (灰熊上一場也是豆腐罰球沒把握,不然能1-1的,罰球真的蠻重要的。) 

    國際比賽像奧運 世界盃 都是業餘比賽 我想他的意思是業餘比賽所使用的規則

    我想La Boy大你對體育業餘比賽的認知可能不是很清楚(沒有酸人的意思)

    業餘並沒有比較低一等的意思

    平常球員們打球賺錢 是人家的員工 那他們所待的聯盟自然叫作職業聯盟 

    而國際賽被叫作業餘 就很單純只是因為這個比賽不是職業比賽而已 

    所以"NBA在為球星改尺度規則,感覺這規則比較算業餘"並不能成立

    頂多說他比較商業化而已 

    OK了解了,原來是這樣

    只是就稱為國際規則就好,講業餘,老實說挺難聽的。呵

     

    不過在這裡的職業、業餘,這兩名詞,也就是分作有無賺錢,那可能是我想到另一面去了

    總之感謝啦! 


    Requires tenacity ... Hope
  •  05-23-2013, 7:18 下午 453327 in reply to 453325

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    miafinal.C:

    http://nba.pixnet.net/news/article/2013-05-23/32460/32478

     

    OK,答案出來了,

    希望別再把焦點放在走步與否上。

     

    LBJ最後那球決殺確實沒走步,結案。

    有無走步其實也只是我觀看後的疑問而已,也早已句點,所以並無要在此討論的。

     

    內容也只是放在,關鍵時刻裁判的判決那而已! 只是各位大太敏感而已 ..... 


    Requires tenacity ... Hope
  •  05-23-2013, 7:58 下午 453329 in reply to 453327

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    La Boy:
    miafinal.C:

    http://nba.pixnet.net/news/article/2013-05-23/32460/32478

     

    OK,答案出來了,

    希望別再把焦點放在走步與否上。

     

    LBJ最後那球決殺確實沒走步,結案。

    有無走步其實也只是我觀看後的疑問而已,也早已句點,所以並無要在此討論的。

     

    內容也只是放在,關鍵時刻裁判的判決那而已! 只是各位大太敏感而已 ..... 

     

    其實放那個連結也是為了後續可能會有的爭論做休止符,

    並沒有特別針對您或是其他對這個Play有爭議的大,若有冒犯實在抱歉Embarrassed

  •  05-23-2013, 8:29 下午 453335 in reply to 453329

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    如果是關於最後LBJ那球先運球或是右腳先離地的爭議
    一來這是關鍵時刻,一些不明顯的違例或犯規不太會吹
    二來LBJ的動作做得很流暢
    我們是看慢動作的影片
    但在當時只是一瞬間的動作
    裁判沒吹我認為是可以理解的

    當然
    NBA在走步方面很寬鬆也不是秘密了
    幾個類似的情況

     

     

  •  05-23-2013, 9:55 下午 453340 in reply to 453335

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    今天比賽是個好看的比賽個人是覺得溜馬在這東區冠軍這系列對戰真的是有機會
    第一場就來個OT不簡單,少了老大Danny Granger關鍵時刻攻防兩端
    場上少了一點經驗提醒.  今天這場精彩

    不過話說COLE這個猴子剖桃的動作是在打功夫擂台嗎? 笑翻我了Big Smile

  •  05-23-2013, 10:24 下午 453343 in reply to 453335

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    y111272000:

    如果是關於最後LBJ那球先運球或是右腳先離地的爭議
    一來這是關鍵時刻,一些不明顯的違例或犯規不太會吹
    二來LBJ的動作做得很流暢
    我們是看慢動作的影片
    但在當時只是一瞬間的動作
    裁判沒吹我認為是可以理解的

    當然
    NBA在走步方面很寬鬆也不是秘密了
    幾個類似的情況

    如果常看NBA的比賽,就會知道幾點潛規則。

    在不會影響球賽的"公平性",以及維持球賽的流暢度情況下,NBA是默許球員有小碎步或是先移動腳步在下球的動作。

    很多時候球員快攻時,接到球在灌籃已經走了好幾步了,但是裁判通常是不會吹的,除非是很誇張的情形。

     

     

  •  05-23-2013, 11:01 下午 453347 in reply to 453335

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    熱火最後的戰術走位也很精彩,怎樣看都像是要投外線,沒想到LBJ敢切入,2.2秒那個距離的切入也有難度,時間感、爆發力、步伐都要頂尖水準才做得到,這一場坦白說熱火是靠LBJ、鳥人水準上的表現才能穩住、延長戰局,其他人的狀況並不佳,這場球溜馬該贏未贏很傷!

     

  •  05-23-2013, 11:11 下午 453348 in reply to 453326

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    La Boy:
    dandelion.:
    La Boy:
    懶人:
    La Boy:

    我倒是覺得有走步了吧。

    不過關鍵時刻給球員自己打,這觀念是不是有問題啊!

    比賽就該照比賽規則來吧。 

     

    這種潛規則應該要改 

    不然以後最後一擊進攻方都可以出肘、走步

    防守方可以拉人、推人好了....

    根本變美式足球或WWE了吧! 

     

    不過還是誇一下LBJ,這場發揮不錯,但是功勞鳥人可是不能少的

    溜馬也表現不錯的,West打得真悍,蠻不錯看的比賽。

     

    最後一球嗎

    其實現在很多網路酸民都在吵這一點

    不是說你啦~不要想太多

    所以比賽結束後我就一直在看那球

    我倒是認為沒有走步的

    至於要照業餘規則來走可能比較困難吧

    畢竟這是個商業聯盟,需要不斷打造英雄

    首先上述第一句是我看比賽的的想法而已

    (先移動腳,在運球) 

    也不是來吵,所以別見怪了。 

    還有其實LBJ的腳步並不是非常乾淨,也不是一天兩天的事。

     

    我知這是商業聯盟,所以會有此情況

    但我發表純粹是以籃球面來看

    所以倒是挺想看這歪風,快快結束罷了!

    而且一直好奇一事,各位怎麼看裁判 ...

    關鍵時刻裁判不能判,比賽時有誤判,被罵的狗血淋頭,原來這年頭作裁判的也被逼得裡外不是人。真辛苦啊! 

     

    至於業餘是何意思,有點不懂

    是說國際規則嗎? @@ 

    如果是,那到是第一次聽到,國際規則是業餘的 ..... 

     

    只記得只有NBA在為球星改尺度規則,感覺這規則比較算業餘(籃球面來看)吧,只是裡面的球員卻是職業的,所以挺矛盾的

    自己安慰解釋一下,反正都只是要賺錢而已? -  - 是這樣嗎 

     

    補充一下,West延長賽倒數約20-30秒時的關鍵投籃刷眶而出沒進,還蠻傷的,然後之前罰球沒把握好,不然也不會有LBJ的之後的演出!

    (灰熊上一場也是豆腐罰球沒把握,不然能1-1的,罰球真的蠻重要的。) 

    國際比賽像奧運 世界盃 都是業餘比賽 我想他的意思是業餘比賽所使用的規則

    我想La Boy大你對體育業餘比賽的認知可能不是很清楚(沒有酸人的意思)

    業餘並沒有比較低一等的意思

    平常球員們打球賺錢 是人家的員工 那他們所待的聯盟自然叫作職業聯盟 

    而國際賽被叫作業餘 就很單純只是因為這個比賽不是職業比賽而已 

    所以"NBA在為球星改尺度規則,感覺這規則比較算業餘"並不能成立

    頂多說他比較商業化而已 

    OK了解了,原來是這樣

    只是就稱為國際規則就好,講業餘,老實說挺難聽的。呵

     

    不過在這裡的職業、業餘,這兩名詞,也就是分作有無賺錢,那可能是我想到另一面去了

    總之感謝啦! 

    我們是很理性討論的 

    哈哈 SORRY造成你誤解蠻抱歉的

    我是指國際比賽啦

    也謝謝其他大大幫我解釋~


    三分球決定一切
  •  05-24-2013, 2:02 上午 453358 in reply to 453286

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    L吳興街扛報紙:

    a124624431:
    James的經驗跟信心來自於他知道裁判會罩他

    大笑〜〜〜

    ________ 

    話說水兄這似乎是溜馬跟熱火係列賽,突然噴出一句甜瓜沒有Mvp待遇的話題確實有點無關

    路過別鞭我^_^ 

    只有你懂我

  •  05-24-2013, 6:07 上午 453364 in reply to 453321

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    kallday:
    GTO_Andy:

    H20 與 jjhungcool  

    各禁1週

     

    我覺得這是本日最佳判決,喔耶! 

    我覺得水哥最可憐

    喜歡的球隊被低種子淘汰

    不喜歡的球隊一直贏

    最討厭的球員拿 30-10-10-3

    自己還被禁言

第 8/36 頁 (共 537 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®