圖片來源：RealGM

以NBA的抽獎模型，前四名抽到狀元的機率約70%強，剩下約30%再分配給剩餘10隊。

從2004開始14隊抽樂透的系統，至今11年，後10隊拿到樂透的期望值約為3.3次。

然而實際結果是7次。

當然樣本空間太小也是個問題，但這已經足夠讓陰謀論愛好者發揮想像力了。

 

marchen:

圖片來源：RealGM

以NBA的抽獎模型，前四名抽到狀元的機率約70%強，剩下約30%再分配給剩餘10隊。

從2004開始14隊抽樂透的系統，至今11年，後10隊拿到樂透的期望值約為3.3次。

然而實際結果是7次。

當然樣本空間太小也是個問題，但這已經足夠讓陰謀論愛好者發揮想像力了。

 

這個表......

為什麼2011年的狀元籤是Los Angeles Clippers呢..??

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

這個表......

為什麼2011年的狀元籤是Los Angeles Clippers呢..??

 

因為那個籤是屬於快艇的

在Baron Davis和Mo的交易當中，快艇附在交易當中給騎士的

騎士當年自己的籤是第四順位

---

My Blog：http://ken3616001.pixnet.net/blog

Jazz.Q:

比較基準我總覺得是

mcdermott <=> korver

aaron <=> ak

nik <=> hayward

以發展空間來說，這算是比較接近的類型

至於 jeremy evans.. 其實我打從一開始就是最挺他，但樂觀一點他最多到 role player

而其他三位菜鳥的成長空間是主力到全明星

 

另一個選項是把心一橫選Dario Saric, 這隻應該跟Gallinari(選秀6th)差不多, 一樣是6-10的大型SF

如果爵士用歐洲教練就可以考慮打包這位歐洲球員

Jazz GM Dennis Lindsey said the team will perhaps try to aggregate picks 5, 23 and/or 35 to trade up.

...不意外, 近10年做兩次都是爵士大賺, 看這次還有沒有球隊敢換

 

---

若是Parker掉到第三的話 七六人搞不好肯跟爵士換

七六人陣容很多洞 可是至少鋒線上還有個可3可4的Thaddeus Young

禁區深度就很慘 就算有Noel歸隊 短期內也只是多隻蒼蠅拍 進攻方面不能指望他

若是向下交易到No.5 人人都知道No.4的魔術想要控衛 所以不是Exum就是Smart

七六人則可以笑納Julius Randle 第十籤再補上射手Stauskus或者Gary Harris完成先發五虎

No.23 and/or No.35則可以活用

無論是繼續補強禁區(Jerami Grant/Kyle Anderson)

幫忙在三號位找Young的替補(TJ Warren/KJ McDaniels)

還是拿去交易老將 都可以加快重建的腳步

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

Red Jazz:

marchen:

猜測前三順位：

1. 黑騎 Parker 

可惜Bennett禁區罩不住, 不然選Embiid就是狀元雙塔了

 

沒關係 可以選Wiggins 搭配Bennet組成加拿大雙槍

怎麼看都是新一代的PP + Walker啊 (大誤) 

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

費城如果認定未來的C就是Nerlens Noel, 而要優先補強PF, 那第五順位確實已經很夠他們選, 另外爵士這邊目前對Noah Vonleh評價可能還在Julius Randle之上, 就算Randle先被選走也還有Vonleh:

1. 身高體重差不多, 但Vonleh展臂有7呎4, 這次體測排第2, Randle跟Gordon是7呎--Vonleh能有更好的防守

2. 這季Vonleh三分球投33中16=48.5%, Randle一球都沒投, Aaron Gordon則連罰球命中率都只有42.2%--Vonleh有更好的投籃甚至當高砲塔的能力

3. Vonleh的手是這次體測中最大的

體測到目前各隊的反應看起來: Dante Exum是第4或許有前3的可能, Vonleh跟Randle是5跟6順序不一定, 前者有比較多潛力, 後者是即戰力級的PF安全牌, 然後是Smart...但爵士缺的是SF, 第五順位蠻微妙

---

消息指出，Cleveland 和 Sacramento 想交易手上簽。

都想淺力換即戰力。

---

Stressed is just desserts if you can reverse.

七六人真正缺的是 3 號位, 連能夠打替補的都沒有

Embiid, Smart 和 Exum, 在去年都會是前五, 但是嚴格來說七六人在他們打的位置, 並不需要因為他們的天份, 而選來打先發, 我自己看 Noel 主要勝任的還是中鋒, 讓他打先發 4 號會有些問題, 因為目前看不出他已經有穩定的中距離練出來

如果 2 個小前鋒在前 2 順位被選走, 那 Exum 可能因此成為七六人的目標, 因為 Coach Brown 對他相當熟悉

至於 Randle/ Gordon/ Vonleh, 希望能夠有一個用 Pelican 的 Pick 挑到, 有 Randle 是最好, 當然也不排除 Stauskas, Hinkie 喜歡選起碼能勝任 2 個位置的球員

---

Bjork本人就是音樂!

Kawakami Rinitsu:

七六人真正缺的是 3 號位, 連能夠打替補的都沒有

Embiid, Smart 和 Exum, 在去年都會是前五, 但是嚴格來說七六人在他們打的位置, 並不需要因為他們的天份, 而選來打先發, 我自己看 Noel 主要勝任的還是中鋒, 讓他打先發 4 號會有些問題, 因為目前看不出他已經有穩定的中距離練出來

如果 2 個小前鋒在前 2 順位被選走, 那 Exum 可能因此成為七六人的目標, 因為 Coach Brown 對他相當熟悉

至於 Randle/ Gordon/ Vonleh, 希望能夠有一個用 Pelican 的 Pick 挑到, 有 Randle 是最好, 當然也不排除 Stauskas, Hinkie 喜歡選起碼能勝任 2 個位置的球員

前兩順位有人選了 Embiid　那麼76人就選 Wiggins/Parker 其一 

在拚個人品，看看第十可否有Gordon可以撿. 

但如果騎士公鹿分別摘走兩大鋒衛　Wiggins/Parker ，我覺得76人可以直接考慮 PF 的位置

乾脆點選Kentucky的雙十機器 Randle ，學長學弟倆一攻一守一同拚明年最佳新人 Noel &  Randle 應該蠻有趣的  XD

 

至於Exum，我不認為可以跟 MCW有良好的反應，路數太像了。

總之76人 

---

Requires tenacity ... Hope

老實說, 我不希望 76ers 選 Parker, 我對於他的看法這裡也講很多了, 你們可以相信我, 他絕對不會是第二個 Anthony, 何況: 

Chad Ford reports several teams told him that their intel has Jabari Parker as much as 15 to 20 pounds overweight!!  

76人最穩的作法, 是多出籌碼, 向上交易到能確保選到 Wiggins 的順位, 作法上有些棘手, 最大的障礙是, 只怕76人自己捨不得, 就像當年選前我就認為76人該不惜一切代價拿到 Wall, 就算是用 Holiday 換也在所不惜 

我有一定的把握, Parker/Wiggins 之一會落到第三, 很可能是 Parker, 因為 Bucks/Cavs 不會錯過 Wiggins 的

選 Embiid 對於76人真的不是好主意, twin tower 其實和 Exum + MCW 一樣糟糕, 但是我寧可要 Exum, 因為他和 Brown 的關係, Brown 對於他的了解夠多, 戰術上安排他打 SG/SF 也較可行 

作為第三順位, Randle/Vonleh 對於76人也不是最理想的

===================

七六人最需要由選秀補強的是 3 號, 看他們目前陣容就很清楚:

Point Guard: Carter-Williams / Wroten / -

Shooting Guard: Anderson / Thompson / -

Small Forward: - / - / -

Power Forward: Young / Moultrie / -

Center: Noel / Sims / Varnado

這其中, 我現在認為一定會出現在下一季名單的只有: MCW/Noel/Wroten/Young/Hollis Thompson 這五個, 甚至於 Anderson/Sims/Moultrie 這些都沒有那樣穩

---

Bjork本人就是音樂!

想跟各位討論一些事:現在NCAA的球員,可能球技上還有些缺陷,但是多半不會再留校一年,加強球技.有些可能看選秀「落點」還不錯,即便球技不成熟,也提早進NBA.

 嗯,我想,許多年輕人,都想趁「行情看漲」時,趕快進NBA,所以普遍的,NBA最近這幾年,產生了「棄學潮」.

不知各位覺得,球技有缺陷,在NCAA磨練球技,多待一年,再進NBA?還是到NBA後,再加強自己不足的部分? 那個好呢?

想聽聽各位大大的意見. 

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

各家新版的mock，Vonleh已經確定排進神7（很無聊的爛梗，別理我）。

神7之中地位最危險的是Randle與Smart，不過只要他們沒什麼脫序言行，保住神7寶座應該沒問題。

各隊訪談Smart時，幾乎都故意追問他最痛的失控行為，想激怒他。目前看來Smart還算應對得宜，沒惹出新的麻煩。

赫然發現沒寫到Adreian Payne（他的名字對於有拼字障礙的我來說是一大挑戰，以後想必還會經常拼錯，再三確認這裡是正確的，往後有錯以這裡為準）

身高6'10" ，臂展7'4"，是個可以玩戰斧灌籃的跳跳長人，大學3P%超過四成，罰球超過八成，看到這裡你一定在想，他怎麼沒進神7?

如果再提醒你，Aedrian Payne有一段加了洋蔥的故事可以幫忙賣票（用他的名字加上brain tumor girl去搜尋看看），你可能會問他為何不是狀元。

事實上Payne連擠入樂透區都有點難。這很現實，大四，虛歲23，在選秀大年就是沒樂透區的份。我始終認為他雖然不能算是sleeper，但若能在20順位以下撿到，一定會是個漂亮的steal。

很多人拿Adriean Payne和Andrew Nicholson相比較，我其實不認同。Payne雖然防守可能略遜於Nicholson，但經過四年來Izzo的魔鬼訓練，Payne擁有絕佳的團隊概念，不像Nicholson從小到大都是個黑洞。再加上Payne的外線能力，未來發展優於Nicholson是可以預期的。

對於那些年高德劭、內防空虛又想在季後賽多闖一兩輪的球隊（你知道我在說誰），Payne的落點很可能就在這附近，是個補強即戰力的絕佳選擇。

（到底有沒有說到缺點啊？ XD ） 

 

 

最想惹毛Smart的應該是Sacramento媒體吧

巴不得他掉到第八讓國王撿走 XD

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....