GW CHEN:
林書豪的身手(數據上的表現)應該是不值那麼多錢
個人覺得花二分之一或三分之一就可以簽到同樣數據的球員(不要鞭我)
但就是因為他過去的linsanity經濟產值驚人
所以火箭花大錢簽他
只要三年內linsanity持續有話題火箭就有錢賺有望回收它的投資
冰他就沒搞頭了
問題是linsanity的熱度夠不夠讓火箭回本
我則持悲觀的看法
一來離開紐約-一個標榜到處都有機會的城市
來到中部相較之下就略遜一籌
二來美國人喜歡看魚兒往上游
大家都喜歡看白手起家小蝦米扳倒大鯨魚
上球季他是快被裁掉睡沙發的underdog
大家愛看nobody變成somebody
但這季他已經是百萬富翁
我想會有更多的人等著想看他樓起樓落
還有很多人說到華人市場
我覺得正確說法是還要加上美國的少數族裔市場(當然就包括華裔)
linsanity能不能撐的住
就要看美國少數族裔(當然還包括全球華人)給不給力了
我對林書豪的身手倒是有些不同的看法
拋開林來瘋的炒作不談, Lin 他對這是無能為力的, 至少在 Boxscore-Stats 之外, 他能讓跟他同時在場上的球員 (而且大多不是一線的, 只要防守好就行), 在進攻上打的更好, 這是我很看好 Asik+Lin 在火箭會起大作用的原因
Lin 去年球季雖只有 25 場, 但以我統計上 (我的基礎是 boxscore 加 RAPM) 看是每 100 個 possession 是 +2.5, 我們不妨看其他的 PG (以去年為準):
1. Chris Paul +5.2
2. Derrick Rose +4.4
3. Steve Nash +3.9
4. Tony Parker +3.6
5. Russell Westbrook +3.3
6. Stephen Curry +2.8
7. Jeremy Lin +2.5
8. Kyle Lowry +2.4
9. Mike Conley +2.4
10. Deron Williams +2.2
11. Rajon Rondo +2.1
12. Ty Lawson +1.6
.
.
.
? Jrue Holiday +0.7 (我家七六人主控, 剛完成續約)
Lin 這在 NBA 可算是高標的, 就算加上他的失誤, 他在聯盟內也算中上, Paul, Rose, Nash, Parker 以及 Westbrook 都強過 Lin, 考慮到 Net 的情況, 以及 Lin 的出賽場次較少, 也可視 Williams 的情況較優, 但是把 Williams 這幾年列出看看: 2011 +2.1, 2010 +4.1, 2009 +2.4, 2008 +2.5, 除開 2010 之外, 也大致在這個層次
回到 Lin 的失誤上, 以我在比賽中所見, 去年先發 18/4/8 共計 117 次掉球 (每場 4.7), 我看到的是運球失誤和傳球失誤大約各半, 還有一些進攻犯規, 不過在我看是可控制的範圍內, 就傳球失誤而言, 很多情況是隊友沒跟進, 至少我沒看到他無俚頭的傳球, 這應該主要是化學效應的問題, 原則上林的傳球是像 Steve Nash 那麼大膽的, 以至於雖然有高失誤數, 但是進攻效率也同時提高, Lin 最大的問題其實是運球失誤, 但這是要靠更多的訓練的問題
以這樣的合約價格簽下 Lin 和 Asik, Morey 作的其實是相當好的決定
Bjork本人就是音樂!