歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2014 NBA Draft

在 08-06-2014, 1:41 下午 由 marchen 發表.第 295 篇回覆.
第 9/20 頁 (共 296 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-23-2014, 8:31 上午 478829 in reply to 478827

    Re: 2014 NBA Draft

    wesdeneo:

    最想惹毛Smart的應該是Sacramento媒體吧

    巴不得他掉到第八讓國王撿走 XD

    魔術從去年就想要了...Exum進前三, 魔術第四選Smart, Parker被爵士撿到...鹽湖城的媒體如是說


  •  05-23-2014, 4:07 下午 478854 in reply to 478829

    Re: 2014 NBA Draft

    Red Jazz:
    wesdeneo:

    最想惹毛Smart的應該是Sacramento媒體吧

    巴不得他掉到第八讓國王撿走 XD

    魔術從去年就想要了...Exum進前三, 魔術第四選Smart, Parker被爵士撿到...鹽湖城的媒體如是說

     

    難到說....Parker早早聽到風聲 所以暴肥20磅是想要刻意掉到第五...? 

     

    我記得老巴自傳裡就有提到

    當初七六人跟老巴說要用第五籤選他 可是手上沒錢 所以只能給他一年六萬五千元的最低薪資

    所以老巴一怒之下決定暴肥 兩天之內從282磅吃到291磅 

    不過後來七六人還是選了老巴 因為把其他球員換走空出了薪資空間 XD 


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  05-23-2014, 5:12 下午 478856 in reply to 478854

    Re: 2014 NBA Draft

    wesdeneo:

    難到說....Parker早早聽到風聲 所以暴肥20磅是想要刻意掉到第五...? 

    no.1和no.5的rookie scale,前三年合計相差超過5M。就算no.3與no.5之間也相差2.5M。

    如果Parker這麼渴望到Utah,渴到願意捨棄這筆穩拿的錢,那各隊反而應該當心他的精神狀態了。 XD

  •  05-25-2014, 11:32 下午 478969 in reply to 478856

    Re: 2014 NBA Draft

    Parker 還是能飛的,其實我認為他的體能有被低估之嫌。

    http://goo.gl/vOseYi

    Zach Lavine 這傢伙,只能用變態來形容了...

    http://goo.gl/IKeAal

  •  05-26-2014, 9:47 上午 478992 in reply to 478829

    Re: 2014 NBA Draft

    Red Jazz:
    wesdeneo:

    最想惹毛Smart的應該是Sacramento媒體吧

    巴不得他掉到第八讓國王撿走 XD

    魔術從去年就想要了...Exum進前三, 魔術第四選Smart, Parker被爵士撿到...鹽湖城的媒體如是說

    七六人為什麼想要Dante Exum啊? 雖說選秀是選實力、潛力,不選位置....
    但Dante Exum 有比 J-Parker 好嗎? 總覺得論實力、潛力、位置,都是J-Parker比較符合七六人需求 ..

    除非有暗盤,不然很難理解七六人會放過J-Parker的理由 ....

    就算七六人放掉好了... 過去讓魔術流口水的Smart跟J-Parker相比 ...
    魔術缺控衛也缺小前鋒,我也不太能理解放掉J-Parker,死都要選Smart的理由... 



    我只會說我的感受和想法,太專業的我不會。
    我不是什麼專家學者,只是個愛看籃球的屁孩 ..

    一個絕對不客觀的湖人狂熱者。
  •  05-26-2014, 12:55 下午 479043 in reply to 478760

    Re: 2014 NBA Draft

    可以回想一下, 近10年來高順位SF.SG地雷股的比例, 而成績差的球隊想變強, 選PG是最快又有效的方法

    我不否認LBJ, Durant超厲害, 但D.Williams, CP3, Rose, Irving, Wall, Curry, Lillard...等人, 選了對戰績都是立竿見影--Exum跟Smart都是這級的PG

    相對Marvin Williams, Michael Kidd-Gilchrist, Michael Beasley, Derrick Williams, Anthony Bennett, Otto Porter...選像沒選一樣, 前三選他們時好像理所當然, 結果打完一年紅的都是PG, 但大家隔年就忘記, 覺得今年的SF不會那麼遜, 年復一年

    這裡講的是PG跟SF(SG近年出配角型的比較多)出現的地雷股比例, 高順位PG這十年來沒有雷, 這裡存在坦一季會不會就這樣浪廢掉的風險問題

    如果球隊成績真有心靠這次選秀上去, Exum目前最高預測是第二順位的公鹿, 還在76人前面, 魔術只缺PG不缺得分手, Smart是可靠的上選...當然他們也可以覺得賭Parker再坦一年沒差, PG等明年的Emmanuel Mudiay

    然後Parker自從Duke首輪出局後評價一直掉, 傳聞因為變胖放棄體測對身價也有殺傷力, 現在狀元只有討論Embiid or Wiggins, 很久沒聽到Parker了
  •  05-26-2014, 3:13 下午 479066 in reply to 479043

    Re: 2014 NBA Draft

    預料之內, 五號簽對爵士來說有點食之無味. 球隊最需要的SG/SF, 要不就是前三大熱(Wiggins/Parker), 要不就不值得五號簽.

     

    看來都是選Smart機會較大, 但這個後場高度不比孖寶年代高啊. 小冷門就選Gordon吧, 完成度高, 可以打小前. Hayward就打SG, 不過請你好好練一下三分吧

  •  05-26-2014, 5:06 下午 479075 in reply to 479066

    Re: 2014 NBA Draft

    其實5號籤(爵士),6號籤(賽爾提克),7號籤(湖人)都差不多的

    都是比上不足,比下有餘,更難聽點就是食之無味,棄之可惜... 

    1~4順位的前段班集團不出Wiggins,Parker,Embiid,Exum四人在競爭

    當然根據球隊需求Exum有可能會跌除前四,但基本上前三位是挺穩固的

    第四順位的魔術還有可能等前三順位的球隊有人發暈亂選,來個撿漏

    之後的順位幾乎是毫無機會可言...

    而5~8順位相比於前四順位的球員天賦上又有些差距,而且優缺點更加明顯

    我想最有可能逆襲前四順位的僅有Smart及Randle兩人

    算是即戰力型的選擇,球風和技術上掌握程度較高

    就算是如此,了不起就是有機會讓第5順位的爵士淘到寶

    這已經是前三順位甚至前四順位都犯傻

    或者是今年那些所謂的天賦球員的傷病隱患太高才有可能(那得多嚴重阿....)

    第6順位之後的就別想太多了...

    目前來看只有魔術比較有可能向下交易籤位來選Smart 

    Smart相較於Exum天賦上或許有差距,但目前實力上恐怕Smart佔上風

    畢竟Smart是經過NCAA兩年洗禮的球員,而Exum還是太過神秘...

    除非魔術有意要等待撿漏的機會

    否則若是比較專情於Smart的話,向下交易籤位還可以獲得更多的報酬,風險也較低 




    Boston 18#

    KG GO HOME!!!!!
  •  05-26-2014, 6:13 下午 479083 in reply to 479043

    Re: 2014 NBA Draft

    Red Jazz:
    可以回想一下, 近10年來高順位SF.SG地雷股的比例, 而成績差的球隊想變強, 選PG是最快又有效的方法

    我不否認LBJ, Durant超厲害, 但D.Williams, CP3, Rose, Irving, Wall, Curry, Lillard...等人, 選了對戰績都是立竿見影--Exum跟Smart都是這級的PG

    相對Marvin Williams, Michael Kidd-Gilchrist, Michael Beasley, Derrick Williams, Anthony Bennett, Otto Porter...選像沒選一樣, 前三選他們時好像理所當然, 結果打完一年紅的都是PG, 但大家隔年就忘記, 覺得今年的SF不會那麼遜, 年復一年

    這裡講的是PG跟SF(SG近年出配角型的比較多)出現的地雷股比例, 高順位PG這十年來沒有雷, 這裡存在坦一季會不會就這樣浪廢掉的風險問題

    如果球隊成績真有心靠這次選秀上去, Exum目前最高預測是第二順位的公鹿, 還在76人前面, 魔術只缺PG不缺得分手, Smart是可靠的上選...當然他們也可以覺得賭Parker再坦一年沒差, PG等明年的Emmanuel Mudiay

    然後Parker自從Duke首輪出局後評價一直掉, 傳聞因為變胖放棄體測對身價也有殺傷力, 現在狀元只有討論Embiid or Wiggins, 很久沒聽到Parker了

     

    哈哈~ 看到近年產的PG的確是頗強大,謝謝紅爵大大~

    我是覺得除了Rose vs. B-Easy,以及KI vs. Derrick Williams這兩組選秀的抉擇比較符合我想講的...

    主要是談抉擇。

     

    2005 
    #3 Deron Williams & #4 Chris Paul vs. #2 Marvin Williams

    印象中好像頗多總管都對那隻天賦破錶的Marvin Williams流口水,但他不是所謂的在NCAA
    大殺四方的主力球員,同大學有Sean May、Rashad McCants、Raymond Felton等主力球員...

    我記得需要補強控衛的老鷹還硬是跳過4大控衛(D-Will、CP3、肥頓、Jack),然後選他,對其
    潛力的評價之高,可見一般 ...

    這是典型的選天賦、潛力,不選位置、實力,最後證明他也只有把三分球養起來,我是覺得說
    Marvin Williams 和 
    Jabari Parker 的情況不同,畢竟Jabari Parker已是被認定為即戰力的球員,
    而非Marvin Williams那類只標榜有潛力的球員...

    2008 
    #1 Derrick Rose vs. #2 Michael Beasley

    這個比較有討論價值,前一年才出一隻KD,公牛卻跳過評價跟KD一樣高的鼻屎粒,選了體能
    超級勁爆的Rose ...

    我記得Pat Riley這老狐狸好像一直跟公牛喇D賽,千方百計想要把Rose弄回Miami,公牛評估
    此老頭會那麼積極,其Rose必是好物,遂造成公牛鐵了心要選Rose的結果 ...

    說是公牛很明智,倒不如說Michael Beasley自己很不爭氣,把天賦白白浪費掉了,總覺得這狀
    元選誰都應該是賺到,但Michael Beasley的墮落,才是現在會說Rose比較好的主因...

     

    2009 

    #3 James Harden
    #4Tyreke Evans
    #5Ricky Rubio
    #6
    Jonny Flynn
    #7
    Stephen Curry

    這沒什麼好抉擇吧? 3-7順位清一色都是後衛,分別是已經有西河的雷霆、一直以來都不知
    道在幹麻的國王、
    選了Rubio、Flynn,就是不選Curry的灰狼...

    也不能說怪罪灰狼看漏Curry,反而是勇士得感謝Curry的成長超乎灰狼的想像... 

     

    2010 
    #1 John Wall vs. #2 Evan Turner

    巫師之所以會選John Wall有點敗風城玫瑰+西河效應之賜,所造就的結果,碰巧巫師也
    超想要擺脫零號情報員
    Gilbert Arenas持槍風波的情況下,選了這隻體能極勁爆的大號控
    衛John Wall,其實John Wall一直到這一季才擺脫罵名不是?

    全能球風的Tunner也在前面卡一大票學長的情況,一直沒有機會出頭天,一直到今年爽爽
    當老大的時候洗出亮眼的成績,卻又立馬被賤賣到溜馬...

    事已至此,Tunner不曉得還有沒有機會證明自己,就已經決定未來是副手命..

     

    2011 
    #1 Kyrie Irving vs. #2 Derrick Williams
    這個也很值得討論,騎士不選Derrick Williams,硬是選了大學樣本數超少的KI ...
    我覺得這個選擇其實比較大膽的是騎士,選了一個有傷病史的控衛,只能說他們
    真的很好運,然後賭對了..

    然Derrick Williams也是很衰的球員,正好和 Marvin Williams的感覺很像,好像什麼
    都精,卻都不夠好
    ,打三號太慢,打四號太矮...

    職業初期前面恰巧卡了一隻Michael 鼻屎粒,真正卡上位置的時候,灰狼又沒有太多的
    耐性去陪Derrick Williams長大,原以為去國王就海闊天空了,結果國王立馬把鋼鐵暴龍
    請回家供著...

    落得現在只能去找到能配合球隊的打法,摸索未來的職業生涯該如何前進...

    2012 
    #6 Damian Lillard vs.
    #2 Michael Kidd-Gilchrist &
     #3 Bradley Beal & #4 Dion Waiters & #5 Thomas Robinson

    畢竟前面有那麼多隊伍跳過Lillard,跳過的隊伍分別是選了兩津Davis的醍醐味、已經有砍吧
    Walker的山貓、有醬沃的巫師、有KI的騎士、一直以來都不知道在幹麻的國王 ... 

    很難想像Lillard能夠大放異彩,但我覺得其中最值得鞭的也應該只有國王而已,但他們去年度
    也撿了一隻Isaiah Thomas,還有TE的問題還沒有解決,要他們硬選Lillard其實也很困擾...

    其它2、3、4順位球隊的控衛都只養了一半,要放棄掉也都太可惜了.. 

     

    2013 
    #1 Anthony Bennett & #3 Otto Porter vs.
     # 9 
    Trey Burke & #10 CJ McCollum & #11 Michael Carter-Williams

    這個也沒啥好講的,老實說這年頭騎士不選Anthony Bennet,巫師不選Otto Porter,他們可能
    也不知道要選誰...

    騎士會選Antony Bennet,就是想選一個即戰力,馬上可以在本季前進季後賽的目標,馬上可以上的,
    只是沒想到這個即戰力還是要養... 

    我覺得巫師會選Otto Porter就有點像是備胎,就是像是選一個牽制Ariza合約不要太大張的棋子,
    只是沒想到Ariza在合約年
    瘋狂爆氣...

    一直到第9順位才看到第一隻PG,應該不用太認真看待騎士選Antony Bennet,巫師選Otto Porter的問題..
    因為其八順位都不選,只能說這屆PG在選秀會的能見度不高吧 ?  是說現在說Antony Bennet和Otto Porter
    是雜魚還太早了~

     

    我想說的其實只是單純的覺得標榜Melo II的Jabari Parker應該有更值得第三順位,當然近年來的控衛
    都很威猛,但要放棄他對我來說真的是難了,或許七六人、魔術做得到,但我不行XDD

    還有 

    我好想要Smart來湖人 啊~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

    可以不要那麼早被選走嗎? 


    我只會說我的感受和想法,太專業的我不會。
    我不是什麼專家學者,只是個愛看籃球的屁孩 ..

    一個絕對不客觀的湖人狂熱者。
  •  05-27-2014, 12:10 上午 479115 in reply to 479075

    • J.F.J is not online. Last active: 10-31-2018, 12:24 下午 J.F.J
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 10-07-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 2014 NBA Draft

    是只有我認為Celtics該選Doug McDermott嗎?? XD

    雖然不是該順位實力上最好的人選, 但會是對票房最有幫助的~ 




  •  05-27-2014, 11:20 下午 479187 in reply to 474516

    Re: 2014 NBA Draft

    前三位的靜態體測結果出來了:

    Andrew Wiggins measurements from today. 6' 8.75" in shoes, 7' 0" wingspan, 8" 11" standing reach.    

    Jabari Parker's measurements at workout on Friday: 6' 9" in shoes, 6' 11.75" wingspan, 8' 11.5" standing reach...very close with Julius Randle & Aaron Gordon.

    Joel Embiid's measurements at the workout on Fri: 7' 1" in shoes, 7' 5.75" wingspan, 9' 5.5" standing reach.

    跟一年前比,  Embiid長高1吋, Wiggins長3/4吋, Parker半吋

    三位的size都不錯, 特別是Embiid...這size沒理由不狀元了


  •  05-28-2014, 12:48 上午 479194 in reply to 479115

    Re: 2014 NBA Draft

    多次發帖,等待刪除




    Boston 18#

    KG GO HOME!!!!!
  •  05-28-2014, 12:51 上午 479195 in reply to 479194

    Re: 2014 NBA Draft

    asdf90809:
    J.F.J:

    是只有我認為Celtics該選Doug McDermott嗎?? XD

    雖然不是該順位實力上最好的人選, 但會是對票房最有幫助的~ 

    Doug McDermott算是即戰力型的吧

    BOSTON現在應該是不太需要他...除非他一加入就能有質的改變

    畢竟現在的McDermott標榜的是無懈可擊的投射技術和多變的進攻武器

    不過在身體素質部分就有些差強人意,他的橫移速度好像並不快吧?印象流...

    而且速度上也並沒有過人之處,他現在要在NBA打SF還是PF都還沒有個穩固的定位...

    近幾年來好不容易有個高順位,我想安吉這個賭徒還是會願意賭一賭那虛無飄渺的潛力

    其實小弟認為BOSTON比較值得關注的其實是那枚17號籤

    安吉在選秀上雖然沒有太多戰功,不過他總是能在首輪末找到一些可用之兵 

     

    至於大大說的票房部分,小弟就不太了解了XD 




    Boston 18#

    KG GO HOME!!!!!
  •  05-28-2014, 4:32 上午 479203 in reply to 479195

    Re: 2014 NBA Draft

    這段影片大家都不陌生,用來改編今年樂透還滿適合

    這次上字幕的是爵士迷,真的是絲絲入扣

    http://www.youtube.com/watch?v=QJMdD2H7Xw8

     


    GO JAZZ!!!
  •  05-28-2014, 5:45 上午 479204 in reply to 479115

    Re: 2014 NBA Draft

    J.F.J:

    是只有我認為Celtics該選Doug McDermott嗎?? XD

    雖然不是該順位實力上最好的人選, 但會是對票房最有幫助的~ 




    第一頁,我有發表過,當時的戰績預測,塞爾蒂克還是第四順位,我就認為 Celtics 該選 Doug McDermott。
    如今,確定是第六順位,該選 McDermott 的機率,應比之前還高。

    補充今年預測,前 10 就好,在沒有球隊交易選秀權的情況下。

    1.騎士 Joel Embiid
    2.公鹿 Jabari Parker
    3.七六人 Andrew Wiggins
    4.魔術 Dante Exum
    5.爵士 Julius Randle
    6.塞爾帝克 Doug McDermott
    7.湖人 Marcus Smart
    8.國王 Dario Saric
    9.黃蜂 Aaron Gordon
    10.七六人 Gary Harris


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
第 9/20 頁 (共 296 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®