看了幾天觀護盃,驚嘆韓國隊球風犀利,真的非常厲害,也感嘆台灣的球隊,似乎拿不出什麼對策贏球,

若是說主力沒上場這種理由,我個人覺得過於牽強,只有希望最後達欣隊能爭口氣,留下一勝.

台灣的籃球水準一向不如韓國,

雙方的實力存在著20分以上的差距.

台灣SBL單一球隊的實力和韓國大學隊差不多,

因此輸球是很正常的事情.

 

 

---

韓國慶熙大學本身就有一定的實力

賽前也分析本來就是五五波的比賽

我認為這兩場比賽的關鍵還是在準度上面

裕隆與台啤這兩場都在外線沒有發揮

而慶熙在關鍵時刻 外線都滿精準的

---

當陽光再次 回到那太晴朗的國境之南!

     這個已經是老問題,台灣球隊的內線實力本來不占優,就相當于兩條腿走路瘸暸一條腿,外線投籃又不穩定,防守強度稍強命中就往下掉,要解決要花很長的時間,還是兩個字:多練.
    身體訓練:加強身體的強度,提高動作穩定性,別人拉一下,打一下也沒關系
    基本功訓練:結合身體訓練,非常重要.
    耐力訓練:爲什麽有的球員打暸40分鍾後投籃還是很准?多練吧
    還有其他的訓練就不多說,反正有的練呢.
    如果想短時間解決以上問題也簡單,找個和姚明一樣的中鋒,內線得分不用愁,投不進籃板也幾乎全包,可是這現實嗎????

      说白了，台湾就是缺中锋，或者说没有中锋，如果有一个２１０的中锋，阿鼎和岱豪打大前，１９５～２００公分的球员改打前锋，１８０～１９5公分的球员改打后卫，这样会好很多，如今中锋没有２１０真的很罕见了，你们就是身高太吃亏，技术再好没有篮板是不行的，三分再准三分也投不赢比赛的，所谓离篮筐越近就越容易得分，得内线则得天下．反观现在的ＮＢＡ，没有强力内线的球队是夺不了冠军的，即便你有超级后卫和超级前锋（参考当年的７６人和现在的湖人），确切来说就是要有统治力的内线才是王道，当然后卫前锋也不能少啦．

---

hoopdj:

      说白了，台湾就是缺中锋，或者说没有中锋，如果有一个２１０的中锋，阿鼎和岱豪打大前，１９５～２００公分的球员改打前锋，１８０～１９5公分的球员改打后卫，这样会好很多，如今中锋没有２１０真的很罕见了，你们就是身高太吃亏，技术再好没有篮板是不行的，三分再准三分也投不赢比赛的，所谓离篮筐越近就越容易得分，得内线则得天下．反观现在的ＮＢＡ，没有强力内线的球队是夺不了冠军的，即便你有超级后卫和超级前锋（参考当年的７６人和现在的湖人），确切来说就是要有统治力的内线才是王道，当然后卫前锋也不能少啦．

如果有一個大中鋒當然在好不過,不過這次對韓國的比賽也不完全是中鋒的問題,這次對方中鋒最高也只有金敏秀200cm,

所以台灣隊伍要檢討的東西真的滿多的....題外話:韓國隊5號真的是近年來看過數一數二強的好手,

不只身高問題。

韓國大學隊的傳球都很合理，出手的時機也很合理。

SBL這種切入再找人的球風，偶爾有好球出現，可是太多不合理或是錯誤的傳球。

這已經是基本功的問題了。

hoopdj:

      说白了，台湾就是缺中锋，或者说没有中锋，如果有一个２１０的中锋，阿鼎和岱豪打大前，１９５～２００公分的球员改打前锋，１８０～１９5公分的球员改打后卫，这样会好很多，如今中锋没有２１０真的很罕见了，你们就是身高太吃亏，技术再好没有篮板是不行的，三分再准三分也投不赢比赛的，所谓离篮筐越近就越容易得分，得内线则得天下．反观现在的ＮＢＡ，没有强力内线的球队是夺不了冠军的，即便你有超级后卫和超级前锋（参考当年的７６人和现在的湖人），确切来说就是要有统治力的内线才是王道，当然后卫前锋也不能少啦．

缺乏高大中鋒就不會贏?

1998年紐西蘭拿到男籃世錦賽第四名__以及活塞隊拿到nba冠軍時候__球員最高的也不過比現有臺灣水準高一點而已__因此__適當技戰術與強化重點技術才是臺灣籃球隊要贏球的主要關鍵

 

---

喜歡籃球的人，總有一股傻勁!
繼續努力耕耘，挫折誣害不會再來!
歡迎到我的部落格走一走:http://tw.myblog.yahoo.com

a徐武雄:

hoopdj:

      说白了，台湾就是缺中锋，或者说没有中锋，如果有一个２１０的中锋，阿鼎和岱豪打大前，１９５～２００公分的球员改打前锋，１８０～１９5公分的球员改打后卫，这样会好很多，如今中锋没有２１０真的很罕见了，你们就是身高太吃亏，技术再好没有篮板是不行的，三分再准三分也投不赢比赛的，所谓离篮筐越近就越容易得分，得内线则得天下．反观现在的ＮＢＡ，没有强力内线的球队是夺不了冠军的，即便你有超级后卫和超级前锋（参考当年的７６人和现在的湖人），确切来说就是要有统治力的内线才是王道，当然后卫前锋也不能少啦．

缺乏高大中鋒就不會贏?

1998年紐西蘭拿到男籃世錦賽第四名__以及活塞隊拿到nba冠軍時候__球員最高的也不過比現有臺灣水準高一點而已__因此__適當技戰術與強化重點技術才是臺灣籃球隊要贏球的主要關鍵

 

别人中锋可能身高只比你高一点,甚至差不多,可是个人实力却远远超过你们.新西兰队中锋我倒不清楚.可是BEN WALLACE虽然人矮,可是他的防守功力可不是绝大多数内线球员所能比拟的.我觉得应该是强队都有一个水平出色或者不错的中锋,而不是单单身高.

 

a徐武雄:

hoopdj:

      说白了，台湾就是缺中锋，或者说没有中锋，如果有一个２１０的中锋，阿鼎和岱豪打大前，１９５～２００公分的球员改打前锋，１８０～１９5公分的球员改打后卫，这样会好很多，如今中锋没有２１０真的很罕见了，你们就是身高太吃亏，技术再好没有篮板是不行的，三分再准三分也投不赢比赛的，所谓离篮筐越近就越容易得分，得内线则得天下．反观现在的ＮＢＡ，没有强力内线的球队是夺不了冠军的，即便你有超级后卫和超级前锋（参考当年的７６人和现在的湖人），确切来说就是要有统治力的内线才是王道，当然后卫前锋也不能少啦．

缺乏高大中鋒就不會贏?

1998年紐西蘭拿到男籃世錦賽第四名__以及活塞隊拿到nba冠軍時候__球員最高的也不過比現有臺灣水準高一點而已__因此__適當技戰術與強化重點技術才是臺灣籃球隊要贏球的主要關鍵

 

的确看上去身高高不了多少,但别人的弹跳,力量,内线技术强了太多了. 身高并不是一个好中锋的全部,但任何一只球队没有一个相对来说的好内线是不行的. 现在全世界都在打高快结合的一体化篮球.210CM以上的大个子也能跑着打,后卫线的球员也可以偶尔去内线抗一下.象希腊队就是典型,包括欧洲其他一些队也是如此.PAPALUKAS,提亚曼帝提斯这两位欧洲最好的后卫(PAPA是公认的最佳PG,提是欧洲最好的防守球员),内线有强壮的邵特洒尼帝斯和内线技术很好的帕帕多浦罗斯.还有一个从替补席上起来确是希腊队数据最好的斯潘.这样的队伍我觉得才最平衡. 所以说一只队伍本身的硬件是最重要的!你说適當技戰術與強化重點技術才是臺灣籃球隊要贏球的主要關鍵.技战术和强化重点战术怎么说也相当于软件.当64兆的显卡不能玩游戏时你再升级它的驱动也是无意义的.

---

引到灭亡,那门是宽的,路是大的,去的人也多!
引到永生,那门是窄的,路是小的,找到的人也少!

台灣的球隊打不贏韓國很正常

韓國現在瓊斯盃隨便派隻大學球隊都能痛宰中華隊

韓國隊的傳球、基本動作、投籃都比台灣好

他們的國家隊大概也是東亞球隊裡唯一能威脅中國的

我們的球員只會東施效顰，在外線亂坎、國際賽猛失誤跟走步

為什麼不拔中距離都是三分線和上籃?

為什麼上籃不敢上完全一直往外傳?

即使怕受傷也不需要怕到那種程度吧...

為什麼外線別人虛晃一下就不會進?

 我只想知道這兩點為什麼...很基本的練習...

越看野獸打球越覺得他現在觀念技術都很成熟，外線穩定性加強一點就無敵了

道理很简单，台湾篮球风格本来就是学习韩国，但是又学的不彻底，所以碰上了正宗的所以就被打败了。

另外台湾球员的对抗性不得不说，还仅限于东亚范内，SBL的职业队连人家大学生队都抗不过，SBL的对抗强度的确值得人去深思了。

---

没有做不到，只有想不到！！！！

这次觀護盃好象没转播,不知道田垒,陈信安上了没有, 韩国的大学有金敏秀??

台湾朋友能介绍下吗~~~~~

---

喜欢篮球 ...................喜欢美女

記得台啤對韓國那場,記者場邊訪問吳岱豪,吳說因為對方都是"大一大二"的學生體力很好很會跑,跑位也跑的很好

就想到台灣大一大二的球員和南韓大一大二的球員的實力差距也太遙遠了吧...