總覺得NBA近一年來大手筆的簽約好像有愈來愈縮水的趨勢~不在像前幾年都有一些莫名其妙的大合約~
今年各球隊連中產階級的薪資都算的跟什麼一樣~不知道跟美國近年來的經濟有無影響?又或是之前太多爛合約的影響較多呢?
豪華稅考量
以前沒豪華稅限制，只要有錢可以亂簽
現在可就沒那麼好
金塊把camby賣掉也是基於這原因
薪資上限及豪華稅的影響，會讓老闆精打細算
但我覺得這情形算合理，難道像以前亂簽爛約比較好嗎？
不小心簽下一張又大又爛的合約，很容易妨礙到球隊未來幾年的運轉
經濟不景氣對那些大老闆影響，應該沒我們想像那麼大
還是有錢的要命
nypg41: 豪華稅考量 以前沒豪華稅限制，只要有錢可以亂簽 現在可就沒那麼好 金塊把camby賣掉也是基於這原因
早就有豪華稅了先生
不是這一兩年才有
今年主要是團隊薪資的問題
要有薪資空間才能簽別隊的大牌自由球員
而且Brand、B.Davis、Arenas這三張都算是大約
平均年薪都破1500萬以上
看不出來有景氣影響
當然會有, 球員薪資本來就是建基於球隊收入, 球隊收入就是來自門票, 球衣, 週邊等等...
經濟不景氣, 球迷花錢少了, 自然會關連到球員收入
不過我倒不覺得近年的薪資有缩水的現象
小葉: 而且Brand、B.Davis、Arenas這三張都算是大約 平均年薪都破1500萬以上 看不出來有景氣影響
B.Davis五年六千五百萬
平均年薪一千三而已
Brand的合約也沒有很過份
Arenas才是真的離譜