就看過90年代NBA的本人來說,感覺就是不同.
本人歸納,大概幾個原因吧!
(1)組團(or報團):過往NBA一位球星代表一個城市,也就是[一人一城]已不復見.
過往的模式幾乎就是一到二個主力代表一個城市,然後陣容小修小補,一些年邁的實力老將與潛力年輕人加入球隊,形成一個團體.
或許這也是本人最近閒暇之餘仍看NBA八九零年代經典賽事的主因,還有21世紀後到2010年之前的季後賽. 本人頗喜歡這樣的球員結構.
(2)買犯(規):# Silver總裁的主張偏進攻方,防守禁止激烈的肢體碰撞,哨音頻繁與罰球太多.如同[XXL]雜誌提到的:哪隊能得到裁判的青睞,獲得更多哨音,哪隊就有更大的獲勝契機.
誰想一直看罰球?本人從不諱言本季幾乎不看火箭比賽,還包括下面那個原因[第5點],因為很悶.
(3)打球創意不足:舉例來說,現今NBA第一人Lebron,儘管他生涯總得分快破4萬,但他"暴力"美學的進攻方式,卻激不起本人的狂熱.
很不想這麼說,再舉例:DeRozan的進攻技巧和模式,恐怕都比Lebron來的更賞心悅目.
想到過往,Jordan與^Kobe Bryant,和年輕時的^Carmelo Anthony,各式進攻技巧一應俱全;或者^Iverson與^Marbury等明星控衛的換手運球和運球後的急停跳投,優美的切入技術都讓人如癡如醉.
Jordan的難擋,在於他只要一作翻身後仰跳投,防守者伸手只能勉強碰到他的肚子,外帶各式切入後的扭腰拉桿上籃,打球美感十足.
(4)大市場球隊資源豐(資源多,邊際效益廣),不怕繳豪華稅:唉!小市場球隊一直以來就飽受不公平待遇,所以本人最近才會關注馬刺.
另外,Jazz也是,如果沒有球星的從一而終效力,要維持競爭力根本天方夜譚.
最近讓本人同情的,還有天候寒冷的明尼蘇達(灰狼),甚至本人認為○Towns可能不會久留,那代表灰狼要再重建一次.
(5)太著重三分球,少了90年代的中鋒大對抗:這事不能怪勇士,[魔球]理論的火箭才是極端.
勇士還有一堆人(不只Durant與Thompson,退役的David West也是)投中距離攸,還有Shaun Livingston更是背框後翻身跳投的佼佼者.
(6)明星賽不若以往精彩:以往80-90年代的球員在明星賽起碼還有積極防守,現在則是鬆散無比.明星賽也少了中鋒對抗.所以本人近幾年都不看明星賽主賽,僅看三分球與灌籃大賽.
還有,本人覺得[明星賽MVP]頭銜對各球星來說,已不是那麼馨香,冠軍戒指才是一切.
另外,沒球星想在明星賽受傷,划不來.
(7)薪資結構不健康:當球隊前兩大(or三大)主力的合約占了大部分的團隊薪資總額,另外12名球員的薪資相對只能便宜了,除非撿到寶,否則只能淪為整體參差不齊和替補球員素質差的窘境.
(8)轉播場次分配不均:開季至今似乎沒有騎士的轉播,公牛、尼克印象中沒有超過2場,整體實力弱,或許是轉播單位不願意的原因,但本人有不同觀戰重點,會想研究弱隊為何戰績差?看看他們受矚目的新秀打得如何?
雖然現今網路時代,可看手機跟平板,但本人還是喜歡看大螢幕的電視轉播.XD
另外,開季至今,湖人的比賽,看得很膩.
不知各位大大覺得如何?
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
https://ryan34n.pixnet.net/blog