歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[部落客觀點]LA可以犧牲Kobe的進攻以求他在防守端有更大的貢獻嗎?

在 04-24-2011, 6:02 下午 由 av771118 發表.第 5 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-23-2011, 6:55 上午 376474

    [部落客觀點]LA可以犧牲Kobe的進攻以求他在防守端有更大的貢獻嗎?

    (原文完成於04/21/2011。原作者為Hadarii Jones,意者是敝人在下我)

    洛杉磯湖人隊在星期三晚上戰勝紐奧良黃蜂後把第一輪戰績扳成了一比一平手,但是如果你沒有看這場比賽的話,觀看統計數據你可能會很難相信你的眼睛。

    湖人隊球星Kobe Bryant和Pau Gasol總共20投5進,合力砍下19分,然而湖人隊還是能夠以87-78在Staple Center帶走勝利。湖人隊是怎麼辦到的?

    一言以蔽之,防守。

    湖人隊的團隊命中率只有44%,但他們以嚴謹到令人窒息的防守把黃蜂隊的命中率壓低到了僅有39%的水準。

    教練Phil Jackson無法坐視Chris Paul像在第一戰一樣以33分14助攻的表現把湖人給摧毀掉,於是他就像以往一樣把防守Chris Paul的大任交給了Kobe Bryant。

    Bryant在盯Chris Paul這上面做得很好,而且這也是全隊的努力所換來的結果—每個有上場的球員幾乎都發現自己有幫助過隊友協防Paul。

    即使在重兵防守之下,Paul還是以堅實的表現回應了對方的戰術,他砍下了20分並且送出了9助攻。但是湖人的防守以限制了Paul的全方位貢獻達成了目的,湖人迷應該要感謝Bryant扛下了領導防守的責任。

    Bryant理解到Paul是黃蜂隊上唯一可以對湖人造成傷害的球員,而他自己在第二戰中的角色就是要確保那不會發生。

    在這當中,Kobe提醒了世人當他想認真防守時,他的防守能力有多可怕,而且他並不在意犧牲進攻以達成這目標。

    Andrew Bynum以17分11籃板稱霸禁區。而新科最佳第六人Lamar Odom也贊助了16分7籃板。但Gasol又一次從得分名單上消失。

    Gasol以投十中二的命中率跟第一戰一樣得了八分,而這也會成為湖人隊季後賽之路上最大的變數。

    湖人隊可以用他們的禁區統治力以及強硬的防守在Kobe沒有大量得分的情況下打敗黃蜂隊,但他們可以用這一套擊敗更強的對手嗎?

    Gasol是關鍵,就跟Kobe之前說的一樣,湖人能否三連霸的決定因素就在他和Gasol身上。因為沒有任何一隊有像他們兩個一樣可以在禁區以及整場邊緣都能如此劇有主宰力的球員。

    周邊有像Bynum, Odom以及Fisher這樣的球員圍繞著當然不是不好,但是要贏下總冠軍的話,Gasol必須要找回他的動力。

    Bryant在此之後很可能會在被叫去防守頂尖的控球後衛,而他很可能必須要犧牲他在進攻上的威脅性,而Gasol如果不能提供他協助的話湖人將不會在季後賽走太遠。

    黃蜂隊的前鋒Carl Landry在禁區裡把Gasol當成布娃娃一樣的耍,而Landry重體能的打法看似也在心靈上對Gasol有了影響。

    Landry的打法和和Oklahoma的Perkins以及尼克隊的Stoudamire最近對Gasol的評論不謀而合。

    Perkins和Stoudamire都說,只要不斷的以體能以及強硬打法衝擊Gasol,不用多久他就會屈服了。而這也很明顯的是黃蜂隊的戰略。

    看到Bynum多次在Gasol面前請求他用更多的努力以及侵略性打球真的很令人難過。

    假如Gasol有Bynum的那顆奮鬥心就好了。

    如果湖人過了黃蜂這一關,那麼之後小牛或是拓荒者都沒有人可以給予Gasol精神上的壓力。但是Dejuan Blair以及Kendrick Perkins都已經在暗處窺視了。

    那些球員都會用推,拉以及按踩這種手段讓Gasol屈服,而他如何回應將會決定湖人隊在季後賽的命運。

    讓湖人隊這麼恐怖的原因之一就是他們有很多球員可以在Kobe熄火或是專著在防守的時候跳出來提供火力支援。

    在許多夜晚,Gasol就是那種可以跳出來的球員,而湖人的三連霸之路順利與否取決於他有沒有那種決心以及勇氣成為協助Kobe接掌比賽的人。

     

    附上原文網址:http://bleacherreport.com/articles/673217-kobe-bryant-can-the-la-lakers-afford-to-sacrifice-his-offense-for-defense

     

    大家會很感興趣的一篇

    看看今晚第三戰Kobe怎麼打,還有Gasol有沒有進步吧





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  04-23-2011, 12:53 下午 376534 in reply to 376474

    Re: [部落客觀點]LA可以犧牲Kobe的進攻以求他在防守端有更大的貢獻嗎?

    最近在救考生的作文.. 我很想給這篇文章<主旨與題目不合>的評語

    明捧Kobe 暗諷Gasol

    Gasol這種避免肢體碰撞的打法, 可以讓他82場全勤

    比較少量的肌肉, 比較快的速度, 讓他打法多變華麗

    想到季初還有人認為有Gasol領導湖人就好了(交易Kobe換取年輕搖擺人)

    今天 Okafor 跟Landry輪流對Gasol下手

    很少看到矮中前鋒主動打高中鋒的..

    看了文章之後 還蠻期待Ibaka對上Gasol會是甚麼情形

  •  04-23-2011, 1:11 下午 376539 in reply to 376534

    Re: [部落客觀點]LA可以犧牲Kobe的進攻以求他在防守端有更大的貢獻嗎?

    ian0124:

    最近在救考生的作文.. 我很想給這篇文章<主旨與題目不合>的評語

    明捧Kobe 暗諷Gasol

    Gasol這種避免肢體碰撞的打法, 可以讓他82場全勤

    比較少量的肌肉, 比較快的速度, 讓他打法多變華麗

    想到季初還有人認為有Gasol領導湖人就好了(交易Kobe換取年輕搖擺人)

    今天 Okafor 跟Landry輪流對Gasol下手

    很少看到矮中前鋒主動打高中鋒的..

    看了文章之後 還蠻期待Ibaka對上Gasol會是甚麼情形

    湖人的雙塔本來就是互補的呀...還必這樣挖苦

    Gasol的肢體對抗如果夠強悍,那Bynum早就沒存在價值了 

    Kobe、Gasol、Bynum是湖人想奪冠的三要素

    沒有Gasol的湖人就是06-07勉強擠入季後賽的水平

    少了Bynum的湖人 就是07-08 功虧一匱的等級

    缺了Kobe的湖人 還沒見過... 不過kobe的絕殺與影響力,想找替代的沒那麼簡單就是了

     

    Kobe貢獻火力與關鍵時刻 Gasol負責傳導與策應  Bynum就是禁區苦工肉盾

    少了哪一位都會很難拿到冠軍

  •  04-23-2011, 2:47 下午 376548 in reply to 376539

    Re: [部落客觀點]LA可以犧牲Kobe的進攻以求他在防守端有更大的貢獻嗎?

    Sad為什麼要犧牲Bryant的進攻讓他專注防守?隊上還有Artest和Barnes這樣的防守能人幫忙分擔,犧牲Bryant的進攻根本是沒必要的.而且,最重要的,一個Superstar本來就是要防守和進攻兩頭燒呀!當年的Jordan和Olajuwon等人還不都一樣.
    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  04-24-2011, 1:12 下午 376728 in reply to 376548

    Re: [部落客觀點]LA可以犧牲Kobe的進攻以求他在防守端有更大的貢獻嗎?

    Kobe不是不能防守,他防守的功力在奧運會上早早得到驗證。

    但在湖人他確實不需要把全部的精力耗費在防守身上,

    畢竟今年33了,體力不如以往,身上舊患也多。

    樓上提及的MJ防守和進攻兩頭燒是對的,

    但其實他也不需要防守對方球隊中的箭頭人物。

    畢竟他身邊有Rodman這位兩屆最佳防守球員(7次獲得“籃板王”稱號),

    還有那位1-5號位都能防的防守大師-Pippen!

    貌似唯一能防住MJ的鋒衛球員偏偏是他的隊友,

    這讓多少球隊感歎N年啊... 

  •  04-24-2011, 6:02 下午 376754 in reply to 376474

    Re: [部落客觀點]LA可以犧牲Kobe的進攻以求他在防守端有更大的貢獻嗎?

    KOBE:不管進攻或防守...會贏球就好了!!!!

    這應該是他看完這篇文章的感想....

    外國記者寫到沒梗寫了....

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®