歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

在 11-10-2008, 1:40 下午 由 excel_2008 發表.第 24 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 25 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-15-2008, 10:33 下午 203210

    騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    如題!!騎士的後場陣容機動性強、速度快,有外線!!

    再看Lebron在奧運的表現和打法,或許這種充滿速度的比賽,才是最適合lebron的..防守靠速度壓迫,進攻靠速度和準度得分!!也常看到lebron在比賽中,拍手叫隊友趕快把球傳給他,而他已經跑到前場的畫面..我想他真的希望jason kidd能當他的隊友..當D' Antoni到尼克隊時,我就想過如果Lebron真的到紐約,並加入尼克隊,那種快速的進攻方式剛好能將Lebron的爆發力、速度發揮出來,而不是每次都是陣地戰,對於手感時好時壞的Lebron來說,能越簡單快速的得分,的確對他比較有利!!

    或許Lebron需要的,真的是小球??!

  •  09-16-2008, 7:16 上午 203223 in reply to 203210

    Re: 騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    來紐約吧Lebron! 錢跟三千萬的紐約子民都需要一個皇帝..
  •  09-16-2008, 2:30 下午 203263 in reply to 203210

    • lucien is not online. Last active: 07-10-2016, 9:27 下午 lucien
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 08-08-2007
    • 世界村
    • NBA明星

    Re: 騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    嗯........  就結果論來看...........

    如果板大所謂的小球 , 是減少內線攻防主軸 , 壓迫防守 , 全場跑轟的打法......

    那除了刷數據以外 ,  看不出來能衝擊總冠軍. ( 況且... 不可能湊一隊夢幻陣容給LBJ..... )  

    小球很狂野 , 也充滿觀賞性 ,  但攻守儘可能均衡 , 才是劍指總冠軍的途徑...... 

     

    真要打的話.......  整個陣容要動大刀 ,

    而且適合的頂級後衛是可遇不可求的....   


    一個偏執的NBA球衣收集狂....
  •  09-16-2008, 8:18 下午 203288 in reply to 203210

    Re: 騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    奧運的鋒衛陣容...打小球當然輕鬆的多

    而且那是短期的賽制...隊友也都是頂級的~這樣玩還受的住...要82場+季後賽~都這樣玩~身體會先爆表了

    就算二年後等到LRJ轉隊  Kidd那時應該也一點都不年輕了(36)應該期待更年輕點的頂級後衛...

    去挖那種有天分的控衛ok~但簽中鋒的錢呢??

    能進NBA的體能都不弱~不像對上歐洲球隊還是有身體素質上的明顯差異~想這樣玩會更累...  

  •  09-16-2008, 9:04 下午 203293 in reply to 203288

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    Kanelin:

    奧運的鋒衛陣容...打小球當然輕鬆的多

    而且那是短期的賽制...隊友也都是頂級的~這樣玩還受的住...要82場+季後賽~都這樣玩~身體會先爆表了

    就算二年後等到LRJ轉隊  Kidd那時應該也一點都不年輕了(36)應該期待更年輕點的頂級後衛...

    去挖那種有天分的控衛ok~但簽中鋒的錢呢??

    能進NBA的體能都不弱~不像對上歐洲球隊還是有身體素質上的明顯差異~想這樣玩會更累...  

    ""....這樣玩還受的住...要82場+季後賽~都這樣玩~身體會先爆表了....""

    我怎麼覺得LBJ整季82場都是這樣玩的~~??  感覺他根本不是人, 他真的是一台"人肉攪拌機"......


  •  09-16-2008, 9:31 下午 203299 in reply to 203293

    Re: 騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    JC莊:
    Kanelin:

    奧運的鋒衛陣容...打小球當然輕鬆的多

    而且那是短期的賽制...隊友也都是頂級的~這樣玩還受的住...要82場+季後賽~都這樣玩~身體會先爆表了

    就算二年後等到LRJ轉隊  Kidd那時應該也一點都不年輕了(36)應該期待更年輕點的頂級後衛...

    去挖那種有天分的控衛ok~但簽中鋒的錢呢??

    能進NBA的體能都不弱~不像對上歐洲球隊還是有身體素質上的明顯差異~想這樣玩會更累...  

    ""....這樣玩還受的住...要82場+季後賽~都這樣玩~身體會先爆表了....""

    我怎麼覺得LBJ整季82場都是這樣玩的~~??  感覺他根本不是人, 他真的是一台"人肉攪拌機"......

    LRJ之前是打陣地戰呀...節奏跟速度沒那麼緊湊~不然奧運的表現~也不會讓人眼睛為之一亮了

    這種壓迫防守,平時只能偶爾玩玩而已

    而且想玩的話~還要有不錯的隊友配合才行

  •  09-16-2008, 10:01 下午 203301 in reply to 203299

    Re: 騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    LBJ當然可以整季+季後賽都打小球,

    太陽都可以了,LBJ我不信不行 = ="

    不過不知道能不能整個生涯都這樣玩就是了…

    小球能不能拿NBA總冠軍,一直沒有得到證明,也許LBJ可以試試看。 XD

     

    其他國家看到LBJ開始玩小球,應該會比較高興,

    因為美國裝配飛行坦克的機率降低很多。

  •  09-17-2008, 4:26 上午 203347 in reply to 203301

    • jawa is not online. Last active: 01-02-2009, 12:39 下午 jawa
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 01-14-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: 騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    難道只有我覺得騎士簽回West是因為他的防守能力嗎...

  •  09-18-2008, 2:11 上午 203538 in reply to 203347

    Re: 騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    問題是騎士除了LBJ以外 我看不出來還有誰有打小球的本錢?

    打小球讓LBJ當進攻終結者 後衛的傳球跟組織一定要夠力  West跟Mo只能給他打上個問號...

    再加上前場大z年歲以高  大ben...狂野爆炸頭...進攻能力薄弱...

    Gibson Brown外線有命中率卻不穩定 帥哥射手感覺越跑越慢.....

    似乎變成LBJ跟對手互轟.......太陽小球 一到五號都有得超過15分的能力  平均得分更超過110分  卻連總冠軍都沒打過

    騎士何等何能可以就這樣以小球拿冠軍?  更何況騎士要打小球 先換個教練再說


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
  •  09-18-2008, 1:15 下午 203595 in reply to 203538

    Re: 騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    騎士的後場是有外線沒錯,但是在Hughes走人Snow老化之後,明顯缺乏防守能力

    Williams,Gibson,West守一號還可以,守二號就吃虧

    Szczerbiak,Pavlovic更不用說了

    偏偏中央組的對手幾乎都有一隻難纏的二號,騎士明年不太好混

     

    打小球需要善組織的後衛和快速鋒線,騎士目前並不具有這樣的條件

    現在的騎士是碰到瓶頸了,在換教練建立好的進攻系統前

    不看好他們能有什麼作為

     

  •  09-18-2008, 7:24 下午 203680 in reply to 203595

    Re: 騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    rockstone:

    騎士的後場是有外線沒錯,但是在Hughes走人Snow老化之後,明顯缺乏防守能力

    Williams,Gibson,West守一號還可以,守二號就吃虧

    Szczerbiak,Pavlovic更不用說了

    偏偏中央組的對手幾乎都有一隻難纏的二號,騎士明年不太好混

     

    打小球需要善組織的後衛和快速鋒線,騎士目前並不具有這樣的條件

    現在的騎士是碰到瓶頸了,在換教練建立好的進攻系統前

    不看好他們能有什麼作為

    West的防守不錯

    六呎三的身高守到二號也不會吃什麼大虧

    搖擺人方面Pavlovic的防守比Wally好上許多

    以白人而言身體強度、對抗性都很不錯

    你列出的五人中防守中等或在中等以下的只有M.Williams、Gibson、Wally三人

    騎士是一支防守型的球隊

    怎麼可能整個後場防守都不好?

    目前的騎士沒有打小球的本錢

    我也看不出來騎士有什麼打小球的必要

    23號戰術不改變的話

    換再多配菜也是白搭

    從公鹿換來的M.Williams

    以他的薪水而言不讓他先發真的很浪費

    不過現階段我認為他從板凳出發比較好

    先發擺上大Z、Ben Wallace、LBJ、Wally、West這五人

    M.Williams從板凳上來搶分

    騎士也可以擺出Varejao、LBJ、Pavlovic(或Wally)、West、M.Williams(或Gibson)的快速部隊

    這樣就已經很有小球的fu了

    騎士要打小球欠缺了一個頂級組織後衛

    而LBJ本身需要大量持球時間的打法也不適合小球(對照組:Marion)


    天佑台灣
  •  09-19-2008, 3:37 上午 203724 in reply to 203210

    Re: 騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    若是要挑戰跑轟
    擺出兩小在後場不見得吃虧
    主要還是調配時間與誰搭誰比較合的抉擇而已

    關於騎士三小的分析
    這裡有國外版本的
    而且是騎士官網發表的

    http://www.nba.com/cavaliers/features/point_080915.html
    Wine and Gold Get to the Point

    騎士隊形再怎麼小
    Mike Brown 也不敢像 Coach K 一樣把 LeBron James 在京奧一樣當中鋒用
    不知 Ben Wallace 會不會來個大復活
    至少防守上能恢復接近在活塞時期水準
    若  LeBron 有時頂大前鋒
    攻個對手措手不及
    也許是奇襲
    但應不會是常態的

    Mo Williams + Gibson 的話
    火力應該很猛
    Gibson 的三分球續籃能力相當驚人

    在有信賴感的隊友增加後
    LeBron James 的助攻數或許可挑戰單季每場 10 次以上 
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  09-19-2008, 7:14 上午 203730 in reply to 203724

    Re: 騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    我覺得LBJ能在奧運裡打大前鋒

    主要是因為美國隊的防守是以大量的3/4 court press彌補了禁區的防守不足

    間接的加速進攻的速度

    簡單說如果美國的後場防守沒有辦法有效的使出侵略性十足的防守壓迫

    對內線的壓力相對就會變得很大

    間接的對手就可以防止美國隊有反快攻的機會

    扯了這麼多

    我只是想要說

    美國隊這個陣容因為給個球員的體能跟對抗性等先天因素

    足以保護自己球隊的弱點

    並且很容易開發出簡單又難以防守的快攻

    但是騎士這個陣容很顯然沒有這種天份讓LBJ有這麼多跑快攻的機會


    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
  •  09-19-2008, 9:51 上午 203754 in reply to 203680

    Re: 騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    mephew1029:
    rockstone:

    騎士的後場是有外線沒錯,但是在Hughes走人Snow老化之後,明顯缺乏防守能力

    Williams,Gibson,West守一號還可以,守二號就吃虧

    Szczerbiak,Pavlovic更不用說了

    偏偏中央組的對手幾乎都有一隻難纏的二號,騎士明年不太好混

     

    打小球需要善組織的後衛和快速鋒線,騎士目前並不具有這樣的條件

    現在的騎士是碰到瓶頸了,在換教練建立好的進攻系統前

    不看好他們能有什麼作為

    West的防守不錯

    六呎三的身高守到二號也不會吃什麼大虧

    搖擺人方面Pavlovic的防守比Wally好上許多

    以白人而言身體強度、對抗性都很不錯

    你列出的五人中防守中等或在中等以下的只有M.Williams、Gibson、Wally三人

    騎士是一支防守型的球隊

    怎麼可能整個後場防守都不好?

    目前的騎士沒有打小球的本錢

    我也看不出來騎士有什麼打小球的必要

    23號戰術不改變的話

    換再多配菜也是白搭

    從公鹿換來的M.Williams

    以他的薪水而言不讓他先發真的很浪費

    不過現階段我認為他從板凳出發比較好

    先發擺上大Z、Ben Wallace、LBJ、Wally、West這五人

    M.Williams從板凳上來搶分

    騎士也可以擺出Varejao、LBJ、Pavlovic(或Wally)、West、M.Williams(或Gibson)的快速部隊

    這樣就已經很有小球的fu了

    騎士要打小球欠缺了一個頂級組織後衛

    而LBJ本身需要大量持球時間的打法也不適合小球(對照組:Marion)

    6-3守二號還不吃虧?

    現在聯盟的二號球員都至少6-6起跳,Durant 6-9都在打二號了,你要怎麼守比你高半呎的球員不吃虧?

     

    騎士在去年交易前,Hughes,Gooden還在的時候是防守型球隊,交易後還是嗎?

    我很懷疑,光是把Szczerbiak放在先發二號,防守要好就很難了

    現在的騎士打的是什麼球風還真看不出來

     

    另外,不是陣容擺矮一點,跑得快的球員擺多一點就叫小球

    沒先改掉23號戰術,找個好的組成後衛,打造一套成熟的進攻系統

    騎士無法更上一層樓

     

  •  09-19-2008, 10:56 上午 203767 in reply to 203754

    Re: 騎士簽回West,LeBron需要的或許真的是小球?!

    rockstone:

    6-3守二號還不吃虧?

    現在聯盟的二號球員都至少6-6起跳,Durant 6-9都在打二號了,你要怎麼守比你高半呎的球員不吃虧?

     

    騎士在去年交易前,Hughes,Gooden還在的時候是防守型球隊,交易後還是嗎?

    我很懷疑,光是把Szczerbiak放在先發二號,防守要好就很難了

    現在的騎士打的是什麼球風還真看不出來

    我說的是不會吃大虧

    不是不吃虧

    麻煩你仔細閱讀

    Durant打二號根本是錯誤的

    他的速度跟不上對手的得分後衛

    我舉例告訴你什麼叫做吃大虧好了

    金塊曾擺出Blake + AI的後場

    這才叫吃大虧

    再說讓West打二號是一種策略性運用

    並不會成為常態

    二號至少六呎六起跳也太誇張了

    平均六呎六還有可能

    全聯盟最少有一半球隊的先發二號身高在六呎六或以下(不需要列舉吧!)

    不知道你說的至少六呎六起跳哪來的

    防守型球隊的體質

    不會那麼容易因為交易了一、兩個球員而有所變動

    騎士一直都是一支在防守上較花費心力的球隊

    進攻上多半就是把球丟給LBJ讓他搞定就是了

    也因此騎士始終無法擺脫對23號戰術的批評

    House在太陽隊的防守和在塞爾蒂克隊的防守是兩回事

    這應該已經足夠說明團隊對個人的影響大於個人對團隊的影響


    天佑台灣
第 1/2 頁 (共 25 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®