Joe Smith當然比Moore好用
可是塞爾蒂克在簽了Moore和Marbury之後
十五人名單已滿
除非釋出一個球員
否則沒有辦法簽下Joe Smith
以塞爾蒂克的輪替來說
最沒有即戰力的球員是JR Giddens
不過他的合約還有兩季約兩百萬(含本季)
釋出他很不划算
B.Walker比較便宜
但目前他在輪替的順位還排在Giddens前面
對於很缺替補小前鋒的塞爾蒂克來說會是損失
最簡單、最省錢的方法就是釋出Moore
然後再簽下Joe Smith
然而這樣的作法也許會讓人覺得有點說不過去
Moore被國王釋出後也不是沒有其他球隊要
只能說KG受傷得不是時候
如果不是KG受傷
塞爾蒂克未必會一時情急簽下Moore來補強戰力
而雷霆偏偏等到最後一天才買斷Joe Smith(美國時間三月一日前買斷或釋出的球員，才能替別隊打季後賽)
又不是早一個星期買斷要花比較多錢...
種種巧合(陰謀論:雷霆要婊塞爾蒂克)造成了今天的局面
而Joe Smith有可能加盟的球隊又偏偏是騎士或湖人...
Gooden的防守不是那麼符合塞爾蒂克的要求
不過Moore的防守也半斤八兩
再說按常理判斷
Gooden不會想拿底薪
塞爾蒂克不會想出更多錢
如果真的釋出Moore
我還是偏好經驗比較好的Joe Smith
勝過有一場沒一場的Gooden
Joe Smith雖然也是攻優於守的球員
但是他的防守顯然還是比Gooden和Moore好
另外
利用這篇文章更正一下我之前的說法
Marbury和Moore一樣是簽底薪126萬
不同的地方在於
Marbury的底薪是用中產簽的
而Moore的底薪是用底薪條款簽的
因此Marbury領到了底薪的全額126萬
而Moore只領到剩下球季的薪水38萬
只能說牌子大小有差
天佑台灣
