歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

三位中鋒的問題

在 12-20-2009, 11:10 下午 由 lordbibby 發表.第 6 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-20-2009, 5:25 下午 289242

    三位中鋒的問題

    1.巫師不是一直要培養javale mcgee嗎 怎麼他上場時間少得可憐 感覺它是可以打的

    2.最近看黃蜂的比賽 發現okafor的上場時間都少於30分鐘 由其是第四節 教練很少讓他上場 禁區幾乎是擺west+songaila 難到是要被交易了嗎

    3.國王中鋒spencer hawes最近上場時間也是很少 且一度被放到板凳去 是因為本季沒什麼進步嗎

    以上問題煩請大家回答

  •  12-20-2009, 7:04 下午 289260 in reply to 289242

    Re: 三位中鋒的問題

    1. JaVale McGee 我個人覺得應該是因為戰績的關係. 他現在還沒打出來, 教練又要拼戰績(三劍客都回來也發揮的不錯, 如果還待在樂透區的話教練可能很快就要走路了), 所以沒有理由把打的不錯的Brandon Haywood拉下來給JaVale McGee打

    2. 說實在的, Emeka Okafor 這季平均上場時間將近30分鐘(29.7分鐘), 2.72犯規 , 將近雙十的數據(10.8分, 9.7籃板), 2阻攻. 以一個剛交易過去不久的球員我覺得打的算很不錯了. 教練第四節不放他上場的原因通常只有兩個: 球隊需要追分而他手感不好的時候和他個人犯規太多的時候(當然垃圾時間不放他上場這就不算在內), 而且還有一個重點就是他的罰球實在太糟, 只有57.1%, 如果比數接近對方只要一直犯他規就好了....

    3. Spencer Hawes這季的表現實在是爛透了, 一直爛, 然後給你好個兩場又繼續爛, 罰他坐坐板凳也是應該的, 讓他知道先發的可貴, 他明明就可以打的很好, 不過每次看他打球都覺得他不夠積極去搶籃板以及跑位, 這樣能不罰他坐板凳嗎

  •  12-20-2009, 7:33 下午 289262 in reply to 289242

    Re: 三位中鋒的問題

    cp7946:

    1.巫師不是一直要培養javale mcgee嗎 怎麼他上場時間少得可憐 感覺它是可以打的

    2.最近看黃蜂的比賽 發現okafor的上場時間都少於30分鐘 由其是第四節 教練很少讓他上場 禁區幾乎是擺west+songaila 難到是要被交易了嗎

    3.國王中鋒spencer hawes最近上場時間也是很少 且一度被放到板凳去 是因為本季沒什麼進步嗎

    以上問題煩請大家回答

    關於第二個

    應該顛倒搞不好是要賣songaila

    亮相刷數據很必要

    刷不到數據至少保證健康走跳正常

    當然也不排除先演練失去okafor的打法

     

     

  •  12-20-2009, 8:02 下午 289265 in reply to 289262

    Re: 三位中鋒的問題

    關於黃蜂的問題我跟您看法反而不同

    我認為目前黃蜂的rotation裡面沒有一個人要走

    當初一直想交易掉的Peja也礙於難脫手,而且最近又回春

    所以還是必須仰賴Peja扛上小前鋒的位置

    我雖然這季沒有太多機會看比賽,但是從highlight裡可以看出Songaila的確讓教練團可以信任

    也就是說Songaila融入的比賽的節奏和場上藍領的實用性在第四節都比Okafor還要好點

    當然,也包括Songaila的經驗問題跟生涯0.852的罰球命中率

     

    國王我也看不太懂為什麼先發不是很固定?

    照理來講Thompson跟Hawes是國王很明顯培養的主力(尤其是Thompson)

    就連後衛都很奇怪

    有時候是正常的Evens配Nocioni,有時候是詭異的Greene配Mason

     

    今天看完國王和公鹿的比賽

    Evens、Thompson、Hawes、Casspi、Garcia、Nocioni都是很棒有能力有潛力的球員

    希望國王能好好培養起這一票,成為第二個拓荒者


    對了...我該換LOGO了嗎?下個球季開始我到底在支持誰阿.....?
  •  12-20-2009, 9:52 下午 289275 in reply to 289265

    Re: 三位中鋒的問題

    sonomama072741:

    關於黃蜂的問題我跟您看法反而不同

    我認為目前黃蜂的rotation裡面沒有一個人要走

    當初一直想交易掉的Peja也礙於難脫手,而且最近又回春

    所以還是必須仰賴Peja扛上小前鋒的位置

    我雖然這季沒有太多機會看比賽,但是從highlight裡可以看出Songaila的確讓教練團可以信任

    也就是說Songaila融入的比賽的節奏和場上藍領的實用性在第四節都比Okafor還要好點

    當然,也包括Songaila的經驗問題跟生涯0.852的罰球命中率

     

    但是這就不合理了

     Emeka Okafor的約要到14年

    Darius Songaila的約到11年

    第四節用便宜的把貴的且是長約的球員放板凳?

    那豈不更該把無法融入比賽節奏且籃領實用性低的 Emeka Okafor

    給交易掉

    所以我才反向思考也許是打算動Darius Songaila

    不過我看黃蜂的比賽也不夠多

    這算是回應板主的提問罷了

     

     

  •  12-20-2009, 10:57 下午 289283 in reply to 289275

    Re: 三位中鋒的問題

    我個人認為

    約的長度和身價,不是絕對衡量第四節甚至關鍵時刻教練會不會放在場上的因素

    而是取決於教練是否了解一位球員今天的狀況或是某些時候的能力

    當然啦,我並沒有說Okafor無法融入比賽節奏

    把正確的球員擺在正確的時間點上,才能發揮他的最佳能力

    不過我也只看幾場而已,什麼都不好說

    也許還真是刷Songaila也不一定


    對了...我該換LOGO了嗎?下個球季開始我到底在支持誰阿.....?
  •  12-20-2009, 11:10 下午 289285 in reply to 289265

    Re: 三位中鋒的問題

    sonomama072741:

    關於黃蜂的問題我跟您看法反而不同

    我認為目前黃蜂的rotation裡面沒有一個人要走

    當初一直想交易掉的Peja也礙於難脫手,而且最近又回春

    所以還是必須仰賴Peja扛上小前鋒的位置

    我雖然這季沒有太多機會看比賽,但是從highlight裡可以看出Songaila的確讓教練團可以信任

    也就是說Songaila融入的比賽的節奏和場上藍領的實用性在第四節都比Okafor還要好點

    當然,也包括Songaila的經驗問題跟生涯0.852的罰球命中率

     

    國王我也看不太懂為什麼先發不是很固定?

    照理來講Thompson跟Hawes是國王很明顯培養的主力(尤其是Thompson)

    就連後衛都很奇怪

    有時候是正常的Evens配Nocioni,有時候是詭異的Greene配Mason

     

    今天看完國王和公鹿的比賽

    Evens、Thompson、Hawes、Casspi、Garcia、Nocioni都是很棒有能力有潛力的球員

    希望國王能好好培養起這一票,成為第二個拓荒者

    國王的狀況,我想跟球隊新手很多也有關係,畢竟大多數經驗都很菜,不是新來的不然就是以前沒有很多時間上場的

    Greene先發其實也沒那麼奇怪,他是有先發而且打得不錯的實力,Mason的話......說真的我好久沒看到他了,不知道大大上次是在哪看到他......

    Thompson上的很久啊,每一場平均接近35分鐘,以一個二年級生來說肯定是夠多了,Hawes則是好壞落差太大,雖然大部分還是先發,但是打的時間都不長,去溫一下板凳反省一下應該也不錯

    我想也許是讓大家輪流上,包括測試陣容,還有維持大家的手感,畢竟現在這麼多新人,要盡量讓大部分的人每場比賽都在狀況內國王才有獲勝的希望,國王目前的陣容光靠一個人是沒用的,不像湖人狀況爛可以只靠一個Kobe,

    其實國王的先發也沒有那麼不固定,最近的陣容有比較固定一些~

    像大大說的,真的,國王這批年輕球員都很有潛力也很有能力,希望國王可以繼續維持下去

     


    Be Strong
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®