兄弟，你的標題跟內容都有趣，在下就說說純屬個人的意見吧，也請不吝賜教。
3 Stephon Marbury G 6-2 205 02/20/1977 Georgia Tech 11
11 Jamal Crawford G 6-5 200 03/20/1980 Michigan 7
23 Quentin Richardson F-G 6-6 235 04/13/1980 DePaul 7
50 Zach Randolph F 6-9 260 07/16/1981 Michigan State 6
34 Eddy Curry C-F 6-11 285 12/05/1982 Thornwood HS (IL) 6
(以上5人是我個人認為先發的首選，至少就能力、身價及位置來說)
4 Nate Robinson G 5-9 180 05/31/1984 Washington 2
7 Allan Houston G 6-6 205 04/20/1971 Tennessee 12
20 Jared Jeffries F 6-11 240 11/25/1981 Indiana 5
42 David Lee F 6-9 240 04/29/1983 Florida 2
(以上4人是各位置的主要替補。Houston是個意外，但只要他能保持原有的投射手感8成，臨時被拉上先發也未嘗不可；另外三個人也是，都有能力在必要時補上先發。Lee重在他的籃板與禁區活動性，特別是先發的鋒線好像都還挺容易缺席個幾場；Jeffries則不要小看他，他可能比Q-Rich更適合排上先發，因為總要有人在先發裡做苦力吧，而其他四個人→你認為行嗎？至於Nate，偶爾先發就好，希望不會是常態，否則就代表Starbury不star了，那不就慘咧~)
32 Renaldo Balkman F 6-8 208 07/14/1984 South Carolina 1
21 Wilson Chandler F 6-8 220 05/10/1987 DePaul R
25 Mardy Collins G 6-6 220 08/04/1984 Temple 1
13 Jerome James F-C 7-1 285 11/17/1975 Florida A&M 7
(以上4人是認為終究會被留在陣容的。Balkman走奇兵路線，效果日趨良好，湯總不太可能放他；Collins跟Chandler都走新人合約，馬上放掉也是可惜，特別是Collins上季奮勇「抗敵」，此人不留，依湯總個性難向眾家弟兄交代；James還在目前只有個原因→尾大不掉，人跟合約都是，留，除非賣得掉。)
31 Malik Rose F 6-7 255 11/23/1974 Drexel 11
2 Fred Jones G 6-2 225 03/11/1979 Oregon 5
1 Jared Jordan G 6-2 190 10/14/1984 Marist R
5 Randolph Morris C 6-11 260 01/02/1986 Kentucky 1
(前面佔掉了13個席次了，剩下2個位置，個人猜沒意外的話，是從以上4人中挑選出來。Rose的矮PF位置日趨尷尬，他可能是替補中最拼的幾個，但也可能是湯總最難搞定的人之一，加上他剩下2年共逾1400萬的合約，湯總的話應該會想辦法賣掉，能不留就不留；Jones剩1年約，額度又小，自用揮棄兩相宜，他的作用只剩下後場切入的亂刀功夫可供臨時一用，想不出來為啥非得留他，所以放這組；Jordan是個中規中矩的白人控衛，會想留他絕不會是因為姓氏吧？是因為陣中還真的缺1名穩健的第三控衛，考慮一下；至於Morris，是我的話會放他去發展聯盟，等先發雙胖掛掉一個或是大尾James依慣例傷停，甚至是有幸脫手賣出時，再拉他上來磨磨，身高體格是教不出來的，總會有希望吧？)
35 Demetris Nichols G-F 6-8 215 09/04/1984 Syracuse R
6 Walker Russell G 6-0 170 10/06/1982 Jacksonville State R
(以上2人偏屬雞肋。Nichols在陣中的可替代性過高，加上保留人數有限，放掉機率高；Russell則在身高跟位置的條件上都容易隊友被掩蓋。兩人想留下來除了能力，實在還需要點運氣。)
好啦，以上個人淺見就僅供參考囉，希望Knicks今年能改革成功。謝謝指教。
一個球員的偉大，並非取決於他的才能，
而是源自於其佇立在球場上奮戰的決心。