amare:
ben做爲得分型球員 和kirk這種組織型完全是兩個概念
ben做爲一個極品殺器，對于球隊來說，幾乎可以永久性做爲SG－PG位置上的極品替補
而kirk這種球員，做爲主力，天分不够，不能在對抗程度和激烈程度較高的比賽中有突出發揮
做爲替補，他又太浪費。幷且很難有替補球員通常需要的那種一上場就進入狀態的快熱神經
公牛的經營層向來看重球員潜質，不能上臺面的千萬級的合同，還是早甩早好
問題就在於公牛留下Gordon也要至少千萬年薪
Gordon之前和公牛要價五年五千萬遭到公牛拒絕
明擺著公牛認為Gordon不值這個錢
Gordon和Hinrich當然是不同類型的球員
但是相較於很難擺上先發有身高劣勢防守會被打點的Gordon
上得了先發防守、組織都有一定水準的Hinrich還是比較好搭配
要是我是公牛總管也寧願把錢砸在Hinrich身上
而且實際上Hinrich的平均年薪還不到千萬
在說他是千萬級合同前麻煩做點功課
Hinrich最近這幾年確實是沒啥進步可言
大概也已經到極限了
然而Gordon看起來就有比較大的進步空間嗎?
我想也沒有
如果最後公牛妥協和Gordon簽新合約
只會比Hinrich的合約更長更貴
養一個千萬年薪的極品替補(身手是不是極品難說，薪水肯定是極品)
公牛有沒有這麼凱啊?
這才是上不了臺面的千萬級合同
公牛的後場目前擠了Rose、Hughes、Hinrich、Gordon
倘若公牛再給Gordon大合約
後三人的年薪加一加就破三千萬...
Deng、Nocioni、Sefolosha都能代打二號
公牛有什麼理留非留Gordon不可?
公牛之前給Nocioni和Hinrich的合約都有點overpaid
是不是還會一錯再錯?
Deng也是受限自由球員還沒續簽
以換回等值球員的角度來看
交易Hinrich當然是比較合理的選擇
因為Gordon的qualifying offer只有六百多萬
先簽新約後換的話又會有BYC的問題
也就是交易的薪資會是實際薪資的一半或上一個球季的薪水(看哪一個較高)
但是如果交易了Hinrich
又簽了更長更貴的Gordon的話
那豈不是搬石頭砸自己的腳?
公牛處理Gordon最好的方式是讓他接受一年的qualifying offer
然後交易他
看能不能藉此清出Hughes甚至是Nocioni
如果Gordon如你所說這麼有價值、這麼極品
就算搭上Hughes也應該會有球隊要吧!
當然在這之前別的球隊可能會給Gordon offer sheet
我倒想看看其他球隊覺得Gordon值多少錢
天佑台灣
