http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3502505

爵士用Jason Hart換來快艇的Brevin Knight

等於是Deron Williams找了一個更保險的替補控球(只要保持健康就好)

至於快艇~Jason Hart來到1~2號成群的快艇不知還有沒有上場時間.?

當一下Baron Davis的替補應該還是個不錯用的活棋吧

Jason Hart好像之前就在快艇過

是嗎?

 Hart終於要走了....換來的Knight帳面上成績可能差不多

不過我相信場上的實際效果一定差很多!!

Knight的組織能力滿強的!!雖然他不會投3分線.

D.W終於可以有時間下場休息了!!

(驚！) "無過即是有功"的Hart要來快艇...

呃...快艇加油啊..

控球後衛換控球後衛

龍套替補換待退老將

爵士小賺一點

話說Hart曾經是Knight的首號替補....

在山貓隊的第一年....

兩個人稱職的詮釋了什麼叫做控球後衛

助攻失誤比都在聯盟前五名

只可惜換了球隊以後都變廢了....

現在還要兩個人互換

真是命運捉弄人

我個人喜歡這筆交易，

自從有Deron Williams之後的爵士，

我就很喜歡看爵士隊的比賽，

走了Fisher之後，就覺得爵士隊少了一個後場穩定軍心的老將，

今年季後賽又這麼巧，遇到湖人隊，

感覺Fisher都能抓到D.W的攻守節奏，

看了真不是滋味，

現在來了Brevin Knight，感覺還不錯，

雖然是個老將，但助攻次數總是保持高績效，

把全部看家本領傳承給D.W吧！

加油！Jazz go！

剛去看了一下快艇可以打1號的陣容,還真的不普通的多(有興趣的來看一下http://www.nba.com/clippers/roster/index.html 台灣YAHOO的還沒更新..)....看來Hart的龍套生涯可以持續下去了...倒是Knight換到了爵士,相信在Sloan喜歡用穩重型PG上有發揮的空間

不懂快艇做這個交易的目的,

帳面上(或個人感覺上)

奈特算是個組織還不錯的後衛

對爵士利多，B.Knight 是一名傳統型地板後衛

Sloan 跟 Deron Williams 應該都很高興

不錯的交易....我印象中B.Knight 是很穩定的控球,雖然外線有點...=.="

我對他的感覺是"不求有功,旦求無過". 他之前不是說不想再被交易了嗎...唉,看來他的浪人生涯應該也算是NBA的傳奇了

PMABEAR:

不懂快艇做這個交易的目的,

帳面上(或個人感覺上)

奈特算是個組織還不錯的後衛

快艇有兩個矮得分後衛

Mobley(六呎四)、E.Gordon(六呎三)

第二輪選進的M.Taylor(六呎二)也不是很正統的控球

如果再擺上一個五呎十一的Knight

後場的身高吃虧太多

防守時很容易被打點

五呎十一和六呎三碰到對手的後衛是六呎三和六呎六該怎麼辦?

Hart有身高、有防守

因為外線不佳所以也不會貪功

搭配BD、Mobley、E.Gordon這三個都不高但是攻擊力都很強的球員

會是滿互補的組合

其實Hart也算是名不錯的球員

只是要看教練會不會用他而已

他的傳球天份雖然不高

但是執行教練下達的戰術還算可以

在山貓隊當Knight替補的那一年

助攻失誤比將近3比1

就可以知道他戰術執行率也算滿高的

總結那一年的場均成績是9.5分5助攻2.7籃板1.3抄截1.38失誤0.368三分球命中率

可見得他那讓人詬病的外線其實也不是真的很差

只要戰術執行的順利

他也有3成5以上的三分球命中率

更重要的是他的抄截能力還算不錯

在快艇的那一年(之前也呆過快艇)的數據則是9分4助攻3.6籃板1.8抄截

也還算不差(尤其是在防守端的貢獻)

所以快艇才會把他又找回來吧?

可是那年Hart的上場時間可是高達場均32.4分鐘

當Hart的上場時間少於20分鐘的時候

表現就真的很.....

由此可見這傢伙也是屬於熱機慢的腳色

在有B.Davis、E.Gordon在的快艇隊

Hart的上場時間恐怕又只剩下10~12分鐘

又要回到什麼都搞不好的龍套替補角色了....

我想這筆交易應該是雙方都得利吧，一個年輕一個有經驗，以Knight老當益壯的穩定，

相信擔任Deron Williams的替補將使爵士後場更為有經驗

Brevin Knight是一名相當穩的地板型控衛

很符合爵士的隊形