Bibby,現在已經很少人提到他,甚至沒人認可他是聯盟前五名的控球後衛了.儘管才剛滿30歲,仍然是壯年之齡,但最近幾年已經讓人感覺不出有2001-2002球季在西區季後冠軍賽一個人打爆湖人隊所有後衛時的能力了.本季他帶領老鷹隊進入季後賽,下一季依然有很大的機會.

 Bibby的球風,在我的感覺上,他也是一名有良好組織和控制節奏能力的後衛,近年來助攻次數雖然下降,但是傳球能力依然不容否認.切入能力在白人後衛中算是不錯的,但我認為他更適合半場移位「開後門」的戰術,那個戰術也叫做Pick and Roll.

之前在報章雜誌上看到:Bibby在例行賽的打球態度消極,到了季後賽才開始積極,是為人詬病的一點.也是他無法躋身為偉大控球後衛的致命傷.不過我相信Bibby還是有機會奪取總冠軍,但不會是在現在的老鷹隊.

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

老鷹的表現的關鍵角色是J.J

其餘人都只是配角，只是依能力跟條件來決定吃重與否

重點是J.J的表現才是左右老鷹戰績的關鍵

---

將期待託付於未來 而往事，就留給自己在夜裡慢慢回味吧

有空來我的噗浪坐坐
http://www.plurk.com/Jalen0802

史密斯也很重要..

如果他跑掉了話..

老鷹就飛不高了..

話說老鷹夏季還沒什麼補強耶

---

kuso

良好組織和控制節奏能力的後衛??

畢比其實真正沒有太好的組織跟節奏控制

切入?? 沒有隊友協助  他連突破也有問題

Really?你確定你有看過他的球賽?Biby的螃蟹步我還印象深刻~

Bibby不是一個差的後衛

他的各方面能力都有一定水準

惟獨他不曾證明過他可以憑一已之力帶領一支球隊

但要做為重要配角、第二把交椅或金牌殺手

我想倒還在他能力勝任範圍之內

只是這支老鷹目前來看就是Joe Cool的球隊了

領導的事就交給他了

其他人包括Bibby要思考的是如何扮演好自己的角色幫助JJ

---

將期待託付於未來 而往事，就留給自己在夜裡慢慢回味吧

有空來我的噗浪坐坐
http://www.plurk.com/Jalen0802

Bibby的球技是沒有什麼問題的, 身為一個後衛該有的都有, 硬要說的話, 就是他的切入破壞力可能比較不符合當今NBA潮流的power basketball. 尤其在內線沒有特別硬的老鷹, 對照其他兩個靈巧的Parker跟Paul, 遇到東區高強度的球隊如活賽騎士大概都過不了關

以國王在解體重建後的表現來看待Bibby應該可以看出, 他個人不是領導型的球員, 但是要他跟在大哥後面喊殺喊打卻是相當好用. 只是問題是, 現在老鷹如果說是JJ的球隊, 他老人家有點太紳士了. 說是 J Smith 領軍, 又讓人好像不放心. 今年內線的補強又沒什麼動靜. 個人認為, 如果球員還是沒什麼變動的話, 下一季在東區最好也不過是像今年這樣, 第一輪買單.

buo818:

Bibby的球技是沒有什麼問題的, 身為一個後衛該有的都有, 硬要說的話, 就是他的切入破壞力可能比較不符合當今NBA潮流的power basketball. 尤其在內線沒有特別硬的老鷹, 對照其他兩個靈巧的Parker跟Paul, 遇到東區高強度的球隊如活賽騎士大概都過不了關

以國王在解體重建後的表現來看待Bibby應該可以看出, 他個人不是領導型的球員, 但是要他跟在大哥後面喊殺喊打卻是相當好用. 只是問題是, 現在老鷹如果說是JJ的球隊, 他老人家有點太紳士了. 說是 J Smith 領軍, 又讓人好像不放心. 今年內線的補強又沒什麼動靜. 個人認為, 如果球員還是沒什麼變動的話, 下一季在東區最好也不過是像今年這樣, 第一輪買單.

Bibby打球很穩，但是當老大不適合他，他適合當綠葉型球員，其實NBA有不少球員誤被當成領導球員，到頭來還是只有當綠葉的份。

---

===========================
不管76人變的如何，我永遠支持！
『台灣棋界』加油！

像OdomˋGasol還有Marion就是

表現上來看感覺是大將之才

但其實都只是副手的份

 

Hortford:

Bibby,現在已經很少人提到他,甚至沒人認可他是聯盟前五名的控球後衛了.儘管才剛滿30歲,仍然是壯年之齡,但最近幾年已經讓人感覺不出有2001-2002球季在西區季後冠軍賽一個人打爆湖人隊所有後衛時的能力了.本季他帶領老鷹隊進入季後賽,下一季依然有很大的機會.

 Bibby的球風,在我的感覺上,他也是一名有良好組織和控制節奏能力的後衛,近年來助攻次數雖然下降,但是傳球能力依然不容否認.切入能力在白人後衛中算是不錯的,但我認為他更適合半場移位「開後門」的戰術,那個戰術也叫做Pick and Roll.

之前在報章雜誌上看到:Bibby在例行賽的打球態度消極,到了季後賽才開始積極,是為人詬病的一點.也是他無法躋身為偉大控球後衛的致命傷.不過我相信Bibby還是有機會奪取總冠軍,但不會是在現在的老鷹隊.

Bibby可以是一支有奪冠實力的球隊的拼圖

但是要他帶領一支球隊向上提昇

恐怕不是他的能力所及

Bibby生涯前期沒有把灰熊帶起來

現在也不會有能力帶起老鷹

在國王這種強隊當老二或老三

已經是最適合他的定位了

此外

開後門是開後門

Pick and Roll是Pick and Roll

很多戰術都可以設計出開後門的play

不一定要打Pick and Roll才能開後門

總之這兩者根本是不同層面的

擋拆是戰術系統(和三角戰術、motion offense一樣)

開後門只是一種setup play

國王之前打的普林斯頓戰術

就是設計大量開後門的戰術

---

另外NBA大

雖說Odom、Gasol、Marion有異曲同工之妙

但是這三人還是有分別

Gasol在我看來是有能力在一支冠軍隊伍當老二的

而Odom、Marion只能當老三

---

天佑台灣

Bibby的投籃比Kidd好，但是組織能力比Kidd差

Bibby速度不快，但是他的橫向移位應該是PG中的翹楚

不過這幾年因為傷勢，真的讓他的功力退步許多 

nypg41:

Bibby的投籃比Kidd好，但是組織能力比Kidd差

Bibby速度不快，但是他的橫向移位應該是PG中的翹楚

不過這幾年因為傷勢，真的讓他的功力退步許多 

Bibby的側向移動力完全沒展現在防守上...
 

---

Jazz Fan

BIBBY的防守的確不怎樣，他很明顯是攻優於守

 

nypg41:

BIBBY的防守的確不怎樣，他很明顯是攻優於守

 

 

這是真的

 

回到正題

ｂｉｂｂｙ能否帶領？

如果是我我會說ｊｊ能否帶領

而ｂｉｂｂｙ能否發揮老將的價值

我的意思是他並不是一名領袖性的選手

---

不會消失的夜晚！

 其實他的領袖氣質我也滿懷疑的

過去在灰熊隊，他跟羅因撘配，兩個人都缺乏領袖能力

加上新創立球隊戰力不齊，所以一直沒有打出好戰績

到了國王隊，對上有迪瓦茲跟偉伯兩位老大哥

他也不太需要扛太多領導責任

所以打的非常不錯

不過當他們相繼離開後，同時由於BIBBY因傷困擾

慢慢的國王隊就成為二級球隊

或許到老鷹對他也是好事