請問朱哥，印象中太陽早先把price當主要替補，有一場轉播我也看到price上場很拼雖然有點沒頭腦，有一陣子把price跟telfair都拉上來比是price數據較高，但為何現在只剩telfair在打呢，price比telfair差嗎？只知道兩個打球都容易頭腦發熱不太會組織這樣= =，他們兩個都不是太陽控球後衛的解答。

明星賽後太陽隊贏球場次變多，是為何呢?您的看法?

謝謝。

兩者相比的話Telfair的1 號位置基本功會比較優秀，如：掌控比賽節奏、運球、投籃、傳球等等，Price是體能優秀，爆發力較優，鬥志高昂(在大比分落後時爆氣機率會大幅提高)，但嚴格來說都不是理想的替補PG，所以往往Nash及Hill下場後，只要手風不順就會瘋狂敗分；個人覺得太陽隊雖然戰績不上不下的，可是有兩老帶領下團隊的士氣凝聚力很強，板凳在Hill的職業道德帶動其他小老弟在防守方面不敢怠慢(40歲的長老防守生化人都可以那麼賣力了)，雖然太陽隊極大部份球員天份都不甚高，但只要球員發揮職業道德，不輕易服輸，還是有機會越級打怪的(反正湖人三場都打完了，也不會看到Bryant對太陽爆氣了)。

Price在爵士多年,看很久了

他被譽為"全世界最好的隊友",個性正向打球認真,並樂於助人...但最後爵士還是沒留他,表示球技就是那樣了

打PG沒組織力,打SG好一點(運動能力不錯)但命中不足,總之只到替補頂一下的程度,雖然以爵士迷的角度看到太陽肯收留他是很高興的

---

Telfair打球的創造力比較足，Price給我的感覺是，你不太清楚他能幹嘛。

這兩個球員，其實我個人都不欣賞。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

Price 真的是最好的隊友，他對於現況是一句怨言都沒有，當記者問到沒球打的近況，他提到「當我們正在贏球時，抱怨自己沒上場機會是非常自私的」。像 Price 這樣的球員，老闆只要不怕花錢，應該留他一個位置，無論如何他對球隊的幫助都是正向的。

很過分的是「上季強調忠誠的爵士，尤其 KOC 跟 Greg」，當 Price 不斷跟媒體談到自己想留在鹽湖城時，高層卻簡短幾句話就打發掉。

我覺得他很適合類似於湖人的球隊，對控球的要求不高。可偏偏 Price 卻是著名討厭湖人的球員之一。

場下幾乎沒缺點之外，在場上他是個非常拼的球員，我幾乎找不到第二個了。

---

GO JAZZ!!!

原本我以為Telfair的生涯就這樣結束了,來到太陽隊真的是正確的選擇.或許也要慶幸這時候Aaron Brooks還在海外打球,否則他也分不到上場機會.

他的職業生涯輾轉流連其他各隊,我想Telfair心裡應該也是很洩氣,畢竟當年的高中生4大控衛(另三個是Ellis,Livingston和Louis Williams)就屬他前途最黯淡,本季他能夠復活,展現過人的速度和不錯的外線投射能力,組織進攻也有長進,如果能夠更沉穩的話,我想以後Nash退休,太陽先發主控他有機會競逐.

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

Telfair打得起起伏伏大概是他心臟的問題吧