之前有個問題一直讓我感到很好奇
就是當初北體那誇張的一百多連勝到底是怎麼回事
先別急著回答我說北體有一堆sbl球員甚至國手
我想問的是
就實力上而言uba其他幾隻比較強的球隊真的有和北體差這麼多嗎?
撇開北體幾乎比中華隊還強的那誇張的一二年
到北體霸業最後一二年的時候
北體的陣容真的有那麼大的優勢嗎?
我看不見得
那為什麼最後北體還是全勝而歸?
難不成北體教練戰術能力比別人強?
難不成北體練球比別人勤默契比別人好?
別傻了
我看當時北體練球能有一半的人到齊就算不錯了
仔細回顧一下北體這一百多連勝中
發現不乏有比賽是勝分在個位數的比賽
而且其實還算不少場
但為什麼關鍵時刻他們總是能挺得住?
難不成是北體球員心理素質超強?
別傻了
台灣球員的心理素質怎樣你會不知道嗎?
NBA球員組成的美國隊在21世紀後的國際賽場上
大部分贏球的比賽比分差還是都在十分以上
甚至贏二三十分仍是常有的事
但是只要一遇到比分差距在十分以內的比賽
就有將近一半的機率會輸球
然而北體遇到的每場十分差以內的比賽卻都能贏下來
這其中的差別在哪裡?
難道北體之於uba各隊比起美國夢幻隊之於各國差距還要更大?
我實在不這麼認為
如果你有仔細看過之前北體的名單
撇開他們超強的那一二年
實力和其它球隊差距實在沒這麼大
這個問題一直讓我感到好奇
直到現在我有了一個結論
我認為
是內線高度決定了一切
北體內線一直有中華隊的國手撐腰
從吳志偉 李啟益 曾文鼎這些人就可以看到
尤其是曾文鼎影響力最大
替補上還有吳志遠 吳俊雄這些球員
只要戰局一旦陷入膠著
就把球往內線塞
內線高度決定了一切
唯一在內線高度上可以和北體抗衡的師大
田壘 李豐永 陳子威這些人都愛不務正業
也導致北體內線高度在台灣無人能敵的現象
像美國內線肌肉棒子雖強
但歐洲內線身高更高大
戰局只要一陷入膠著影響力就更大了
而這也是為什麼美國遇到這種情況有可能會輸球
但是北體不會
講到這裡又想到去年uba冠軍戰也是個很好的例子
師大內線有吳岱豪 簡家宏這種絕對優勢
但還是被爆冷
輔大的鄭至豪功不可沒
雖然他能力上不及師大那兩位
但在防守上208公分的身高就起到很大的作用
讓對方在攻擊上有不少壓力或被蓋火鍋
在第一高度不吃虧的情況下才造就了輔大爆冷的可能性
所以綜觀台灣籃球
內線高度往往決定了一切
你只能教的了技巧卻教不了身高
籃球真的是一吋高一吋強的運動
至少
在我們台灣是這樣
所以台灣各級教練
趕快拼命找高個子來練吧
就算實力不如人
只要有高度
就有爆冷贏球的希望