就是M.James
想問朱哥他為什麼總是那麼執著自己能力
卻不願跟隊友配合??
還有他有這麼棒資質但為什麼沒入選Draft??
NBA: 就是M.James 想問朱哥他為什麼總是那麼值卓自己能力 而卻不願跟隊友配合?? 還有他有這麼棒的資質但為什麼沒入選Draft??
想問朱哥他為什麼總是那麼值卓自己能力
而卻不願跟隊友配合??
還有他有這麼棒的資質但為什麼沒入選Draft??
１．執著
２．而和卻兩字同意 同用為贅字
３．棒是形容詞 資質是名詞 中間要加介繫詞的
４．同姓同名 不是同性
tsuyoshi72328: NBA: 就是M.James 想問朱哥他為什麼總是那麼值卓自己能力 而卻不願跟隊友配合?? 還有他有這麼棒的資質但為什麼沒入選Draft?? ３．棒是形容詞 資質是名詞 中間要加介繫詞的
呃.......這聽不懂是哪裡錯了??
"嚴格"說起來也不同名吧
Mike 根 Michael..
NBA: tsuyoshi72328: NBA: 就是M.James想問朱哥他為什麼總是那麼值卓自己能力而卻不願跟隊友配合??還有他有這麼棒的資質但為什麼沒入選Draft?? ３．棒是形容詞 資質是名詞 中間要加介繫詞的呃.......這聽不懂是哪裡錯了??
tsuyoshi72328: NBA: 就是M.James想問朱哥他為什麼總是那麼值卓自己能力而卻不願跟隊友配合??還有他有這麼棒的資質但為什麼沒入選Draft?? ３．棒是形容詞 資質是名詞 中間要加介繫詞的
NBA: 就是M.James想問朱哥他為什麼總是那麼值卓自己能力而卻不願跟隊友配合??還有他有這麼棒的資質但為什麼沒入選Draft??
原句 - "還有他有這麼棒資質但為什麼沒入選Draft??"
剛老師的句字是訂正過的
另外,印象中Mike James的球風問題好像被討論過不只一次了
tsuyoshi72328: NBA: 就是M.James 想問朱哥他為什麼總是那麼值卓自己能力 而卻不願跟隊友配合?? 還有他有這麼棒的資質但為什麼沒入選Draft?? １．執著 ２．而和卻兩字同意 同用為贅字 ３．棒是形容詞 資質是名詞 中間要加介繫詞的 ４．同姓同名 不是同性
有必要那麼嚴苛嗎...
這裡又不是來討論中文文法的....
是嗎?
我真的還以為他指的真的是同"性"的說
對啊~也沒同姓啊~都是J開頭就同姓喔?那張,陳,詹,周...在拼音上(非羅馬拼音)也都同姓(都是c)~原來大家一家親啊~
mvp60309: tsuyoshi72328: NBA: 就是M.James 想問朱哥他為什麼總是那麼值卓自己能力 而卻不願跟隊友配合?? 還有他有這麼棒的資質但為什麼沒入選Draft?? １．執著 ２．而和卻兩字同意 同用為贅字 ３．棒是形容詞 資質是名詞 中間要加介繫詞的 ４．同姓同名 不是同性 有必要那麼嚴苛嗎... 這裡又不是來討論中文文法的....
並非想要雞蛋中挑骨頭，現今求職不易，萬一開版大，要找工作，此種文法與用字要寫履歷表，只能吃閉門羹，況且，文字是溝通的工具，若是不相互勉勵求進步，那只會造成文化上的退步。
而卻...我還真的有可能降用...
我絕得mj是個攻擊型控球
他也是可以打
只是(球要在他手上
隊友要配合他)
這種人其實nba很多
tsuyoshi72328: mvp60309: tsuyoshi72328: NBA: 就是M.James 想問朱哥他為什麼總是那麼值卓自己能力 而卻不願跟隊友配合?? 還有他有這麼棒的資質但為什麼沒入選Draft?? １．執著 ２．而和卻兩字同意 同用為贅字 ３．棒是形容詞 資質是名詞 中間要加介繫詞的 ４．同姓同名 不是同性 有必要那麼嚴苛嗎... 這裡又不是來討論中文文法的.... 並非想要雞蛋中挑骨頭，現今求職不易，萬一開版大，要找工作，此種文法與用字要寫履歷表，只能吃閉門羹，況且，文字是溝通的工具，若是不相互勉勵求進步，那只會造成文化上的退步。
請回到籃球的問題好嗎?
是不是在美國強調個人能力的整體氛圍下
像這種實力不上不下的球員
為了掙那養家活口的機會都來不及了
又如何要求他們學回傳球
經常可以看到一些從板凳上來的球員
的確擁有某些過人的切入技巧
但總是在吸引了重重包夾後仍然堅持自行出手
不經感嘆這球要是傳出去該有多好
我覺得在nba心理層面的障礙常常大過技術層面的問題
大家覺得呢?
NBA: tsuyoshi72328: NBA: