1、我覺得沒那麼誇張吧。美國是有些城市，治安狀況很差，但是沒有這麼離譜。
至於有槍，也是法律所允許的，槍枝要登記管制。而生不生孩子，那是他們的自由了。我很難說美國社會怎麼看這些事，但有些地方被誇大了。
2、不是。美國沒有所謂的體校，而從小學到高中，他們也不見得是有什麼專業教練。他們比較開放讓孩子去「玩」，想玩得更好就教，真正讓他們成才的地方是大學。而美國也有一些以籃球為主要運動的高中學校，就會請專業教練來教，但並非絕對都是。
3、NCAA球隊的經費，大多仍是以學生的學費而來。而他們比賽的時候要收門票，如果有些NCAA球隊的聯盟可以賣球賽轉播，這也是來源之一。另外一個是校友會的捐款。
4、有的，但比起NBA球員的薪水不是說多豐厚。我忘了是多少錢，但是季後賽是有獎金的，只是為數不多，NBA球員大多當零用錢使而已。
5、中國大陸的體校機制是否轉為高校體制，我認為應該要，但是從現在中國人高唱「舉國體制」的情況下來看，可能性不高。我不是否定「舉國體制」，對許多冷門項目，沒有太多商業價值的體育項目，「舉國體制」可以維持他們的生存跟進步。但是對於籃球跟足球這兩個有職業運動價值的運動，應該要另外看。雖然我認為走向高校體制，大學培養是正軌，但是在中國是不是，我不確定。
6、美國各州與國際球員到底要抽多少稅，我不是很清潔，但能拿到六成就不錯了。經紀人要至少抽5%，律師等其他的人又要抽一點，再加上稅，六成可能還不到。
我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/