歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

有關幾位明星級球員轉隊的疑問

在 02-25-2010, 10:51 下午 由 afat034 發表.第 4 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-24-2010, 7:28 上午 299057

    • Kenny is not online. Last active: 01-23-2015, 2:18 上午 Kenny
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-11-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    有關幾位明星級球員轉隊的疑問

    有關像 "大帝" LBJ, "閃電俠" Wade, "龍王" Bosh 下個球季, 都將成為自由球員, 他們的去向, 也是大家討論的重點.  LBJ 當然是大熱門, 紐約, 紐澤西, 或留在騎士.  而 D. Wade, 則是回到故鄉芝加哥.  C. Bosh 可能到 Miami 輔佐 Wade(如果 Wade 沒走), 還是投向大蘋果紐約.

    我的疑問是: 怎麼沒有人想到要到洛杉磯快艇隊試一試呢?

    大家或許會說, 快艇隊是百年爛隊耶?  絕對不可能.

    可是, 以球隊的體質來說, 快艇目前, 會比 Knicks, Nets, Heats 爛嗎?  別忘了, 剛清調 Camby 的大約, 快艇目前還有 Kaman 這位明星中鋒, 老將 Baron Davis, 年輕好手 Eric Gorden, 還有一位 "狀元郎" Blake Griffen 還沒上啊.

    以地理來說, 洛杉磯是全美第二大城, 天氣四季如春, 離 Hollywood 近, 雖然已經有老大湖人隊, 可是, 如果快艇隊能打出成績, 市場還是有的.  再加上如果有人能帶領快艇, 把洛城老大位子從 Kobe 湖人手上奪取, 那不是個很好的證明嗎?

    只要快艇隊老闆肯出錢, 新上任經理 Dundleavy 肯用心, 請各位明星球員们, 不要忘記考慮來洛杉磯快艇隊喔.

     


    Kenny Chen
  •  02-24-2010, 10:22 上午 299072 in reply to 299057

    Re: 有關幾位明星級球員轉隊的疑問

    首先,很感謝你如此支持快艇隊,我也是一個對快艇隊近年來的情形和戰績有所感慨的人.

    Cake上個球季僅有19勝的戰績確實是非戰之罪,當球隊裡的主力Kaman和Camby,以及Baron Davis先後受傷缺席一大堆賽事時,相信沒人會指望快艇能夠有多好的表現.另外一個鋒衛搖擺人Ricky Davis大幅退步(我想他拿球的次數變少和進攻主軸不再圍繞著他也是原因),綜合這些原因就是快艇打不出成績的關鍵.

    另外,這些明星如果選擇下一個東家,能否打進總冠軍賽會是一個重要的關鍵,當然身邊的球員就很重要.還有,快艇隊儘管4-5年前曾經打進過西區準決賽,並且跟太陽隊力拚七場才敗下陣來,但給人的感覺也就僅有這樣而已,無法更上層樓了.

    教練Dunleavy執教多年,但是快艇隊並沒有辦法變成一支防守雄獅,如果他能夠加重全隊的防守訓練的話,相信快艇隊還會像90年代中期的騎士隊一樣,在傷兵累累下還能保有5成以上的勝率,並且打進季後賽.

    Stick out tongue1994-1996年的騎士隊遭受了傷兵的嚴重困擾,不亞於去年的快艇隊,陣中三大主力Nance和Daugherty,以及Gerald Wilkins,都受了大傷要''進場維修'',那兩個球季可以說完全沒有上過場.而情況好一些的Mark Price1994-1995球季也是因為受傷而該季只上了48場,騎士教練Fratello如果要抓狂的話也是可以理解的.但是他卻想出了一些變通的方法,後場沒人的情況下重用Brandon和Phills,兩個人的一致特點就是防守黏,抄截功力都不錯.至於前場則重用Hotrod Williams打中鋒,Cage和Tyrone Hill兩個籃板球好手鞏固禁區以及和Williams負責籃下防守,而小前鋒Chris Mills偶爾支援籃下的抓籃板球工作.

    全隊都上下一心加強防守,另外再進攻時發明了一個奇招,當時有人稱為「牛步打法」,也就是進攻時拖泥帶水,少運球硬是拖到快24秒才出手,進攻不積極,防守又強硬,加總起來看當時的騎士比賽真的是無趣,雜誌上說當時騎士隊的比賽是味同嚼臘毫無味道,觀眾看到Tyrone Hill和Hotrod Williams的撲克臉更是大打哈欠,不過效果有出來,1994-1995球季43勝,打進了季後賽,1995-1996球季也是打進了季後賽.1994-1995球季騎士的對手平均得分僅有88.5分,不過騎士隊的得分也''不賴'',89.3分,哇嗚.

    比賽雖難看,但當時的騎士隊也是創造了一個奇蹟,所以,快艇隊當受到傷兵困擾時也可考慮強化防守,可能會有岀奇不意的功效攸.

     


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  02-24-2010, 1:00 下午 299095 in reply to 299057

    Re: 有關幾位明星級球員轉隊的疑問

    一般而言, 今年所有有薪資隊伍的球隊, 都有同樣一個問題, 有薪資空間就沒有太多的綁約球員, 也就是說球隊深度嚴重不足.

    以你說的快艇為例子, 下季只有6個球員有約在身, 而薪資空間確只有簽下一個大牌再多一點的空間, 7個球員怎麼打完一季? 就算你把快艇將會有的兩名新秀(一個第一輪 一個第2輪)算進去, 也只不過是個殘缺不期的陣容.

    很多人, 包括以前的我, 都以為有薪資空間的球隊還有中產條款可以用(覺得真該改名叫中產特別條款), 這是不允許的, 薪資空間用完後就只能用最低薪簽人, 很多球隊是有薪資空間簽下一個大牌A加球員, 可是就只有這樣了, 球隊要補強的位置還有很多.

    如果你認為搞定核心, 集中大牌球員就好, 這是球隊管理階層和球迷的一箱情願, 如果你是球員, 你認為要你場場打完滿場, 替補你的人不知道是誰, 教練問題和球隊定位問題等等, 除非是不得不走的球員/跟母隊鬧的很不愉快的球員, 一般而言都不會輕易說一定跳.

    總之, 今夏的自由市場 ,應該會很精采的.


  •  02-25-2010, 12:04 下午 299238 in reply to 299095

    Re: 有關幾位明星級球員轉隊的疑問

    我認為 NBA 球員不管大小牌,  基本上都是向肥約看的,  為了打球,  書也沒有念,  像 Carter , Bowen 這樣後來還回去拿到大學學位的,  其實是少之又少,  除開傷病,  社會事件,  搞不好三不五時又有非婚生子女跑來相認,  又得負擔膳養費,  不多賺老本怎麼成?  要低薪降價圓冠軍夢都是老了再說

     



    Bjork本人就是音樂!
  •  02-25-2010, 10:51 下午 299333 in reply to 299057

    Re: 有關幾位明星級球員轉隊的疑問

    那些可以跳出合約的大牌

    在這個夏天是有主動權的

    可以選擇跳出也可選擇行使最後一年但行使最後一年就有些被動

    傷病是個不可測的因素與其被動等待不如跳出合同

    在球員跳出合同的前提下與母隊續約是一種選擇

    如果鐵了心要走先簽後換是另一種操作難度較大但對球員而言較有利

    對母隊而言不致於一無所獲

    所以不能單看薪資空間大的球隊

    所以跳出合約是大方向但會不會轉隊就難說了

     

     

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®