朱爺在文章中段提到昔日Georgia Tech的奪命三槍:Brian Oliver和Dennis Scott,以及Kenny Smith三人,最後那一人似乎搞錯了,應該是Kenny Anderson才對.

在這裡想順便問一下朱爺關於Kenny Anderson的事情,這個左撇子的控球後衛,很難得的他再籃網、拓荒者以及Celtics時我都有看過他的球賽轉播,覺得他在球場上的節奏感很好,控球也很靈活,切入禁區上籃和搞破壞的能力不遜於任何一名控衛,無論是90年代的還是現今的.不過他的外線能力我覺得普通,防守上,抄截能力儘管不錯,但也曾被報紙批評為不認真防守的球員之一.但是另一方面,他的助攻能力夠優,剛出道的幾年都能雄霸助攻榜前5名.

請問朱爺對於Kenny Anderson攻、守方面表現的評價?對於像他這樣不錯的控衛只入選一次明星賽是否覺得可惜?在此先謝謝您的解惑了.

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

已經更正，筆誤。

 

KA曾經是美國媒體認為美國高中籃球史上最強的五位球員，但他也似乎有著不太好的性格。使他的表現

跟職業生涯，沒有符合他的天才能力。 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

賽後的結果和賽前的判斷差距這麼大，總不能龜縮無言，考慮自己的面子，好歹也得強辯一下。

低估了Butler的精神面的決心與勇氣，加上刻意忘了考慮七萬人的主場優勢，居然有造成10分以上的差距。真是料想不到。在此為Duke過分樂觀道歉。不過，要不是Duke實在強太多，否則，換成別隊的話，Butler 還真有可能是灰姑娘呢。

身為NCAA的長期球迷，不能苟同朱兄對今年Duke的評價，至少Duke是今年唯一的第一種子打進最後四強。另外，91，92年的，Grant Hill, Laettner, Bobby Hurley 以我的觀點應該可以說和今年的三劍客match up. 無所謂誰比誰強。

我對朱兄最後三秒罰球的見解相當的不贊同。這是K教練錯誤的戰術。第一當然要拉到三分的差距，否則Hayward那球萬一進了，連延長賽都沒得打。第二Butler已經沒有暫停，只能底線發球，能用戰術有限，發不發的進還是未知，即使發進，剩下2.56秒，也只有投三分球，最多打平打延長賽。第三罰球的是中鋒Zoubek，若是真要這樣打，也該把全部高個子調進場搶籃板，那有讓Hayward搶到籃板球的道理，然後他還有隊友幫他擋人，讓他有機會出手。第四罰進多一分，又不會擔心搶球犯規，讓Butler有兩罰的機會。

hangtime:

賽後的結果和賽前的判斷差距這麼大，總不能龜縮無言，考慮自己的面子，好歹也得強辯一下。

低估了Butler的精神面的決心與勇氣，加上刻意忘了考慮七萬人的主場優勢，居然有造成10分以上的差距。真是料想不到。在此為Duke過分樂觀道歉。不過，要不是Duke實在強太多，否則，換成別隊的話，Butler 還真有可能是灰姑娘呢。

身為NCAA的長期球迷，不能苟同朱兄對今年Duke的評價，至少Duke是今年唯一的第一種子打進最後四強。另外，91，92年的，Grant Hill, Laettner, Bobby Hurley 以我的觀點應該可以說和今年的三劍客match up. 無所謂誰比誰強。

我對朱兄最後三秒罰球的見解相當的不贊同。這是K教練錯誤的戰術。第一當然要拉到三分的差距，否則Hayward那球萬一進了，連延長賽都沒得打。第二Butler已經沒有暫停，只能底線發球，能用戰術有限，發不發的進還是未知，即使發進，剩下2.56秒，也只有投三分球，最多打平打延長賽。第三罰球的是中鋒Zoubek，若是真要這樣打，也該把全部高個子調進場搶籃板，那有讓Hayward搶到籃板球的道理，然後他還有隊友幫他擋人，讓他有機會出手。第四罰進多一分，又不會擔心搶球犯規，讓Butler有兩罰的機會。

最後那個罰球的戰術，只能說是見仁見智了，但我若是K教練也會如此選擇。

 

Duke可以以第一種子打進錦標賽，只反映一個事實：今年的NCAA整體實力並不好。 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/