Koala: TPFish: s451300 這個道理我知道喔
90年代後期的火箭隊就是個慘痛的典範
03~04年的湖人也是
但是90年代那段時間是還沒像現在這麼嚴重
結果現在變的如此
我才想既然現在的球隊高層都沒耐心等待新人成長
喜歡用速成法打造一隻冠軍球隊
這樣多沒意思啊
所以我才想以後NBA乾脆改成街頭籃球的打法
不是更符合球團高層的願望
更把職業運動便的平民化一點
一舉兩得?
你會覺得90年代沒那麼嚴重
那是因為當時就算有三巨頭形成~也不會讓人覺得他們沒有照交易的規範在走
但最近這幾年一些交易或是補強~總給人有種破壞遊戲規則的感覺
想省錢的~~想鑽規則漏洞的~造就了不少讓人覺得"不對等"的交易出來
湖人F4 我覺得是不同的, 當時 Malone、Payton 想在退休前撈戒指, 降價低薪加入湖人,
沒什麼大交易或薪資操作
熱火養 Beasley 也養了2年了吧, 養的起來沒人不願意養,
但養成不如預期, Wade 又吵著要奪冠, 補強不夠就要走, 熱火球團只好想辦法,
熱火起初只是儘量清出空間, 儘量去談而已, 這是一年前就開始進行的,
同時進行的還有尼克、籃網、公牛, 我想 Riley 起初壓根沒想到這 3個會合體,
對熱火來說, 能補3個大咖, 難道還很客氣的只補2個, 讓1個給別人?
薪資制度、豪華稅會不會是最大的問題?
造成弱隊或缺錢的球隊丟陣中明星來省錢, 讓強隊搶著撿,
其他原本實力差不多的強隊看到了, 只好也跟著組明星隊
我建議訂一個白爛條款好了,
每年打東西區冠軍戰的4個隊伍, 除了各兩個球員可列入保護名單,
保護名單以外的球員, 另一分區的墊底球隊有權挑一人走
例如今年,
西區季後賽第一湖人 保護名單 Kobe、Gasol, 東區例行賽墊底籃網 有權挑走不在名單內的 Bynum。
西區季後賽第二太陽 保護名單 Nash、阿罵, 東區例行賽倒數第二巫師 有權挑走不在名單內的 Richardson。
東區季後賽第一賽爾提克 保護名單 Rondo、Pierce, 西區例行賽墊底灰狼 有權挑走不在名單內的 KG。
東區季後賽第二魔術 保護名單 Howard、Nelson, 西區例行賽倒數第二國王 有權挑走不在名單內的 Lewis。
保護名單列誰, 墊底球隊挑誰, 不是我要討論的重點。
保護名單制, 在新球隊成立時也玩過,
這樣東西區戰力要平衡不難, 各隊戰力要平衡也不難
只是, 沒錯, 只要有制度, 就會有人鑽漏洞,
薪資制度原意是防止某些隊伍砸錢變太強, 但反而更加深了強弱隊的差距, 什麼制度都有漏洞可鑽的,
看看 NYY 的陣容, 先發, 替補, 再看看之前的塞爾提克, 現在的熱火, 先發, 替補
至少 NBA 比 MLB 公平多了