一部振奮人心的好片, 看處於小眾市場, 團隊薪資又是聯盟倒數的球隊如何力爭上游.

反正正好現在沒有 NBA 可以看, 就看看這一部電影, 順便了解一下身為球隊經理如何管理球隊, 以及利用數據分析的科學方法去選秀和交易球員.

不管棒球迷或是籃球迷, 相信都可以受益良多.

我把自己看完電影和小說的感想寫在這裡給大家參考:

http://www.wretch.cc/blog/ryanhuang99/11674815

我對這部片很有印象喔

記得應該幾年前有看過 忘了是不是版主寫的文章

提到把腐朽便神奇 把一位捕手練成金手套等級的一壘手(應該吧...)

再看過文章後真的會想去看! 

cha_grenaro:

我對這部片很有印象喔

記得應該幾年前有看過 忘了是不是版主寫的文章

提到把腐朽便神奇 把一位捕手練成金手套等級的一壘手(應該吧...)

再看過文章後真的會想去看! 

  

您弄錯了, 這部是新電影, 美國也是今年夏天上檔 ~ 講得是奧克蘭運動家管理階層的故事 

J.F.J:

cha_grenaro:

我對這部片很有印象喔

記得應該幾年前有看過 忘了是不是版主寫的文章

提到把腐朽便神奇 把一位捕手練成金手套等級的一壘手(應該吧...)

再看過文章後真的會想去看! 

  

您弄錯了, 這部是新電影, 美國也是今年夏天上檔 ~ 講得是奧克蘭運動家管理階層的故事 

我是指幾年前還沒翻成中文版時的書啦 SORRY 意指不明

那時就有說電影商把版權買下了

至於化腐朽為神奇不知道電影會怎麼呈現? 

p.s.從MIB反觀 NBA 這種精簡資本的小市場球隊可以打出好成績 可以算得上的就是馬刺和爵士了吧?! 

我一直覺得這部電影很諷刺

畢竟現實中跟運動家完全相反的洋基十五年拿了五冠

運動家還是什麼都沒有

Giambi當年為什麼不滑壘啊 

會飛的野獸:

我一直覺得這部電影很諷刺

畢竟現實中跟運動家完全相反的洋基十五年拿了五冠

運動家還是什麼都沒有

 

Giambi當年為什麼不滑壘啊 

也不能這麼說

MLB沒有薪資上限 本來就是能灑錢的大城市占盡優勢

2002年以降也只有03年的Marlins是小城市拿冠軍 就算勉強算上中等size的St Louis

剩下的New York, Boston, Chicago, LA, San Fran, Philly清一色都是大城市

Oakland好歹也在06年打進了AL冠軍戰  

比起年年挑戰季後賽失敗的Royals, Pirates, Nationals等等 不算太失敗囉

還是喜歡沒有硬頂上限的運動

每次看紅襪洋基感覺就像看明星賽一樣........

會飛的野獸:

我一直覺得這部電影很諷刺

畢竟現實中跟運動家完全相反的洋基十五年拿了五冠

運動家還是什麼都沒有

 

Giambi當年為什麼不滑壘啊 

Billy Beane那一套這幾年已經搞不出花樣

同是小資本的光芒隊都比運動家耀眼多了

說穿了，不過是窮人球隊怎麼在有限資源下打造出具競爭力的球隊

至於說真想用這一套來奪冠？還有段距離

想想運動家的打線自從Giambi出走後，還培養出哪個具代表性的強打？

是轉隊到洛磯後發光發熱的Carlos Gonzalez，還是只待半季的Holiday？對照這兩個球員不諷刺嗎？

最諷刺的一點：Moneyball理論的楷模Nick Swisher，結果還是去豪門洋基淘金。

洋基：「Moneyball？很好啊，就當是我們家的另類農場...」 

cowbay:

最諷刺的一點：Moneyball理論的楷模Nick Swisher，結果還是去豪門洋基淘金。

洋基：「Moneyball？很好啊，就當是我們家的另類農場...」 

您記錯了 Swisher不是變成FA跟洋基簽肥約 那是Giambi

他是被交易到白襪 在白襪簽了肥約卻表現不好 才又被交易到洋基

運動家透過這交易換來Gio Gonzalez 磨了兩年後最近兩年變成先發主將

Oakland小廟留不住Swisher才將他換來年輕的潛力股 典型的小市場球隊的運作

 (每次提到這項交易都很心酸 我家的白襪明顯地上了賊船...)

而且在Moneyball書中 Swisher是A's傳統球探跟Billy Beane一致都認為有明星潛力的球員

所以才用2002年首輪選了他 這才是他變成Moneyball的招牌菜的原因 

Moss:

會飛的野獸:

我一直覺得這部電影很諷刺

畢竟現實中跟運動家完全相反的洋基十五年拿了五冠

運動家還是什麼都沒有

 

Giambi當年為什麼不滑壘啊 

 

Billy Beane那一套這幾年已經搞不出花樣

同是小資本的光芒隊都比運動家耀眼多了

說穿了，不過是窮人球隊怎麼在有限資源下打造出具競爭力的球隊

至於說真想用這一套來奪冠？還有段距離

想想運動家的打線自從Giambi出走後，還培養出哪個具代表性的強打？

是轉隊到洛磯後發光發熱的Carlos Gonzalez，還是只待半季的Holiday？對照這兩個球員不諷刺嗎？

Jason Giambi是2001年球季結束後離開的

如果標準不要那麼嚴格~那麼近十年運動家自家培養出來的長打好手就是Eric Chavez和Nick Swisher兩人

( 但這兩人現在都到洋基去了.....)

本來我還想加入Miguel Tejada~但這位老兄2003年冬天就跳槽金鶯了~所以不列入

近五年還有長打火力的球員就是Mark Ellis~不過這位老兄已經34歲且開始走下坡了

現在唯一自家農場培養出來且成績還有點像樣的就只剩一個Kurt Suzuki

外援部分~~在運動家4年打出97轟的Jack Cust也在今年轉投水手了

這個球季有超過20轟的也只剩國民轉檯過來的Josh Willingham一個而已

今年的自由球員市場其實還不乏有長程砲火的球員~但我相信小本經營的運動家可能一個也搶不到吧

再加上近幾年已經生不出好蛋的農場....明年運動家的火力可能還是薄弱到不行吧

wesdeneo:

會飛的野獸:

我一直覺得這部電影很諷刺

畢竟現實中跟運動家完全相反的洋基十五年拿了五冠

運動家還是什麼都沒有

 

Giambi當年為什麼不滑壘啊 

 

也不能這麼說

MLB沒有薪資上限 本來就是能灑錢的大城市占盡優勢

2002年以降也只有03年的Marlins是小城市拿冠軍 就算勉強算上中等size的St Louis

剩下的New York, Boston, Chicago, LA, San Fran, Philly清一色都是大城市

Oakland好歹也在06年打進了AL冠軍戰  

比起年年挑戰季後賽失敗的Royals, Pirates, Nationals等等 不算太失敗囉

02年後L.A有拿到冠軍嗎..??沒有吧

該年的天使不是還在Anaheim...???

焦點放在投手比較好    畢竟運動家出產的投手品質都不差阿

以前是聽過豆爺選人偏好高上壘率  會凹保送  守備也要好

然後FA再找一些老的便宜的大砲  清壘用

如果投手好   那就有機會了   2006年就這樣打進季後賽

去年他們本來想找胖柏   但是失敗  

所以找來酷斯拉  恩  跟詐騙集團差不多 

Koala:

02年後L.A有拿到冠軍嗎..??沒有吧

該年的天使不是還在Anaheim...???

Anaheim距離LA開車不用一小時。 

Koala:

wesdeneo:

會飛的野獸:

我一直覺得這部電影很諷刺

畢竟現實中跟運動家完全相反的洋基十五年拿了五冠

運動家還是什麼都沒有

 

Giambi當年為什麼不滑壘啊 

 

也不能這麼說

MLB沒有薪資上限 本來就是能灑錢的大城市占盡優勢

2002年以降也只有03年的Marlins是小城市拿冠軍 就算勉強算上中等size的St Louis

剩下的New York, Boston, Chicago, LA, San Fran, Philly清一色都是大城市

Oakland好歹也在06年打進了AL冠軍戰  

比起年年挑戰季後賽失敗的Royals, Pirates, Nationals等等 不算太失敗囉

02年後L.A有拿到冠軍嗎..??沒有吧

該年的天使不是還在Anaheim...???

Anaheim在LA的郊區 的確開車不到一小時 (不塞車的話 :P)

不過由於天使在LA的受歡迎度始終比不上位於downtown又是老字號的道奇

所以幾十年來隊名一直變 從LA Angels變成California Angels變成Anaheim Angels又變成LA Angels of Anaheim

要是哪天老闆心情不爽大概又會變成California Angels of Anaheim吧 (笑)