爵士出John Lucas III + Erik Murphy + Malcolm Thomas (不保證約三人組)

換騎士的Carrick Felix(去年2輪33順位的SG,沒什麼表現) + 2015年2輪選秀權 + 100萬現金

騎士預計釋出那三位(除非能當交易籌碼), 擠出一點薪資空間準備換Love

爵士囤的五位不保證約球員剩Ian Clark, 因自薦可以當三號PG暫獲留用

Malcolm Thomas在夏季聯盟打不錯, 在被騎士釋出後, 爵士有可能簽回來

http://www.nba.com/jazz/news/jazz-acquires-carrick-felix-and-draft-pick

---

關於Carrick Felix有一個冷門數據Pac-12 with 12 double-doubles，這是不是指太平洋12校聯盟然後有12次雙十?? 還有我想請問合約保不保證和保證多少

怎麼得知，麻煩板上的板有解惑??至於Lindsey一直在追尋的第三控球，我想還有後續，因為Felix明顯是SG，但上季參考價值不高，因為他只打了七場

球，另外，現在的猶他好像沒有球員的年資超過十年，這樣會不會又在關鍵時刻付出代價，可是現在自由球員市場似乎有沒有資深PG了

Billups??我覺得他想當教練，Mo??他願不願意回來??

我認為這三人不會被立刻炒掉。Cavs炒了他們能獲得的薪資空間微乎其微，對於爭取Love毫無作用。

這三人的作用在於平衡薪資，畢竟Wiggins一旦簽約則30日內部不得交易，無法拿他的薪資去做平衡，而光靠Thompson與Waiters的薪資還無法達到平衡下限。

對, Felix在Arizona State第三年平均14.6分, 但有8.1籃板, 以6-6的G/F來說(手長只有6' 9.25")籃板算很驚人, 去年在發展聯盟9場平均也有5.2籃板, 算是喜歡衝搶籃板那型
用Per 40來算的話, 平均有7.3籃板, 2.8助攻

相對Ian Clark是6-4, 在發展聯盟Per 40平均4籃板, 6.5助攻...夏季聯盟他兼打替補PG, 我的評價是運球傳球OK, 但獨了一點, 但也可能為了保住合約力求表現, 這沒辦法

去年Felix雖然是二輪, 騎士一次就跟他簽四年合約, 前兩年都是保證約, 51萬-81.6萬(爵士準備要吃下的, 所以騎士多付100萬現金), 後面一年是不保證約, 一年team option 

夏季聯盟Felix平均只有上場14.2分鐘沒什麼表現...同位置競爭的去年是Waiters今年變成Wiggins, 只能說運氣不好, 誰叫騎士一直抽到好簽

唯一打到18分鐘那場, 7分7籃板...還是籃板比較有看頭, 平均三分命中有44.4%, 投籃算是OK

爵士就是希望用一群年輕球員, 讓有開發球員專才的Quin來練, 球員只收26歲以下的, 完全沒聽說DL接觸老球員, 現在狀況蠻像剛選D.Williams那年, D.Williams(Exum)那時先被冰半年才先發, 最後五成勝率, 第二年起就重返季後賽了

---

marchen:

我認為這三人不會被立刻炒掉。Cavs炒了他們能獲得的薪資空間微乎其微，對於爭取Love毫無作用。

這三人的作用在於平衡薪資，畢竟Wiggins一旦簽約則30日內部不得交易，無法拿他的薪資去做平衡，而光靠Thompson與Waiters的薪資還無法達到平衡下限。

也是, 這三位加起來是336.5萬, 不多不少很適合平衡薪資

不然騎士可以叫爵士直接吃掉Felix的合約換空氣就好, 不需要多拿這三張合約

雖然不是說有他們就能交易到Love, 但機會是給準備好的人...火箭就是輸在這點

---

Red Jazz:

marchen:

我認為這三人不會被立刻炒掉。Cavs炒了他們能獲得的薪資空間微乎其微，對於爭取Love毫無作用。

這三人的作用在於平衡薪資，畢竟Wiggins一旦簽約則30日內部不得交易，無法拿他的薪資去做平衡，而光靠Thompson與Waiters的薪資還無法達到平衡下限。

也是, 這三位加起來是336.5萬, 不多不少很適合平衡薪資

不然騎士可以叫爵士直接吃掉Felix的合約換空氣就好, 不需要多拿這三張合約

雖然不是說有他們就能交易到Love, 但機會是給準備好的人...火箭就是輸在這點

雖然我不是爵士迷，但看到John Lucas滾蛋心理卻是有一種爽快感

Thomas在SL打的還不錯，去Cav也好，說不定還打得上球，Jazz內線人手夠多了

---

“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant

突然覺得爵士跟以前一樣,沒太大分別.屬於小市場球隊,到目前為止,只能找一些牌子不大的球員.當別隊爭大咖,弄的沸沸揚揚時,爵士靜悄悄.嗚嗚.

以前有Sloan教練,把一些樸實好用的球員,善加使用,發揮他們的潛能,維持爵士在西區的競爭力.

現在,就看Snyder教練的功力了. 當然,爵士高層,也要像以前一樣,找些能夠發揮功用的老將,維持爵士的團隊戰力.

以前有Josh Howard,本季有Richard Jefferson,再來呢,爵士要找誰?

目前的爵士隊,有切入破壞力的,印象中還沒有,看能否找到這樣的球員,增加一些得分破壞力.

1-2年前,曾經有一個小前鋒,叫Al Thornton,打的還不錯,不知道爵士會不會網羅他?因為目前為止,不錯的小前鋒,除了另一個受過大傷,後來沒別隊要的Azubuike,我認為還不錯外,年輕的,就好像沒人了.

 

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

ReMinD:

看到John Lucas滾蛋心理卻是有一種爽快感

+1

-

這四人在爵士，很可能只能排到垃圾時間

但就算沒有交易，爵士也不喜歡平白無故讓不保證約的球員離開

那是不得已的下策

即便爵士喜歡 felix，他的機會可能也不多，討論過往成績那些，我覺得有點太早

就算他有成為當年 wes matthews 的潛力，排在他前面的 1-3 號也夠擠了

-

交易重點：

1. 爵士丟了三世

2. 拿了 1m

目前看到的球迷反應幾乎清一色是 ""

 

Hortford:

找些能夠發揮功用的老將,維持爵士的團隊戰力.

目前的爵士隊,有切入破壞力的,印象中還沒有,看能否找到這樣的球員,增加一些得分破壞力

josh 之前在爵士的優點有三：

1. 在 ty corbin 爛戰術底下，當球隊得分停滯時，他能幫上很多忙

2. 他的單防還算不錯

3. 他是伊斯蘭教徒，還舉辦很多慈善活動，深受隊友球迷跟城市歡迎

很可惜他因傷不能再打，否則沒麻煩的他是球迷跟高層很喜歡的人

 

而 jefferson 的優點：

1. 跟其他隊友比起來有穩健命中率

2. 配合度高（一體兩面，講難聽點就是隨便，這種不會是高層喜歡的老將典範）

我認為現在在找老將，對 snyder/ lindsey/ hayward & favors 沒有太大幫助，只會壓縮時間

去年這時候就該讓菜鳥們一肩扛起球隊，今年不能再拖了

先前靠老將帶領，我相信不只球員學夠多了，連球迷大概也都等厭了

至於什麼找老將穩定軍心的，那些等要拚季後賽時在講吧，先把球隊新的大體建構出來

如果真的很需要，看爵士願不願意底薪簽回 ronnie price

他加上目前人在台灣的 novak，我想也已經夠了

-

切入方面，trey burke 跟 alec burks 都行，特別是後者，今年還新加入一個非常快的 dante exum

另外若打擋拆的話，hayward 的執行能力夠出色了

---

GO JAZZ!!!

---

“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant

阿爵 all time favorite 的 adam (memoismoney)

剪了一部三世本季的影片來向他道別 XD

John Lucas "I Will Remember You" Utah Jazz Farewell

https://www.youtube.com/watch?v=xopHF8-jC5w

-

同場加映 ty corbin 經典之作 (ft. keith smart)

Utah Jazz-Sacramento Kings set to Benny Hill 02-04-13

https://www.youtube.com/watch?v=Zu1BSViDtlk

and

Utah Jazz LOL Defense vs. Denver Nuggets 04-03-13

https://www.youtube.com/watch?v=50Wp6Qkn0zg

 

---

GO JAZZ!!!